Aihe: Oath of the Gatewatch

[Vicard]

Eli jos pickaat Kozilekin, mutta et saa yhtäkään wastesia tai muutakaan anusmanaa tuottavaa niin huonompi homma?
Sounds like a bad deal man...

[Harvestman]

Eli jos pickaat Kozilekin, mutta et saa yhtäkään wastesia tai muutakaan anusmanaa tuottavaa niin huonompi homma?
Sounds like a bad deal man...

Jos pelaat Kozilekia niin ei taida mennä muutenkaan kovin hyvin.

[Retardi]

Onko anusmanalle joku virallinen nimi, vai onko se nyt anusmana?

[luma]

Onko anusmanalle joku virallinen nimi, vai onko se nyt anusmana?

Väritön mana, englanniksi colorless mana.

Eli jos pickaat Kozilekin, mutta et saa yhtäkään wastesia tai muutakaan anusmanaa tuottavaa niin huonompi homma?
Sounds like a bad deal man...

Kyllä, mutta eiköhän setistä löydy keskimääräistä enemmän asioita, jotka tuottavat väritöntä.

[Ksanen]

Onko anusmanalle joku virallinen nimi, vai onko se nyt anusmana?

Wastes?

Wastes kuvaa väritöntä tavallaan aika hyvin, ei kuulu minkään muun värin piiriin vaan on ns. "joutomaata". Tai näin itse jotenkin ajattelin asian. Toisaalta aika joutomaata se Swamp on myös

[Peikko]

Eli jos pickaat Kozilekin, mutta et saa yhtäkään wastesia tai muutakaan anusmanaa tuottavaa niin huonompi homma?
Sounds like a bad deal man...

Kyllä, mutta eiköhän setistä löydy keskimääräistä enemmän asioita, jotka tuottavat väritöntä.

Kuten ~40 korttia, jotka tekee Eldrazi Scioneita?

[kivi]

Onko vielä mitään hajua kuinka Wastes tullaan saattamaan dräftääjien käyttöön? Näitähän pitäisi taikoa lähes loputtomasti jostain prelejä varten mikäli Wastes on täysiverinen basic land.

Striimissä kerrottiin että Wastes tulee olemaan ns. double common eli niitä näkyy tuplasti enemmän kuin muita commoneita joten dräftissä ei pitäisi olla ongelmaa poimia niitä jos tarvitsee. Lisäksi setissä tulee olemaan muita anusmanaa tuottavia uusia ländejä (tosin ilmeisesti unc/rare sloteissa).

[Vicard]

Tosiaan Scioneita en tullut ajatelleeks.

[Hopo]

Jahas. Haiskahtaa siltä, että foili-Wastes tulee olemaan arvossaan jos näitä ei tosiaan pussien ulkopuolelta saa, varsinkin kun niitä haluaa jokainen väritön edh-dekki. Wotcin mukaan tämä on pysyvä muutos ja jatkuu oathin jälkeenkin. Näemmeköhän sitten jatkossa kaikissa buustereissa ja muissa producteissa aina kuutta eri basiciä?

[uitu]

Jahas. Haiskahtaa siltä, että foili-Wastes tulee olemaan arvossaan jos näitä ei tosiaan pussien ulkopuolelta saa, varsinkin kun niitä haluaa jokainen väritön edh-dekki.

Eipä noita halua kun EHD-deckit, joilla on komentajana joku waste-mana kaveri. Olettaen, että tuo waste on jatkossa oma väri-identiteettinsä. Ja jollei ole niin ilmeisesti sitten waste-manaa maksavia kortteja voisi laittaa vanhoihin värittömiin deckeihin, jolloin tietysti pitää huolehtia myös, että on sitä waste-manaa. Käytännössä kyllä manakivien ansiosta luulisi olevan ihan riittävästi.

Oisko näin?

edit. Ja heti huomasin tyhmäileväni. Tokihan, jos waste ei ole oma identiteettinsä niitä voisi heitellä mihin vain deckiin, kuten värittömiä yleensäkin.

[luma]

Jahas. Haiskahtaa siltä, että foili-Wastes tulee olemaan arvossaan jos näitä ei tosiaan pussien ulkopuolelta saa, varsinkin kun niitä haluaa jokainen väritön edh-dekki.

Eipä noita halua kun EHD-deckit, joilla on komentajana joku waste-mana kaveri. Olettaen, että tuo waste on jatkossa oma väri-identiteettinsä. Ja jollei ole niin ilmeisesti sitten waste-manaa maksavia kortteja voisi laittaa vanhoihin värittömiin deckeihin, jolloin tietysti pitää huolehtia myös, että on sitä waste-manaa. Käytännössä kyllä manakivien ansiosta luulisi olevan ihan riittävästi.

Oisko näin?

edit. Ja heti huomasin tyhmäileväni. Tokihan, jos waste ei ole oma identiteettinsä niitä voisi heitellä mihin vain deckiin, kuten värittömiä yleensäkin.

Colorless ei ole väri, joten se ei myöskään vaikuta väri-identiteettiin.

[Vartijainen]

Tämmöistä Mythic Spoileriin tullut:

(click to show/hide)

Ilmankos mainostettiin 2HG-prelluja tälle setille.

[hallava]

Toimisiko Modern Stormissa sidellä Empty the Warrensin sijaan?

[mtg_96]

Empä usko että toimii. Tohon toksuun osuu kummiskin terminate,path to exile,vapor snag. Tossa ihan muutama esimerkki.

[l33twash0r]

Modern 2HG kuulostaa erikoiselta muutenkin.

[Rancid-]

Kai huomasit, että surge-costiin kelpaa tiimikaverin lisäksi myös oma aiemmin samalla vuorolla castattu spelli?

[Nastaboi]

Toimisiko Modern Stormissa sidellä Empty the Warrensin sijaan?

Emptyssä on aika isossa osassa counterin ympäri pelaaminen. Lonkeroihastus ei sitä tee.

[Tingle]

Empä usko että toimii. Tohon toksuun osuu kummiskin terminate,path to exile,vapor snag. Tossa ihan muutama esimerkki.

Nämä kortit sidettäisin itse stormia vastaan ulos.

[326]

Empä usko että toimii. Tohon toksuun osuu kummiskin terminate,path to exile,vapor snag. Tossa ihan muutama esimerkki.

Nämä kortit sidettäisin itse stormia vastaan ulos.

Paitsi jos a) ei ole tilalle sidetettävää, tappaa kuitenkin ElektroMankelin tai b) tiedät kyseistä korttia pelattavan Stormissa. Duh.

[hallava]

Hyviä pointteja kaikki. Ainoa vasta-argumentti joka tulee mieleen on että 4-offina Crush on parempi kuin Empty the Warrens JOS vastaus kortteihin löytyy (esim. pyroclasm Warrensin tapauksessa). Se pompauttaa myös ukot käsiin ja ostaa muutaman vuoron aikaan, pakottaen vastustajan ensin tappamaan 8/8 ennen kuin pystyy pelaamaan uhkansa pöytään. Näin on enemmän aikaa set-upata seuraava Crush, missä Warrensiin joutuu keräilemään manan lisäksi Stormia.

Counterspellejä vastaan Crush on toki joka tapauksessa huonompi. Muutenkin tämä on enimmäkseen pelkkää ajatusleikkiä, en aivan usko itsekään sen potenssiin.

[Vartijainen]

en aivan usko itsekään sen potenssiin.

Potenssi vai potentiaali? 

[hallava]

en aivan usko itsekään sen potenssiin.

Potenssi vai potentiaali? 

Potenssi. Potency. Toisaalta potentiaalikin käy. Emmätiärä mitä mä puhuh.

[mtg_96]

Empä usko että toimii. Tohon toksuun osuu kummiskin terminate,path to exile,vapor snag. Tossa ihan muutama esimerkki.

Nämä kortit sidettäisin itse stormia vastaan ulos.

Hainkin tässä sitä että nuo äsken mainitut kortit tappaa tappaa ton 8/8 monsterin. Emptyä vastaan noi ei juuri kutita. Sitä siis tarkoitin.

[Assariah]

Mietin tässä että oisko Kozilekillä mahollisuuksia reanimaattori tai sneaky show pakoissa tai jossain moderni animaattori hirvityksessä? ei anhiloi eikä oo protectionia mutta pystyy kynäröimään jos vaa on kortteja kädessä ja tappaa kahella lyönnillä niinku lonkero hirviö.

[Gagis]

Mietin tässä että oisko Kozilekillä mahollisuuksia reanimaattori tai sneaky show pakoissa tai jossain moderni animaattori hirvityksessä? ei anhiloi eikä oo protectionia mutta pystyy kynäröimään jos vaa on kortteja kädessä ja tappaa kahella lyönnillä niinku lonkero hirviö.

Troni saattaa ehkä haluta kokeilla, mutta siellä alkaa olla jo tunkua kun on Wurmcoilia, Karnia, Uginia ja muut eldrazit kans tarjolla.

[malin]

Mietin tässä että oisko Kozilekillä mahollisuuksia reanimaattori tai sneaky show pakoissa tai jossain moderni animaattori hirvityksessä? ei anhiloi eikä oo protectionia mutta pystyy kynäröimään jos vaa on kortteja kädessä ja tappaa kahella lyönnillä niinku lonkero hirviö.

Ei jaksa millään ilman castauksesta saatavaa laputusta... Urzatron-voimalla mahdollinen, jolloin käsi täydentyy ennen Kozilekin pöytään pääsyä ja counterointimahdollisuus on relevantti. Toki kyseisessä modern-dekissä pääosa korteista maksaa 0, 1, 2 tai 6+. Faksin discardauksella saa toki kivasti counteroitua pathin, muihin poistoihin counterointi osuu heikommin.

Animointi / Show and Tell / Sneak Attack:
Vrt. Griselbrand: draw 7 tai 14 antaa aikamoisesti kaasua. Tappaa vuoron hitaammin mutta pitää myös hengissä

Vrt. Emrakul: Ei poistettavissa, Annihilate 6 laittaa vastustajan aika ahtaalle. Toki vaikea animoida.
Vrt. Ulamog: Kumpikin poistettavissa vain Stopilla / Pathilla. Toinen annihiloi 4, toinen animoitavissa ja ei tee ekalla ajolla mitään relevanttia.
Vrt. Iona: Rajoittaa monesti enemmän kuin counterointimahdollisuus, jolloin vuoron hitaampi tappo usein ei merkityksellinen

[Hopo]

Kiinnostaa ehkä yhtä ihmistä mutta puin kuitenkin: Kozilek voi hyvinkin olla puuttuva rengas UG Cloudpost -dekkeihin legacyssa. Dekki on suorastaan yllättävänkin vahva mutta sillä on tosi vähän aseita komboja vastaan, varsinkin ykkösgamessa. Dekin sinänsä tehokkaat kontrollielementit keskittyvät reilujen dekkien suolaamiseen. Show and tell -> kozilek on ihan uusi tulokulma ja dekissä on paljon eritoten stormia vastaan relevantteja nollia ja ykkösiä discardattavaksi.

[Stils]

Ancient tomb expedition spoilattu wotcin fb-sivulla.

[Gagis]

Ancient tomb expedition spoilattu wotcin fb-sivulla.

Jos Ancient Tomb ja Forbidden Orchard on 2/5, niin lupaa jännää viimeiseksi kolmeksi expeditioksi.

[l33twash0r]

Ancient tomb expedition spoilattu wotcin fb-sivulla.

Jos Ancient Tomb ja Forbidden Orchard on 2/5, niin lupaa jännää viimeiseksi kolmeksi expeditioksi.

Wastelandia tai Strip Minea odotellessa.