Aihe: Big Brother

[miinin]

Eräällä toisella foorumilla löyty aiheesta ketju, johon ehdin jo hieman avautua aiheesta, mutta avaudutaanpa nyt täälläkin - toivon sydämestäni, ettei täällä ole sarjaa seuraavia/tukevia henkilöitä ja toivon myös, että pienillä teoilla pystyisi herättelemään ihmisten tietoutta siitä, mitä tämä hirvitys edustaa.

Itse pidän Big Brotheria sairaana ohjelmaformaattina: kerrostalokyttäämistä paheksutaan yleisesti kaikkien muiden, paitsi kerrostalokyttääjien toimesta - nyt jokaiselle tarjotaankin sitten oma kyttäysmahdollisuus oman TV-ruudun kautta. Sitähän tämä on, katsotaan turvallisesti kotisohvalta miten tuntemattomat ihmiset toimivat omassa kommuunissaan. Näennäistä mielenkiintoa lisätään täysin päättömillä tehtävillä - samalla ehkä haetaan jotakin oikeutusta katsoa tätä: eihän se ole kyttämistä, kun ne tekevätkin siellä jotain!

Toinen asia mikä tuo esiin yhteiskunnan kieroutuneen ajatusmaailman on julkisuushakuisuus, tämä aikakausihan loi salarakkaat (tämän vähemmän salaista "rakkautta" tuskin löytyykään) ja samaa edustaa myös BB, jo mainoksissa ihmiset ovat valmiita pyörtämään vakaumuksensa vain päästäkseen kiinni runsaudensarveen, tuohon nykyajan sampoon, eli edes-hetkelliseen-julkisuuteen, joka ruummillistuu BB-taloon.

BB ei tietenkään ole ainut tämänkaltainen "Tosi-TV", mutta mikään muu sarja ei ole saanut vastaavaa kiinnostusta osakseen ja päässyt jonkinlaisen kulttiklassikon maineeseen. Valtaosassa Tosi-TV:tä pyritään lisäämään kyttäämiselle jonkinlainen teema: Survivorin kovat olosuhteet, Apprenticen moneymoneymoney-teema, Maajussille morsiamen maalaisromantiikka... Kun taas BB:ssa ainut edes näennäinen teema ovat nuo tehtävät - yleisön mielestä parhautta on siis se, että päästään vain kyttäämään mitä muut ihmiset tekevät.

Kukaanhan ei pakota ketään tätä katsomaan, mutta Tosi-TV vie jatkuvasti lähetysaikaa laadukkaalta, avoimesti käsikirjoitetulta TV-tuotannolta: onhan tämä huomattavasti halvempaa tehdä: pääpalkinto on viikon palkka yhdelle huippunäyttelijälle ja käsikirjoitukseenkaan ei tarvita parhaita ammattilaisia: tehdään vaan sen verran twistiä ja skandaaleja, että yleisön mielenkiinto säilyy. Loputtomiinhan tämä Tosi-TV-suosio ei voi kestää ja onneksi Nelonen on jo aloittanut vastaiskunsa ostamalla laadukkaita sarjoja turhan Tosi-TV-hömpän sijaan, mutta tätä jatkuu niin pitkään, kuin katsojia riittää - valta on kuluttajille.

Isoveli valvoo ja idiootit seuraavat sitä TV:n välityksellä.

[Jaakkima]

olen harvinaisen samaa kanssasi. en ymmärrä miten joku voi katsoa noin kauheaa kuraa telkkaristaan ja vieläpä vapaaehtoisesti!

[deFreak]

Mikä on parempaa tv-viihdettä kuin tissit suihkussa?

[Traviantor]

Isoveli valvoo ja idiootit seuraavat sitä TV:n välityksellä.

Yhdyn miininiin ja Grilli Kanaan... Mitä iloa katsoa mitä muut tekevät? ja vielä kun sitä kuraa voi katsoa 24/7 netin välityksellä... Ja miun vanhemmat kuuluvat pelleihin, jotka seuraa BB:tä ja mikä pahinta he maksoivat sen, että näkee netin kautta 24/7 BB:tä... Eikö rahalle parempaa käyttöä ole? Jos jonkun mielestä ei niin hän on pahasti väärässä.

[Polari]

Kun se kerran massoihin uppoaa niin olisihan se vaan tyhmää jättää hemmetin halpa ja hemmetin suosittu ohjelmakonsepti käyttämättä. En itse pidä ohjelmasta, mutta en myöskään jaksa taistella tuulimyllyjä vastaan. En usko että valittamalla saa montaa katsojaa jättämään ohjelman seuraamisen, ja ihan yhtä vähän uskon että sillä voisi vaikuttaa suoraan TV-yhtiöön.

[Eetu]

Kun se kerran massoihin uppoaa niin olisihan se vaan tyhmää jättää hemmetin halpa ja hemmetin suosittu ohjelmakonsepti käyttämättä. En itse pidä ohjelmasta, mutta en myöskään jaksa taistella tuulimyllyjä vastaan. En usko että valittamalla saa montaa katsojaa jättämään ohjelman seuraamisen, ja ihan yhtä vähän uskon että sillä voisi vaikuttaa suoraan TV-yhtiöön.

Veit sanat suustani. Ei minulla mitään ohjelmaa vastaan ole, mutta en kyllä sitä katsokaan.
En ole oikein ymmärtänyt mikä BB:ssä on niin ihmeellistä että sitä pitää seurata 24/7, mutta eipä sieltä telkkarista koko ajan jotain hyvää tulekaan.

[Karjanvarastaja]

Kaikki mikä on jälkeen vuoden -97 tai ei ole HBO:n tuotosta on paskaa.

E: Eeku se olikin 97...

[Omnicun]

Big Brother teeveessä on yhtä huikeaa laatua kuin Chimney Imp constructedissa.

[Akspee]

Mitä hyödyttää / tai miksi tarvii täällä jauhaa jostain Big Brotherista?

[Polari]

Mitä hyödyttää / tai miksi tarvii täällä jauhaa jostain Big Brotherista?

Muuta keskustelua
MtG:iin liittymätön keskustelu

[Thaurwylth]

Minusta Big Brother on paska ohjelma. Mutta toisaalta jos Alma Media haluaa mainostajien rahoilla pyörittää sellaista ja katsoo sen hyväksi liiketoiminnalleen, niin mitäpä siitä turhaan itselleen ressiä ottamaan. Niin kauan kuin Yleisradio ei tee moista ja omaa kulttuurinnälkää voi tyydyttää muilla keinoin, voi aina hyvillä mielin kieltäytyä katsomasta tosi-TV:tä ja jättää asian silleen. Päivälehdissä Big Brotheriin välillä törmää, vaikkei haluaisikaan, mutta nekin muutamat lehtijutunrapsaukset on aika helppo jättää lukematta.

IRC-Gallerian gallupissa, jonka otos on noin 50 000, mutta tutkimusmenetelmä ei ole todellinen satunnaistaminen, 50 % vastaajista ilmoittaa aikovansa seurata Big Brotheria silloin tällöin tai säännöllisesti. 48 % ei kiinnosta ja 2 % ei tiedä, mikä Big Brother on.

Suomen pankin johtaja Sinikka Salo avautui myös telkkarin kirjallisuuskeskusteluohjelmassa siitä, miten perverssillä tavalla hyvässä kirjassa (Orwellin 1984) esiintyvä idea Isoveljestä on turmeltu lattean matalamieliseksi tirkistelyksi tosi-TV-formaatissa. Kyllä minäkin Sinikkaa tässä asiassa sympatiseeraan. Mutta toisaalta todellinen moniarvoinen, suvaitseva ja valistushenkinen yhteiskunta on sellainen, jossa ihmiset saavat nauttia jopa Big Brotherin kaltaisesta saastapaskasta, jos heistä siltä tuntuu, kunhan se tulee vapaaehtoisuuden pohjalta.

Jos ohjelmassa puolestaan mennään jonkun todellisen (siis muun kuin hyvän maun) kynnyksen yli, kuten viime kerralla pariin otteeseen kävi, niiden ratkomiseen on yhteiskunnalla omat keinonsa. Ei sarjaa oikein näidenkään perusteella etukäteen voi kieltää. Sehän olisi sama kuin kiellettäisiin baarissa käyminen siksi, että joku voi siellä vetää perskännit ja käyttäytyä sopimattomaksi.

-- Nute
Oulu

[JunioRcmf]

Omasta mielestäni kaikki Tosi-TV ohjelmat ovat perseestä.
On se hauskaa laittaa random porukkaa tekemään jotain typerää paikkaan x ja sitten tuijottaa sitä televisioista tai netistä 24/7 ja mahdollisesti vielä maksaa siitä. Ja sinä autuaana hetkenä kun sitä ei tule telkasta sitä näkee mainoksissa ja lehdissä. Tähän vielä lisätään se, että useat kilpailijat, oli kyse mistä tahansa Tosi-TVstä, peittävät usein oikean luonteensa ja esittävät koko ohjelman ajan jotain muuta kuin mitä ovat pienen suosion toivossa.
Tämän katsomisesta pitäisi sitten jonkun vielä nauttia? Ei onnaa ainakaan minun kanssani.

PS. Olisi muuten jännää joskus kuulla oikeita perusteluja Tosi-TV fanilta, miksi Tosi-TV on muka laatuviihdettä.

[cosminen]

Jim Morrison aikoinaan "profetio" tämänkaltaisesta mediasta tulevaisuudesta, eikä siinä tainnut/näissä taida olla juuri muusta olla kyse kuin siitä pienestä tirkisteliästä joka asuu meidän jokaisen sisällä.

En ole tosi tv-fani, mutta en kyllä enää sitä vihaakkaan. Minusta se menee aika hyvin samaan aivottomat viihteen kategoriaan kuin suurin osa kaikesta muustakin mitä telkkarista tulee. Harvalla sarjalla on oikeasti jotain sanottavaa ja merkistystä mitä sieltä tulee, ja "syvällisiä" elokuvia tulee harvoin, ja nekin vähät menee usein ihmisiltä ohi, kun ei nähdä metsää puilta tai tavara on taiteellista pskaa. Mutta aivotonkin viihde palvelee joskus tarkoitustaan hyvin, aina ei jaksa ajatella ja olla. Silloin joskus aivoton tuijotus on paikallaan.

Mutta juu, vielä tuosta metsää puilta, vähän niinkun kotiteollisuuden Hynynen joskus sanoi jossain haastattelussa, että häntä naurattaa kovasti, kun keikoilla nuoret miehet laulaa mukana kuorossa nyrkkejään heiluttaen ja aivan tosissaan että "Graniitti!, tätä poikaa ei tarvitse hävetä, Graniittiiii!, Ei murru milloinkaan!", kun kyseessä on pelkkää ironiaa/huumoria/v-tuilua juurikin näille samoille miehille.

[jkk]

En seuraa Big Brotheria, enkä myöskään mitään paritus-tosi-TV-ohjelmia kuten Maajussille/Miljonäärijussille/sinkkuäidille/nörtille Morsian. Kaikki myötähäpeää herättävät viritykset kuten Idols saavat minut vaihtamaan kanavaa. Sen sijaan seuraan kyllä Survivoria ja The Amazing Racea.

Survivoria seuraan sen takia, että se on mielenkiintoinen sosiaalinen peli. Pääpaino ei ole draaman luomisessa (vaikka sitäkin välillä tuottajat harrastavat), ja katsojat eivät valitse voittajaa, jolloin voittajaksi ei läheskään aina päädy katsojien lempilapsi. Selviytymistaidot eivät toki ole sarjassa kovin oleellisessa osassa (ja miksi niiden pitäisi olla?), ja suurin osa kilpailuistakin typeriä esteratoja, mutta juonittelua, sosiaalista peliä sekä huonojen häviäjien käsittämättömiä kilahduksia on hauska seurata.

The Amazing Race taas on mielenkiintoinen jo pelkästään matkailuohjelmana. Virkistävää Amazing Racessa on se, että juonittelulla ei siinä ole juuri minkäänlaista osaa, vaan voittajaksi selviytyy nopein, fiksuin, kestävin ja onnekkain tiimi. Draama ei ole pääasia. En haluaisi joutua trooppiselle saarelle juoksemaan läpi temppuratoja ja syömään riisiä ja kookospähkinöitä, mutta voisin ihan mielelläni lähteä kiertämään mualimaaa keltaisten kirjekuorien perässä. Siis jos olisin vähän paremmassa fyysisessä kunnossa.

[Sammakko]

Sarja on huono, mut mikä todella kyrsii on sen suosio kaikissa muissakin medioissa. Näin jo sieluni silmin miten iltalehden kannessa joku BB:n huomionkipee tilittää jostain käsittämättömästä sonnasta joka sattui tapahtumaan joskus hänen elämässä. Nämä on helppo skipata, mut harmittaa miten suuret mediat aliarvioi ihmisiä niin pahasti ja suoltaa sellasta paskaa.

[Karjanvarastaja]

Sarja on huono, mut mikä todella kyrsii on sen suosio kaikissa muissakin medioissa. Näin jo sieluni silmin miten iltalehden kannessa joku BB:n huomionkipee tilittää jostain käsittämättömästä sonnasta joka sattui tapahtumaan joskus hänen elämässä. Nämä on helppo skipata, mut harmittaa miten suuret mediat aliarvioi ihmisiä niin pahasti ja suoltaa sellasta paskaa.

Minua ei BB:n suosio kyrsi.
Tällainen paska ei paremmaksi tahi liioin pahemmaksi muutu vaikka kuinka vatvoisivat sitä uutisissa ja ajankohtaisohjelmissa.
Siinä vaiheessa aletaan olla pahasti eksyksissä jos aletaan ihan tosissaan analysoimaan BB:tä ja sen vaikutusta. Parempaakin resurssin tuhlauksen kohdetta löytyy vaikka millä mitoin.
Näissä sosiaalipoken tekeleissä on se mainio asia, että ne nostavat kirjoitetun viihteen arvoa monella potenssilla. Jopa 4D:n laatudokkarit ovat kovaa kamaa parin BB:n, Survivalin ja Cele-Diilin jälkeen. Puhumattakaan niistä oikeista sarjoista.
Mutta niihinkin mahtuu kaikennäköistä äpärälasta, esimerkkinä pahimmat Pako, Lost ja Supernatural = Explicit content, omalla vastuulla

Pariin kertaan kun suun huuhtaisee gasoliinilla, luulisi olon paranevan itse kullakin, jos olet jäänyt näiden tekeleiden orjaksi.

" Raeskas tuas miältä rivolla terällä, suatto sen tiineeks murjaen verellä
Kynti tuas aevoo kouralla lihan, kynnellä kalaman kynnellä vihan"

[Hopo]

Big Brotherhan on tosi-TV:tä aidoimmillaan. Tai olisi, jos siitä karsittaisiin kaikki käsikirjoitettu kuten viikkotehtävät ja muut härpäkkeet, jotka ovat täysin irrallaan tosielämästä. Ihmisiä asuntoon ja kamerat käyntiin. Se on realitya jos joku.

Se on tietysti eri asia, ketä moinen kiinnostaa. Tosi-tv on mielestäni joutavaa tv-viihdettä, joka vie kohtuuttomasti lähetysaikaa kenties laadukkaammalta tuotannolta. Sen yleisyyteen lienee kuitenkin syynä formaattien verraten matalat  kustannukset ja melkoinen menestys katsojien keskuudessa. Jostain syystä ihmiset heittäytyvät aivan villeiksi kun saavat äänestää nobodyjä kalliilla tekstiviesteillä kerran viikkoon. Toisaalta, oma tv:n katseluni on verraten marginaalista joten eivät nuo suurilukuiset realityt juuri elämääni vaikuta.

[hall0n]

BB on ihmisille joilla ei ole elämää, mutta onneksi me olemme hyvässä asemassa emmekä tarvitse kumpaakaan, BB:tä tai elämää, koska meillä on partis.

[jkk]

Koska meillä on Partis
Foorum armas lapsien
Eikä rasita laiffi
Syyt' on olla iloinen.

Säv: trad.
San: trad. (bad trader alert)

[VuRkka]

Big Brotherin idea on tavallaan hieno ja se jollakin kierolla tavalla kiehtoo, lyödään joukko ennestään tuntemattomia ihmisiä yhteen paikkaan ja pakotetaan heidät tulemaan toimeen toistensa kanssa, olematta yhteydessä ulkomaailmaan. Yllättäen tämä ei kuitenkaan ole missään olosuhteissa mahdollista, ihminen kun on siitä mielenkiintoinen elukka, että se ilmaisee ärtymyksensä muutenkin kuin pissimällä nurkkiin, kaupanpäällisiksi niitä ärtymyksiä tuntuu tulevan yllättävän paljon muiden touhuista, tapojen muuttaminen on kova paikka monelle. Tämäkös, jos joku, on mitä hienointa viihdettä koko kansalle(, tai niin ainakin väittää Sub Tv:n katsojatilastot jonka rikkoi BB:n ensimmäinen kausi). Riidat sun muuthan ei ole mitä tahansa saippuasarjaa, vaan se tapahtuu oikeasti!

Kriitikoiden mielestä tosi-TV-sarjat ovat usein samantyyppistä sosiaalipornoa kuin mitä ns. keltainen lehdistö harjoittaa: tirkistellään yksityishenkilöiden (joskus todentuntuista mutta lavastettua) arkielämää.

Ja eiköhän tuotantofirma ole mielissään ohjelmansa aiheuttamasta suuresta kohusta, aiheuttihan se sentään keskustelua jopa täällä.

Vaikken ole päässyt kyseistä ohjelmaa kertaakaan katsomaan, uskaltaisin sanoa,  että jos samanlaista kilpailua, samalla palkinnolla(50k e) järjestettäisiin niin, ETTEI sitä televisioitaisi, osallistuisin samantien.

[hembba]

Big Brother on halpa formaatti joka tuottaa oman julkisuutensa, mikä tuntuu katsojaluvuissa ja lehtien levikeissä. Se on lähes varma rahasampo (kuten Idols) ja se ei ole riippuvainen levymyynnistä saatavista tuloista. Se ei ole kulttuuria vaan jonkinlainen käyttäytymiskoe, sekä talossa olevien julkkispyrkyrien että ohjelmaa seuraavien.

[ ] Tyttöystäväni on perillä siitä mitä talossa on tapahtunut
[ ] Olen perillä siitä mitä talossa on tapahtunut
[ ] Olen ostanut iltapäivälehden ohjelmaan liittyvän lööpin takia
[ ] Olen ostanut seiskan ohjelmaan liittyvän lööpin takia

Jos vastasit johonkin kyllä, häpeä!  Olet tuulipukukansaa. Juntti.

[instiqma]

Onhan tuossa ainakin parempi tunnari kuin viime vuonna. Tosin brittien BB:n ekan seasonin (en tiedä onko vaihtunut) tunnari oli jopa oikeesti hyvä.

<instiqma> Einarilla alko seisoa BB:ssä!
<instiqma> Katteli ku joku tyttö keikisteli bikineissä, ni pitiki vetää päiväpeitto jalkojen päälle.
<Adarin> rikkoiskohan uutiskynnyksen jos lähettäisin iltasanomille infoa aina kun miulla käy seisomaan
<Adarin> koska sehän on kuiteskin sama mitä einari tekee ja einari pääsee sillä uutisiin

Niinpä niin.

[Nastaboi]

[ ] Olen ostanut iltapäivälehden
[ ] Olen ostanut seiskan

Jos vastasit johonkin kyllä, häpeä!

Itse sarjasta en halua puhua ja jos kaikki toimisivat samoin, se lakkaisi olemasta ainakin ilmiönä.

[vodel]

Big Brotheriin ja muihin hel....n laihdutus/siivous/parinvaihto/muodonmuutos/homostelu tosi-TV spektaakkeleihin ei ole kuin yksi parannus: Magnum 44.

[Shmn]

Sosiaalipsykologiaa pari vuotta opiskelleena BB on minulle sosiaalisena kokeena mielenkiintoinen mm. ryhmädynamiikan muodustumisen, syy-vastuu-attribuutioiden ja roolinoton kannalta. Sosiaalisissa tilanteissa joissa on itse mukana ei ole niin helppo tarkkailla tilannetta ja henkilöitä objektiivisemmasta perspektiivistä. Koska mielenkiinnon ja viihteen raja on usein hämärä, en voi sanoa ettenkö katsoisi sitä huvin vuoksi. Mutta todennäköisesti eri syistä kuin mihin sen suosio perustuu.

Eikä se suosion perusta niin ihmeellinen ole: jokainen miestä arvioi itseään vertailemalla muihin. Positiivinen vertailu parantaa itsetuntoa ("onneksi en ole tuollainen"). Sen lisäksi haemme sosiaalista hyväksyntää, jota voimme kokea saavamme kun itsellä pitämillemme ominaisuuksille ilmaistaan arvostusta. Lisäksi muiden ihmisten käyttäytyminen on keino mallista oppimiseen: miten ryhmätilanteessa kannattaa käyttäytyä, mitä ottaa huomioon erilaisten ihmisten seurassa jne. Se, että kyseessä on kotimainen ja aitoihin henkilöihin perustuva ohjelma lisää tällaisen vertailun luotettavuutta. Kun kyse on kauniista ja rohkeista tai salatuista elämistä, tiedämme että ohjelma on käsikirjoitettu ja ettemme voi rinnastaa sitä tosielämään suoraan. Tosi-TV:n kanssa sen sijaan koemme kenties saavamme luotettavampaa tietoa ja ymmärrystä ihmisistä ja ihmissuhteista.

Tämän lisäksi jokaisessa meissä asuu sohvapsykologi, joka pyrkii "lukemaan" ihmisiä. Lajittelemme myös mielellämme ihmisiä eri kategorioihin, ja pyrimme lisäämään luokittelumme luotettavuutta ("mitä mä sanoin, Pertti on just tollanen, taas se nähtiin") jolla on merkitystä sille miten järjestämme omia sosiaalisia suhteitamme. Lisäksi sitä kiintyy ihmisiin, joiden kanssa viettää paljon aikaa (kaikki riparin käyneet ainakin tietävät, että kavereita tuli ikävä kotiinpaluun jälkeen). Ja tämän ei tarvitse olla molemminpuolista, minkä takia pelkkä toisen seuraaminen television välityksellä voi johtaa jonkinasteiseen, merkitykselliseen kiintymiseen. Jonkun persoonallisuus voi olla valloittava, mieltä kohentava, toisen rauhoittava tai omaa maailmankuvaa ja asenteita vahvistava. Arvostamme toisiemme seuraa monista eri syistä.

Sitten on tietysti se marginaalinen joukko katsojia, joille BB on tapa saada yksipuolisia ystäviä tai sosiaalisuutta, jota syystä tai toisesta ei henkilöllä muutoin ole. Enkä tarkoita ainoastaan antisosiaalista ja syrjäytynyttä ääripäätä vaan ihmisiä, jotka tekevät esim yötöitä tai yksinäistä työtä tai asuvat eristyksissä, tai vanhuksia ja pysyvästi sairaita joiden mahdollisuudet sosiaalisuuteen ovat lähtökohtaisesti rajoittuneita.

Kaikenkaikkiaan on siis mielestäni aivan ymmärrettävää miksi BB ja vastaavat sarjat ovat suosittuja, eikä niiden seuraukset ole ainoastaan negatiivisia. Olen kyllä itsekin huolissani median laaturappeumasta, mutta tosi-tv-ohjelmat ovat sillä saralla vasta uusia tulokkaita. Kyllä sieltä tuutista tulee niin paljon sontaa jo muutenkin. Ja iltapäivälehtien laadusta jos joku on huolissaan niin sietäisi katsoa kyseisten lehtien laatua ihan ylipäätänsä, ja siirtyä asiantäytteisempiin julkaisuihin. 

[BeerForDinner]

Jos nyt näin lyhyesti ja sen suurempia numeroita asiasta tekemättä sanon, että kyllähän sen voi katsoa jos ei muutakaan tv:stä tule.

Itse olen katsonut tähän mennessä kaikki jaksot. En kuitenkaan fani tunnusta olevani, mutta kyllähän tuota periaatteessa mielellään katsoo.

[jobim]

BB on loistosarja.



Kuka tahansa joka väittää olevansa BB:n yläpuolella on jänishousu,
eikä ymmärrä itseään.

[miinin]

BB on loistosarja.

Kuka tahansa joka väittää olevansa BB:n yläpuolella on jänishousu,
eikä ymmärrä itseään.

Jonkinlaiset perustelut kelpaisivat, muutoin tämä ei ylittäisi postauskynnystä - toisaalta uutiskynnyksen nykyisin ylittää se, jos Einari runkkaa BB-talossa. Ja ei, näitä ei voi välttää, kun selaa uutissivustoja:(

[kivi]

Pidän sitä suurena vääryytenä että joka kerta kun runkkaan niin paikan päällä ei ole tv-kameroita ja siitä ei tehdä juttua iltapäivälehtiin. On se niin väärin.

[Oscu]

Joo mullaki tulee lähinnä big brotherista mieleen naapureiden kyttäys...
en oo kyl koskaan big brotheria yhtäkään jaksoa kokonaan jaksanut katsoa
Yleensäkki kaikki realitypaska telkkarista kusee