tuo uusi lakimuutos aiheuttaa vielä kysymyksiä
-jetro /lipevä
tuo uusi lakimuutos aiheuttaa vielä kysymyksiä
-jetro /lipevä
Mihin lakimuutokseen tässä viitataan?
1.1.2019 lähtien ansiotulojen maksajat ovat velvollisia ilmoittamaan maksamansa tulot kansalliseen tulorekisteriin. Tämä koskee niin palkkoja, työkorvauksia kuin satunnaisesti maksettavia kilpailupalkintoja niiden tarkasta olomuodosta riippumatta. Ilmoittamista varten maksaja tarvitsee tulonsaajien henkilötunnukset taikka niiden puuttuessa a) nimet b) syntymäajat c) osoitteet sekä d) sukupuolen, jotta tietoja käyttävät viranomaiset voivat yhdistää tulot oikeisiin henkilöihin. Henkilötietojen keräämisen lisäksi tulonmaksajan tulee ilmoittaa tulot 5 arkipäivän sisällä tulon maksamisesta (pääsääntö) taikka kerran kuukaudessa (kotitaloudet ja yksityishenkilöt.)
tuo uusi lakimuutos aiheuttaa vielä kysymyksiä
-jetro /lipevä
Mihin lakimuutokseen tässä viitataan?1.1.2019 lähtien ansiotulojen maksajat ovat velvollisia ilmoittamaan maksamansa tulot kansalliseen tulorekisteriin. Tämä koskee niin palkkoja, työkorvauksia kuin satunnaisesti maksettavia kilpailupalkintoja niiden tarkasta olomuodosta riippumatta. Ilmoittamista varten maksaja tarvitsee tulonsaajien henkilötunnukset taikka niiden puuttuessa a) nimet b) syntymäajat c) osoitteet sekä d) sukupuolen, jotta tietoja käyttävät viranomaiset voivat yhdistää tulot oikeisiin henkilöihin. Henkilötietojen keräämisen lisäksi tulonmaksajan tulee ilmoittaa tulot 5 arkipäivän sisällä tulon maksamisesta (pääsääntö) taikka kerran kuukaudessa (kotitaloudet ja yksityishenkilöt.)
Missä tilanteessa käytetään tulolajia Muu veronalainen ansiotulo (koodiarvo 316)?
Tulolajilla ilmoitetaan muiden veronalaisten ansiotuloa olevien suoritusten yhteissumma.
Tulolajilla ilmoitetaan veronalaiset satunnaiset palkkiot ja palkinnot silloin, kun saaja ei ole työsuhteessa antajaan eikä suoritus ole työkorvausta. Tällaisia ovat esimerkiksi työsuhteeseen perustumaton kilpailupalkinto, asiakasyrityksen henkilökuntaan kuuluvalle tai muutoin asiakassuhteen perusteella annettu etu (esimerkiksi matka, lahjakortti tai esine), löytöpalkkio, pankin maksama niin sanottu tarkkaavaisuuspalkkio, taidekilpailun palkinto sekä kunnan asukkailleen maksama matkakorvaus.
Muu veronalainen ansiotulo on ennakonpidätyksen alainen, mutta siitä ei makseta sosiaalivakuutusmaksuja. Ilmoittamisen kannalta sillä ei ole merkitystä, onko tulosta voitu toimittaa ennakonpidätys vai ei.
Kilpailupalkinnot
Kaikki urheiluseuran antamat kilpailupalkinnot ilmoitetaan tulorekisteriin. Verohallinnon nykyistä 100 euron ilmoittamisrajaa ei käytetä tulorekisterissä, vaan kaikki palkinnot on ilmoitettava ilman euromääräistä alarajaa. Ilmoita tavarana saadut kilpailupalkinnot tulolajilla Muu veronalainen ansiotulo, jos urheilija ei ole työsuhteessa urheiluseuraan.
Poikkeuksena ovat symboliset, vaihtoarvoltaan merkityksettömät esineet. Pokaaleja, mitaleja ja niihin verrattavia tavanomaisia esinepalkintoja, joilla on lähinnä tunnearvoa, ei ilmoiteta tulorekisteriin.
Tavarana saadut kilpailupalkinnot arvostetaan niiden käypään arvoon eli siihen arvoon, joka tavarasta saataisiin, jos se myytäisiin välittömästi.
Muuna kuin rahana annetut edut ja suoritukset on ilmoitettava kuukausittain viimeistään seuraavan kalenterikuukauden viidentenä päivänä, jos tulonsaajalle ei samassa yhteydessä makseta rahasuoritusta.
Jos kunta antaa urheilijalle jälkikäteen tunnustuspalkinnon, sitä ei ilmoiteta tulorekisteriin.
No johan on. Eli nyt jos voittaa fnm:ssä fantsu krediitin niin siitä pitää täyttää kuponki että "Tälle henkilölle on nyt maksettu voittona 3€"
Onko tämä laki kokonaisuudessaan löydettävissä jostain että voisi lukea myös mahdolliset tarkennukset?
Kiitos laki linkeistä ja etenkin oman ketjun tekemisestä. Minkälainen kanta nyt etenkin fantasiapeleillä on missä jaetaan boostereita palkinnoiksi kun seuraava lainaus löytyi:
Tavarana saadut kilpailupalkinnot arvostetaan niiden käypään arvoon eli siihen arvoon, joka tavarasta saataisiin, jos se myytäisiin välittömästi.
Ja onko boosterin arvo eri mikäli se annettaisiin avattuna mutta tarkistamattomana? Tai olisiko vielä hienompi jos palkinnot annettaisiin siten, että kaikki palkintoboosterit avattaisiin ja sekoitettaisiin ja sitten palkintoina on satunnaisia katsomattomia mtg kortteja, jolloin niiden keskimääräinen arvo lähentelee nollaa?
Eiköhän tähänkin viranomaisilta joku tulkintaohje saada, kun sellaisen saavat kyhättyä. Siihen saakka on varmaan järkevin pyytää verottajalta vaikka sähköpostilla kirjallinen ohje (tai puhelimessa ja vahvistaa se s-postitse), miten tulee omassa tapauksessa toimia.
Tämän kaltaisten harrastustoimintapalkintojen suhteen palkintojen ilmoittamisella rekisteriin tuntuu näin ensinäkemältä olevan ainoastaan byrokraatteja työllistävä vaikutus. Eiköhän näihinkin lopulta saada joku tolkku ettei meidän tarvitse vaivata näillä päätämme.
Palkintojen verotettavuuden ja vähennysten ym suhteenhan mikään ei ole muuttunut. Lakimuutos koskee vain järjestäjien ilmoitusvastuuta palkinnoista.
Palkintojen verotettavuuden ja vähennysten ym suhteenhan mikään ei ole muuttunut. Lakimuutos koskee vain järjestäjien ilmoitusvastuuta palkinnoista.
Eli siis onko tosiaan niin, että mtg kortit on verotuksessa huomioitavia tulonhankinta työkaluja?
Jos nyt ymmärrän oikein, niin nykyään järjestäjä ilmoittaa verottajalle automaattisesti turnauspalkintoni. Teoreettisesti käyn joka viikko FNM:ssä ja keskiarvoisesti voitan 3 boosteria per kerta. 2€ boosteriarvolla laskettuna saan vuodessa n. 310€ palkintoja vuodessa. Ennen olen voinut olla ilmoittamatta nämä verottajalle sillä tiedän, että olen upottanut turnauksen osallistumismaksuihin 260€ ja bussilippuihin 156€. Nyt nuo pitää erikseen oikaista ja säästää kuitit verrotajan tarkastusta varten.
Jos olen asian ymmärtänyt oikein, niin aika paljonkin on muuttunut.
Eli siis onko tosiaan niin, että mtg kortit on verotuksessa huomioitavia tulonhankinta työkaluja?
Lyhyt vastaus on, että kyllä, mutta voit vähentää niiden kulut vain siitä tulosta, mitä niiden avulla olet saanut. Et siis voi vähentää mtg-korttien hankkimista päivätyösi verotuksesta, mutta voit toki vähentää kuluja turnauspalkintojen verotuksesta.
Pitkä vastaus sisältää sitten sellaisia asioita kuin, että onko mtg-pelaaminen ollut puhdas harrastus vai onko tuottanut niin paljon, että sitä voidaan pitää ihan ammattina.
Eli siis onko tosiaan niin, että mtg kortit on verotuksessa huomioitavia tulonhankinta työkaluja?
Lyhyt vastaus on, että kyllä, mutta voit vähentää niiden kulut vain siitä tulosta, mitä niiden avulla olet saanut. Et siis voi vähentää mtg-korttien hankkimista päivätyösi verotuksesta, mutta voit toki vähentää kuluja turnauspalkintojen verotuksesta.
Pitkä vastaus sisältää sitten sellaisia asioita kuin, että onko mtg-pelaaminen ollut puhdas harrastus vai onko tuottanut niin paljon, että sitä voidaan pitää ihan ammattina.
Hyvä pointti. Entä mitenköhän verottaja suhtautuu siihen että jos voitan 3 vuoden aikana 2000€ turnauspalkintoina ja olen pelannut joka vuosi samalla pakalla minkä kokonaishinta on ostohetkellä ollut 3000€. Vai pitäisikö kortit myydä vuoden lopussa pois ja ostaa sitten seuraavana päivänä takaisin jotta saa niitä kuitteja millä osoittaa että tosiaan pakkaan on ostettu lisää "työkaluja"
Siis onko tämä oikeasti näin älytöntä vai mitä pitäisi tehdä/keneltä pitäisi saada lausunto?
Asiaan vaikuttaa mm. tuo, että onko voittoja tullut niin paljon, että voidaan katsoa harrastuksen olevan ammatti. Jos kyllä, niin menoja voi vähentää pitemmältä ajalta, mutta jos ei, niin sitten vähennyksiä ovat lähinnä osallistumismaksut ja matkat ja vastaavat suoraan siihen kilpailuun liittyvät menot, ja korttien ostot katsotaan harrastuksen kustannuksiksi ja ne eivät silloin ole vähennyskelpoisia.
Harrastustoiminnan tappiota ei voida vahvistaa maatalouden tulolähteen tappioksi tai vaatia vähennettäväksi pääomatuloista, vaan tappiota pidetään elinkustannusten luonteisena. Vähentämättä jääneet menot huomioidaan kuitenkin myöhempinä vuosina saman harrastustoiminnan tuloja verotettaessa.
Nyt on FNM:t pelattu ja kiinnostava kysymys, miten tulorekisteri hoidettiin palkintojen jaon yhteydessä? Tämä nyt koskee lähinnä järjestäjiä.
... Olen tänään ollut 3 tuntia tulorekisterin neuvojan kanssa tästä yhteydessä ja hän ei osannut kertoa miten asia hoituu tai mitä tulee tehdä. Myöskään hänen pomollaan ei ollut hajuakaan miten asia hoidetaan kun jaetaan "krediittejä".
En mennyt pelaamaan kun tästä asiasta ei ole selvyyttä.Nyt on FNM:t pelattu ja kiinnostava kysymys, miten tulorekisteri hoidettiin palkintojen jaon yhteydessä? Tämä nyt koskee lähinnä järjestäjiä.
Kerättiinkö sulta tarvittavat tiedot? jos ei, niin sitä ei luultavasti hoidettu - luultavasti ihan sen takia ettei vaan tiedetä miten se tehtäisiin järkevästi.
... Olen tänään ollut 3 tuntia tulorekisterin neuvojan kanssa tästä yhteydessä ja hän ei osannut kertoa miten asia hoituu tai mitä tulee tehdä. Myöskään hänen pomollaan ei ollut hajuakaan miten asia hoidetaan kun jaetaan "krediittejä".Eli asia on edelleen kesken?
"Miten voin antaa palautetta tulorekisteristä?
Tulorekisteriä kehitetään asiakaspalautteiden perusteella. Voit antaa palautetta palautelomakkeella. Kaikki palautteet luetaan. "
https://www.vero.fi/tulorekisteri/tietoa-meistä/yhteystiedot/palaute/
Jos joku kuvittelee, että tästä voisi olla jotain hyötyä, niin antakoon kenties palautetta.
En mennyt pelaamaan kun tästä asiasta ei ole selvyyttä.Nyt on FNM:t pelattu ja kiinnostava kysymys, miten tulorekisteri hoidettiin palkintojen jaon yhteydessä? Tämä nyt koskee lähinnä järjestäjiä.
Kerättiinkö sulta tarvittavat tiedot? jos ei, niin sitä ei luultavasti hoidettu - luultavasti ihan sen takia ettei vaan tiedetä miten se tehtäisiin järkevästi.
En mennyt pelaamaan kun tästä asiasta ei ole selvyyttä.Nyt on FNM:t pelattu ja kiinnostava kysymys, miten tulorekisteri hoidettiin palkintojen jaon yhteydessä? Tämä nyt koskee lähinnä järjestäjiä.
Kerättiinkö sulta tarvittavat tiedot? jos ei, niin sitä ei luultavasti hoidettu - luultavasti ihan sen takia ettei vaan tiedetä miten se tehtäisiin järkevästi.
Niin siis ihanko oikeasti jätit turnauksen väliin koska et halunnut esitäytetylle veroilmoitukselle riviä, jossa lukee sinun voittaneen viisi euroa tjs. (tai mikä fnm:n palkintosumman arvo nyt on)? Tai, että mahdollisesti joutuisit itse myöhemmin ilmoittamaan voittaneesi saman summan verran palkintoja.
Ei siinä, en minäkään pysty läheskään kaikkia omia elämänvalintojani perustelemaan. Mutta sanoisin, että tuo on turhaa ylireagointia. En ymmärrä mitä haittaa kummastakaan vaihtoehdosta voi olla.
...Samoin, laista käsittääkseni taisi löytyä myös kohta jonka asiasisältö oli vapaasti tulkittuna; "ei sovelleta pienimuotoiseen nimellisarvoiseen palkintoon....".
Mun mielestä mikä tahansa alle 1000€ tai oikeastaan lahjaveron alle menevä määrä on "pienimuotoinen nimellinen palkinto", kuka sen sit määrittääkään ja mistä tämä määritys löytyy että mikä on "pienimuotoista ja nimellistä", tulkintaa ja selkeää rajaa odotellessa! ;)
Samalla myös kyseenalaistan "PALKKATIETOJA" keräävän rekisterin käytön sellaiseen asiaan, millä ei ole mitään tekemistä minkään työn,työtulon,palkkion tai vastaavan kanssa.... Palkinto ei ole palkkio.
Ei tämä oikeasti mitään ammattilaisurheilua ole (joitain harvoja poikkeuksia lukuunottamatta). Joten eiköhän käytetä tulorekistereiä verotettaviin palkkatuloihin, palkkioihin ja vastaaviin, eikä sotketa mitenkään mitään turnauspalkintojia tuonne... ;)
En ole asianomainen, mutta erinomainen esimerkki tulee heti mieleen entisellä vanhalla sossupummilla 2000 luvun alusta.
ELI; voittamasi asiat katsotaan TULONA toimeentulotuen suhteen, mutta osallistumismaksuja&muita kustannuksia ei todellakaan lasketa hyväksyttyinä menoina toimeentulotukea laskettaessa. (en ainakaan usko).
Tästä siis päästään lopputulokseen, että henkilö maksaa ensin turnauksensa, ja tämän jälkeen vielä ottaa täsmälleen palkintonsa+kulujensa verran lisää takkiinsa reaalitulojensa suhteen. Ei siinä, ei tää peli kovin monelle koskaan ole oikeesti +ev toimintaa harrastajatasolla, mutta ei sitä nyt viitsisi ottaa erikseen ihan vitusti takkiinkaan.
Esimerkiksi, jos olisin turnauksessa toimeentulotuensaajana ja palkinnot ilmoitettaisiin tuloiksi, niin silloin allekirjoittanut droppaisi jokaikisessä turnauksessa missä on päässyt palkinnoille, ennen palkintojen jakoa, sillä sen taloudelliset vaikutukset olisivat puhtaan negatiiviset. (100€'llä porokrediittejä ai saa kaupasta 100€'lla näkkileipää ja hernekeittoa).
Eli on ihan ymmärrettävää että jos joku menee tuohon massapsykoosiin että turnauspalkinnot ilmoitettaisiin tulorekisteriin, niin hyvin suurella todennäköisyydellä jättäisi turnaukseen menemättä.
...Samoin, laista käsittääkseni taisi löytyä myös kohta jonka asiasisältö oli vapaasti tulkittuna; "ei sovelleta pienimuotoiseen nimellisarvoiseen palkintoon....".
Mun mielestä mikä tahansa alle 1000€ tai oikeastaan lahjaveron alle menevä määrä on "pienimuotoinen nimellinen palkinto", kuka sen sit määrittääkään ja mistä tämä määritys löytyy että mikä on "pienimuotoista ja nimellistä", tulkintaa ja selkeää rajaa odotellessa! ;)
Samalla myös kyseenalaistan "PALKKATIETOJA" keräävän rekisterin käytön sellaiseen asiaan, millä ei ole mitään tekemistä minkään työn,työtulon,palkkion tai vastaavan kanssa.... Palkinto ei ole palkkio.
Ei tämä oikeasti mitään ammattilaisurheilua ole (joitain harvoja poikkeuksia lukuunottamatta). Joten eiköhän käytetä tulorekistereiä verotettaviin palkkatuloihin, palkkioihin ja vastaaviin, eikä sotketa mitenkään mitään turnauspalkintojia tuonne... ;)
Olet väärässä aika lailla kaikissa asioissa tuossa postauksessa.
Verottajan ohjeen (https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/48885/apurahojen-stipendien-tunnustuspalkintojen-ja-muiden-palkintojen-verotus/) mukaan kilpailuista saatavat palkinnot ovat veronalaista ansiotuloa. Mitään poikkeusta "pienimuotoisen nimellisen palkinnon" osalta ei ole (urheiljan verotusohjeessa tosin sanotaan että pokaalin kaltainen symbolinen palkinto on veroton).
Koska kyseessä on veronalainen tulo se on lähtökohtaisesti ilmoitettava tulorekisteriin. Sillä ei pitäisi olla mitään merkitystä, onko tulo saatu nimikkeellä "palkka", "palkkio" vai "palkinto".
En ole asianomainen, mutta erinomainen esimerkki tulee heti mieleen entisellä vanhalla sossupummilla 2000 luvun alusta.
ELI; voittamasi asiat katsotaan TULONA toimeentulotuen suhteen, mutta osallistumismaksuja&muita kustannuksia ei todellakaan lasketa hyväksyttyinä menoina toimeentulotukea laskettaessa. (en ainakaan usko).
Tästä siis päästään lopputulokseen, että henkilö maksaa ensin turnauksensa, ja tämän jälkeen vielä ottaa täsmälleen palkintonsa+kulujensa verran lisää takkiinsa reaalitulojensa suhteen. Ei siinä, ei tää peli kovin monelle koskaan ole oikeesti +ev toimintaa harrastajatasolla, mutta ei sitä nyt viitsisi ottaa erikseen ihan vitusti takkiinkaan.
Esimerkiksi, jos olisin turnauksessa toimeentulotuensaajana ja palkinnot ilmoitettaisiin tuloiksi, niin silloin allekirjoittanut droppaisi jokaikisessä turnauksessa missä on päässyt palkinnoille, ennen palkintojen jakoa, sillä sen taloudelliset vaikutukset olisivat puhtaan negatiiviset. (100€'llä porokrediittejä ai saa kaupasta 100€'lla näkkileipää ja hernekeittoa).
Eli on ihan ymmärrettävää että jos joku menee tuohon massapsykoosiin että turnauspalkinnot ilmoitettaisiin tulorekisteriin, niin hyvin suurella todennäköisyydellä jättäisi turnaukseen menemättä.
Kuten on jo pari kertaa sanottu, niin tulorekisteriä ei käytetä vielä tässä vaiheessa sosiaalitukien tulovalvontaan tai tarveharkintaan. Tuokin on toki tulossa, mutta siihen menee vielä pari-kolme vuotta. Tänä vuonna asiasta ei kuitenkaan kannata kantaa huolta.
...Samoin, laista käsittääkseni taisi löytyä myös kohta jonka asiasisältö oli vapaasti tulkittuna; "ei sovelleta pienimuotoiseen nimellisarvoiseen palkintoon....".
Mun mielestä mikä tahansa alle 1000€ tai oikeastaan lahjaveron alle menevä määrä on "pienimuotoinen nimellinen palkinto", kuka sen sit määrittääkään ja mistä tämä määritys löytyy että mikä on "pienimuotoista ja nimellistä", tulkintaa ja selkeää rajaa odotellessa! ;)
Samalla myös kyseenalaistan "PALKKATIETOJA" keräävän rekisterin käytön sellaiseen asiaan, millä ei ole mitään tekemistä minkään työn,työtulon,palkkion tai vastaavan kanssa.... Palkinto ei ole palkkio.
Ei tämä oikeasti mitään ammattilaisurheilua ole (joitain harvoja poikkeuksia lukuunottamatta). Joten eiköhän käytetä tulorekistereiä verotettaviin palkkatuloihin, palkkioihin ja vastaaviin, eikä sotketa mitenkään mitään turnauspalkintojia tuonne... ;)
Olet väärässä aika lailla kaikissa asioissa tuossa postauksessa.
Verottajan ohjeen (https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/48885/apurahojen-stipendien-tunnustuspalkintojen-ja-muiden-palkintojen-verotus/) mukaan kilpailuista saatavat palkinnot ovat veronalaista ansiotuloa. Mitään poikkeusta "pienimuotoisen nimellisen palkinnon" osalta ei ole (urheiljan verotusohjeessa tosin sanotaan että pokaalin kaltainen symbolinen palkinto on veroton).
Koska kyseessä on veronalainen tulo se on lähtökohtaisesti ilmoitettava tulorekisteriin. Sillä ei pitäisi olla mitään merkitystä, onko tulo saatu nimikkeellä "palkka", "palkkio" vai "palkinto".
Anteeksi nyt vain, mutta puhuin tulorekisterilaista, en syventävistä vero-ohjeista.
Samoin noista linkkaamistasi syventävistä verol-ohjeista itse tulkitsen, että käytännössä sattumaan perustuva palkinto EI OLE veronalaista tuloa. Ihan helpottaakseni suosittelen lukemaan; 5.6 muut palkinnot ja sen jälkeiset tekstit.
Sillä ei ole väliä käytetäänkö sitä vielä, sillä jos tulkitaan että turnausvoitot ovat "TULOA", niin tämän jälkeen toimeentulotuensaaja on velvollinen ilmoittamaan tämän "TULON" toimeentulotuen maksajalle tulona. Näin ollen, sitä ei pidä koskaan mihinkään *tun tulorekisteriin laittaa, sillä kyseessä ei ole ko.tulorekisterilainsäädännön/etuuksiin liittyviin asioihin TULONA tai ETUUTENA käsitetty asia. Prkl.
Mä olen täysin ylpeänä järjestänyt täysin laittomia arpajaisia tässä maassa jo vuonna 2001! :)
Mielipiteeni edelleen on, https://www.vero.fi/tulorekisteri/yritykset-ja-organisaatiot/
"Tulorekisteri on kansallinen sähköinen tietokanta tulotiedoille. Se sisältää kattavat palkka-, eläke- ja etuustiedot jokaisesta tulonsaajasta erikseen. Työnantajat tai muut suorituksen maksajat ilmoittavat tiedot 1.1.2019 jälkeen maksetuista ansiotuloista tulorekisteriin viiden päivän kuluessa maksupäivästä. Muita suorituksen maksajia ovat esimerkiksi yhdistykset, säätiöt, yhtymät ja asunto-osakeyhtiöt."
Että turnausjärjestäjä ei toimiessaan turnauksen järjestäjänä ole Työnantaja tai muun tämän rekisterin/lainsäädännön mukaisen _ansiotulon_ etuuden, palkkion, palkan tai vastaavan verotettavan etuuden maksaja.
Kyseinen turnausjärjestäjä on velvollinen ihan omien työntekijöidensä/vastaavassa suhteessa olevien etuudet, mutta sillä ei todellakaan ole samaa suhdetta asiakkaisiinsa.
Se että ko.yritys on velvollinen ilmoittamaan omien työntekijöidensä palkat,palkkiot, etuudet sun muut ei tarkoita sitä, että sen tulisi ilmoittaa ASIAKKAILLEEN palkinnoksi(huom.palkinnoksi, ei palkkioksi) annetut palkinnot ANSIOTULOINA tai ties minä muina etuusmuotoina.
Mikäli väenväkisin haluatte tunkea tätä harrastustoimintaa kilpaurheilumuottiin, ja "urheiluseuratoimintaan"-verrattavaan toimintaan, niin tehkää toki niin. Perustakaa ihmeessä urheiluseura, ja ryhtykää jakamaan sen mukaisesti palkintoja, ja palkkioita. Itse lupaan pysytellä kaukana ko.urheiluseuran toiminnasta kaikin mahdollisin tavoin.
Tuohon vertaaminen on aika pitkälle johdettua tulkintaa jossa luette kyllä nyt kuin piru raamattua.
Itse en ainakaan lähtisi vetämään yhtäsuuruusmerkkiä kaikkien fnm'ssä mtg'tä pelaavien ja SEURATASOLLA KILPAURHEILEVIEN henkilöiden verotuksellisen/tulorekistirillisen statuksen välille. Toki voitte niin tehdä jos välttämättä haluatte, mutta kysyn, miksi ihmeessä teette noin?
En jatka keskustelua turnausjärjestämisen laillisuus/laittomuus aiheesta julkisesti, fiksuimmille ymmärrettävistä syistä.
Mutta suosittelen edelleen lukemaan ihan sen tulorekisterilain määritelmiä, joista luulisi aukeavan minkätyyppiseen toimintaan ja tarkoitukseen ko.rekisteri on perustettu ja olemassa.
Sen tarkoituksena ei ole tehdä harrastetoiminnasta mahdotonta ja järjetöntä pelleilyä, sen tarkoituksena on rekisteröidä Palkkoja, palkkioita ja niihin verrattavia tuloja.
Itse en lähtisi väenväkisin viemään harrastuspeliturnausten palkintoja tulorekisteriin, ihan vain sillä yksinkertaisella perusteella, että turnausjärjestäjää en rinnastaisi mitenkään palkan,palkkion tai vastaavan etuuden maksajaan. (muutoin kuin omiin työntekijöihinsä nähden, tietenkin)
Enkä oikein mitenkään kykene rinnastamaan itseäni harrastuskorttipeliä pelatessani Urheilija-statuksen omaavaan henkilöön jonka ansiotulot muodostuvat erilaisista urheiluseuran/sponsorisopimuksen/vastaavien maksamista palkkioista, palkoista,korvauksista, lahjoituksista ja vieläpä mahdollisista kilpailupalkinnoistakin.
Toki, mikäli täällä on kovasti pelin organisaattorisella taholla henkilöitä jotka väkisin haluavat pitää tätä URHEILUNA, siten, että riskinä turnaukseen osallistumisesta on se, että turnausorganisaattori lähettää tulorekisteriin tiedot joiden mukaan olen URHEILIJA, niin ei hyvää päivää. Siinä tapauksessa en todellakaan itsekkään voi enää ikinä osallistua sellaisen turnausjärjestäjän järjestämään turnaukseen, sillä "URHEILIJA"-statuksen saaminen on aikamoinen riski erinäköisiin asioihin.
Vaan aika näyttää, odotan mielenkiinnolla.
En jatka keskustelua turnausjärjestämisen laillisuus/laittomuus aiheesta julkisesti, fiksuimmille ymmärrettävistä syistä.
Mutta suosittelen edelleen lukemaan ihan sen tulorekisterilain määritelmiä, joista luulisi aukeavan minkätyyppiseen toimintaan ja tarkoitukseen ko.rekisteri on perustettu ja olemassa.
Sen tarkoituksena ei ole tehdä harrastetoiminnasta mahdotonta ja järjetöntä pelleilyä, sen tarkoituksena on rekisteröidä Palkkoja, palkkioita ja niihin verrattavia tuloja.
Itse en lähtisi väenväkisin viemään harrastuspeliturnausten palkintoja tulorekisteriin, ihan vain sillä yksinkertaisella perusteella, että turnausjärjestäjää en rinnastaisi mitenkään palkan,palkkion tai vastaavan etuuden maksajaan. (muutoin kuin omiin työntekijöihinsä nähden, tietenkin)
Enkä oikein mitenkään kykene rinnastamaan itseäni harrastuskorttipeliä pelatessani Urheilija-statuksen omaavaan henkilöön jonka ansiotulot muodostuvat erilaisista urheiluseuran/sponsorisopimuksen/vastaavien maksamista palkkioista, palkoista,korvauksista, lahjoituksista ja vieläpä mahdollisista kilpailupalkinnoistakin.
Toki, mikäli täällä on kovasti pelin organisaattorisella taholla henkilöitä jotka väkisin haluavat pitää tätä URHEILUNA, siten, että riskinä turnaukseen osallistumisesta on se, että turnausorganisaattori lähettää tulorekisteriin tiedot joiden mukaan olen URHEILIJA, niin ei hyvää päivää. Siinä tapauksessa en todellakaan itsekkään voi enää ikinä osallistua sellaisen turnausjärjestäjän järjestämään turnaukseen, sillä "URHEILIJA"-statuksen saaminen on aikamoinen riski erinäköisiin asioihin.
Vaan aika näyttää, odotan mielenkiinnolla.
Mutta suosittelen edelleen lukemaan ihan sen tulorekisterilain määritelmiä, joista luulisi aukeavan minkätyyppiseen toimintaan ja tarkoitukseen ko.rekisteri on perustettu ja olemassa.
Sen tarkoituksena ei ole tehdä harrastetoiminnasta mahdotonta ja järjetöntä pelleilyä, sen tarkoituksena on rekisteröidä Palkkoja, palkkioita ja niihin verrattavia tuloja.
Enkä oikein mitenkään kykene rinnastamaan itseäni harrastuskorttipeliä pelatessani Urheilija-statuksen omaavaan henkilöön jonka ansiotulot muodostuvat erilaisista urheiluseuran/sponsorisopimuksen/vastaavien maksamista palkkioista, palkoista,korvauksista, lahjoituksista ja vieläpä mahdollisista kilpailupalkinnoistakin.
En jatka keskustelua turnausjärjestämisen laillisuus/laittomuus aiheesta julkisesti, fiksuimmille ymmärrettävistä syistä.
Mutta suosittelen edelleen lukemaan ihan sen tulorekisterilain määritelmiä, joista luulisi aukeavan minkätyyppiseen toimintaan ja tarkoitukseen ko.rekisteri on perustettu ja olemassa.
Sen tarkoituksena ei ole tehdä harrastetoiminnasta mahdotonta ja järjetöntä pelleilyä, sen tarkoituksena on rekisteröidä Palkkoja, palkkioita ja niihin verrattavia tuloja.
Itse en lähtisi väenväkisin viemään harrastuspeliturnausten palkintoja tulorekisteriin, ihan vain sillä yksinkertaisella perusteella, että turnausjärjestäjää en rinnastaisi mitenkään palkan,palkkion tai vastaavan etuuden maksajaan. (muutoin kuin omiin työntekijöihinsä nähden, tietenkin)
Enkä oikein mitenkään kykene rinnastamaan itseäni harrastuskorttipeliä pelatessani Urheilija-statuksen omaavaan henkilöön jonka ansiotulot muodostuvat erilaisista urheiluseuran/sponsorisopimuksen/vastaavien maksamista palkkioista, palkoista,korvauksista, lahjoituksista ja vieläpä mahdollisista kilpailupalkinnoistakin.
Toki, mikäli täällä on kovasti pelin organisaattorisella taholla henkilöitä jotka väkisin haluavat pitää tätä URHEILUNA, siten, että riskinä turnaukseen osallistumisesta on se, että turnausorganisaattori lähettää tulorekisteriin tiedot joiden mukaan olen URHEILIJA, niin ei hyvää päivää. Siinä tapauksessa en todellakaan itsekkään voi enää ikinä osallistua sellaisen turnausjärjestäjän järjestämään turnaukseen, sillä "URHEILIJA"-statuksen saaminen on aikamoinen riski erinäköisiin asioihin.
Vaan aika näyttää, odotan mielenkiinnolla.
Oletat kokoajan lakia tulkitessasi, että urheilijalla tarkoitetaan ammattilaista kilpaurheilijaa. Urheilukilpailuja ovat myös kunnan ikämiesten hiihtokilpailut, joissa voittajalle on 50 euron arvoinen reppu. Tämä menee tulee ihan yhtä lailla järjestäjän toimesta ilmoittaa tulorekisteriin, vaikka repun voittaisi eläkeläinen, joka ei ole elämässään kilpaurheilua harrastanut.
Kaikki kilpailut (joihin magic turnaus lukeutuu) voidaan jakaa kahteen kategoriaan: tuuri- tai taitopohjaisiin kilpailuihin. Tuuripohjaiset menevät arpajaislain alle, eikä niitä saa Suomessa järjestää ilman erityislupaa. Lakiteknillisesti kaikki taitopohjaiset kilpailut verrannollistetaan urheiluun. Näin ollen tässä ei oikein ole muuta vaihtoehtoa järjestäjillä, kuin lukea juuri kuten ovat lukeneet.