Kameroista:
1. Älä osta kameraa, osta ekosysteemi. Vaikka saisit Samsungin rungon halvalla alelaarista, löytyykö sille tarvitsemasi optiikka? Kuinka kauan koko ekosysteemi jaksaa?
2. Rungot ovat kulutuskamaa, optiikka kestää. Laita mieluummin 2000 euron lasi kiinni 300 euron runkoon ku toisin päin. Elektroniikka on maailman huonoin sijoituskohde.
3. "Budjetti 400 euroa" -> kännykällä saa ihan hyviä kuvia. Rungon ja kittilinssin voi saadakin tällä hinnalla, mutta sit pitäis vielä saaha muistikortti. Nii, ja joku laukku vois olla kiva. Ja vara-akku. USB3-lukija muuten siirtää kuvat törkeän paljon nopeammin kuin suoraan kamerasta usbin kautta. Entä kuvankäsittelyohjelma Lightroom? Mutta kun...
4. Et halua opetella kuvankäsittelyä -> kännykällä saa ihan hyviä kuvia. Ota kuvat RAWilla jotta saat mielettömän paljon enemmän pelivaraa editoinnin suhteen. Kuvankäsittely on oleellinen osa digikuvausta.
5. Haluat ajella automoodissa -> kännykällä saa ihan hyviä kuvia. Järkkärin pointti on säädöt, oli kyse sitten linssivalinnasta, syväterävyydestä tahi valotuksesta. Automatiikka on hyvä renki mutta paska isäntä.
6. Kaikkialla on pimeää. Jos laitat kämppäs kaikki valot päälle ni voit ajatella että jumalauta ku on kirkasta, mutta linssin läpi katsoessa kaikki onkin järjettömän hämärää. Aurinko on vaan aika valovoimainen. Et saa täysin kohinattomia kuvia sisätiloissa. Toisaalta et lähtökohtaisestikaan saa täysin kohinattomia kuvia.
7. Vika on kuvaajassa. Ihan sama mikä kamera tai linssi on käytössä, tärkein osa on ne 12 tuumaa kameran takana.
8. "Megapikselit ovat vain markkinointia" ja "megapikselit takaavat laadun" ovat kumpikin tyhmiä mielipiteitä. Nykyään valtaosassa sensoreista liikutaan 16-24 MPixin huitelemilla, joka riittää about kenelle tahansa. Ihannemaailmassa kaikki kuvat ovat täydellisesti rajattuja, mutta croppaaminen eli kuvan rajaaminen on melko usein tarpeellista. Mitä parempi resoluutio, sitä paremmin kuvaa pystyy rajaamaan. Optiikka on tässäkin avainasemassa: sensoreita kehitetään tällä hetkellä niin huimaa vauhtia että kaikista naurettavimmille prototyyppisensoreille ei tavalliset kuluttajamarkkinoille suunnatut linssit pysty enää tarjoamaan riittävää erottelutarkkuutta täydellä aukolla. Sen sijaan liian matala resoluutio tulee vastaan cropatessa sekä suurempia printtejä tehdessä. Facebookiin postatessa nyt riittää mikä postimerkki tahansa.
9. Älä osta UV-filtteriä. Moinen on jo jokaisen sensorin edessä. Linssiä suojaamaan riittää linssisuojus ja vastavalosuoja. Kaikki ylimääräinen scheisse etuelementin edessä huonontaa kuvaa myyntipuheista huolimatta.
10. Huollolla on väliä. Tarkoitan tällä etenkin kameran merkkiin liittyviä huoltoliikkeitä. Canonia ja Nikonia voi huollattaa hyvin monessa paikassa, mutta esimerkiksi Sonyyn ei tietääkseni koske muut kuin Suomen merkkihuolto InfoCare (saa korjata). Saattaa olla oma kynnyksensä lähettää kamera 1-2 viikoksi pelkkää sensorin puhdistusta varten.
11. Älä putsaa omaa sensoriasi. Netissä on hyviä tutoriaaleja, mutta älä houdata niitä. Kaupasta saa hyviä puhdistuskittejä, mutta älä osta niitä. Sensori on turkasen kallis komponentti ja pirullisen herkkä laite. Ne pari sitkeää pölyhiukkasta haittaavat paljon vähemmän kuin se tekemäsi hienonhieno naarmu filtterissä. Maksa vakuutetulle huollolle putsauksesta. D4:n sensorin putsaa merkkihuollossa muutamalla kympillä mutta vaihtaminen kustantaa muistaakseni puolisentoista kiloa. Ainoa kotikonsti on ilman puhaltelu
käsipumpulla, ja senkin kanssa saa olla varovainen.
12. Osta tarpeeseesi. Peilittömät ovat nykyään laadukas ja monipuolinen vaihtoehto loma- ja katukuvaajille, oli kyseessä sitten Sony tahi MFT-valmistajat. Järkkärin ei tarvitse olla enää huomiota herättävä möhkäle.
13. Opettele peruskäsitteet. ISO, aukko, suljinaika. Syväterävyys (DOF). Hyperfokaalinen etäisyys. Sensorikoon vaikutus polttoväliin.
edit: yhdys sana virhe