-lähdin tutkimaan asiaa sillä että äiti tuuppaa mainitsemaan sen kun kerron huonommasta päivästäni. (jos tämä ei ole vielä selvinnyt!?)
...
entä väsymys...? onko nukuttanut tavallista enemmän... tosiaan tämä on niin hienovarainen ilmiö, että perustallaaja, jota ei kiinnosta, haistattaa pitkät koko jutulle, ellei tutkimusta suorita joku kuuluisa ihminen, koska 20v opiskelijanainen ei sellaista muka osaa tehdä.
no itse olen huomannut sen että koulussa porukkaa on lähtenyt pois aikaisempaan, ja väsyttänyt ihmeellisesti.
mitä tulee omiin "tyrkytyksiin" niin en väitä että johtuisi magneettimyrskyistä, mutta se voi olla yksi tekijöistä joita saa epäillä.
Tämänkaltainen vaikutus näkyisi aika selvästi isommassa väestötason tutkimuksessa. Yksittäisen henkilön oma seuranta ei oikein riitä minkäänlaisen muun efektin kuin oman mielen vaikutuksen toteamiseen. On se reaktio sitten positiivista plaseboa tai negatiivista noseboa.
Jos henkilö päivittäin seuraa omaa mielentilaansa JA avaruussäätä niin sitä voi kehitellä mielessään lähes mitä tahansa riippuvuussuhteita tyyliin:
"Onpas ollut paska päivä tänään, katsotaas avaruussäätä jaahas! Magneettimyrskyä on ollut! Siitä se johtui". Ei ne ole yksinkertaisesti valideja, koska ihminen ei ole tilastotieteellinen ohjelma vaan vahvistusharhasta kärsivä nisäkäs. Esim. muistat negatiiviset asiat helposti - positiivisia et mitenkään TAI muistat korrelaation sinä yhtenä päivänä, ignoraat muut 25 päivää, kun korrelaatiota ei ole.
Tässä pitäisi suorittaa sokkoutusta, eli tutkittavat koehenkilöt, esim. 1000 -10.000 kpl eivät tietäisi tarkalleen ottaen mitä tutkitaan, vaan he kirjoittaisivat muistiin muutamia kertoja päivässä mielialan muutoksista jne. Usean vuoden seurannan jälkeen voitaisiin sitten katsoa onko avaruussään ja mielialojen muutoksissa korrelaatiota. Jos korrelaatiota löytyisi, niin sitten mietittäisiin onko perusteita kausaatiolle vai onko korrelaatio sattumaa. Veikkaisin, että ko. aiheesta suoritettaisiin vielä uusia tutkimuksia aika nopeasti, kun olisi tuo sen verran suuri sensaatio.
Mun on vaikea nähdä, että mikä olisi välittävä mekanismi tämänkaltaisessa väitetyssä yhteydessä. Kuten on jo mainittu niin luonnossa esiintyvät magneettikentät maapallolla ovat erittäin heikkotehoisia ja about kaikki sähkölaitteet ja -johtimet luovat ympärilleen huomattavasti vahvempia magneettikenttiä. Sähköä on kuitenkin jo ollut muutama teollisessa tuotannossa yli 100 vuotta niin uskoisin vaikutusten jo näkyneet selvästi jos sellaisia olisi.
olin käynyt kouluretkellä täällä turussa yhdessä paikassa jossa on aika paljon koneita, ja siellä oli jokin laite joka teki jotain... varmaan kuumensi, että metalli laajenis ja terän sais tiukkaan kiinni, hieno ihminen kertoi siitä että siitä syntyy niin voimakkaat kentät ettei ole sydämelle turvallista kun voi tulla tosi pahakin häiriö (ellei kuolema?).
Tämä on anekdootti, kertomus jostain asiasta.
Mulle tulee mieleen seuraavia asioita:
1. Olit yhdessä paikassa? Missä paikassa? Mikä paikan nimi on? Mitä siellä tehtiin?
2. Paljon koneita? Mitä koneita? Isoja, pieniä, keskikokoisia? Miltä ne näytti ja mitä ajattelet niiden tehneen? Lukiko niissä jotain? Mitä näit tapahtuvan? Mitä sinulle kerrottiin tapahtuvan? Jokin laite teki jotain? Aika huono kuvaus...
3. Metalli laajeni? Metallia voidaan lämmittää useilla eri menetelmillä jolloin tapahtuu lämpölaajenemista? Oliko tästä kyse vai oliko kyse jostain valssauksesta?
4. Ihminen kertoi, että tulee voimakkaat kentät? Kuka ihminen? Diplomi-insinööri? Lääkäri? Kahvilan työntekijä? Kertojan kokemuksella ja koulutuksella on väliä.
aiheetonta ei olisi epäillä että vähän tavallista voimakkaammat kentät eivät tekisi ihmiselle mitään - ja varmaan jos ihminen on tavallista heikommassa tilassa, sairaana tai nukkunut huonosti, on hän alttiimpi...
On olemassa paljon erilaista sähkömagneettista säteilyä, joka tarpeeksi vahvana aiheuttaa ihmiselle ongelmia. Gammasäteilystä mikroaaltoihin. Pitkätaajuinen radiosäteily taitaa olla ainoa, joka ei ymmärtääkseni vaikuta ihmiseen millään lailla vaikka sitä olisi miten paljon tahansa. Kyllä tätäkin ihan seurataan ja WHO on 2007 julkaissut oman raporttinsa liittyen aiheeseen
http://www.who.int/peh-emf/publications/elf_ehc/en/loppujen lopuksi, ihmisen biologia käyttää hermoja pistääkseen signaalia. muuten ei kai menis henki ilkeestä sähköiskusta?
Kyllähän sähköisku voi tappaa mutta kyseessä on kuitenkin aika eri asia kuin magneettikenttä. Sähköiskussa on yleensä aika paljon jännitettä ja voimaa, joka kehon läpi johtuessaan lämmittää kudoksia jopa niinkin paljon, että tulee palovammoja tai kunnon voimajohtoon koskiessa lähes koko voi palaa kerralla karrelle. Tässä esimerkki:
https://www.youtube.com/watch?v=4-ms5alU5Vc