Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Gatecrash  (Luettu 152884 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa phb

Vs: Gatecrash
« Vastaus #270 : 09.01.13 - klo 09:59 »
Ei varmaankaan mikään harvinainen tai vaikeasti saatava skenaario: vuoron 5 Thragtusk, vuoron 6 Prime speaker. 6 mana Draw 6, sekä 6/6 body. Joskus vuoroa aikaisemmin kivasti fixaavan farseekin ansiosta. Luulisi näkevän paljon peliä tulevissa control pakoissa, ellei tuo aggro liikaa yleisty gatecrashin myötä. En malta odottaa modo trigger faileja.

Ei tuon kanssa voi tulla triggerikämmiä.
Nyt kun tarkemmin lukee kortin, sehän saa countterit jo peliin tultaessa. Olet aivan oikeassa.

Poissa Reflektio

Vs: Gatecrash
« Vastaus #271 : 09.01.13 - klo 10:31 »
Jaah tuliko tässä nyt sitten sairain, tai helposti rikottavin, kiltaleaderi? Molemmat on vieläpä ETB-abilityjä: Flickerize it!

Korjaus aiempaan sanomaani (sori, ois pitäny laittaa "~"): Goblinin nimi on englanniksi Hellraiser Goblin. Enkkuversio siitä: http://media.wizards.com/images/magic/tcg/products/gtc/3x7y42x6y8_en.jpg

Biomass Mutation (riittääkö esim. X=4:llä tekemään tätä kunnolla limitedkannattavaksi, kun ei ole selesnyamaisen suuria toksumääriä ilmeisestikään saatavilla? Tekeehän tää toisaalta parista-kolmesta pienestäkin jo uhkaavia):
http://media.wizards.com/images/magic/tcg/products/gtc/ny6mtaygmr_en.jpg

Prey Upon-mahdollisuus nyt myös punaiselle (yhden värittömän manan kalliimmalla):
http://media.wizards.com/images/magic/tcg/products/gtc/0k5uqfenyb_en.jpg
« Viimeksi muokattu: 09.01.13 - klo 10:49 kirjoittanut Reflektio »
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Poissa WoRMaSTeR

Vs: Gatecrash
« Vastaus #272 : 09.01.13 - klo 10:49 »
Tuli taas hassunhauska casuaalikortti joita tämä setti on pullollaan. Jos haluat kyseisen efektin Garruk, Primal Hunter on sun kortti. Missä ne Standard/constructed laput oikein viipyy? No onhan tässä se "etu" tietty ettei tarvii montaa lappua tilailla että saa setin käyttikset kasaan.

Poissa WoRMaSTeR

Vs: Gatecrash
« Vastaus #273 : 09.01.13 - klo 10:52 »
Prey Upon-mahdollisuus nyt myös punaiselle (yhden värittömän manan kalliimmalla)
Harmi vaan että toi on monopunaselle yhtä hyödyllinen kun kortsu eunukille.

Poissa Reflektio

Vs: Gatecrash
« Vastaus #274 : 09.01.13 - klo 10:56 »
Tuli taas hassunhauska casuaalikortti joita tämä setti on pullollaan. Jos haluat kyseisen efektin Garruk, Primal Hunter on sun kortti. Missä ne Standard/constructed laput oikein viipyy? No onhan tässä se "etu" tietty ettei tarvii montaa lappua tilailla että saa setin käyttikset kasaan.
Oon huomannu saman, mutta onpahan sentään jotakin ihan jees-kamaa - melkoista kuraa silti hyvin pitkälle. Mutta tuotatuota, läheppä flickerään tmv. Garrukkia jotta saat käytettyä sitä abilityä useemman kerran vuorossa. Ei se tosiaan vain kertaalleen käytettynä ole cmc:nsä väärti, todellakaan.

Harmi vaan että toi on monopunaselle yhtä hyödyllinen kun kortsu eunukille.
Niinpä niin.
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Poissa Rancid-

Vs: Gatecrash
« Vastaus #275 : 09.01.13 - klo 10:58 »
Mä voin ostaa kaikki teidän prellussa avaamat Zeganat vitosella kappale.
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Poissa WoRMaSTeR

Vs: Gatecrash
« Vastaus #276 : 09.01.13 - klo 11:01 »
Oon huomannu saman, mutta onpahan sentään jotakin ihan jees-kamaa - melkoista kuraa silti hyvin pitkälle. Mutta tuotatuota, läheppä flickerään tmv. Garrukkia jotta saat käytettyä sitä abilityä useemman kerran vuorossa. Ei se tosiaan vain kertaalleen käytettynä ole cmc:nsä väärti, todellakaan.
Flicker efektit ei oo vielä tähän päivään menessä ollut contructed kelpoisia. Huomaa että sitä Garrukkia voi käyttää muös muilla tavoin, esim. jos on vaikka tyhjä pöytä niin sun ei tarvii pelata 6 manan 1/1:stä vaan voit tehä 3/3 beastin. Joskus 5 kortin vetäminen on ihan 5 manan arvoista, usko pois.

Poissa WoRMaSTeR

Vs: Gatecrash
« Vastaus #277 : 09.01.13 - klo 11:03 »
Mä voin ostaa kaikki teidän prellussa avaamat Zeganat vitosella kappale.
It's a deal.

Poissa Thalian

Vs: Gatecrash
« Vastaus #278 : 09.01.13 - klo 11:03 »
Flicker efektit ei oo vielä tähän päivään menessä ollut contructed kelpoisia.

Restoration Angel

Poissa teemuhy

Vs: Gatecrash
« Vastaus #279 : 09.01.13 - klo 11:05 »
Flicker efektit ei oo vielä tähän päivään menessä ollut contructed kelpoisia.

pröhöhöhöhöhöhö
11:31:56<@Teroin> valkonen on parempi väri ku sinine

Poissa WoRMaSTeR

Vs: Gatecrash
« Vastaus #280 : 09.01.13 - klo 11:05 »
Restoration Angel
Oot oikeessa, tosin veikkaan että se 3/4 lenturi siinä enemmän painaa kun se efekti.

Poissa Eibon

Vs: Gatecrash
« Vastaus #281 : 09.01.13 - klo 11:05 »
Jaah tuliko tässä nyt sitten sairain, tai helposti rikottavin, kiltaleaderi? Molemmat on vieläpä ETB-abilityjä: Flickerize it!


Tästä aivan samaa mieltä. Uskaltaisin veikata että tuo saatetaan bännätä commanderina. Eihän tuossa lapussa ole mitään järkeä. No nyt sitten ramppipakkoja kasaamaan, rampataan pari- kolme ekaa vuoroa, sitten pelataan  thragtusk, (niinkuin joku tuossa ehdotti) ja "tasapainotetaan tilannetta hiukan prime speakerillä.

Biomass on hiukan heikko vehje, pitää olla roimasti ukkoja sekä niillä noita +1/+1 counttereita ja alkujaan pieni kroppa, että tuosta olisi mitään riemua. käyttäsin Giant Growthia tuon ohi standardissa aina.

tuosta hellraiser goblinista sen verran Taikinavelholle, että standardissa on Lightning Mauler jos tahtoo ukoille hastea. Ainoa riemu tuosta on tosiaan vain Kenkon kanssa, kuten Rancid totesi.

Poissa WoRMaSTeR

Vs: Gatecrash
« Vastaus #282 : 09.01.13 - klo 11:08 »
Uskaltaisin veikata että tuo saatetaan bännätä commanderina.
Juu 6 manan ukko varmasti bannataan.

Poissa luma

Vs: Gatecrash
« Vastaus #283 : 09.01.13 - klo 11:10 »
Uskaltaisin veikata että tuo saatetaan bännätä commanderina.
Juu 6 manan ukko varmasti bannataan.
Kokusho, the Evening Star.

Poissa Corpseriuz

Vs: Gatecrash
« Vastaus #284 : 09.01.13 - klo 11:11 »
Nyt tuli mielenkiintoinen uusi spoilaus....

Frontline medic tämä voisi nähdäkkin jo peliä standardin puolella vai mitkä on mielipiteet lapusta?

http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=138606&d=1357715272

Poissa Reflektio

Vs: Gatecrash
« Vastaus #285 : 09.01.13 - klo 11:11 »
Flicker efektit ei oo vielä tähän päivään menessä ollut contructed kelpoisia. Huomaa että sitä Garrukkia voi käyttää muös muilla tavoin, esim. jos on vaikka tyhjä pöytä niin sun ei tarvii pelata 6 manan 1/1:stä vaan voit tehä 3/3 beastin. Joskus 5 kortin vetäminen on ihan 5 manan arvoista, usko pois.
Ei mulle tarvi selittää kuinka hyvä kortti Garruk on, tiedän sen kyllä. Samoin flickerikeissin, mainitsinpa vain. Enkä ole sanonut että Zegana ois sitä parempi, koska se ei todellakaan sitä ole. WUG Flicker ei oo silti mikään uusi keksintö myöskään, vaikka onki melko kämänen. Huoh, miten miusta tuntuu että mua väärinkäsitetään nyt jo kyl ihan tahallaankin... :D

Uskaltaisin veikata että tuo saatetaan bännätä commanderina.

Biomass on hiukan heikko vehje, pitää olla roimasti ukkoja sekä niillä noita +1/+1 counttereita ja alkujaan pieni kroppa, että tuosta olisi mitään riemua. käyttäsin Giant Growthia tuon ohi standardissa aina.

tuosta hellraiser goblinista sen verran Taikinavelholle, että standardissa on Lightning Mauler jos tahtoo ukoille hastea. Ainoa riemu tuosta on tosiaan vain Kenkon kanssa, kuten Rancid totesi.
Tulihan se EDH/Commander-maininta sieltä. Jooh Standardissa, mut kysyin limitedistä jos mulle jotaki vastasit aiheesta. Ja korjaan, että mä totesin lainaten Rancidia kommenttini oheen.

EDIT: Frontline Medic näyttäisi olevan erittäin kivantuntuinen lappunen.
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Vs: Gatecrash
« Vastaus #286 : 09.01.13 - klo 11:12 »
Biomass Mutationia koskien, Simicin evolve äijät ovat juurikin pieniä ja halpoja miehiä jotka tuon avulla kasvavat kivasti ja tuo ON limitedissä pommi kun X>=4.

Ja ei, Zeganaa ei bännitä Commanderista vaikka se kiva onkin.
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa WoRMaSTeR

Vs: Gatecrash
« Vastaus #287 : 09.01.13 - klo 11:14 »
Kokusho, the Evening Star.
Tämä nyt on sen takia bannissa että commanderia pelataan lähes aina useamman pelaajan voimalla ja on vaan silloin liian mauton (epäreilu) tuo efekti.

Poissa Eibon

Vs: Gatecrash
« Vastaus #288 : 09.01.13 - klo 11:31 »
Biomass Mutationia koskien, Simicin evolve äijät ovat juurikin pieniä ja halpoja miehiä jotka tuon avulla kasvavat kivasti ja tuo ON limitedissä pommi kun X>=4.

Ja ei, Zeganaa ei bännitä Commanderista vaikka se kiva onkin.

Juu limitedissä tuo voi olla pelattava, siinäkin vähän vaivoin. Viiden manan overrun ilman tramplea, jos sun ukot on kaikki 0 powerisia lähtökohdiltaan. mun mielestä tuo leikkii olevansa Mirror Entity, mutta ei pääse lähellekkään.

nopeasti ajateltuna tuolle saa Commanderissa deckin, joka riippuen rampin määrästä countteroi kaiken relevantin vuoron viisi-seitsemän jälkeen, ramppaa itsensä nopeammin kuin muut lähdiparatiisiin ja tekee sitten mitä lystää. Tuota vastaan on varmaan yhtä riemukasta pelata, kuin Braids, Cabal minionia kakkos vuoron dark rituaalilla. On totta että commander on täynnä rikkinäisiä vehkeitä ja casuaaliformaattina ei niin vakavasti otettava, mutta aivottelin sitä hetken, enkä löydä siitä mitään tolkkua.

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Vs: Gatecrash
« Vastaus #289 : 09.01.13 - klo 11:38 »
Katsotaan mitä Zegana tekee. Se tuo vaniljaruhon pöytään ja nostaa kortteja. Vaikka efekti varsin puhku onkin niin en jaksa uskoa että se olisi mitenkään erityisen rikki. Rhystic Study tekee todennäköisesti paljon enemmän pitkässä juoksussa. Toki commanderina tuota pelattaessa comeback potentiaali on kova. Käsi tyhjänä, pöytä tyhjänä sweepin jälkeen. Kuoritaan liha, pelataan commanderi uudelleen, hanska täyteen taas. Mutta bännin arvoinen? En jaksa uskoa.
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa Taikinavelho

Vs: Gatecrash
« Vastaus #290 : 09.01.13 - klo 12:07 »
Nyt tuli mielenkiintoinen uusi spoilaus....

Frontline medic tämä voisi nähdäkkin jo peliä standardin puolella vai mitkä on mielipiteet lapusta?

http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=138606&d=1357715272

Vaikuttaa hyvältä. Newb kysymys: Tuhoutuuko hirviö vaikka se chump blockataan ja normaalisti kuolisi?

Poissa Corpseriuz

Vs: Gatecrash
« Vastaus #291 : 09.01.13 - klo 12:10 »
Ei tuhoudu jos sillä on tuo battalionista saatu indestructible efecti....

Poissa tutka

Vs: Gatecrash
« Vastaus #292 : 09.01.13 - klo 12:23 »
Lainaus
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa Reflektio

Vs: Gatecrash
« Vastaus #293 : 09.01.13 - klo 12:43 »
Kakskakkonen extorttimies cmc 2? Link plz. ???

Ei Zegana ole rikki, ei lähellekään, mutta rikkinäisin noista kiltapomoista - sitä saa eniten hyväksikäytettyä, tai siis laajimmin sillee. Esim. just jossain EDH:ssa isot drawimäärät on niin kullanarvoisia, että kyl melko varmasti tuo tulee näkemään jopa paljonkin EDH-kenraaliutta.
« Viimeksi muokattu: 09.01.13 - klo 12:55 kirjoittanut Reflektio »
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Poissa Warma

Vs: Gatecrash
« Vastaus #294 : 09.01.13 - klo 12:46 »
Flicker efektit ei oo vielä tähän päivään menessä ollut contructed kelpoisia.
Restoration Angel

Momentary Blink

Poissa luma

Vs: Gatecrash
« Vastaus #295 : 09.01.13 - klo 12:47 »
Kakskakkonen extorttimies cmc 2? Link plz. ???

Siellähän se toisessa Mothership-artikkelissa komeilee. Linkki laiskoille.

Poissa WoRMaSTeR

Vs: Gatecrash
« Vastaus #296 : 09.01.13 - klo 12:52 »
Momentary Blink
Constructed kelpoinen? En nyt halua aloittaa tästä mitään sotaa, mutta ei se kyllä ole koskaan ollut/tuskin koskaan tulee olemaan. Cube kelpoinen kylläkin.

Poissa teemuhy

Vs: Gatecrash
« Vastaus #297 : 09.01.13 - klo 12:55 »
Momentary Blink
Constructed kelpoinen? En nyt halua aloittaa tästä mitään sotaa, mutta ei se kyllä ole koskaan ollut/tuskin koskaan tulee olemaan. Cube kelpoinen kylläkin.
Pauperissa pelataan. Pelattiin myös muistaakseni ainakin spiraaliblokissa, ehkä stanretardissakin.
11:31:56<@Teroin> valkonen on parempi väri ku sinine

Poissa skuup

Vs: Gatecrash
« Vastaus #298 : 09.01.13 - klo 12:57 »
On sillä Blinkillä pelattu ainakin constructed GP:n top 8:ssa.

Poissa Rancid-

Vs: Gatecrash
« Vastaus #299 : 09.01.13 - klo 12:57 »
Momentary Blink
Constructed kelpoinen? En nyt halua aloittaa tästä mitään sotaa, mutta ei se kyllä ole koskaan ollut/tuskin koskaan tulee olemaan. Cube kelpoinen kylläkin.
https://www.wizards.com/Magic/Magazine/Events.aspx?x=mtgevent/gpshi08/top8decks
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.