Aihe: Poro Tour Legacy Coverage

[Retardi]

Videocoverage löytyy osoitteesta hitbox.tv/poromagia ja tänne jonkinlaista tekstikoveraasia luvassa. Pelaajia paikalla 73.

[Poromagia]

BUG Delver 8
BUG ei-delver 2
UR PyroDelver 1
Junk 1
Caw-Blade 1
12-Post 1
DreadStill 1
Infect 2
D&T 5
CounterTop 8
Painter 3
Reanimator 1
Cruise Control 1 (Ihonen.dec)
Lands.dec 1
Robots 2
OmniTell 2
RUG Delver 3
Helm of Obedience 1
Doomsday 1
Pox 1
Dredge 1
Burn 5
Stasis 1
Tezzeretkontrol 2
ANT 5
Oops All Spells 1
Sneak & Show 3
Jundhässäkkä 1
Dark Maverick 1
Belcher 2
Illusions Aggro 1
Jund 1

[Retardi]

Top8

Matti Kuisma (Miracles) - Tommi Äärelä (RUG Temur Delver) 0-2
Ville Kaukoranta (RUG Temur Delver) - Antti Pekurinen (Sneak&Show) 2-0

Auvo Salmenharju (Imperial Painter) - Simo Lagerspetz (Jund Depths Hässäkkä) 2-0
Jori Hukka (Miracles) - Max Sjöblom (ANT) 0-2

Äärelä - Kaukoranta 2-0
Sjöblom - Salmenharju 1-2

Säälifinaali: Kaukoranta-Sjöblom 2-0
Oikea finaali: Salmenharju-Äärelä 0-2

[deviant]

Jakakaame käpyjä ja kukkasia:

<3 hirvittävä kimppu kauniita ruususia tuomaristolle, eritoten päätuomarina toimineelle Artulle.
<3 hannulle iso käsi myös - kiitos kaunis turnausjärjestäjälle ja porotourin ylläpitäjälle.

minulle - tuotit pettymyksen.
teille kaikille jotka ette tulleet pelaamaan, rahapalkinnot ja poropisteitä jaossa - osana vknloppua jossa myös modern turnaus lauantaina miten ihmeessä näin vähän pelaajia!?

Arvostan että näitä yritetään järjestää ja tehdä sellaisiksi että kauempaakin olisi hyväksyttävä EV matkustaa näitä varten pasilan betoniviidakkoon mutta minua pelottaa että tällaisten järjestämisen into hiipuu jos ihmisiä ei kiinnostakaan tulla pelaamaan :/

kiitos myös teille kaikille jotka tulitte pelaamaan legacyä, toivottavasti champseissa tapaamme!

[Samsson]

Onneksi olkoon Tommille!

[naminami]

Kiitokset myös streamista, pientä lohtua kun itse ei päässyt tulemaan.

[Hiski]

Jakakaame käpyjä ja kukkasia:

<3 hirvittävä kimppu kauniita ruususia tuomaristolle, eritoten päätuomarina toimineelle Artulle.
<3 hannulle iso käsi myös - kiitos kaunis turnausjärjestäjälle ja porotourin ylläpitäjälle.

minulle - tuotit pettymyksen.
teille kaikille jotka ette tulleet pelaamaan, rahapalkinnot ja poropisteitä jaossa - osana vknloppua jossa myös modern turnaus lauantaina miten ihmeessä näin vähän pelaajia!?

Arvostan että näitä yritetään järjestää ja tehdä sellaisiksi että kauempaakin olisi hyväksyttävä EV matkustaa näitä varten pasilan betoniviidakkoon mutta minua pelottaa että tällaisten järjestämisen into hiipuu jos ihmisiä ei kiinnostakaan tulla pelaamaan :/

kiitos myös teille kaikille jotka tulitte pelaamaan legacyä, toivottavasti champseissa tapaamme!

Varmaan hinta alkaa olla osalle jo aika ylitsepääsemätön este. Myös parhaiten menestyvät pakat ovat olleet aika kauan samanlaisia ja ehkä ei edes tarvitse mainita muutaman turhankin hyvän ja dominoivan sinisen kortin nimeä, jotka tekevät tästä formaatista joillekin ehkä hieman epämieluisan

...mutta tämä on turnauskeskustelualue, niin en trollaa enempää.

[Retardi]

Rankingit päivitetty

http://porotour.blogspot.fi/p/trialit.html

[ZyDec0]

Itse en ainakaan pitänyt syksyn turnaussumasta. Haluan yleensä rauhassa valmistautua yhteen turnaukseen kerrallaan ja tässä kohtaa, kun puhutaan kuudennesta ja seitsemännestä turnauksesta kahdeksaan viikkoon, niin jätin välistä ihan sen vuoksi. Toki muitakin asioita oli taustalla vaikuttamassa, mutta näin yleisesti toivon, että samanlaista qualifier-turnausten sumppua ei nähdä jatkossa. Ymmärrän toki, että WMCQ:t pidetään lähes peräkkäisinä viikonloppuina ja että turnausjärjestäjille on ehkä houkuttelevaa toteuttaa superviikonloppuja jatkossa pre-PTQ:n + WMCQ:n muodossa, mutta ainakin PoroTourin aikataulutuksessa voisi sitten katsoa tätä, jotta turnaustarjonta jakaantuu tasaisemmin vuoden ajalle.

[jkk]

PTQ-päivämäärätkin oli ylhäältä annettu tietääkseni.

[Thalian]

PTQ-päivämäärätkin oli ylhäältä annettu tietääkseni.

Jep, niitä ei päässyt valitsemaan itse.

[Saimu]

Itse tykkään kahden qualifierin viikonlopuista, ja se tekee minulle matkustamisesta muualle pelaamaan mielekkäämpää. En myöskään koe mitään ongelmaa, että turnauksia on ollut lyhyessä ajassa paljon. Jätin sekä la että su eventin väliin, koska en pääse invitationalsiin.

[kivi]

Pitkästä aikaa asioita pelaajana katsoneena tuli huomioitua muutamia seikkoja ja niiden perusteella jaan hieman palautetta:

- Iso kiitos Hannulle, ei voinut olla helppo homma olla ainoana Porona paikalla hoitamassa kaikkea. Aiempiin Poro Tourin kisoihin verrattuna tuntui vähän oudolta että TO:n osapuolelta työntekijöitä oli vain yksi. Vähän jäi vaikutelma ettei kiinnosta.
- Tila on rajallinen, mutta tietyissä pöydissä oli suorastaan ahdistava pelata tilanpuutteen vuoksi. Myös pöytänumerointi näin asiakasnäkökulmasta voisi olla loogisempi, tätä valitti useampikin vastustaja kahden ensimmäisen rundin aikana.
- 30 euron osallistumismaksu constructed turnaukseen näin satunnaisena pelaajana tuntuu aika rasvaiselta, tosin palkinnot ovat kyllä paremmat. Huomasin että tämä yhtenä taustavaikuttajana saattoi kiristää pelaajien tunnelmaa koska en muista vähään aikaan kohdanneeni niin paljon tylyjä pelaajia ja pullistuneita otsasuonia.
- Kiitos tuomareille, etenkin Artulle joka oli erinomainen niin kuin aina.

Mitä tuohon turnausähkyyn tulee, niin osaltani voin kyllä allekirjoittaa sen, mutta tämä taisi olla varsin poikkeuksellista että on 2x PTQ, 3x WMCQ ja 2x PoroTour hyvin lyhyen ajan sisällä. Lisäksi lähellä järjestettävä GP vielä osaltaan lisää painetta, minkä takia joudun valikoimaan tarkkaan eventit missä haluan tuomaroida tai pelata. Perheellisenä kaikkeen ei riitä aikaa.

[Retardi]

Pitkästä aikaa asioita pelaajana katsoneena tuli huomioitua muutamia seikkoja ja niiden perusteella jaan hieman palautetta:

- Iso kiitos Hannulle, ei voinut olla helppo homma olla ainoana Porona paikalla hoitamassa kaikkea. Aiempiin Poro Tourin kisoihin verrattuna tuntui vähän oudolta että TO:n osapuolelta työntekijöitä oli vain yksi. Vähän jäi vaikutelma ettei kiinnosta.
- Tila on rajallinen, mutta tietyissä pöydissä oli suorastaan ahdistava pelata tilanpuutteen vuoksi. Myös pöytänumerointi näin asiakasnäkökulmasta voisi olla loogisempi, tätä valitti useampikin vastustaja kahden ensimmäisen rundin aikana.
- 30 euron osallistumismaksu constructed turnaukseen näin satunnaisena pelaajana tuntuu aika rasvaiselta, tosin palkinnot ovat kyllä paremmat. Huomasin että tämä yhtenä taustavaikuttajana saattoi kiristää pelaajien tunnelmaa koska en muista vähään aikaan kohdanneeni niin paljon tylyjä pelaajia ja pullistuneita otsasuonia.

Tällä kertaa paikalla ei ollut muita Poroja koska aikataulut ovat olleet kavereilla sen verran kiireiset että vapaapäiviäkin olisi hyvä viettää, lisäksi yleensä näissä turnauksissa oheismyynnit ovat olleet sen verran pieniä että varsinaisen kassan aukipitäminen ei välttämättä ole täysin perusteltua. Omakohtaisesti ei tuntunut kovin pahalta kunhan aamun "mulla on tilaus, tein viimeyönä" ja "tarttisin kortteja, ei oo tilausta" + ilmoittautumishässäkkä saatiin alta pois .

Tilan rajallisuus on tosiaan vähän ongelma, mutta etenkin tällä kertaa kun pelaajia tuli näinkin vähän niin pöytiä olisi varmasti voinut väljentää ainakin ensimmäisen kierroksen jälkeen jolloin tilaa olisi ollut vähän reilummin käytössä. Pöytänumeroinnista otan täyden vastuun, ehdotuksia toimivasta numerointisysteemistä saa laittaa (itse en jostain syystä ole oppinut pitämään ns. "matosysteemistä" mutta olisiko se pelaajien mielestä loogisin)?

Osallistumismaksut näissä Poro Toureissa on yritetty mitoittaa sen mukaan, ettei ihan loputtomasti tulisi tappiota koko turneesta. Tällä kertaahan palkintoja tosiaan jaettiin enemmän kuin osallistumismaksuista tuli rahaa, ensivuodelle ollaan jo pohdittu jotain vähän erilaista ja osallistumismaksun laskeminen ei ole täysin poissuljettu idea.

[WoRMaSTeR]

Mielestäni on ehkä hieman väärin kritisoida osallistumismaksua turnauksessa joka jakaa enemmän palkintoina kuin osallistumisina tulee sisään. Omasta mielestäni turnaukset joissa on näin hyvät palkinnot ovat kaikkein kiinnostavimpia ja kun joka tapauksessa melko kaukaa joutuu matkustamaan niin on kivempi olla edes mahdollisuus jäädä plussalle kuin "no jos voitan niin jään just ja just omilleni". Joka tapauksessa turnausmaksu on melko pieni kustannus kokonaisuudessa ja se on se mieluisin osa koko reissun kustannuksissa sillä mielelläni tuon Porojen mahtavaa toimintaa.

Itse ainakin toivon että tälläinen scg tyyppinen turnaussarja säilyy Suomessa ja toivon että porukka aktivoituu paremmin oli sitten turnaussuma tai ei. Toki omasta mielestä Legacy on vaan niin ylivoimaisen hauskaa että olisin tullut paikalle pelaamaan vaikka pullonkorkeista. Omalle kohdalle ei myöskään sattunut yhtään ryppyotsaista vastustajaa. Kiitokset Hannulle, tuomareille ja muille pelaajille erinomaisesta turnauksesta!

[kivi]

Pöytänumeroinnista otan täyden vastuun, ehdotuksia toimivasta numerointisysteemistä saa laittaa (itse en jostain syystä ole oppinut pitämään ns. "matosysteemistä" mutta olisiko se pelaajien mielestä loogisin)?

Mato nyt vaan tuntuu olevan toimiva, koska nyt "tässä on pöytä 12, pöytä 13 on toisella puolella huonetta" on vaan ihan perseestä. Ihminen olettaa että jos löytää etsimäänsä lähellä olevan numeron niin se oikeakin löytyy jostain lähimailta.

Osallistumismaksut näissä Poro Toureissa on yritetty mitoittaa sen mukaan, ettei ihan loputtomasti tulisi tappiota koko turneesta. Tällä kertaahan palkintoja tosiaan jaettiin enemmän kuin osallistumismaksuista tuli rahaa, ensivuodelle ollaan jo pohdittu jotain vähän erilaista ja osallistumismaksun laskeminen ei ole täysin poissuljettu idea.

Kannattaa huomata että oma näkökantani on että tulin aivan läpällä ja hauskanpidon vuoksi pelaamaan ensimmäistä kertaa lekaa. En odottanut pärjääväni ja siksi olisin mielummin maksanut jotain muuta kuin 30 euroa, mutta ei se minun talouttani mihinkään kaatunut. Totesin vain että korkea hinta varmasti karsii niitä joilla on samanlaiset fiilikset ja varmasti lisää pelaajien ryppyotsaisuutta (ainakin niiden joilla kaikki ei päivän aikana mennyt putkeen).

Ja onnea WoRMaSTeR voitosta!

[Rancid-]

Pöytänumeroista sen verran, että mato on poikaa, ja jatkossa tuommoisina aurinkoisina päivinä kärkipöydät voisivat päästä nauttimaan varjosta Omalle kohdalleni ei osunut tavallista otsasuonekkaampia vastustajia, ehkäpä Kovelon dekkivalinta (infect) herätti vastustajissa närkästystä?

Onnea voittajalle ja muille ansiokkaasti tuutanneille myös täältä.

[jkk]

Näissä "miksei turnauksessa ollut enemmän pelaajia" keskusteluissa on aina vähän turhauttavaa lukea "niin mutta kun MINÄ maksan mielelläni turnauksesta vaikka satasen"/"MINUA ei haittaa vaikka turnauksia olisi joka päivä"/"MINÄ pelaan vaikka turnaus olisi Utsjoella" -tyyppisiä mielipiteitä, kun on ihan selkeää että kirjoittaja on poikkeuksellisen sitoutunut pelaamiseen ja paikalle pitäisi saada myös ne vähemmän omistautuneet tyypit myös.

[Saimu]

Näissä "miksei turnauksessa ollut enemmän pelaajia" keskusteluissa on aina vähän turhauttavaa lukea "niin mutta kun MINÄ maksan mielelläni turnauksesta vaikka satasen"/"MINUA ei haittaa vaikka turnauksia olisi joka päivä"/"MINÄ pelaan vaikka turnaus olisi Utsjoella" -tyyppisiä mielipiteitä, kun on ihan selkeää että kirjoittaja on poikkeuksellisen sitoutunut pelaamiseen ja paikalle pitäisi saada myös ne vähemmän omistautuneet tyypit myös.

Muistan jatkossa olla vastaamatta, jos kysytään jotain.

[Co]

Ei kiinnostanut osallistua tänä eikä viime vuonna isompiin Legacy turnauksiin. Viime vuonna ei ollut riittävästi aikaa treenata deckiä, joten ei inspannut maksaa 30e (vai 25e?) x-2 dropista vaan mielummin osallistuin tavalliseen Porojen turnaukseen pari viikkoa ennen kyseistä tapahtumaa. Tämän vuoden aikana olen pikku hiljaa myynyt legacy-kortteja, koska tapahtumia formaatille on vähennetty eikä sen pelaaminen ole erityisen hauskaa/palkitsevaa.

Itselle ei välttämättä suurin este ole hinta, vaan isojen turnauksien pitkä kesto. Käytännössä isoihin turnauksiin on varattava koko päivä aikaa, ja kuitenkin suurin osa ajasta kuluu johonkin muuhun kuin itse pelaamiseen. Porot hoitavat turnauksensa loistavasti ja toiminta on heidän puoleltansa nopeaa, mutta se ei valitettavasti poista tätä ongelmaa.

Omat tavoitteeni/panostukseni ei ole riittävän korkealla osallistuakseni tällaisiin turnauksiin.

[freedfromthereal]

Paikalle en päässyt itsestäni riippumattomista syistä, mutta halusin vain sanoa että olisin tullut molempiin viikonlopun turnauksiin jos olisin päässyt.
Lisäksi mato-tyyppinen pöytänumerointi kuulostaa hyvältä idealta, eritysesti erittäin suuren pelaajamäärän turnauksissa jossa turnauspaikka natisee liitoksistaan ja kukaan ei halua joutua menemään ryysiksessä sinne toiseen päähän huonetta.

Aihetta sivuten: mielestäni olisi kiva saada top8-single elimination tuki p.mtgsuomi.fi sivustolle, ei siksi että top8 pelaajat tarvitsisivat sitä pöytänsä löytämiseen, vaan koska silloin voisi käyttää p.mtgsuomi.fi sivustoa reaaliaikaiseen tulosseurantaan mistä tahansa turnauksesta. Nythän se toimii sellaisena aina siihen saakka kunnes top8 alkaa, ja sit pitää löytää ne lopulliset tulokset jostain muualta.

[kivi]

Aihetta sivuten: mielestäni olisi kiva saada top8-single elimination tuki p.mtgsuomi.fi sivustolle, ei siksi että top8 pelaajat tarvitsisivat sitä pöytänsä löytämiseen, vaan koska silloin voisi käyttää p.mtgsuomi.fi sivustoa reaaliaikaiseen tulosseurantaan mistä tahansa turnauksesta. Nythän se toimii sellaisena aina siihen saakka kunnes top8 alkaa, ja sit pitää löytää ne lopulliset tulokset jostain muualta.

Aivan reaaliaikaisesti noita ei voi tuonne syöttää koska "kierros" pitää olla valmis että tulokset tuolta saadaan ulos pätkähtämään.

[luma]

Aihetta sivuten: mielestäni olisi kiva saada top8-single elimination tuki p.mtgsuomi.fi sivustolle, ei siksi että top8 pelaajat tarvitsisivat sitä pöytänsä löytämiseen, vaan koska silloin voisi käyttää p.mtgsuomi.fi sivustoa reaaliaikaiseen tulosseurantaan mistä tahansa turnauksesta. Nythän se toimii sellaisena aina siihen saakka kunnes top8 alkaa, ja sit pitää löytää ne lopulliset tulokset jostain muualta.

Aivan reaaliaikaisesti noita ei voi tuonne syöttää koska "kierros" pitää olla valmis että tulokset tuolta saadaan ulos pätkähtämään.

Koska tulokset kaivetaan Reporterista, niitä voi lähettää nettiin enintään sitä vauhtia kuin niitä syötetään Reporteriin. Tällä hetkellä lähetys tapahtuu vain kun kokonainen kierros on valmis, mutta ei ole iso vaiva tehdä automaattista tulosten lähetystä heti kun niitä on tarjolla. Top8-bracketin visualisointi muuten kuin "tavallisina" kierroksina taas on oma pulmansa joka ei ole ihan yhtä yksinkertainen. Systeemin koodi on kyllä julkista, joten kuka tahansa voi auttaa asiassa tekemällä parannuksen ja laittamalla pull requestin

[absurdimuukalainen]

ei inspannut maksaa 30e (vai 25e?) x-2 dropista

5-2 recordilla (tai noh, sijat 9.-16.) sai 75-50e, joka vaikuttaa paljon järkevämmältä kuin 10€ osallistumismaksu ja pitää top8:ttaa että saa jotain.

Viime vuonnahan oli mainiot tilat (ravintola lähellä pasilan asemaa), mutta pelaaja määrä jäi silloinkin pettymykseksi. Ehkä ~15€ osallistumismaksu on lähempänä mitä suomalaiset pelaajat suostuvat maksamaan, toki voi olla että ihmiset ovat siirtyneen legacystä moderniin tai uusia pelaajia kiinnostaa modern enemmän.


Onnet matomestarille voitosta! Pelasitko mitään uuden setin kortteja?

[WoRMaSTeR]

Onnet matomestarille voitosta! Pelasitko mitään uuden setin kortteja?

Kiitos. En pelannut kun ei ollut aikaa testata, mutta noin mutulla Treasure Cruise ja Dig Through Time ovat vähän liian nonboja Tarmogoyfin ja Nimble Mongoosen kanssa. Lisäksi decki ei mainplaanina yritä voittaa korttiedulla vaan tempolla. Toki sideltä matchupeissa kuten Miracles voisi niitä harkita, mutta yleensä nämä lategameen haluavat deckit pelaa Rest in Peacea joka tulee muutenkin sua vastaan sisään etkä halua lisää graveriippuvuutta vaan lähinnä vähemmän (Vendilion Clique) yleensä siden jälkeen. Miracles kun saa countertopin käyntiin niin ei siinä yleensä muutenkaan auta vaikka kuinka nostaisi korttia, vaikka ihmeellä onnistuinkin voiton kaivamaan välierissä erittäin pitkäksi venyneessä Miracles pelissä.

[Anssi]

Ite jätin myös väliin kun Invitionals on samana viikonloppuna WMC:n kanssa. Eipä sillä että legacy nyt muutenkaan olis hirveesti kiinnostanut joten menetys ei ollut suuri.