Aihe: Vitutusketju

[Thalian]

Eniten vituttaa se kun ilmaiset muuttuvat maksulliseksi. Tällä tavalla ihminen pakotetaan hankkimaan maksullinen palvelu koska torsolla et tee mitään.

Sulla on aika paljon oppimista tästä aikuisten maailmasta vielä.

[Lochness]

Eniten vituttaa se kun ilmaiset muuttuvat maksulliseksi. Tällä tavalla ihminen pakotetaan hankkimaan maksullinen palvelu koska torsolla et tee mitään.

Sulla on aika paljon oppimista tästä aikuisten maailmasta vielä.

Elämä on yhtä suurta oppimista.

[jkk]

Eniten vituttaa se kun ilmaiset muuttuvat maksulliseksi. Tällä tavalla ihminen pakotetaan hankkimaan maksullinen palvelu koska torsolla et tee mitään. Olisin ostanut Spotifyn Premiumin ensi vikolla kun täytän silloin 18, mutta näköjään ne rahat menevät sitten MTG:hen. Näköjään ahneus vie voiton aina. Ja kyllä minä ostan levyjä ihan aktiivisesti vaikka siihen on tullut pieni tauko MTG:n takia.

Näköjään. Sinähän et toki ole ahne, kun haluat käyttämäsi palvelun ilmaiseksi, sen sijaan että maksaisit siitä hyvinkin kohtuullisen hinnan?

[Chaosworm]

Eniten vituttaa se kun ilmaiset muuttuvat maksulliseksi. Tällä tavalla ihminen pakotetaan hankkimaan maksullinen palvelu koska torsolla et tee mitään.

Hyvien palveluiden tarjoajat eivät saa tehdä voittoa?

[Thaurwylth]

Wiley Online Library ja moni muu aspekti
    intter   Vepin
sähköisissä artikkeli-, lehti-, kokoomateos- ja kustantaja-aineistoissa. Ärh!

[chibi]

Kevät, allergiat ja tuo perkeleen hiekka teiden varsilla.

[Lochness]

Eniten vituttaa se kun ilmaiset muuttuvat maksulliseksi. Tällä tavalla ihminen pakotetaan hankkimaan maksullinen palvelu koska torsolla et tee mitään. Olisin ostanut Spotifyn Premiumin ensi vikolla kun täytän silloin 18, mutta näköjään ne rahat menevät sitten MTG:hen. Näköjään ahneus vie voiton aina. Ja kyllä minä ostan levyjä ihan aktiivisesti vaikka siihen on tullut pieni tauko MTG:n takia.

Näköjään. Sinähän et toki ole ahne, kun haluat käyttämäsi palvelun ilmaiseksi, sen sijaan että maksaisit siitä hyvinkin kohtuullisen hinnan?

Ahneella tarkoitin sitä että Spotify haluaa näköjään lisää rahaa "pakottamalla" ihmiset ostamaan Premium palvelun näiden rajoitusten kautta. Muistaakseni Spotify on pärjännyt ihan hyvin vanhalla tavalla. Ja kyllä olen ahne koska ostin neljä Väiski vaahtokarkkipussia kolmen sijasta eilen.

[jkk]

Ahneella tarkoitin sitä että Spotify haluaa näköjään lisää rahaa "pakottamalla" ihmiset ostamaan Premium palvelun näiden rajoitusten kautta. Muistaakseni Spotify on pärjännyt ihan hyvin vanhalla tavalla. Ja kyllä olen ahne koska ostin neljä Väiski vaahtokarkkipussia kolmen sijasta eilen.

Kenenkään ei ole pakko ostaa sitä Premium-palvelua. Ei tule Jonathan tunkemaan käteään lompakkoosi väkisin.

En usko hetkeäkään, että sinulla on mitään oikeaa tietoa siitä, "pärjääkö" Spotify pelkillä mainostuloilla.

[Chaosworm]

Ahneella tarkoitin sitä että Spotify haluaa näköjään lisää rahaa "pakottamalla" ihmiset ostamaan Premium palvelun näiden rajoitusten kautta. Muistaakseni Spotify on pärjännyt ihan hyvin vanhalla tavalla. Ja kyllä olen ahne koska ostin neljä Väiski vaahtokarkkipussia kolmen sijasta eilen.

Syy muutokseen on minun käsittääkseni mainosten aiheuttamat riskit. Rahaa pyydetään mainoksettomasta versiosta siksi, että muuten toiminta ei kannattaisi.

EDIT: Syy siihen että minä tämän ketjun avasin, oli se, että halusin päästä kertomaan että vituttaa kun en omista Pearlin Eliminator Demon Drivejä. Näköjään alkuperäinen tarkoitus unohtui.

[Lochness]

Ahneella tarkoitin sitä että Spotify haluaa näköjään lisää rahaa "pakottamalla" ihmiset ostamaan Premium palvelun näiden rajoitusten kautta. Muistaakseni Spotify on pärjännyt ihan hyvin vanhalla tavalla. Ja kyllä olen ahne koska ostin neljä Väiski vaahtokarkkipussia kolmen sijasta eilen.

Kenenkään ei ole pakko ostaa sitä Premium-palvelua. Ei tule Jonathan tunkemaan käteään lompakkoosi väkisin.

En usko hetkeäkään, että sinulla on mitään oikeaa tietoa siitä, "pärjääkö" Spotify pelkillä mainostuloilla.

Tarkoitin sitä että jos haluat käyttää Spotifyta vanhalla tavalla niin joudut hankkimaan Premiumin toukokuusta lähtien. Mutta kukaan ei pakota sinua ostamaan Premiumia vaan voit äänestää jaloillasi kuten minä. Mielestäni houkutteleminen Premiumiin toimii paremmin kuin karsimalla jo olevia oikeuksia ilmaisilta käyttäjiltä siinä uskossa että tulee enemmän ihmisiä Premiumiin. Minulla ei ole varmaan tietoa Spotifyn taloudesta, mutta ellen ole väärässä niin muistan jostain uutisesta että Spotify on ollut onnistunut taloudellisesti.

[Laava]

Kun maitoa ei saa kaupasta ilmaiseksi, vaan siitä pitää maksaa.

[Chaosworm]

Ahneella tarkoitin sitä että Spotify haluaa näköjään lisää rahaa "pakottamalla" ihmiset ostamaan Premium palvelun näiden rajoitusten kautta. Muistaakseni Spotify on pärjännyt ihan hyvin vanhalla tavalla. Ja kyllä olen ahne koska ostin neljä Väiski vaahtokarkkipussia kolmen sijasta eilen.

Kenenkään ei ole pakko ostaa sitä Premium-palvelua. Ei tule Jonathan tunkemaan käteään lompakkoosi väkisin.

En usko hetkeäkään, että sinulla on mitään oikeaa tietoa siitä, "pärjääkö" Spotify pelkillä mainostuloilla.

Tarkoitin sitä että jos haluat käyttää Spotifyta vanhalla tavalla niin joudut hankkimaan Premiumin toukokuusta lähtien. Mutta kukaan ei pakota sinua ostamaan Premiumia vaan voit äänestää jaloillasi kuten minä. Mielestäni houkutteleminen Premiumiin toimii paremmin kuin karsimalla jo olevia oikeuksia ilmaisilta käyttäjiltä siinä uskossa että tulee enemmän ihmisiä Premiumiin. Minulla ei ole varmaan tietoa Spotifyn taloudesta, mutta ellen ole väärässä niin muistan jostain uutisesta että Spotify on ollut onnistunut taloudellisesti.

Ei niitä oikeuksia ole karsittu siinä uskossa että tulee enemmän ihmisiä Premiumiin. Ohjelmasta on vain poistettu feature, joka mahdollisti käyttäjien tietokoneiden altistumisen haittaohjelmille (eli mainokset) siinä uskossa, että ei tule huonoa mainetta. Kukaan idiootti ei maksa kolmea miljoonaa euroa kuukaudessa (vai oliko se vuodessa? En muista. Jossain ajassa kuitenkin Spotifyllä kuluu 3kk€ palvelun ylläpitämiseen) siitä, että ihmiset saavat kuunnella musiikkia ilmaiseksi näkemättä mainoksia, joten myös ilmaisversiot on poistettu.

Ja koska näköjään tätä on harvinaisen vaikea ymmärtää kun ensimmäinen kerta ei riittänyt, Laavan viestiin havainnollistava muokkaus: Kun ennen sai kaupasta ilmaiseksi pilaantunutta maitoa jonka juominen aiheutti kaikenlaisia sairauksia, mutta nykyään pitää maksaa hyvästä maidosta.

[Rancid-]

Vituttaa kun Spotifysta ei löydy Kärsämäen punk-ylpeyttä, Erkki Siiraa ja kolmea prinsessaa. Lochness tykkäis varmasti.

[Thalian]

Mielestäni houkutteleminen Premiumiin toimii paremmin kuin karsimalla jo olevia oikeuksia ilmaisilta käyttäjiltä siinä uskossa että tulee enemmän ihmisiä Premiumiin.

Haluatko kertoa jotain tapoja houkutella niitä ihmisiä premiumin käyttäjiksi? Jos sinulla on pomminvarmoja ideoita, niin veikkaan, että töitä löytyy. Spotifyn tavoitteena kun lienee mahdollisimman monta premium-käyttäjää, joten varmasti ovat valmiita maksamaan hyvistä ideoista.

Noin muuten sanon, että olen tosiaan odottanut tämänkaltaista muutosta jo pitkään ja allekirjoittaneesta tulee maksava asiakas heti, kun ensimmäistä kertaa nuo rajoitukset iskevät päälle. Ja se tulee tapahtumaan aika nopeasti rajoitusten käyttöönoton jälkeen, sillä kuuntelen spotifyä ~jatkuvasti.

Minulla ei ole varmaan tietoa Spotifyn taloudesta, mutta ellen ole väärässä niin muistan jostain uutisesta että Spotify on ollut onnistunut taloudellisesti.

No minä voin sanoa, että nykyinen tulovirta ei ole lähelläkään riittävää, jotta toiminta voisi pitkällä tähtäimellä olla kannattavaa sekä firmalle että artisteille. Rojaltit eivät ole lähelläkään sillä tasolla, että keskivertoartistin kannattaisi pitkällä tähtäimellä olla spotifyn listoilla. Tämä on helppo itsekin laskea, kun pohtii maksavien asiakkaiden määrää ja miettii, kuinka älyttömästi niitä biisejä spotifyn kautta kuunnellaan.

[Lochness]

Haluatko kertoa jotain tapoja houkutella niitä ihmisiä premiumin käyttäjiksi? Jos sinulla on pomminvarmoja ideoita, niin veikkaan, että töitä löytyy. Spotifyn tavoitteena kun lienee mahdollisimman monta premium-käyttäjää, joten varmasti ovat valmiita maksamaan hyvistä ideoista.

Parempi äänenlaatu, ei mainoksia, voit kuunnella ennakkoon joitakin albumeja, mobiilikäyttö mahdollisuus, offline mahdollisuus, tuki hifisysteemille jne.

No minä voin sanoa, että nykyinen tulovirta ei ole lähelläkään riittävää, jotta toiminta voisi pitkällä tähtäimellä olla kannattavaa sekä firmalle että artisteille. Rojaltit eivät ole lähelläkään sillä tasolla, että keskivertoartistin kannattaisi pitkällä tähtäimellä olla spotifyn listoilla. Tämä on helppo itsekin laskea, kun pohtii maksavien asiakkaiden määrää ja miettii, kuinka älyttömästi niitä biisejä spotifyn kautta kuunnellaan.

Spotify saa tulonsa mainostuloista ja Premium palvelusta. Kun ihmiset ovat ilmaisessa palvelussa niin silloin voidaan myydä mainosaikaa kalliilla kun ihmisiä on enemmän ja enemmän kuuntelemassa mainoksia. Ne jotka haluavat hifistellä niin Premium on näille hifistelijöille loistava vaihtoehto. Nyt kun Spotify muuttuu niin se ajaa ihmisiä pois maksuttomasta palvelusta joten vähemmän ihmisiä kuuntelemassa mainoksia = vähemmän mainostuloja. Uskon että Premiumiin tulee enemmän ihmisiä, mutta silti Spotify tulee jäämään tappiolle muutoksen johdosta.

[Thalian]

Haluatko kertoa jotain tapoja houkutella niitä ihmisiä premiumin käyttäjiksi? Jos sinulla on pomminvarmoja ideoita, niin veikkaan, että töitä löytyy. Spotifyn tavoitteena kun lienee mahdollisimman monta premium-käyttäjää, joten varmasti ovat valmiita maksamaan hyvistä ideoista.

Parempi äänenlaatu, ei mainoksia, voit kuunnella ennakkoon joitakin albumeja, mobiilikäyttö mahdollisuus, offline mahdollisuus, tuki hifisysteemille jne.

Tää tuntuu vähän mahdottomalta keskustelulta, mutta yritetään nyt vielä.

Nuo luettelemasi seikat ovat jo käytössä. Ne eivät kuitenkaan ole saaneet ihmisiä ryntäämään premiumin käyttäjiksi, joten ne eivät ole millään muotoa riittäviä.

No minä voin sanoa, että nykyinen tulovirta ei ole lähelläkään riittävää, jotta toiminta voisi pitkällä tähtäimellä olla kannattavaa sekä firmalle että artisteille. Rojaltit eivät ole lähelläkään sillä tasolla, että keskivertoartistin kannattaisi pitkällä tähtäimellä olla spotifyn listoilla. Tämä on helppo itsekin laskea, kun pohtii maksavien asiakkaiden määrää ja miettii, kuinka älyttömästi niitä biisejä spotifyn kautta kuunnellaan.

Spotify saa tulonsa mainostuloista ja Premium palvelusta. Kun ihmiset ovat ilmaisessa palvelussa niin silloin voidaan myydä mainosaikaa kalliilla kun ihmisiä on enemmän ja enemmän kuuntelemassa mainoksia. Ne jotka haluavat hifistellä niin Premium on näille hifistelijöille loistava vaihtoehto. Nyt kun Spotify muuttuu niin se ajaa ihmisiä pois maksuttomasta palvelusta joten vähemmän ihmisiä kuuntelemassa mainoksia = vähemmän mainostuloja. Uskon että Premiumiin tulee enemmän ihmisiä, mutta silti Spotify tulee jäämään tappiolle muutoksen johdosta.

Mainostulot ovat melko varmasti suht pienet verrattuna käyttäjien maksamiin tuloihin. On myöskin kyseenalaista, voiko järjestelmä ikinä toimia pelkästään mainosrahoitteisesti. Nykyisellään näyttää, että ilmainen, mainoksia sisältävä puoli, on pelkkää promoa, jonka tehtävänä on tuoda lisää maksavia asiakkaita. Mainokset ovat olemassa vain, jotta ihmiset saisivat rahoilleen enemmän vastinetta maksaessaan premiumia sekä siksi, että ilmaisen puolen tappioita saataisiin alemmaksi.

[Assariah]

  join rahani

[kivi]

join rahani

Tyhmästä päästä kärsii maksa ja lompakko.

Jottei jäisi off-topiciksi, vituttaa taas vaihteeksi modo. Avaan Daily Sealedissä hemmetin kovan poolin, helmenä 2x Sword of Body and Mind. En nosta niitä yhdessäkään pelissä, floodailen 16 ländillä ja 2 mana myyrällä. 1-3 result.

[mairou]

mo_do

[Harvestman]

Killzone 3 Helghast editionista maksoin pelin ilmestyttyä 120€. Nyt huomasin paikallisessa Gamestopissa hinnaksi 79€ 

[Enterorrhexis]

Opinnäytetyön "deadline" paljastui ylihuomiseksi. Voinee myöntää, että meidän pohdintojen osuus tässä työssä on tähän asti yhden sivun mittainen tynkä. Tosi kiva.

[Drou]

Maanantai töis krapulas ottaa aina päähän.

[IRIAD]

Hakkaan modossa pauper-turnausta MonoB controllilla. Vastustajan status:

-Tiskissä neljä tapattua bouncelandia (vuorolandi pelattu), Sunscape Familiar ja kaks Cloud of Faeriesia.
-Gravella 2x Deep Analysis.
-Poolissa yks sininen mana.
-Stackissa Foresee.

Tilanne on siis se, että jos Foresee ei pelasta niin kombo fizzlaa. Tää kelpaisi mulle ihan täydellisesti, ja olenkin aika iloinen kun näen vastustajan laittavan kaikki Foreseen kortit pakan alle. Vihu kuorii pakan päältä kaks lappua tyhjään käteen, ja tarjoaa...

...Kolmas Cloud of Faeries, untapaan kaks bouncea, neljäs Cloud of Faeries, untapataan kaks bouncea, gravelta 2x Deep Analysis, Snap Cloud of Faeriesiin, aletaan pyörimään, Temporal Fissure kiljoonalla sun juttuihin. V****geegee.

[Lochness]

http://www.tuska-festival.fi/?sivu=info

OMAT JUOMAT JA ALKOHOLI
Omien alkoholi- tai muiden juomien tuominen tapahtumaan on kielletty. Aiempien vuosien erityisluvalla sallittu omien alkoholijuomien tuominen Tuskan festivaalialueelle olisi ollut tiensä päässä myös Kaisaniemessä, sillä yleinen, alkoholilakiin nojaava käytäntö festivaaleilla (eli viranomaisten päätöksissä) ei salli maksullisessa yleisötapahtumassa omien alkoholijuomien nauttimista. Tämän vuoden suhteen Tuskan festivaaliorganisaatio kävi pitkälliset keskustelut viranomaisten kanssa, mutta erityislupaa ei enää valitettavasti myönnetty.

[jkk]

http://www.tuska-festival.fi/?sivu=info

OMAT JUOMAT JA ALKOHOLI
Omien alkoholi- tai muiden juomien tuominen tapahtumaan on kielletty. Aiempien vuosien erityisluvalla sallittu omien alkoholijuomien tuominen Tuskan festivaalialueelle olisi ollut tiensä päässä myös Kaisaniemessä, sillä yleinen, alkoholilakiin nojaava käytäntö festivaaleilla (eli viranomaisten päätöksissä) ei salli maksullisessa yleisötapahtumassa omien alkoholijuomien nauttimista. Tämän vuoden suhteen Tuskan festivaaliorganisaatio kävi pitkälliset keskustelut viranomaisten kanssa, mutta erityislupaa ei enää valitettavasti myönnetty.

Kannattaa perustaa ensi vaaleihin mennessä pussikaljapuolue, että saadaan tämmöiset vääryydet korjattua.

Edit: quote lisätty selvyyden vuoksi

[Thaurwylth]

Tilanne on siis se, että jos Foresee ei pelasta niin kombo fizzlaa. Tää kelpaisi mulle ihan täydellisesti, ja olenkin aika iloinen kun näen vastustajan laittavan kaikki Foreseen kortit pakan alle. Vihu kuorii pakan päältä kaks lappua tyhjään käteen, ja tarjoaa...

Nyt, kun olet vähän ehtinyt höyrytä ja rauhoittua, niin huomasitko, että tuossa ei oikeastaan tapahtunut mitään kummallista? Vastustajalle riittää osua kuuden kortin joukosta yhteenkin kaasuun, niin pääsee pelaamaan Analyysit. Sitten neljän kortin joukosta riittää yksikin todella hyvä kortti, että pääsee edelleen hyville. Ei siis ylitä uutiskynnystä; se, että vastus nosti tuossa vielä vähän paremmin, on pelkkää ekstraa, mikä ei muuta lopputulosta.

[IRIAD]

Tilanne on siis se, että jos Foresee ei pelasta niin kombo fizzlaa. Tää kelpaisi mulle ihan täydellisesti, ja olenkin aika iloinen kun näen vastustajan laittavan kaikki Foreseen kortit pakan alle. Vihu kuorii pakan päältä kaks lappua tyhjään käteen, ja tarjoaa...

Nyt, kun olet vähän ehtinyt höyrytä ja rauhoittua, niin huomasitko, että tuossa ei oikeastaan tapahtunut mitään kummallista? Vastustajalle riittää osua kuuden kortin joukosta yhteenkin kaasuun, niin pääsee pelaamaan Analyysit. Sitten neljän kortin joukosta riittää yksikin todella hyvä kortti, että pääsee edelleen hyville. Ei siis ylitä uutiskynnystä; se, että vastus nosti tuossa vielä vähän paremmin, on pelkkää ekstraa, mikä ei muuta lopputulosta.

Tästä pääsin sanomaankin jo muutamalle ihmiselle ihan kasvokkain, ja tosiaan tuo edellinen viesti kaipaa selvennystä. Mua ei siis sinänsä vituta että vastustaja voitti; sillä boardilla tyypillä oli varaa vaikka passata vuoro ja ens vuorolla cashata Analysikset ja alkaa kombottaa uudestaan, hätätilanteessa Fissure oltaisiin voitu vaikka pelata omiin miehiin ja palauttaa se käteen Mnemonic Wallilla, ja jatkaa siitä. Asiassa kilahdutti eniten se että heppu kuori täysin sokkona pakan päältä kaks parasta mahdollista korttia tilanteeseen jossa itse oisin nostanut tuplaislandit. Modon shuffleri saa muutenkin hajoilemaan ihan täysin lähes aina.

Sain muuten tänään SOM-draftissa ykkösrundin voiton jälkeen kaksi kertaa kolmosvuoron Masticoren suuhun. Voitte arvata oman henkilökohtaisen reaktioni, kun vastustajan pakka pelasi tämän lisäksi mm. sellaisia pommeja kuin Horrifying Revelation ja Shriekhorn, ja vastustajalle tuotti välillä suurta vaikeutta ajaa Riddlesmitheillä tapoutissa olevaa vihollista päin kun kenttä oli omalta osin tyhjä. On se hienoa että Modo tarjoaa.

*jäähtyy*

[Omni]

Vituttaa kun laitetaan ravintola-alan työharjoittelijat pyhäpäivinä töihin. Mitä hyötyä tästä on opiskelijalle? Entäpä työnantajalle? Jokainen varmaan osaa päätellä mitä pointtia tässä haen...

[Nise-san]

Suomalainen osaaminen näkyy parhaiten suomenkielisissä tekstityksissä. Voiko joku kertoa minkä ihmeen takia fraasi "hitting on someone" pitää kääntää sanaksi "hakkailla". Vai onko tämä hakkailu joidenkin helsinkiläisten juttu? Ainakin Oulussa iskeminen on yllättävän paljon suositumpaa.

[Thaurwylth]

Hakkailu on kohtuullisen vanha termi ja kyllä sen pitäisi ainakin vanhastaan olla tuttu koko maassa. Se on sitä paitsi vähän eri asia kuin iskeminen - iskeminen on mikroskooppista ja hakkailu makroskooppista.