Muuta > Säännöt, palaute ja tiedotteet

Miksi vanha topicin nostaminen kielettyä?

(1/2) > >>

cosminen:
Jos esim löytää jonku mielekiintosen jutun joka on saan aikoinaan vain vaikka 0-2 reply, niin miksi sitä ei saisi uudestaan nostaa?
Tai jos haluaisi johonkin vanhaan juttuun uusi mielipiteitä kun peli kuitenki muuttuu ja menee eteenpäin kokoajan?

Tämä ei sitte ole valitus ja vinetys, ihan vain ihmettelemä kysymys :)

Anssi:
Jos se ei ole aikaisemmin kiinnostanut, miksi se kiinnostaisi nyt?

oltrak:
Ei vanhojen topiceiden nostaminen kai varsinaisesti kiellettyä ole, yleensä vain mitä vanhempi viesti on, sitä tarkemmin kannattaa miettiä onko tämä sanomiseni oikeasti sanomisen arvoista. Esim. pakkaosastolle on täysin turhaa laittaa kommentteja johonkin vuoden vanhaan pakkaan vain koska on keksinyt jonkun nerokkaan lisäykseen pakkaan: alkuperäisen pakan tekijä on varmaan hylännyt jo pakkaideansa kauan sitten (ja ketään muuta ei todellakaan kiinnosta). Toisena esimerkkinä jos on topic tyyliin parhaat polttokortit, niin ei kannata parin kuukauden päästä laittaa sinne "kyllä se lightning bolt on kuitenkin kovin", jos ei ole mitään uutta asiaa.

Sen sijaan mahdollisesti perusteltua olisi tuollaiseen polttojuttuun laittaa kommentti tyyliin "T2:ssa parhailta vaikuttavat Lava Spike + Glacial Ray, mutta tuskinpa T2:ssa paljon polttelua näkyy kun Betrayersistäkään ei näytä tulevan mitään polttoa tukevaa." Toisaalta tällöinkin voi miettiä olisiko järkevää aloittaa oma ketjunsa T2-polttelusta.

Toisaalta sitten on perusteltua reanimoida vanha keskustelu, jos on jotain pakottavaa sanottavaa aiheesta, josta jo topic löytyy. Esim. jos haluaa kehuskella DCI-ratingillaan, niin kannattaa etsiä onko siitä jo aihetta, lukea mitä aiheesta on kirjoitettu ja sitten miettiä kannattaako vielä postitella.

Keskustelupalstat olisivat huomattavasti vähemmän turhia jos ihmiset lukisivat vähän enemmän ja kirjoittaisivat vähän vähemmän.

cosminen:
Niin sanoisit että lukisivat enemmän... tämä on noista säännöistä tuosta yläpuolelta... :)

"2. Flametus, trollailu, provoaminen, dissaaminen, kiroilu, floodaaminen ja ikivanhojen topiccien ylös nostot ovat alhaisia tekoja ja niiden harrastajiin suhtaudutaan sen mukaisesti. Järkevä keskustelu ja perustellut mielipiteet ovat kuitenkin tervetulleita. "

sitä vaan ihmettelin että onko se todellakin noin paha asia? :)

Ja kyllä minua ainakin kiinnostaa toistenkin pakat, uudet ja vanhat, ja en todellakaan kirjoittaisi ikivanhaa poltto topicciin että "lightning bolt on aika hyvä"

Tuo yllä oleva quote vaan vaikuttaa aika ehdottomalta.... ja kohta minä alan vaikuttaa jankkuttajalta :)

oltrak:
Veikkaisin että muotoilu johtuu vain siitä, että kirjoittaja on teiniangstpelle. Mikä ei tarkoita etteikö sääntöjä pidä ottaa lähtökohtaisesti tosissaan, eli jos rikot niitä niin siihen tarvitsee olla tarpeeksi hyvä syy. Mutta on tuo tosiaan naurettava muotoilu. Tai tietenkin siinä mielessä perusteltu, että jos nosto on asiallinen niin suhtaudun nostajaan asiallisesti.

Tässä muuten kouluesimerkki turhasta topicista ja turhasta nostosta yhden hinnalla: http://www.mtfinland.com/forums/viewtopic.php?t=1770

Pitäisiköhän tämä siirtää vaikka palauteosioon tai yleisiin.

Saa muuten nähdä kuinka monta kertaa saa sanoa moderaattoria (en siis tiedä kuka nuo säännöt on kirjoittanut) pelleksi ennen kuin minut heitetään täältä ulos.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu