MtgSuomi.fi
Kortit ja pakat => Spoilerit => Spoileriarkisto => Aiheen aloitti: Karjanvarastaja - 24.02.09 - klo 16:56
-
http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/feature/27a
Näin pähkinänkuoressa:
- Lorwyn walkerit takaisin mythiceinä.
- Vain 8 kaikissa coreseteissä ilmestynyttä lappua, kympin 16 sijaan.
- 15 Mythiciä. 9 Reprint, 6 upouutta.
- Kivut -> puff, fetch -> puff, rav dual -> puff. Sen sijaan uusia "kivuttomia" dualeja lupaillaan. Jos oikein ymmärsin niin ei kyseiseen settiin vaan lähitulevaisuuteen tai sitten vaan omaan loistavan luuktadion.
Mitähän mieltä mahdatte olla asiasta? Alkaako uutisen myötä walkereiden vaihtoarvo nousta, kun pelimiehet alkavat hamstraamaan Lorwyn walkereita uusien herkkulappujen toivossa, jolloin mm. unohdettu Vess & Chandra saisivat (ehkä) enemmän arvostusta ja peliaikaa?
Itse olen ainakin muikein mielin. Käyttämällä rahat nyt Garrukkeihin & Jaceihin, säästän ehkä euron tai parin. Tosin tuolloisessa setissä Texas Rangerit ovatkin Mythicejä, joka sitten toisi mukanaan ongelman: vanha vai uusi?
Saako Wrath potkut? Voiko näin radikaali ratkaisu olla mahdollinen? Kesästä tulee jännittävää!
Edit: Nyt alkoi spoilerit:
http://mtgsalvation.com/magic-2010-m10-core-set-spoiler.html
-
"Nillin nillin" sanoi Ville, ja huomautti, että Birds of Paradise ei ollut ysissä!
-
- Kivut -> puff, fetch -> puff, rav dual -> puff. Sen sijaan uusia "kivuttomia" dualeja lupaillaan. Jos oikein ymmärsin niin ei kyseiseen settiin vaan lähitulevaisuuteen tai sitten vaan omaan loistavan luuktadion.
Minä taas käsitin niin että 11th Editioniin MAGIC 2010:een tulee uudet "dualit". Kipua kun ei ole näkymässä, niin olisiko lifegain kova sana? Grove of the Burnwillows kaikille väreille?
-
Oisko
Land - Non-basic
tap: sitä sun tätä
Liian hyvä? Ei vois fetseillä hakea eikä Nightmare saisi lisää puhkua. Tuntuu kyllä silti että olisivat tuommoiset liian hyviä. Toivottavasti eivät sentään mitään cipt-sontaa laita. Uudet kortit core-setissä on kyllä jees parannus.
6-kortin buusterit kuulostavat myös techikkäiltä.
-
Nuo kuuden kortin buusterithan ovat jo wanha idea (ainakin melkein kuukausi sitten julkistettu), sisältö on tällaista kuraa:
1 basic land
3 common
1 uncommon
1 common tai uncommon tai rare tai mythic.
Parhaassa tapauksessa saat siis rahoillasi läänin, neljä commonia ja yhden uncin. Sounds like a good deal.
-
Arvatkaapa release date!
-
Arvatkaapa release date!
Voihan vitu-ghazi. Ei nyt taas.
-
Itse olisin pitänyt kahden vuoden välisestä syklistä enemmän, varsinkin jos näiden settien julkaisu on aina edellisen blokin kolmannen setin jälkeen. Nyt näyttää siltä, että näitä voi järkevästi draftata, ja kannattaakin draftata, kun tulee uusia ja turnauskelpoisia kortteja, joita ei muualta saa. Ongelmahan tässä on se, että samaan aikaan vuodesta on käynnissä se vain muutaman kuukauden kestävä ajanjakso, kun saa kortteja myös blokin kolmanteen settiin draftien kautta.
Paras ajankohta näiden uusien core-settien julkaisuun olisi joskus pari kuukautta syksyn ison setin julkaisun jälkeen. Tämä tietenkin sillä oletuksella, että nämä draftiformaatit ovat oikeasti mielenkiintoisia, ja sitä minä toivon niiden olevan, koska chase-rarejen (mitä todennäköisimmin nämä uudet länditkin ovat rareja) hinnat voivat aika äkkiä olla korkealla, jos ei draftien kautta kortteja kerry ihmisille.
Toinen siedettävä vaihtoehto olisi se, että kun kerran neljä settiä joka vuosi julkaistaan, niin olisi sitten julkaisut tasan kolmen kuukauden välein. Ehtisi sitten ABC-draftia ainakin 3 kuukautta harrastaa ilman kilpailevia formaatteja.
-
Golden Lotus
Legendary Land Mythic Rare
Golden Lotus comes into play tapped.
If Golden Lotus would enter the battlefield, sacrifice three untapped lands instead. If you do, Golden Lotus enters the battlefield. If you don't, put it into its owner's graveyard.
Shroud
{T}, Sacrifice Golden Lotus: Add nine mana in any combination of colors to your mana pool.
Wat? Wat?
-
If Golden Lotus would enter the BATTLEFIELD
http://www.youtube.com/watch?v=WWaLxFIVX1s (http://www.youtube.com/watch?v=WWaLxFIVX1s)
-
Pitääkö joku muu oikeasti näistä uusista cast ja battlefield muodoista? Minä en ainakaan. Ja jos tämä nyt on tehty uusia pelaajia silmällä pitäen, niin eikö tämä sekoita entisestään, kun yksien termien sijasta pelissä näkeekin kahta termiä samasta asiasta? :-'
-
Onko tätä "In play -> Battlefield"-muutosta perusteltu jossain artikkelissa? Jos on, niin linkkiä, kiitos! Haluan kovasti lukea.
-
Wizards on menettänyt järkensä totaalisesti. Nassikoille ei yksinkertaisesti pysty markkinoimaan peliä, jonka säännöt ovat yli 150 sivua pitkät. Ne, jotka tulevat mukaan "Battlefield" -härpäkkeiden takia, tulisivat kyllä ilman niitäkin. Sitten vielä printataan keino saada 10 manaa irti vuorolla viisi yhdellä kortilla ja kasalla basiceja - vaikuttaa jotenkin siltä, että korttisuunnittelijoiden leikki-ikäiset veljenpojat ovat päässeet tutustumaan työelämään.
EDIT: Lähetin Wizardsille tiukkasävyistä mailia asiaan liittyen, valitettavasti siitä ei taida olla mitään hyötyä.
EDIT 2: Muuten, onkos tuo manaburnin loppuminen, mistä nuo Salvationissa puhuu, niin ihan todellista vai pelkästään huhupuhetta?
-
Siitä RDW:n finisher-Banefirestä tuli just viittä lämää tehokkaampi.
-
vaikuttaa jotenkin siltä, että korttisuunnittelijoiden leikki-ikäiset veljenpojat ovat päässeet tutustumaan työelämään.
Juu-u. Kato ku eivät vaiha mana poolia joksikin muuksi... Tai vaikka tee eri värisille omaa allasta.
-
Nojaa, musta toi battlefield-muunnos on ihan järkevä veto, että saadaan saman teeman termit käyttöön. Mielekkäämpää joko tekniset termit play - deck - discard pile tai sitten flavoristiset graveyard - library - battlefield, kuin että sieltä löytyy joku "library", "graveyard" ja "play".
Ihmisillä vaan on jotain ihme ongelmia vastustaa muutoksia, olivatpa ne sitten oikeasti hyväksi tahi ei.
-
Nojaa, musta toi battlefield-muunnos on ihan järkevä veto, että saadaan saman teeman termit käyttöön. Mielekkäämpää joko tekniset termit play - deck - discard pile tai sitten flavoristiset graveyard - library - battlefield, kuin että sieltä löytyy joku "library", "graveyard" ja "play".
Itseasiassa ihan hyvä perustelu. Pelkäänpä kuitenkin, että tämä muutos tulee aiheuttamaan paljon hämmennystä pelaajien keskuudessa. "In play":hän on ollut käytössä jo monta, monta vuotta enkä kyllä muista kenenkään sitä kummeksuneen. Tuttujen abilityjen kuten vigilance, shroud ja lifelink selkeyttäminen oli minusta ihan perusteltua: eipä tarvi enää läheskään yhtä paljon tekstiä simppeleiden asioiden ilmoittamiseen.
Jos In play:n täytyy olla Battlefield flavorillisistä syistä, eikö myös "card"-termin pitäisi jatkossa olla "Scroll" tms? Koko battlefield-muutos on minusta naurettavaa pelleilyä, joka ei todellakaan vie meitä yhtään lähemmäs planeswalkereiden maailmantasoja, vaan tod. näk. aiheuttaa vain lisää sujahtelua sinne mtg:n tekniselle puolelle, kun uusille ja vanhoille pelaajille pitää selittää miksi In play = Battlefield.
-
On myös syytä huomata, että battlefield vie pois "play"-sanan monimerkityksellisyyttä. ("In play" versus "play a card".) Tähän Wizards todennäköisesti pyrkii. Mikäli myös exile tulee, sekin on samansuuntainen muutos. (Miksi juuri tietty alue on "removed from the game", vaikka monessa muussakaan paikassa kortit eivät ole "pelissä"?) Jäämme odottelemaan sanan "counter" jatkokäsittelyä.
-
Olisivat voineet keksiä lyhyemmän termin kuin battlefield.
-
Olisivat voineet keksiä lyhyemmän termin kuin battlefield.
Itseasiassa mulla tuli sama mieleen... pienempiä ja pienempiä fontteja odotettavissa ;) 'exile' on myös aika kökkö sanamuoto. En itse kannata yhtään huhuttua muutosta (käsittääkseni näitä ei ole vahvistettu), jos ei muuten niin siitä syystä, että standardissa ja varsinkin extendedissä (ja VARSINKIN vintage/legacy -formaateissa) on jo puolta miljoonaa eri sanamuotoa. Aikaisintaan puolentoista vuoden päästä olisi Standard siinä mallissa, että vain uusa sanamuotoja olisi liikenteessä. Extended-kierto viitisen vuotta (kai). En usko, että sanamuodon vaihto houkuttaisi merkittävissä määrin uusia pelaajia, mutta satavarmasti ärsyttäisi todella suurta joukkoa jo koukussa olevia pelaajia.
Manaburnin poisto taas vaikuttaa mielenkiintoiselta. Massiivisia manantuottokomboja kuitenkin löytyy, ja jos ei tarvitse huolehtia niiden kulutuksesta, niiden teho kasvaa julmasti. Kasuaalista se tuskin tulee poistumaan, mutta senhän näkee sitten.
-
Manaburnin poisto taas vaikuttaa mielenkiintoiselta. Massiivisia manantuottokomboja kuitenkin löytyy, ja jos ei tarvitse huolehtia niiden kulutuksesta, niiden teho kasvaa julmasti. Kasuaalista se tuskin tulee poistumaan, mutta senhän näkee sitten.
Braid of Firen teho kasvanee vielä julmemmin.
-
Plääh. Nyt kiinnostaa vielä vähemmän pelata Standardia. Miksei Standardissa voi olla jotain komboa? Sais vähän eloa siihenkin formaattiin...
-
Olisivat voineet keksiä lyhyemmän termin kuin battlefield.
Joo tai kokonaan muun. Ku joku lukee kortista "Battlefield" niin luulee pian, että kyseessä on Pokemon tai Yu-Gi-Oh! korttipeli eikä MTG :-X
-
Plääh. Nyt kiinnostaa vielä vähemmän pelata Standardia. Miksei Standardissa voi olla jotain komboa? Sais vähän eloa siihenkin formaattiin...
Swans and elves would like to disagree.
-
Niin nuo 16 coreseteissä aina ollutta korttia ovat:
Raret:
Nightmare (Varmistunut olevan M10:ssä)
Wrath of God*
Goblin King*
Howling Mine*
Uncommonit:
Bog Wraight
Air Elemental
Drudge Skeletons*(Varmistunut olevan M10:ssä)
Orcish Artillery
Regeneration*
Rod of Ruin
Commonit
Fear
Giant Growth*
Giant Spider*
Grizzly Bears*
Scathe Zombie
Samite Healer
Noita kortteja kattellessa ja ajatellen sitä että he haluavat hokuttelevan M10 niin voisi kuvitella WoG:n pysyvän. Yllätyksiä aina tietty tulee Wizardin suunnalta. Tähdellä(*) on omat arvaukseni säilyvistä.
Edit: lisäilen varmistuneita kortteja mystisestä 8:sta jotka tulevat M10:ssä
-
Plääh. Nyt kiinnostaa vielä vähemmän pelata Standardia. Miksei Standardissa voi olla jotain komboa? Sais vähän eloa siihenkin formaattiin...
Eikö se kombo just syö sitä eloa? Interaktio opponentin kanssa melkoisen 0:ssa, kun kombopelaaja hakee, hakee, hakee, hakee ja lopulta turahtaa. Kombot jyräävät jo noita vanhempia formaatteja, niin minusta ihan hauskaa, että rikkinäiset kombot ovat stanussa pysyneet aika lailla kuosissa (mutta ovat silti olemassa)... Älkää nyt komboilijat vetäkö hernettä nenään. Minä olen aina ollut sitä kastia, jonka mielestä kombopakat ovat tylsiä ja mtg:n paras kombo on mountain + lightning bolt :)
-
mtg:n paras kombo on mountain + lightning bolt :)
On myös muuten sattumalta Magicin paskin aloitus pelille. "Hei venaas, mä otankin tässä mulliganin vielä!"
Ja uudet termit on ihan pyllystä. Magicin flavorin lisääminen entisestään häiritsee todella paljon. En ole Planeswalker, enkä ole taistelemassa jotain helvetin velhoa vastaan, vaan olen pelaamassa korttipeliä. Pelin termien muuttuminen myös tarkoittaa, että pitäisi päivittää sääntökoulut.
~jari
-
Plääh. Nyt kiinnostaa vielä vähemmän pelata Standardia. Miksei Standardissa voi olla jotain komboa? Sais vähän eloa siihenkin formaattiin...
Swans and elves would like to disagree.
Tarkoitin ehkä lähinnä pelattavaa komboa. Swanssi ainaki vaikuttaa todella huonolta dekiltä omasta mielestäni. Tonttuja itse pelaan vaan casuaalisena ja sekin on Legacy-formaattiin istuva. Vaikken minäkään tykkää pelata komboa vastaan, niin pitää hyväksyä että se on kuitenkin yksi tapa pelata Magicciä. Minä en ainakaan halua pelata kivi-paperi-saksia ilman paperia.
-
Eikö se kombo just syö sitä eloa? Interaktio opponentin kanssa melkoisen 0:ssa, kun kombopelaaja hakee, hakee, hakee, hakee ja lopulta turahtaa. Kombot jyräävät jo noita vanhempia formaatteja, niin minusta ihan hauskaa, että rikkinäiset kombot ovat stanussa pysyneet aika lailla kuosissa (mutta ovat silti olemassa)... Älkää nyt komboilijat vetäkö hernettä nenään. Minä olen aina ollut sitä kastia, jonka mielestä kombopakat ovat tylsiä ja mtg:n paras kombo on mountain + lightning bolt :)
Ei. Legacyssa ja Vintagessa näkyilee kyllä Stormiakin ykkössijoilla aina välillä, mutta yleensä voittaja on Legacyssä Threshold (tai Merfolk Kalakin aika hyvin pärjäilee) ja Vintagessa Stax, ainakin näin DeckCheckin perusteella silmämääräisesti arvioiden. Combo ei siis todellakaan jyrää mitään formaattia, paitsi German Highlanderia, joka ei ole sanktioitu formaatti ja voitto on muutenkin hyvin pitkälti tuuripeliä.
Sitä paitsi, olet sitä mieltä, että combo on tylsää siksi, ettet itse pelaa sitä. Juu, sitä vastaan on tylsä pelata, mutta itse combolla pelaaminen on äärimmäisen hauskaa, koska se on vaikeampaa kuin mikään muu tyyppi - etenkin aggro on helppo.
EDIT: Juu eipä tuo minua liikuta, vaikkei Standardiin tulisikaan mitään comboja, koska siellä on jo Devoted Druid + Quillspike, ja se on ainoa combo jota itse aion siellä pyörittää.
EDIT 2: Paitsi, jos ne reprinttaavat Tendrilsin tai Empty the Warrensin. Silloin menen pyörittämään sinne Stormia.
-
Tarkoitin ehkä lähinnä pelattavaa komboa. Swanssi ainaki vaikuttaa todella huonolta dekiltä omasta mielestäni.
Mielipiteet saavat ja niiden tuleekin olla erilaisia, mutta haluaisin perustelut tähän väitteeseen. Turnaustuloksia, matemaattisia todisteita huonoista nostoista tai jotain vastaavaa? Jos et ole pelannut kyseistä dekkiä (enkä väitä ettet olisi; en vain ole varma asiasta), on hieman tylyä tyrmätä se mututuntumalla. Kerro toki mikä siinä mättää, sillä liiallinen hitaus tai muutoin vajavaiset kombo-osat ovat vain osa type kakkosta korttimäärän ollessa rajattu. Mielestäni kyseessä on jopa toimiva pakka, sillä minkä vain Cascade-kortin resolvattua pakka nostaa winconinsa peliin kortin omien etujen lisäksi. Eri asia on tietenkin se, nouseeko kombolle melko tarpeellinen joutsenparvi käteen, mutta tämä lienee useammankin kuin yhden kombopakan ongelma.
-Kake
EDIT: Ja etten aivan derailaa topiccia: itseäni harmittaa tuo klassikoiden karsiminen. Toivon ja uskon ainakin WoGin säilyvän coreseteissä vielä kauas tulevaisuuteen. Planeswalkkerien reprint on mielestäni hyvä veto, sillä mokomien ulottuvuuskävelijöiden tuominen uusienkin pelaajien pariin tekee ne kiinteämmäksi osaksi peliä. Mahdolliset termimuunnokset "Battlefield" ja "Exile" tekevät pelistä todellakin Yu-Gi-Ohhia tai muuta vastaavaa, kuten Nod osuvasti sanoi. En näe mitään järkeä moisessa vääntelyssä, sillä kuinka moni pelaa peliä oikeasti kuvitellen itsensä mahtavaksi velhoksi? Korjatkaa toki jos olen väärässä, mutta en ole tämänlaiseen eläytymiseen törmännyt vielä kertaakaan.
-
Yhdyn Kaottiseenmatoon
-
Ja Kaoottinenmato vain ilmaisi, ettei kombo jyrää formaatteja deckcheckin mukaan. Enhän minä väittänyt että jyräisikään, vaan pyysin perustelemaan aiempaa väitettäsi Cascade Swansiin liittyen, eli miksei kyseinen dekki toimi. Lisäksi olet ristiriidassa itsesi kanssa:
Plääh. Nyt kiinnostaa vielä vähemmän pelata Standardia. Miksei Standardissa voi olla jotain komboa? Sais vähän eloa siihenkin formaattiin...
EDIT: Juu eipä tuo minua liikuta, vaikkei Standardiin tulisikaan mitään comboja, koska siellä on jo Devoted Druid + Quillspike, ja se on ainoa combo jota itse aion siellä pyörittää.
Yhdyn Kaottiseenmatoon
Mielestäsi siis type kakkonen ei kiinnosta kombojen vähyyden takia, mutta ei liikuta vaikkei niitä tule enempää? Luulen että yhdyit mielipiteeseen hieman nopealla lukemisella, joten perustele nyt omin sanoin mielipiteitäsi. Vai yhdytkö Chaoswormin postiin siksi, etteivät kombot omista turnausskenejä? Onko sillä omalla suosikkipakkatyypillä sitten aina voitettava että pelaaminen on sen arvoista? Lopuksi: miksi nostit esille kombo-aiheen? Käsittääkseni nuo M10-spoilerit/muu info eivät ole sotineet kombojen mahdollista tulemista vastaan, vaikka setti aiotaan ilmeisesti painaa kohtuullisen aloittelijaystävälliseksi ja näin ollen helpostipelattavaksi. Jälleen kerran, korjatkaa jos olen väärässä.
-Kake
-
Minä olen aina ollut sitä kastia, jonka mielestä kombopakat ovat tylsiä ja mtg:n paras kombo on mountain + lightning bolt :)
Jos on tuota mieltä, niin kai sitä sitten kombopakat on tylsiä.
-
Mun mielestä Magicin paras kombo on Mishra's Workshop + Trinisphere.
-
Mun mielestä tää on partiksen paras kombo-ketju.
-
Mun mielestä tää on partiksen paras kombo-ketju.
Olipa näin lähellä etten sanonut tuota jo eilen. Voitaisiin palata aiheeseen tai jättää threadi kellumaan omaan rauhaansa. Itseäni tuossa uudessa setissä kiinnostaa dualien laatu, sillä lupaus täysin uudenlaisesta syklistä antaa paljon arvailun varaa. Tuleekohan näistä vain t2-kelpoisia, vai olisiko dualeissa tarpeeksi potkua vanhempien formaattien puolelle?
-Kake
-
Mun mielestä tää on partiksen paras kombo-ketju.
Olipa näin lähellä etten sanonut tuota jo eilen. Voitaisiin palata aiheeseen tai jättää threadi kellumaan omaan rauhaansa. Itseäni tuossa uudessa setissä kiinnostaa dualien laatu, sillä lupaus täysin uudenlaisesta syklistä antaa paljon arvailun varaa. Tuleekohan näistä vain t2-kelpoisia, vai olisiko dualeissa tarpeeksi potkua vanhempien formaattien puolelle?
-Kake
Kivuton dual T2-formaatissa tarkoittaa jotain seuraavista (preferoitumisjärjestyksessä)
1. Muu järkyttävä throw-back, vaikka CIPT, uhraa/discardaa jotain ja ei BLand -tyyppiä
2. BLand -tyypitön normidual - ovathan jo Filtterit aika lähellä tätä (tosin aika kaukanakin), voisi olla mahdollista mutta epätodennäköistä
3. A/B/U/R Dualien reprinttaus + järkyttävät non-basic land vihat settiin (eli jos edellinen oli epätodennäköinen, mitä tämä sitten on?)
-
Kivuton dual T2-formaatissa tarkoittaa jotain seuraavista (preferoitumisjärjestyksessä)
1. Muu järkyttävä throw-back, vaikka CIPT, uhraa/discardaa jotain ja ei BLand -tyyppiä
2. BLand -tyypitön normidual - ovathan jo Filtterit aika lähellä tätä (tosin aika kaukanakin), voisi olla mahdollista mutta epätodennäköistä
3. A/B/U/R Dualien reprinttaus + järkyttävät non-basic land vihat settiin (eli jos edellinen oli epätodennäköinen, mitä tämä sitten on?)
Oma veikkaukseni uudeksi kivuttomaksi landiksi on kyllä dual, jossa on sitten discardaa landi kädestä throw-backkinä. Yksi jatkuvasta 8 kortista on varmistunut olevan Nightmare jonka en uskonut tulevan. Mitkä ovat siis muut 7 korttia ja hekentääkö tämä WoG:n mahdollisuuksia ? Kingiä pidän kyllä jatkuvana mutta tuo WoG on kyllä täysi arvoitus.
Edit: Tuli liikaa lainauksia mukaan.
Edit: Väärä nimi pois lainauksista kun ainoastaan nimi jäi
-
Hieno lainaus, Uthen ;) Mun signaushan se sinne alas jäi vaikka muu teksti oli Chaoswormin sormista. Omat veikkaukseni voisivat olla nonbasictype -dualit, jokin discard-drawback tahi sitten Wizards sahaa silmään ja printtaa jonkin Future Sightin dualeista syklinä. Grove-tyyppiset dualit olisivat mielestäni erittäin pelattavia, ja näiden ilmestyminen olisi mielestäni enemmän kuin suotavaa. Täytynee odottaa hyviä spoilereita tai heinäkuuhun saakka..
-Kake
-
Sitä paitsi, olet sitä mieltä, että combo on tylsää siksi, ettet itse pelaa sitä. Juu, sitä vastaan on tylsä pelata, mutta itse combolla pelaaminen on äärimmäisen hauskaa, koska se on vaikeampaa kuin mikään muu tyyppi - etenkin aggro on helppo.
Vielä pakko jatkaa, kun tuli niin provosoivaa tekstiä: Olen kyllä pelannut komboa ja minusta se on näistä kolmesta se tylsin arkkityyppi. Joka peli menee samalla tavalla ja jos ei mene, niin häviät. Jännää... Minusta aggro on kaikista deckkityypeistä ollut loppujen lopuksi se kaikkein vaikein, sillä sen kanssa jokainen lepsu blokki, munaus ja virhearvio sattuu ja pahasti. Muttei tästä sen enempää.
EDIT: Jos vielä siihen aiheeseenkin jotain: Toivoisin, että M10 tuo mukanaan jotain hyvää land tutorointia. Itse pelailin standardia aktiivisesti viimeksi Kamigawa / Ravnica aikoihin ja minusta on jotenkin masentavaa kerta toisensa jälkeen todeta, että nyky stanun käyttökelpoisin ländin haku on tylsä Rampant Growth. Kodama's Reachin tai Sakura-Tribe Elderin reprintti olisi positiivinen yllätys. Itse en oikein ikinä ole tykännyt manakiihdyttää creatureilla, niiden haavoittuvaisuuden takia :/
-
Hieno lainaus, Uthen ;) Mun signaushan se sinne alas jäi vaikka muu teksti oli Chaoswormin sormista. Omat veikkaukseni voisivat olla nonbasictype -dualit, jokin discard-drawback tahi sitten Wizards sahaa silmään ja printtaa jonkin Future Sightin dualeista syklinä. Grove-tyyppiset dualit olisivat mielestäni erittäin pelattavia, ja näiden ilmestyminen olisi mielestäni enemmän kuin suotavaa. Täytynee odottaa hyviä spoilereita tai heinäkuuhun saakka..
-Kake
Minä itse pelkään, että nuo "lifegain" landit tappavat aggrot ja parantavat jo muutenkin kovaa controllia. Ainakin kaikista nopein aggro varmaan kuolee. Minusta kaikista paras olisi jos sama vanha pain landi cycle tulisi uudelleen.
-
Minusta kaikista paras olisi jos sama vanha pain landi cycle tulisi uudelleen.
Näin ei tule tapahtumaan, koska:
There has been some speculation as to which set of existing dual lands will be in the next core set, and the answer may surprise: none of them. We wanted to make a cycle of powerful dual lands that risk-averse newer players would like, which meant coming up with something that didn't involve losing life. Sorry, painlands, fetchlands, and Ravnica duals. Trust me, the new ones are awesome!
Eli life lossia/damagea ei niistä ainakaan tule saamaan. Dualit ilman basic land typejä olisivat mielestäni mahdollisia, koska ne olisivat pelattavia, mutta eivät liian voimakkaita, koska niitä ei voisi esimerkiksi fetchailla.
Myös Nimbus Maze (http://magiccards.info/fut/en/178.html) cycle olisi myös mahdollinen.
-
There has been some speculation as to which set of existing dual lands will be in the next core set, and the answer may surprise: none of them. We wanted to make a cycle of powerful dual lands that risk-averse newer players would like, which meant coming up with something that didn't involve losing life. Sorry, painlands, fetchlands, and Ravnica duals. Trust me, the new ones are awesome!
Eikös tuossa nimenomaan sanota että vanhoja dualeja ei tulla näkemään? Siksi en elättele toiveita nähdä reprinttejä vanhoista dualeista, toivotaan että ne uudet ovat edes kohtalaisia.
-
WotC on ollut lausunnoissaan aina sen verran epätarkka että jokin Future Sightissa nähdyistä ländicycleistä voisi olla tulossa. Tuossa sanotaan "as to which set of existing dual lands will be in the next core set, and the answer may surprise: none of them", eli siinä sanotaan että yhtään olemassaolevaa landicycleä ei ole tulossa, mutta esimerkiksi River of Tears-cycle voisi hyvinkin tulla koska siitä on vasta julkaistu yksi osa. Toisaalta jo spekuloitu "duali ilman basic land-typejä" voisi olla tulossa.
Anyways, tuon ländicyclen hinta lienee melkoisen korkea SM-kisoja edeltävänä perjantaina kun setti ilmestyy mikäli ne ovat yhtään pelattavia. Eventide oli sentään pieni setti ja siinä oli muutakin hyvää. Tähän mennessä setissä ei ole vielä mitään uusia selviä raharareja tulossa (planeswalkeritkin on jo printattu Lorwynissä ja yhtä lukuun ottamatta Duel Deckeissä kunhan Lilianat ja Garrukit tulevat pihalle kesäkuussa), vaikka Golden Lotus aiheuttaakin voimakkaita tunteita.
-
Palataanpa vielä tuohon mekaniikkojen höysteisyyteen eli flavoriin sen verran, että sille on kyllä muitakin perusteita kuin tarinaulottuvuuden tuominen peliin ja siten "nuorison" houkuttelu. Ytimekkäiden ja jotenkin pelimaailmaan liittyvien (diegeettisten) termien käyttö auttaa pelaajia hahmottamaan mekaniikan toimintaa ja muistamaan asiat helpommin. Asiasta on aikoinaan tarinoinut esimerkiksi Matt Cavotta: http://www.wizards.com/magic/Magazine/Article.aspx?x=mtgcom/daily/mc1 . Vaikka Mattin henkilöstä olisi monenlaista mieltä ja vaikka mies vetääkin homman liikaa yli rajan toiselle puolen, kyllä tuossa on järkipuhettakin mukana.
Onhan höysteistä terminologiaa muissakin lajeissa: shakissa lyödään, uhrataan, tornitetaan; pesäpallossa haavoitutaan ja poltetaan; laivanupotus on konkretisoitu meritaisteluksi, vaikka siinä voitaisiin ihan hyvin vain puhua eri pituisista möhkäleistä koordinaatistossa. On helpompi sisäistää, että lentävää miestä ei voi blokata maaukolla kuin että nimetään tukku ominaisuuksia vaikka "evasion ability A-E" (flying, trample, landwalk, fear, shadow) ja sitten yritetään muistella, mitäs kukin näistä tekikään.
Tämän siis on tarkoitus osoittaa osassa kirjoittajista esiintyvä ajatus siitä, että tarina-aspektiin liittäminen olisi pahasta, vääräksi ainakin puhtaimmillaan: ilman minkäänlaista höysteterminologiaa tämän pelin säännöstöä olisi todella vaikea muistaa. Ihmisen muisti ja ajattelu toimivat sillä tavalla, että käsitteellistäminen, luokittelu ja jo tuttuihin asioihin palauttaminen ovat keskeisiä.
Käytännössä jossain tietysti menee raja, miten paljon tuota terminologiaa kannattaa sitoa näihin fantasiamaailman sankarointeihin. Olemme kuitenkin kauan sietäneet flyingiä, graveyardia, libraryä ja sen sellaista, joten battlefield ja exile vielä mennevät samoilla höyryillä. Varsinkin kun ne molemmat myös jämäköittävät terminologian käyttöä.
Jarilla sen sijaan oli oikeasti järkevä näkökanta siinä, että muutoksesta seuraa myös oikeasti huonoja asioita: säännöstöä ja erityisesti säännöstöä selittäviä kirjoituksia on taas kerran muokattava. Lisäksi takaisin päin yhteensopimattomuus on ihan oikeutettu huoli, mutta ei tässä nyt ensimmäistä kertaa olla tekemässä isoa muutosta, joka "tuhoaa" asioita takautuvasti. Vuonna 1999 tuli 6E säännöstö ja se oli ihan valtaisa muutos. Tuli stackiä sun muuta. Moni muukin asia on muuttunut niin, että taaksepäin yhteensopivuus on iäksi menetetty. Eihän monista korteista edes itse korttia lukemalla tiedä, mitä ne tekevät!
Nähtäväksi jää, ovatko nyt muutoksen hyödyt oikeita (ei kuvitteellisia tai muutosvastarinnasta johtuvia) haittoja suuremmat. Minä veikkaan huvikseni ensimmäistä. Perustelen aiemmin mainitulla kaksoismerkitysten yms. vähenemisellä. Exile on myös mukavan lyhyt termi (tosin "enters the battlefield" taas pitkähkö). Tunnustan myös Jarin mainitsemat sääntöihin kajoamisen hankaluudet, mutta omasta puolestani veikkaan niitä ohimeneväksi harmiksi.
-- Nute
Oulu
-
pälä pälä
Hyviä pointteja. Keskimäärin on viidenkymmenen prosentin todennäköisyys, että koko muutos onkin ihan kiva juttu, mutta silti ärsyttää, että hyvää systeemiä ruvetaan ronkkimaan.
-
En tiedä mitä mieltä te olette noista M10 tulevista ländeistä, mutta kyllä ne mulle kelpais!
Ashwood Forest
Land
Ashwood Forest enters the battlefield tapped unless you control a Mountain or a Forest.
: Add R or G to your mana pool.
Desolate Cairns
Land
Desolate Cairns enters the battlefield tapped unless you control a Swamp or a Mountain.
: Add B or R to your mana pool.
Floral Clearing
Land
Floral Clearing enters the battlefield tapped unless you control a Forest or Plains.
: Add G or W to your mana pool.
Glacial Fortress
Land
Glacial Fortress enters the battlefield tapped unless you control a Plains or an Island.
: Add W or U to your mana pool.
Murky Tidewater
Land
Murky Tidewater enters the battlefield tapped unless you control a Island or Swamp.
: Add U or B to your mana pool.
-
Ländit on kivoja, ja tarkemmin ajatellen flavorimuutoksetkin ovat ihan jees. Mutta sääntömuutokset ei! Nytpä ei sitten enää pystykään floattaamaan kahta punaista pooliin, uhraamaan kaikkea Ravagerille, ajelemaan ja vielä ampumaan Shrapnel Blastia. Iso throwback.
(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg179.imageshack.us%2Fimg179%2F2241%2Ffacepalm2ic7copyrl2.jpg&hash=b97c1b2f8c11bc8356145e51a74c7397f06bb0e9)
-
Ja kaikille muille selvennykseksi:
http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/feature/42a (http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/feature/42a)
Itseni mielestä sääntömuutokset tuntuvat järkeviltä, mutta ensimmäisissä turnauksissa (lue: SM) judgea viedään kuin sikaa narusta. Mitä mana floattaamiseen/burniin tulee, voin uskoa että kohta joku hoksaa jonkun deckin joka taasen exploittaa tätä rulinkia. Combat Damagen muutos stackin käyttämättömyyteen oli tervetullut muutos, jonka avulla saatiin selvennystä myös Deathtouchiin ja Lifelinkkiin, (josta suurin helpotus on cumulatiivisen vaikutuksen poisto).
Itse ländit vaikuttavat "ihan ok" koska täppinä peliin tulo tekee noista korteista ykkös dropin ländeinä turhia, Shardsin täppiländien ollessa vain parempia. Toisaalta tässäkin tuodaan taas esille seuraavien blockien "yksinkertaisuutta" ja jo kauan puhuttua/haluttua paluuta mono/kaks värisiin "maailmoihin". Lopputuloksena täytyy sanoa että on kyllä varmasti pelattava ja haluttu lappu ja eipähän siitä ainakaan ota kipua. Rareslotin landiksi ehkä hiukan pieni pettymys. Ländien art on kyllä hienoa, jos jotain hyvää haluaa kaivata.
-
Battlefield termihän on hyvä. Pelaajat nyt jokatapauksessa käyttävän aina omaa slangia kuvaamaan mitä milloinkin, joten onko tuolla nyt niin suurta väliä.
Ja ainoa oikea facepalm kuva on se missä on Picard.
-
Täytyy sanoa, että battlefield ja exile alkavat kuulostaa jo aika hyviltä ratkaisuilta minun korvaani, kun vertaa tähän uuteen combat damage muutokseen.
-
Uudet säännöt vaikuttavat ihan hyviltä, mut vaatii hieman totuttelua ja muutamat vielä tällä hetkellä hyvät kortit
tulevat olemaan selkeästi huonompia. esim omasta mielestäni bounce kortit jotenki menettävät hohtonsa ku ei voi
käyttää stackia ja sit bouncaa mies käteen, mut toisaalta vaikuttaa jotenkin järkevämmältä, että "tappelussa" oleva
mies joka "kuolee" ei selviäkään, vaan se on saatava selviämään ennen "kuolemaa" tai jotenki näin sen pähkäilin.
Toivottavasti ymmärsitte pointtini. En sit tiedä mitä kaikkea tästä seuraa. Keksitäänkö jotain "porsaareikiä" ja tulee
esille mauttomia toimintatapoja hoitaa tai kiertää tämäkin sääntömuutos. Aina se on vaatinut pientä ponnistelua ymmärtää
jotain uutta rulingia tässä vuosien varrella ja joka kerta uus sääntö on tuntunut aluksi vaikealta ymmärtää ja typerältä
muutokselta, mutŽeiköhän näihinki uusiin muutoksiin totu tai siis on pakko tottua ;D Kai tarkoitus kuitenki on selkeyttää
peliä ja tehdä siitä selkeämpää uusia pelaajia ajatellen ja yleisesti ottaenkin helpompaa ymmärtää.
Mitäs mieltä muut ovat näistä uusista sääntömuutoksista?
-
Onhan sille jo oma ketjukin tuolla:
http://vaihdetaan.kapsi.fi/forums/index.php/topic,60156.0.html
-
Eikös tuo kultaloorus jo kerran feikiksi tuolla salvationin puolella todettu? Ainaki ne taisi poistaa sen spoilerista.
-
Jumaskekka, onkohan toi Lightning Bolt-huhu nyt varmasti totta? Kaiken polton esiäiti, uudestaan mustareunaisena?
-
tuleekohan Counterspell kanssa?
Jumaskekka, onkohan toi Lightning Bolt-huhu nyt varmasti totta? Kaiken polton esiäiti, uudestaan mustareunaisena?
http://forums.mtgsalvation.com/showthread.php?t=167580
http://www.mymagic.ru/file_storage/m10_gallery
http://forums.gleemax.com/showthread.php?t=1205084&highlight=Lightning+Bolt
(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.mymagic.ru%2Ffiles%2F418%2FLightning_Bolt_491.jpg&hash=6a9a147f4993e669d43ecf8386f6cebdbf40050c)
-
Ihan hyvännäköistä arttia mitä tuolla venäläisellä(kin) sivulla oli spoilattu. Varsinkin Drudge Skeletons ja Snapping Drake olivat hienoja.
Ja vaikka Golden Lotus otettiinkin pois spoilerista, niin kurkkiipa tuolta Sunpetal Groveksi nimetty teos... Näyttää ländiltä ja näyttää lootukselta. You do the math.
-
LIGHTNING BOLT!!! C-O-M-P-O! RDW kusee hunajaa. Harmi, ettei kannata kusta kaikkii hunajii samaan purkkii. Käy kuulemma huonosti. Mutta päivän deckvinkki on sm-kisoihin burni. Boltti ja ball lightning. Synergiaa. Ei meinaan vaikuta uudet blokkimissäännöt eikä combat damagen stäkin puuttumine ymsyms. Osaa vähän vanhempikin lapunlätkijä pelata. Enää puuttuu price of progness tai fireblast.
[edit]On muuten mahosen kirjoittama tämä, jos ei joku kirjoitusasusta hoksannu
-
Juhannuksesta nauttivalle hall0nille tiedoksi: onhan se Anathemancer keksitty ;) Viesti vaikutti ilmeisesti sarkasmipainoitteiselta (kuulen kuoron: "o'rly?"), mutta polttoa kohti näyttävät WotCin miehet ohjaavan.
-Kake
-
Huhhuh vanhoja pommeja näköjään tuodaan standardiin kun päänsä hetkeksi kääntää. Meddling Mage (josta puhuin noin puoli vuotta sitten kaverille, että pitäskö hommata setti kun munissa on semmonen kutina, että nää vielä nähdään) ja Lightning Bolt ja vieläpä commonina! Pallokin vielä ei hemmetti sentään. Samalla sitten muistui mieleen minkälaista mahtia core-setin drafteissa voi joskus nähdä kuten Acidic Ooze ei helvetti :D
Onko tässä sitten myös uusia lappuja? En muista kuulleeni ainakaan korteista "Ant Queen" ja "Vampire Nocturnus"?
Ja Duress vielä! Jes, eipä tarvii hommata Seize-settiä enää koskaan takaisin.
-
Onko tässä sitten myös uusia lappuja? En muista kuulleeni ainakaan korteista "Ant Queen" ja "Vampire Nocturnus"?
Kuten on jo pariin otteeseen on mainittu: nykyisistä Core-seteistä (eli M10, M11, M12... jne, Electronic Arts -tyyliin) puolet tulevat olemaan uusia kortteja, puolet vanhojen reprinttejä. Eihän näitä settejä muuten saataisi myytyä vanhoille pelaajille, jos saisi vaan reprinttejä. ;)
-
Onko tässä sitten myös uusia lappuja? En muista kuulleeni ainakaan korteista "Ant Queen" ja "Vampire Nocturnus"?
Kuten on jo pariin otteeseen on mainittu: nykyisistä Core-seteistä (eli M10, M11, M12... jne, Electronic Arts -tyyliin) puolet tulevat olemaan uusia kortteja, puolet vanhojen reprinttejä. Eihän näitä settejä muuten saataisi myytyä vanhoille pelaajille, jos saisi vaan reprinttejä. ;)
Sangen mukavaa. Hauska nähdä tällaisia uusia "yksinkertaisempia" lappujakin.
EDIT: Lightning Boltin taide on toimiva. Samoin muutama muukin lappu, mutta suurin osa näyttäisi aika geneeriseltä materiaalilta. Kuten nyt tuo Snapping Drake ja Vampire Nocturnus. Mutta katsos kummaa kun Wayne Raynolds on piirtänyt ensimmäisen hienon korttinsa! Xathrid Demon tuo hieman mieleeni Paolo Parenten hienot sarakuvamaiset kuvat!
EDIT2:
(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.wizards.com%2Fmtg%2Fimages%2Fdaily%2Ffeatures%2F42a_7w4mw1g49s_EN.jpg&hash=e295b409186db281ebea0db6d44659c4195243f4)
Hyiiii :(
Mieluummin vaikka vanha taide valkoisilla reunoilla.
-
(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.wizards.com%2Fmtg%2Fimages%2Fdaily%2Ffeatures%2F42a_7w4mw1g49s_EN.jpg&hash=e295b409186db281ebea0db6d44659c4195243f4)
Hyiiii :(
Mieluummin vaikka vanha taide valkoisilla reunoilla.
I disagree. Nyt näyttääkin enemmän pallosalamalta. Eihän ees vanhaa Ball Lightningia edes meinaa erottaa Chain Lightningista tai jopa vanhasta Lightning Boltista.
-
Tuntuu M10 tällä hetkellä houkuttelevan Standardin pelaajia joko Mono-R burnille (splashin kanssa) tai vaihtoehtoisesti jopa joillekin räkki-virityksille. Edeltävään olisi tarjolla Lightning Bolttia, Ball Lightningia, Flame Javelinia ym, jälkimmäiseen mm. Duress, The Rack, Thoughtseize, Liliana Vess, Tidehollow Sculler... Mmm..
Ja vaikka Golden Lotus otettiinkin pois spoilerista, niin kurkkiipa tuolta Sunpetal Groveksi nimetty teos... Näyttää ländiltä ja näyttää lootukselta. You do the math.
Salvationin mukaanhan Sunpetal Grove on GW-rarelandi.
-
No perkules, niinpä onkin. My bad. Pitäis varmaan opetella lukemaan niiden korttien nimet sieltä spoilerista.
Tuosta uudesta Ball Lightningista: Onhan se hienompi kun vanha, muttei silti mikään ihmeellinen.
The Rackin + Duressin reprinttaus on kyllä herkkua, voisipa sitä yrittää Rackin ympärille viretellä jotain hauskaa.
Vielä kun saisi Hymn to Tourachin tai Stuporin... Ehkä kuitenkin vähän liikaa vaadittu.
Ja kyllä valmiitkin pakat tykkää siitä että Shockin saa korvattua Lightning Boltilla helpommin. Tätä settiähän oottaa jo oikein innolla.
-
C'mon Counterspell, I know you're in there...
-
C'mon Counterspell, I know you're in there...
LUV JA LOTS SALIIN <3
-
C'mon Counterspell, I know you're in there...
Eikös mana burnin poistaminen ole selvä merkki siitä, että Mana Drain ottaa tuon M10:n counter spell slotin ;)
Eihän sitä löydy edes reserved listiltäkään: http://www.wizards.com/Magic/TCG/Article.aspx?x=magic/products/reprintpolicy
-
Nii mut ei oo bussi vielä ajanu R&D:n yli :-[
-
Siege-Gang Commander tulee M10:n, toisin kuin Fear. Hyvä vaan, että jättivät Fearin pois.
-
Menee kyllä mukavasti moneen extended dekkiinki tuo Lightning Boltti.. Ainakin oma Zooni tykkää :D
-
Terramorphic Expanse tulee olemaan mukana.
-
Negate, Cancel ja Remove Soul uudella nimellä tulevat takaisin. Samoin Bogardan Hellkite.
[Angel] -> Baneslayer Angel
3ww
Creature - Angel and ??
Flying
First Strike
Lifelink
Protection from Demons and Dragons
5/5
[Vengeance] -> Planar Cleansing
3www
Sorcery
Destroy all Non-land permanents
[Manland] -> Gargoyle Castle
Land
t : Add 1 to your mana pool
5 , t , Sacrifice [name]: Put a 3/4 colorless? Gargoyle token with flying into play.
Edit: Nimet muokkautuivat. Täällä puhetta. (http://forums.mtgsalvation.com/showthread.php?t=168649)
-
(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fgatherer.wizards.com%2FHandlers%2FImage.ashx%3Fmultiverseid%3D83319%26amp%3Btype%3Dcard&hash=15f8705e2a3ad0424c18e64b7092b74c502139bb)
Jotenkin epäilyttää tuo mainitsematon lähteesi eli postaus mtgsalvationin sivuilla. Toi enkeli lähinnä on liian vahva, mutta onhan se power level ennenkin hiippaillut.
-
Enkeli ja Hellkite ovat virallisessa spoilerissa.
EIkä tuo enkeli ole mikään mauton tapaus. Valkoiset ukot nyt saavat vain olla "miten läskejä tahansa" ja ne ovat silti paskoja (isot pojat kertoi).
-
Enkeli ja Hellkite ovat virallisessa spoilerissa.
En minä ainakaan näe. (http://www.wizards.com/magic/tcg/article.aspx?x=mtg/tcg/magic2010/spoiler)
Myös Golden Lotus oli jonkin aikaa MTGSalvationin spoilerissa. Ei taida olla enää.
-
Ahh se olikin juuri tuo salvationin spoileri...
-
Ei Counterspelliä. Tuskin Mana Leakiakaan. WoG todennäköisesti pihalla myös, kun tulee tuo 6cc vehje.
Ei ole hyvä tämä.
http://www.youtube.com/watch?v=alVtjzVzO5s
-
Massapoistoa olisi kiva saada tuon Wogin tilalle jostain... Damnation olisi liian paha?
Rune Snag olisi ihan tervetullut kortti ja Force Spike vielä kovempi.
-
Massapoistoa olisi kiva saada tuon Wogin tilalle jostain... Damnation olisi liian paha?
Rune Snag olisi ihan tervetullut kortti ja Force Spike vielä kovempi.
Planar Cleansing 3WWW
Sorcery R
Destroy all nonland permanents.
Michael Komarck
Card Nbr: 24
Good, no?
-
Massapoistoa olisi kiva saada tuon Wogin tilalle jostain... Damnation olisi liian paha?
Rune Snag olisi ihan tervetullut kortti ja Force Spike vielä kovempi.
Planar Cleansing 3WWW
Sorcery R
Destroy all nonland permanents.
Michael Komarck
Card Nbr: 24
Good, no?
No.
(oikeasti, paljon huonompi kuin monet aiemmat board sweeperit.)
-
Massapoistoa olisi kiva saada tuon Wogin tilalle jostain... Damnation olisi liian paha?
Rune Snag olisi ihan tervetullut kortti ja Force Spike vielä kovempi.
Planar Cleansing 3WWW
Sorcery R
Destroy all nonland permanents.
Michael Komarck
Card Nbr: 24
Good, no?
No.
(oikeasti, paljon huonompi kuin monet aiemmat board sweeperit.)
Joo, en mä tarkottanut että se hyvä olisi, kommentoin vaan Zoukan kaipuuta massapoistolle. Jännä lappu sinänsä, O-ring tykkää. Saa nähdä tuleeko pelattaavaa tästä(kään)..
-
Keskustelun vähyydestä päätellen jengi ei ole huomannut että Salvationin spoileriin pärähti kerralla satakunta uutta lappua. Vanhoja käyttökelvottomia tuttuja, mielenkiintoisia reprinttejä ja laadukkaita uusia kortteja. Olettaen että nuo nyt ovat aitoja, ainakin Honor of the Pure lienee kysyttyä tavaraa kisojen alla...
-
Woot Darksteel Colossus is back ^_^
Master Transmuter pöytään ja sitte Ornithopter. Ornitopter käteen jä Colossus pöytään...BUM :)
Täytyy varmaan pitää Path to Exilet pakassa. Heh
-
Onhan noita kortteja näköjään muutama spoilattu sitten viime näkemän.
Mukavia reprinttejä näköjään saadaan jo aikaisempien lisäksi. (Hypnotic Specter! Darksteel Colossus! Kraken's E... heeetkinen...)
Uusista lapuista löytyi muutamia mukavan näköisiä:
Sign in Blood. Kahdella (mustalla) manalla kaksi korttia, vaikka ottaakin kaksi päähän. Hyvä diili.
Elite Vanguard. = Savannah Lions (Näyttäisi flavorikin tähän viittaavan..). Paitsi on solttu. Ja kun setissä tulee ainakin kolme muuta lappua jotka antavat soltuille boonuksia...
Harm's Way. Kätevä lappu, halpakin vielä. Ohjaa vain kaks damaa muualle mutta luulisi riittävän monissa tilanteissa.
Mythicit on kahta lukuunottamatta jo spoilattu, amirite?
-
Mustavalkoista standardia aikovana pelaavana tämä setti näyttää varsin mukavalta. Harm's way on hyvä tasoitus esimerkiksi Bolttia vastaan ja Elite Vanguardkin on sentään unkki. Core seteillä voi jopa pelata tästä lähin esim draftia!?
White weenie näyttäisi muutenkin taas ihan kelvolta dekiltä. "Crusade" on palannut ja tuo kuuden manan jörssäri, joka tekee kolme solttua vaikuttaa hyvältä finisheriltä.
Onneksi Planeswalkereissa on Briclotin taide.
Flashfreeze meh...
Haunting Echoes yayyy!
Hypnotic Specter yayyy
Great Sable Stag 1gg OMG!
Creature - Elk ?
Great Sable Stag can't be countered.
Protection from blue and from black
3/3
Time Warp (/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcrmafia.co.cc%2Fsmilies%2FCourtRecords%2Fawesome.png&hash=76f9109584bb6dc44eb470f6da5cf221438d613f)
-
Hieman nolo tapaus Wotcille tuo reprintattujen korttien vuotaminen. Miten voikaan taas mokata noin. Ei ihan Judgmentin tasoa mutta selkeästi pahempi kuin Confluxin nimien vuoto.
-
Vähän hyvää, vähän huonoa ja paljon kivaa varsinkin casualia ajatellen. Johan tässä odottaa prellua innolla.
-
Sign in Blood. Kahdella (mustalla) manalla kaksi korttia, vaikka ottaakin kaksi päähän. Hyvä diili.
Sitä vaan taitaa mieluummin ottaa mustalla ja värittömällä manalla kaksi korttia ja kaksi päähän. Night's Whisper siis.
...tosin unohdit taas mainita oleellisimman asian. Voihan tuolla tappaa vastustajankin.
-
Sitä vaan taitaa mieluummin ottaa mustalla ja värittömällä manalla kaksi korttia ja kaksi päähän. Night's Whisper siis.
...joka on standard -laillinen. Eiku.
Mutta joo, unohtu tosissaan että sillä saa vastustajankin hengiltä.
Kas, enpä huomannut tuota: Mirror of Fate.
Jos pitää paikkansa niin ennustan että tullaan näkemään komboja joissa tuo on mukana. [/Capt. Obvious.]
-
On kyllä tiukkaa luvattujen uusien korttien (50 %) suunnittelua tuossa. Savannah Jellons, jonka ero alkuperäiseen on, että ei ole Cat. Melkein Night's Whisper, joka maksaa BB. Huhun mukaan Remove Soul, jolla on eri nimi. Mukavaa lisäarvoa jo pidempään pelailleille, kuten Wizards lupailee. Tämmöistäköhän se sitten on joka vuosi?
-
Highlanderin pelaajat tykkää, kun vanhat kortit printataan uudestaan eri nimillä.
-
Ovat ymmärrettäviä sinänsä nuo funktionaaliset reprintit eri nimillä. Esimerkiksi Savannah Lions vaihdettiin unciksi, ja ei taida WotC-politiikkaan kuulua kortin rariteetin tiputtaminen alempaan joten uusi nimi vaadittiin. Ja lisäksi vielä creature type haluttiin muuttaa näemmä settiin paremmin sopivaksi. Remove Soul oli taas nimeltään epäflavorikas niissä tapauksissa, kun counteroitiin vaikkapa Wall of Stone tai joku artifact creature, jolla ei sielua voi olla. Counsel of Soratami myös ihmetyttäisi uutta pelaajaa, jolla ei ole hajuakaan mikä Soratami on, joten sekin painettiin uudella nimellä. Night's Whisper -tilanne onkin jännempi, eli oliko tarpeen vaihtaa kortin toimintaa hieman, jotta uudella nimellä printtaus on perusteltavissa. Ehkä he haluavat, että musta kortinnosto on vahvasti mustaa, eli BB pitäisi näkyä mana costissa?
Commonit ja uncommonitkin on kuitenkin suhteellisen tuskatonta hommata uusiksi vanhojen tilalle. Toistaiseksi ei taida näkyä mitään uudennimisiä rareja tai mythiccejä, jotka olisivat samoja tai melkein samoja toiminnaltaan kuin joku jo printattu kortti.
-
Ovat ymmärrettäviä sinänsä nuo funktionaaliset reprintit eri nimillä. Esimerkiksi Savannah Lions vaihdettiin unciksi, ja ei taida WotC-politiikkaan kuulua kortin rariteetin tiputtaminen alempaan joten uusi nimi vaadittiin.
Eikös Serra Enkulille käynyt juurikin näin?
-
Eikös Serra Enkulille käynyt juurikin näin?
Serra Angel oli alun perin uncommon. Kävi raressa välillä. Oikea esimerkki myöhempänä.
ja ei taida WotC-politiikkaan kuulua kortin rariteetin tiputtaminen alempaan joten uusi nimi vaadittiin.
Sanoissasi voi asua suuri viisaus. Vanhassa äppäppäp-hengessä on kuitenkin mainittava, että jopa modernin Magicin ajalta tulee heti mieleen ainakin yksi vastaesimerkki. Persuasion tuli vuonna 2001 ja oli rare. Sitten se tuli kuusi vuotta myöhemmin 10thiin ja oli uncommon. Nyt nimi kuulemma vaihtuu, mutta uncommonina pysyy.
EDITAATIO: Teemu keksi vielä Mana Cylixin ja Teemun innoittamana hoksasin Chromatic Spheren. Ja näemmä ukkoja syödäkseen pitää olla vampyyri, mutta eipä sen sijaan tarvitse enää vuotta 1998 uudempien vampyyrien lentää. Roger. [Lisätty la 27.06.09 klo 22.50.]
-- Nute
Oulu
-
Näyttäisi että wotcilla on päätetty pistää uusiksi kaikki vähänkään kyseenalaiset flavorit tai yksityiskohdat, ja tämä ainakin minusta selittäisi lähes kaikki muutokset.
Itse onnistuin selaamaan tuolta täysin identtisiä uusversioita (okei, creature typejä lukuunottamatta) Master Decoy/Benalish Trapper -> Blinding Mage, Lions -> Elite Vanguard, Mistral Charger -> Stormfront Pegasus, Counsel -> Divination, Remove Soul -> Essence Scatter, Persuasion -> Mind Control, Phyrexian Ghoul/Nantuko Husk -> Vampire Aristocrat, Orcish Artillery -> Goblin Artillery, Grizzly Bears -> Runeclaw Bear. Moni noista on varsin järkevänoloisia flavor-korjauksia ja oikeastaan kaikki missä toiminnallisuus on muuttunut vain hitusen ovat ihan loogisia.
Muutama täysin käsittämätön tapaus sieltä seasta toki löytyy. En malta odottaa sitä artikkelia joka kertoo miksi Mistral Chargerin ja Persuasion nimet piti muuttaa, tai miksi vampyyri kelpaa mutta ghouli ei.
-
Ensimmäisenä mieleen tuli näistä rariteetissä tippuneista korteista Arrest, ja sen ohessa muistikuva, että Masquesissa oli muitakin saman kohtalon kokeneita. Olihan siellä, nimittäin Last Breath ja Rock Badger. Eli ei se nyt ihan tavatonta ole.
-
On kyllä tiukkaa luvattujen uusien korttien (50 %) suunnittelua tuossa. Savannah Jellons, jonka ero alkuperäiseen on, että ei ole Cat. Melkein Night's Whisper, joka maksaa BB. Huhun mukaan Remove Soul, jolla on eri nimi. Mukavaa lisäarvoa jo pidempään pelailleille, kuten Wizards lupailee. Tämmöistäköhän se sitten on joka vuosi?
Ja mitä nyt selailin lisää noita spoilereita, jo Polarin mainitsemien lisäksi löysin uusista:
Divine Verdict = Neck Snap
Sentinel Griffin = Skyhunter Prowler
Zombie Goliath = Dreg Reaver
Että tällaista, samoja kortteja eri nimillä ihan kohtalaisesti..
(Lisäksi melkein samanlaisia kortteja:
Soul Bleed = Erivärinen Wanderlust
Windstorm = Melkein Hurricane
Doom Blade = Parempi Terror
Dread Warlock = Parempi Severed Legion
Lifelink = Melkein Spirit Link)
Flavorit, jos nyt pitävät paikkansa tuolla salvationin spoilerissa, ovat ihan jees.
Suurin osa yrittää olla ihan asiallista ja niin edelleen,
mutta Goblin Pikerin ja Elite Vanguardin flavorit puolestaan ovat vähän humoristisemmat, hetken meni tajuta molemmat.
Edit: Niinpä niin, evotin taas. Muokataan niin näyttää että osasin...
Edit vielä: Lisää samantyyppisiä kortteja:
Silvercoat Lion = Glory Seeker
Bountiful Harvest = Joyous Respite ilman arcanea ja kalliinpikin vielä.
-
Lifelink = Spirit Link
Paitsi että ei ole sama asia: Lifelinkin tapauksessa elämäpisteet saa creaturen kontrolloija, Spirit Linkin tapauksessa Spirit Linkin kontrolloija.
-
Awakener Druid
2g
Creature - Human Druid Uncommon
When Awakener Druid enters the battlefield, target Forest becomes a 4/5 green Treefolk creature as long as Awakener Druid is on the battlefield. (It's still a land)
#167/249 1/1
Tämähän vaikuttaa mielenkiintoiselta. Voisi kokeilla Treetop Villagen korvikkeena.
-
terror/doom blade/deathmark ländiin ja pieru tuohon ukkoon...
Vähän turhan hitaalta vaikuttaisi vihreäksi mieheksi. Tosin eipä tuota kukaan pakota pelaamaan vuorolla kolme.
-
Awakener Druid
2g
Creature - Human Druid Uncommon
When Awakener Druid enters the battlefield, target Forest becomes a 4/5 green Treefolk creature as long as Awakener Druid is on the battlefield. (It's still a land)
#167/249 1/1
Tämähän vaikuttaa mielenkiintoiselta. Voisi kokeilla Treetop Villagen korvikkeena.
Treetopin parhaita puolia ovat ettei siihen osu sorcery speed removal ja sillä on trample. Tuolla ei ole kumpaakaan mainitsemistani asioista ja tuon saa kuriin tappamalla 1/1 miehen, eikä kummastakaan saa edes manaa. Eipä vaikuta mielestäni kovin hyvältä korvikkeelta.
-
Treetopin parhaita puolia ovat ettei siihen osu sorcery speed removal ja sillä on trample. Tuolla ei ole kumpaakaan mainitsemistani asioista ja tuon saa kuriin tappamalla 1/1 miehen, eikä kummastakaan saa edes manaa. Eipä vaikuta mielestäni kovin hyvältä korvikkeelta.
Eikös siitä ländistä silti saa manaa vaikka se mies olisikin?
-
Treetopin parhaita puolia ovat ettei siihen osu sorcery speed removal ja sillä on trample. Tuolla ei ole kumpaakaan mainitsemistani asioista ja tuon saa kuriin tappamalla 1/1 miehen, eikä kummastakaan saa edes manaa. Eipä vaikuta mielestäni kovin hyvältä korvikkeelta.
Eikös siitä ländistä silti saa manaa vaikka se mies olisikin?
Totta, omaa palikkuuttani taas kerran. Mutta onneksi kyseinen seikka ei ollut asiani pääpointti vaan se, että ilman tramplea ja sorcery speed removal suojaa ei kyseisestä kortista mielestäni ole Treetopin korvaajaksi.
PS. WoGia ei sitten Salvationin mukaan olekaan tulossa M10:ssa eikä myöskään Damnationia. Hallowed Burialista T2:sen paras massatuho?
-
Minkä kortin reprinttaamista pidätte isoimpana juttuna?
Oma mielipiteeni: Lightning Bolt tuntuu olevan koskettavimmasta päästä. Darksteel Colossuksen tulo ärsyttää ja herättää pelkoa...
-
DSC herättää kyllä kauhukuvia päässäni, useimpiin niistä liittyy kaameat muistot peleistä jotka alkavat sanoilla "academy petal sol ring tinker"..
-
DSC herättää kyllä kauhukuvia päässäni, useimpiin niistä liittyy kaameat muistot peleistä jotka alkavat sanoilla "academy petal sol ring tinker"..
Bitterblossom + Polymorph = Darksteel Colossus.
Kaveri vaan heitti tämmösen ilmoille...
-
Bitterblossom + Polymorph = Darksteel Colossus.
Kaveri vaan heitti tämmösen ilmoille...
Eipä silti tule rikkomaan standardia, kun ei Polymorph ole standardissa. Ja onhan tuo onnistunut Extendedissä jo iät ja ajat. En myöskään usko Darksteel Colossuksen olevan enää mitään ihmeellistä tai mitenkään erityisen paha pala, kun siihenkin voi sanoa, että etsipä Basic landi tilalle, jopa extendedissä/standardissa. Kyllä sitä nykyään halutaan se Progenitus tiskiin, varsinkin kun wrathikin mitä ilmeisimmin poistuu standardista.
-
Bitterblossom + Polymorph = Darksteel Colossus.
Kaveri vaan heitti tämmösen ilmoille...
Eipä silti tule rikkomaan standardia, kun ei Polymorph ole standardissa. Ja onhan tuo onnistunut Extendedissä jo iät ja ajat. En myöskään usko Darksteel Colossuksen olevan enää mitään ihmeellistä tai mitenkään erityisen paha pala, kun siihenkin voi sanoa, että etsipä Basic landi tilalle, jopa extendedissä/standardissa. Kyllä sitä nykyään halutaan se Progenitus tiskiin, varsinkin kun wrathikin mitä ilmeisimmin poistuu standardista.
Kyllä on Polymorph M10:ssä.
-
Meh, pitääpä näemmä vilkaista ne loputkin spoilerit. Se ei silti muuta pointtejani Path to Exilesta ja Progenituksesta. :)
-
Meh, pitääpä näemmä vilkaista ne loputkin spoilerit. Se ei silti muuta pointtejani Path to Exilesta ja Progenituksesta. :)
No jos haluat pelata 4x Progenitusta ja koittaa sitten hard castiä niitä... DSC:n voit maksaa manalla millä haluat jos on pakko...
En siltikkää väitä että Progenitus olisi huono.
-
Meh, pitääpä näemmä vilkaista ne loputkin spoilerit. Se ei silti muuta pointtejani Path to Exilesta ja Progenituksesta. :)
No jos haluat pelata 4x Progenitusta ja koittaa sitten hard castiä niitä... DSC voit maksaa manalla millä haluat jos on pakko...
En siltikkää väitä että Progenitus olisi huono.
Miksi polymorph-pakassa pitäisi edes pelata neljää Progenitusta tai DSC:tä? Ei niitä käteen halua nostaa, joten yksi tai kaksi riittää varmasti.
-
Meh, pitääpä näemmä vilkaista ne loputkin spoilerit. Se ei silti muuta pointtejani Path to Exilesta ja Progenituksesta. :)
No jos haluat pelata 4x Progenitusta ja koittaa sitten hard castiä niitä... DSC voit maksaa manalla millä haluat jos on pakko...
En siltikkää väitä että Progenitus olisi huono.
Miksi polymorph-pakassa pitäisi edes pelata neljää Progenitusta tai DSC:tä? Ei niitä käteen halua nostaa, joten yksi tai kaksi riittää varmasti.
Entäs sitten kun sen yhden tai ne kaksi käteen? :C
-
Meh, pitääpä näemmä vilkaista ne loputkin spoilerit. Se ei silti muuta pointtejani Path to Exilesta ja Progenituksesta. :)
No jos haluat pelata 4x Progenitusta ja koittaa sitten hard castiä niitä... DSC voit maksaa manalla millä haluat jos on pakko...
En siltikkää väitä että Progenitus olisi huono.
Miksi polymorph-pakassa pitäisi edes pelata neljää Progenitusta tai DSC:tä? Ei niitä käteen halua nostaa, joten yksi tai kaksi riittää varmasti.
Entäs sitten kun sen yhden tai ne kaksi käteen? :C
Mulligoit.
-
Meh, pitääpä näemmä vilkaista ne loputkin spoilerit. Se ei silti muuta pointtejani Path to Exilesta ja Progenituksesta. :)
No jos haluat pelata 4x Progenitusta ja koittaa sitten hard castiä niitä... DSC voit maksaa manalla millä haluat jos on pakko...
En siltikkää väitä että Progenitus olisi huono.
Miksi polymorph-pakassa pitäisi edes pelata neljää Progenitusta tai DSC:tä? Ei niitä käteen halua nostaa, joten yksi tai kaksi riittää varmasti.
Entäs sitten kun sen yhden tai ne kaksi käteen? :C
Mulligoit.
jos pelaa neljää niin helpommin välttää turhat mulligoinnit.
eikä ole pakko pelata neljää jotakin yhtä lihaa jolla voittaa.
-
Niin tai ne voi heittää pöntöön. Näkisin sen kyllä vaan lisäävän niitä mulligointeja sillä mulligoisin joka tapauksessa käden jossa on 2 progenitusta.
-
Nojoo, tuskinpa DSC mitään kamaluuksia aiheuttaa T2. Onpahan vain iso kamala pelti.
Kyllä se vaan pahasti näyttää siltä että polttohan se on joka pärisee.
EDIT: Lisäänpä viestiini vähän asiaakin ettei chatiksi ihan mene.
Eli huvittaa kyllä tuo Doombladen myötä tapahtuva Terrorin "turhuus", mokoma kun osuu pelteihinkin nyt, vaikka doombladesta toki voikin regeneroida. Uudet dualit kyllä ovat vähän.. "no höh" tasoa. Manlandien puute rassaa.
-
[/chat]
-
Kortit Gathererissa ;D
-
Doom Blade on hieno
Elite Vanguard on hieno
Great Sable Stang on hieno (koivuja!)
Essence Scatterissa ei ole mitään järkeä
Uusi ponder on hieno
Runeclaw Bear on jumalanpilkkaa
-
Ylipäätään artti on hienoa, ja varsin mukava setti tuli sitten tästä, vaikka sääntömuutokset vähän aiheuttivatkin ennakkoluuloja koko setin suhteen.