Haulla löytyy 90 korttia. Niistä noin puolet on suoraan pelikelvotonta jätettä. Jäljelle jäävistä yli puolet on kortteja joihin ei mielellään käytä poistoa (Azorius Arrester vaikka esimerkin vuoksi), eli tarjolla on parisenkymmentä ns. hyvää diiliä. Tässä on mielestäni vähintäänkin luovaa käyttää termiä "osuu aika moneen relevanttiin vehkeeseen". Toki kortti on joustava, sillä pääsee eroon Arrestista, Hellhole Flailerista tai lethalia lyövästä Keyrunesta, mutta eipä se kovin nutsit ole.
Ite pikkasin just just Guardianin Decayn yli, perusteina lähinnä henkilökohtainen angsti Golgaria vastaan, huono splash-optio decayssä, ja vihreän poissaolo ekassa pussissa.
EDIT: Abrupt Decay = Smother joka tuhoaa myös Arrestin, Keyrunen, Detention Spheren, Stab Woundin, ja Underworld Connectionsin. Uncounterable on suhteellisen irrelevantti RTR:ssä. Ei huono, mutta ei todellakaan nutsit.
Nutsisuudesta tai nutsittomuudesta en sano mitään, mutta sen verran kuitenkin, että musta ei ole kovin oleellista, kuinka paljon setissä on sellaista pelikelvotonta jätettä, johon poisto ei osu. Pakkoja ei kuitenkaan rakenneta arpomalla 23 korttia plus sopivat ländit koko korttipoolista. Kuvittelisin, että niiden korttien, joita esim. Decaylla kannattaa mielellään tai semimielellään poistaa, esiintymistodennäköisyys vastustajan pakassa on tuntuvasti suurempi kuin tuo 20/90 arvio antaisi ymmärtää.
Itse klikkasin Decayta formaatista mitään tietämättömänä sillä vanhalla perusteella, että kortteja kannattaa yleensä napata järjestyksessä pommit, poistot, ukot. Decay ei varmastikaan mene pommikategoriaan, mutta kai se sen verran asioita rikkoo, että mahtuu kakkoskategoriaan. Mikään buusterin kortti ei vaikuttanut pommilta. Mun on vaikea uskoa, että manaukko olisi _niin_ paljon parempi, etteikö sen ja Decayn välisestä valinnasta tarvitsisi juuri edes keskutella. Mutta kuten sanottua, en tiedä RTR:stä muuta kuin mitä kortteja katselemalla oppii. Kertaakaan en ole formaattia draftannut, ja yleensäkin olen paisti limitedissä ja muillakin elämän alueilla. Olisi silti hauska kuulla perusteluja, että miksi manamies on juuri tässä formaatissa ilmeisesti selkeästi ylivertainen kortti ihan asialliseen poistoon nähden?