Niin ja mitä tuohon zenith asiaan tulee, niin näin on kerran käynyt ja piti judgea kutsua, sillä olisin varmaan scoopannut responssina kaljaan mikäli judge olisi myös ollut sitä mieltä että pitää sufflee ja cuttaa väliin.
Sellaista tuomaria et tule kyllä löytämään, joka ei anna shortcuttaa Zenithin molempia sekoituksia. Jos vastustaja haluaa tehdä jotain responssina Zeniitin pelaamiseen, on hänellä täysi oikeus katkaista shortcut, mutta sellaista pelaajaa, joka haluaisi vain nillittääkseen vastustaa kyseistä shortcuttia, ei ainakaan omalle kohdalleni ole tullut vielä vastaan. Kävikö sellainen vaihtoehto mielessä, että fetchland ja Zenith eivät olleet vastustajalle ennestään tuttuja kortteja, ja hän halusi vain pelaamista hidastettavan, jotta varmasti ymmärtää, mitä tilanteessa tapahtuu?
Siellä ei kuitenkaan yleensä tarvi pelätä että pelin häviää siihen, että vastustaja kyttää sun virheitä ja saa ilmaisia voittoja kutsumalla judgen paikalle, sen sijaan että antaisi ottaa väärin tehdyn liikkeen takaisin. Jotenkin siitä katoaa se herrasmiesmäisyys ja vastustajan kunnioittaminen. Itse ainakin haluan voittaa/hävitä pelaamalla rehdisti, enkä siihen että toinen osapuoli tekee tahattoman virheen.
Itse en ole koskaan pelannut turnauksessa, jossa tarvitsisi tällaista pelätä. Ehkä joskus 90-luvulla näin saattoi ollakin, mutta moniko tähän ketjuun vastanneista kilpatason pelaamista karttavista on pelannut silloin?
Jos pelaaja yrittää pelata spelliä väärillä manoilla tai laittomaan kohteeseen, peruutetaan tilanteeseen ennen spellin castaamista. Ei näitä kytätä ilmaisten voittojen toivossa, vaan varmistetaan juurikin sitä, että peli ratkeaa rehtiin pelaamiseen.
Rehelliset pelivirheet taas kuuluvat peliin, ja joskus niihin ratkeaa peli. En kyllä ymmärrä, mitä vastustajan kunnioittamista siinä on, että antaa tämän muuttaa pelaustaan huomattuaan vasta sen tehtyään, että jokin toinen pelaus olisi ollut parempi. Mielestäni on paljon reilumpaa hävitä siihen, että tekee pelin aikana pieniä virheitä, kuin siihen, että ei nosta toista pääväriländiä 10/7-manabasella. Jotkut väärän kortin kädestä näyttämiset nyt tietenkin saa korjata.
Tietenkään ei pidä yleistää, kyse on yksittäisistä ihmisistä eikä competitive REL:stä itsestään, mutta kyllä siellä tuntuu olevan selvästi enemmän niitä joilla on hiekkaa pyllyssä/haluttomuutta kunnioittaa vastustajaa tai käyttäytyä kohteliaasti (etenkin jos kyseessä on kokemattomampi pelaaja) kuin regularissa.
Helppo ratkaisuhan olisi tietenkin, ettei tee niitä tyhmiä pelivirheitä competitivessä vaan on parempi pelaaja, niin ei tarvi kärsiä siitä vastustajan rageluista tai judgen kiljumisesta paikalle.
Mulla on kyllä ihan päinvastaiset kokemukset pelaajista comp. REL:llä. Rageamista vastustajan rikkeestä en ole koskaan nähnyt, matsin häviöstä kylläkin - REL:stä riippumatta. Ja mikä siinä judgen kiljumisessa paikalle nyt on niin pahaa? Tuomarit ovat selvittämässä epäselviä tilanteita ja varmistamassa reilun pelin ja tasavertaisen kohtelun kaikille. Omasta mielestäni isoin ongelma on, että tuomaria pyydetään paikalle regular-tasolla aivan liian harvoin.
Aihe: Haluttomuus pelata competitive REL turnauksissa? (Luettu 14246 kertaa)
