Aihe: mannelahna 30 päivää porttikiellossa

[miinin]

Huonosti hoidetun vaihdon ja vielä huonommin hoidetun jälkipyykin johdosta käyttäjä mannelahna on seuraavat 30 päivää porttikiellossa. Jos häneen on tarve saada yhteyttä, se onnistunee parhaiten sähköpostilla: kryyger [ -ät-] windowslive [piste]com .

Porttikieltoon johtaneesta toiminnasta löytyy ketju täältä. Se, että hoitaa yhden vaihdon epähuomiossa huonosti ei vielä johda rangaistustoimenpiteisiin, jos käyttäjä pyrkii korjaamaan virheensä parhaansa mukaan. Jos käyttäjä taas virheen jälkeen rupeaa viisastelemaan, syyttelemään toista osapuolta aiheetta ja hyökkää sivullisten kimppuun, niin rangaistustoimenpiteisiin tartutaan varmasti.

[miinin]

Mannelahna on laitettu toistamiseen 30 päivän porttikieltoon, tällä kertaa ylläpidon harhaanjohtamisesta. Jos haluat ylläpidolta apua, niin sitä saat varmasti, kerro kuitenin koko totuus tilanteesta, älä käytä ylläpidolta saamaasi tietoa minkäänlaisena pelotteena muita käyttäjiä kohtaan (etenkin jos saamasi vastaus perustuu puuttellisen informaation pohjalta kerrottuun vastaukseen), äläkä ainakaan tämän jälkeen valehtele ylläpidolle.

[Thaurwylth]

Mites se rangaistusten koventaminen toistuvista rikkeistä? Tai jos sitä tulkitaan jotenkin kategoriakohtaisesti, niin sen voisi varmaan avoimesti sääntöosiossa mainita. Tämä lähinnä siksi, että rangaistusten koventaminen ei ole kovinkaan hyvä pelote, jos kirjoitetaan sääntöihin yhtä ja tehdään toista.

[miinin]

Mites se rangaistusten koventaminen toistuvista rikkeistä? Tai jos sitä tulkitaan jotenkin kategoriakohtaisesti, niin sen voisi varmaan avoimesti sääntöosiossa mainita.

Kohdemoderaattorin toive oli 60 päivän porttikielto, mutta sitä ei rangaistustaulukossa ole näyttää - vaihtoehdoiksi jäivät 1kk ja 4kk ja koska kyse oli ehkä osittain tahattomasti tehdystä toiminnasta - ja ensimmäisestä lajiaan, niin päätin tuon 1kk olevan kohtuullisempi rangaistus. Tietenkin jos jatkossa tulee rikkeitä, niin aiemmat porttikiellot toimivat raskauttavina tekijöinä rangaistusta mietittäessä.

[Jukkis]

Mutta tällä kertaa ei aiempi porttikielto toiminut raskauttavana tekijänä? Onko tässä joku rajanveto?

[miinin]

Mutta tällä kertaa ei aiempi porttikielto toiminut raskauttavana tekijänä? Onko tässä joku rajanveto?

Ilman aiempaa porttikieltoa, olisi tästä rangaistuksesi mahdollisesti riittänyt varoitus. Rajanvetoa ei sen kummemmin ole, rangaistus on mielestäni sopiva rikkeeseen ja aiempaan toimintaan nähden.

[luma]

Käyttäjän omasta pyynnöstä hänen tunnuksensa on poistettu kokonaan. Yhteydenotot keskeneräisiä kauppoja koskien voi edelleen osoittaa aloitusviestin sähköpostiosoitteeseen.