a) Pulttia ja hiukan control vivahteita tällä kertaa pitämistäni lentävillä miehillä varustettuna.
Eli onko tää nyt siis tempodecki vai ei? Tää on oikeasti kriittinen juttu, sillä jos tää on tempodecki, niin sanon, että kalliit laput pois ja äijiä ja aikaista häirintää enemmän. Tai jos tää on kontrolli, niin sitten vähemmän äijiä ja enemmän kontrollia. Nyt on aika vaikea tehdä mitään ehdotuksia, kun ei kerrota, että mitä tämä haluaa tehdä.
b) Cloneja olisi enemmän toisessa Jeskaissa, jota pyöräytin viimeksi Outocon -tapahtumassa, jotka sattuvat olemaan Wizardeja, mwah8)
No mitä niiden on tarkoitus tehdä? Miksi niitä pelataan? Miksi esim. Body Double on deckissä, miksi siinä paikalla ei ole jotain halvempaa wizardia/jotain muuta korttia vaan miksi juuri Body Double, joka on käytännössä kallis animointispelli.
c) Do you like Fat Bastard with bombs Kubrick? Vähän vastakysymystä tippuu, kun tosiaan enempi animator haikkukäyttis.
Et nyt vastannut kysymykseen ollenkaan. Yritin kysyä, että mitä ovat ne jutut, mitä Artisan tiputtelee pöytään. Kuten sanoit, niin kyse on enemmän animaattorin tai sneakshown lapusta, joten miksi se on tässä pakassa? Siksi, että sattuu olemaan wizardi ja satut sen omistamaan?
d) Metan osalta edelleen esim. dephts tarvinnee vs.
Hyväksyn vastauksen, eli olet miettinyt jonkun syyn laittaa kortti pakkaan.
e) Muistan, kun joku haikkuchampseissä Kuopiossa haki Oonaa toveriksi kentälle; kjaiks.
Ok, eli se on Oona nro 2.
f) Haetaan Westillä joko manaa mitä tarvitsee tahi pact of negation. Myös ränni on mukava hakea kätöseen, jota ei kohdallani turhan usein vielä ole tapahtunnu.
West on todella hidas mana fix, että en pelaisi sen takia. Muddle nyt on ok pelattava sellaisenaan ja transmute nostaa sen arvoa. Sen sijaan Dizzy Spell on kyllä niin heikko, että sitä en pelaisi, jos sille ei ole jotain selvää targettia, että mitä se hakee.
Aihe: Wizards of Höpömaetzik (Luettu 6893 kertaa)