Aihe: [GER] 1.4.2019 - Uudet Highlanderbännit

[pyyhttu]

Banned:

• -

Unbanned:

• -

Ban Watchlist (potential ban candidates in 1.10.2019):

• Demonic Tutor
• Dig Through Time
• Entomb
• Mana Drain
• Scapeshift
• Tainted Pact
• Tolarian Academy
• Treasure Cruise
• True-Name Nemesis

Unban Watchlist (potential unban candidates in 1.10.2019):

• Gifts Ungiven
• Skullclamp
• Umezawa's Jitte

Lähde: http://highlandermagic.info/feed.xml
Perustelut: http://www.magicplayer.org/forum/index.php?topic=1486.0

Muita muutoksia:
ChristophO jättää councillin. Tilalle valittu Max Hofer Erfurtista.

Omat mietteet: Kiitos kaikille, tuo Skullclamp saatiin osaltaan pois listoilta myös tämän ketjun ansiosta: https://mtgsuomi.fi/keskustelu/index.php?topic=71633.msg382068#msg382068

[Nekron]

Voiko joku selittää tyhmälle, että miksi formaatista pitäisi bännätä yhtään mitään? Yksikään noista korteista ei vaikuta mitenkään rikkinäiseltä tai pöhköltä? Siis scapesift nyt voittaa "yhden kortin combona" vaikka vaatii kohtalaisesti set up toimintoja.

Muiden korttien kohdalla en ymmärrä miksi ne pitäisi pistää bänniin,
Demonic tutor on tutori ja niitä on  hyvä olla

Dig on semmonen pseudo tutor millä saa kortti etua, hyvä että on

Entomb on hassu combo kortti, eikä tee vielä itekseen mitään

Mana ränni pitää olla että voi satunnaisesti osua, kuitenkin singleton format niin ei voi aina mennä se paras spelli ränniin.

Scapesift nyt on gg ja vaikka näistä ehkä se kaikkein tylsin pahvi kun voittaa itekseen jos resolvaa niin silti sen voi melkein aavistaa -> asialle voi yrittää tehdä jotain

Tainted pact on sama asia kun demonic tutor mutta huonompi.

tolarian academy on hassu combo kortti combossa mikä ei ole kauhean kummonen ja sitten kun formaatissa on kuitenkin nippu wasteland efektejä niin ei nyt ole mitenkään auto gg

Cruisella saa etua mutta vasta joskus lategamessa jolloinka päätökset on jo tehty. Ei kuitenkaan voita itsekeen peliä ja ei ole mitenkään erityisen helposti uudelleen käytettävissä.

TNN on ainut hyvä sininen mies mikä tekee damagea, diversiteetti on hyvästä antaa sinisten dekkiä hyökätä. Kun jitte pysyy piilossa niin ei tässä nyt mitään ongelmaa.
Mielestäni jitte on ihan hyvä banaanissa mutta toisaalta onkohan se oikeesti liian paha?

[pyyhttu]

Voiko joku selittää tyhmälle, että miksi formaatista pitäisi bännätä yhtään mitään?

En osaa vastata, muuta kuin että ajattelen samalla tavalla. Kaappaus äänistäni edellisviikolta:



Äänet perustuvat mtgsuomen ja mp.orgin palautteeseen, sekä HL.infon viiden pointin filosofiaan. Linja ollut suht sama vuodesta 2016. Poikkeuksena eräs faksi jonka bänniä kanssa ajoin.

[mtg_96]

Voiko joku selittää tyhmälle, että miksi formaatista pitäisi bännätä yhtään mitään? Yksikään noista korteista ei vaikuta mitenkään rikkinäiseltä tai pöhköltä? Siis scapesift nyt voittaa "yhden kortin combona" vaikka vaatii kohtalaisesti set up toimintoja.

Muiden korttien kohdalla en ymmärrä miksi ne pitäisi pistää bänniin,
Demonic tutor on tutori ja niitä on  hyvä olla

Dig on semmonen pseudo tutor millä saa kortti etua, hyvä että on

Entomb on hassu combo kortti, eikä tee vielä itekseen mitään

Mana ränni pitää olla että voi satunnaisesti osua, kuitenkin singleton format niin ei voi aina mennä se paras spelli ränniin.

Scapesift nyt on gg ja vaikka näistä ehkä se kaikkein tylsin pahvi kun voittaa itekseen jos resolvaa niin silti sen voi melkein aavistaa -> asialle voi yrittää tehdä jotain

Tainted pact on sama asia kun demonic tutor mutta huonompi.

tolarian academy on hassu combo kortti combossa mikä ei ole kauhean kummonen ja sitten kun formaatissa on kuitenkin nippu wasteland efektejä niin ei nyt ole mitenkään auto gg

Cruisella saa etua mutta vasta joskus lategamessa jolloinka päätökset on jo tehty. Ei kuitenkaan voita itsekeen peliä ja ei ole mitenkään erityisen helposti uudelleen käytettävissä.

TNN on ainut hyvä sininen mies mikä tekee damagea, diversiteetti on hyvästä antaa sinisten dekkiä hyökätä. Kun jitte pysyy piilossa niin ei tässä nyt mitään ongelmaa.
Mielestäni jitte on ihan hyvä banaanissa mutta toisaalta onkohan se oikeesti liian paha?

En voisi olla tämän kanssa enenmpää samaa mieltä honestly. Musta haikku on tällä hetkellä just hyvässä tilassa ja noi yllämainitsemasi kortit ovat voimakkaita, mutteivät musta mitenkään liian opressiivisia. Dont fix it, if it ain't broken.

[Thalian]

Ränni on ainoa, jonka bannia voitaisiin harkita. Se vähän tekee tyhmiä pelejä, kun drainaat omalla kakkosellasi vihun kolmosdropin ja pelaat sitten omalla kolmosellasi kutosdropin. Muuten banneja ei kyllä tarvita.

[Nekron]

Ränni on ainoa, jonka bannia voitaisiin harkita. Se vähän tekee tyhmiä pelejä, kun drainaat omalla kakkosellasi vihun kolmosdropin ja pelaat sitten omalla kolmosellasi kutosdropin. Muuten banneja ei kyllä tarvita.

Näen kyllä mistä tämä tulee, mutta mielestäni myös channel omalla kakkosella josta joku eldrazi on vielä typerämpi? Eli ränni on tässä suhteessa vielä varsin leppoinen, koska vaikka se voi olla pelissä käännekohta niin se ei suoraan ole gg missä moni eldrazi on jo liian paha takaa ajettava.

[Thalian]

Ränni on ainoa, jonka bannia voitaisiin harkita. Se vähän tekee tyhmiä pelejä, kun drainaat omalla kakkosellasi vihun kolmosdropin ja pelaat sitten omalla kolmosellasi kutosdropin. Muuten banneja ei kyllä tarvita.

Näen kyllä mistä tämä tulee, mutta mielestäni myös channel omalla kakkosella josta joku eldrazi on vielä typerämpi? Eli ränni on tässä suhteessa vielä varsin leppoinen, koska vaikka se voi olla pelissä käännekohta niin se ei suoraan ole gg missä moni eldrazi on jo liian paha takaa ajettava.

Mitäs eroa on kahden kortin combolla ja yhden kortin "combolla"?

[Nekron]

Ränni on ainoa, jonka bannia voitaisiin harkita. Se vähän tekee tyhmiä pelejä, kun drainaat omalla kakkosellasi vihun kolmosdropin ja pelaat sitten omalla kolmosellasi kutosdropin. Muuten banneja ei kyllä tarvita.

Näen kyllä mistä tämä tulee, mutta mielestäni myös channel omalla kakkosella josta joku eldrazi on vielä typerämpi? Eli ränni on tässä suhteessa vielä varsin leppoinen, koska vaikka se voi olla pelissä käännekohta niin se ei suoraan ole gg missä moni eldrazi on jo liian paha takaa ajettava.

Mitäs eroa on kahden kortin combolla ja yhden kortin "combolla"?

Miten tämä nyt liittyy tähän mitenkään?

[Masa88]

Ränni on ainoa, jonka bannia voitaisiin harkita. Se vähän tekee tyhmiä pelejä, kun drainaat omalla kakkosellasi vihun kolmosdropin ja pelaat sitten omalla kolmosellasi kutosdropin. Muuten banneja ei kyllä tarvita.

Ja seuraavaksi varmaan vähintään vaadit harkitsemaan Wastelandin bannaamista? Se kun välillä myös sattuu tekemään tyhmiä pelejä, kun vihu ei sen kahden landin jälkeen nosta kolmatta ja vihu ikävästi wastettaa toisen niistä pois...

[Lightstorm]

Eiks vaan voitais bänniä Tendrils, Scapeshift, High Tide, Helm of Obedience, kaikki counterspellit ja sweepperit, kaikki animaattorin vehkeet.... niin kaikilla olis paljon kivempaa <3

[Nuorukain]

Eiks vaan voitais bänniä Tendrils, Scapeshift, High Tide, Helm of Obedience, kaikki counterspellit ja sweepperit, kaikki animaattorin vehkeet.... niin kaikilla olis paljon kivempaa <3

Luulen heiton olevan sarkastinen ja sanon et joo, mulla ainakin ois hirmupaljon kivempaa! Sit joutuis kyl varmaan aikapian tekeen "muutaman" lisäyksen bännilistaan, ku counterittomaan metaan ei ihan äkkiä validit combot lopu kesken.... Mut voisko discardit ja planeswalkerit bännää sit kans? Ja kaikki "kavut" joilla on abilityjä? Ja nonbasic landit? ...rännistä; aika moni peli "rännideckillä" pelatessa voi "päättyä" siihen r2.5 3droppiin, kun ei ollutkaan ränniä näyttää ja on vaan 6-droppeja "käsi täynnä" kun vihu kurvahti. On tää mätäkkä hiano peli. Aini, ja ränni+high cc droppinen aloituskäsi on aika tuskainen jos vihulla on discardia näyttää... Trust me, manadrain is good for the whole. Control tarvii vehkeensä et sitä pelataan, muuten seuraa kivi-sakset-paperille oikeesti huonoja....  

[kasta]

Formaatti on omasta mielestäni tällä hetkellä aika terve. True-Name Nemesis on kertakaikkiaan tyhmä kortti ja huonoa suunnittelua. Harkitsisin sen bännäämistä ihan pelkästään näistä syistä. Kortti ei kuitenkaan ole "epäreilu" tai aiheuta epäpelejä samalla tavalla kuin vaikka Wasteland/Mana Drain (jotka on mun mielestä suhteellisen ok kortteja).

[Thalian]

Ränni on ainoa, jonka bannia voitaisiin harkita. Se vähän tekee tyhmiä pelejä, kun drainaat omalla kakkosellasi vihun kolmosdropin ja pelaat sitten omalla kolmosellasi kutosdropin. Muuten banneja ei kyllä tarvita.

Ja seuraavaksi varmaan vähintään vaadit harkitsemaan Wastelandin bannaamista? Se kun välillä myös sattuu tekemään tyhmiä pelejä, kun vihu ei sen kahden landin jälkeen nosta kolmatta ja vihu ikävästi wastettaa toisen niistä pois...

No en kyllä varsinaisesti ole Wastelandinkaan fani ja en itkisi sen perään, jos se bannattaisi.

[Nuorukain]

...Voisko bännää kaikki muut nonbasicit ja jättää wastelandin bännimättä...? o:)

[Nekron]

Joko riittää paska, ja siirrytään taas keskustelemaan että formaatti on justiinsa nyt hyvä noi kortit voi ottaa hyvillä mielin pois tuolta tarkkailu listoilta?

[oze]

Voiko joku selittää tyhmälle, että miksi formaatista pitäisi bännätä yhtään mitään?

En osaa vastata, muuta kuin että ajattelen samalla tavalla. Kaappaus äänistäni edellisviikolta:



Äänet perustuvat mtgsuomen ja mp.orgin palautteeseen, sekä HL.infon viiden pointin filosofiaan. Linja ollut suht sama vuodesta 2016. Poikkeuksena eräs faksi jonka bänniä kanssa ajoin.

Täsmälleen samaa mieltä. Itse toisin vielä Vampiric Tutorin, Shahrazadin ja ehkä vielä Mysticalin unban watchlistille.

[Peikko]

Itse toisin vielä Shahrazadin unban watchlistille.

Musiikkia korvilleni

[Nikoe]

Itse toisin vielä Shahrazadin unban watchlistille.

Musiikkia korvilleni

Joo, koska mikään ei ole parempaa kuin finishata recordilla 1-0-4

[Peikko]

Itse toisin vielä Shahrazadin unban watchlistille.

Musiikkia korvilleni

Joo, koska mikään ei ole parempaa kuin finishata recordilla 1-0-4

Varsinkin kun tuo yksi voitto tulee voittamalla gamet NELJÄ-NOLLA!