Tarvivatko äijäpakat nyt oikeasti apua vai halutaanko äijiin perustuvia comboja nyt pushata, vai millä tuota nyt perustellaan?
Eivät tarvitse. Kysyin prosessin aikana ihan samaa:
Jonka jälkeen puoltajat, jotka eivät siis edelleen muuttaneet kantaansa, olivat pakotettuja lisäämään announcementin perusteluihin tämän:
"Now you might ask: Why has this card been removed from the watchlist in April just to be reintroduced in the next announcement? We know this looks odd but there‘s a simple explanation: As communicated there have been internal changes to the council and those changes also lead to a new majority agreeing with the above reasoning."
Ja homma menee niin, että jos council member puoltaa jotain muutosta, joutuu sen announcementtissa myös perustelemaan. Ja jos perustelut ontuvat, näkyy se nurinkurisuuksina joihin toivon että isompi yleisö silloin tarttuu esittämällä mahdollisimman hankalia kysymyksiä täällä:
http://www.magicplayer.org/forum/index.php?board=16.0Mä voin sitten pitää huolen että marssitan puoltajat vastaamaan :-)