[Deckit jotka ei pelaa companion korttia aloittavat yhden kortin jäljessä joka peli, vaikuttaa aivan järjettömältä olla pelaamatta companionia jos yksikään niistä on edes semi-hyvä (Lutri, the Spellchaser olisi käytännössä ilmainen lisäys jokaiseen deckiin jotka sen pystyy castata).
Siis, vaihtoehdothan olivat joko kieltää kaikki tai bännätä pelkkä Lutri. Skenaario, jossa Lutria saisi pelata, ei ollut vaihtoehdoissa mukana. Muista voidaan käydä keskustelua.
Enäpä jos ei edes keskusteltaisi?
Yorion ei vaadi dekiltä yhtään mitään ja olisi aivan säpäleinä. 20 lisäkorttia ei tunnu missään kun ne slotit muutenkin täytetään etb-value permanenteilla. Payoffi on 4/5 lentävä tidings, jota ei voi discarttaa.
Jegantha lähinnä parantaisi dekkien manabaseja. Noiden triländien jälkeen ei ole muutenkaan syytä pelaa vain neljää väriä goodstuffeissa. Jegantha on puhdas freerolli midrange-dekkeihin ja sen suurin rajoitus on ettei saa pelaa muita companioneita. Näitä dekkejä vastaan muutenkin voitetaan usein siihen, että niihin on pitänyt laittaa tuplacasteri toiselta splashiväriltä.
Lurrus olisi kutakuinkin yhtä ilmiselvän rikki tässä formaatissa kun kaikkialla muuallakin. Reipasta että kahdeksas kortti nostaa relevantin kortin joka vuoro kun vihun kanssa ollaan vaihdettu kortti-korttiin midgameen asti ja molempien kaasu on loppu.
Zirda lähinnä odottaa korttia tai interaktiota, joka sen rikkoo. Sillä olettamuksella siis, että sellaista ei jo ole. Nytkin mennään infimanoihin Monoliittien kanssa.
Gyruda olisi Schrödingerin lemppari; Joko se flippaa pähkinät riittävän usein ollaakseen sairas combodekki, johon Thoughtseize ei pääse väliin, tai se ei tee mitään. Kumpikaan vaihtoehto ei ole erityisen hyväksi formaatille.
Loput on sitten joko freerolleja dekistä riippuen tai odottavat vaan oikeaa interaktiota/comboa kunnes niille pitäisi tehdä jotain.
P.s. Kanukkiländerissä ei myöskään ole sideä ja heidän linjauksensa on, ettei näitä kutsuta katsomosta peliin, fwiw.