Meh. Enköhän mä oo ihan tarpeeks sivistäny itteäni Legacyn suhteen. Maailmalla oikeesti kilpakykyset Tribaldeckit on Goblin ja Merfolk. Mun puolesta partis paistit voi pitää Elffiä jotenkin todella kilpailukykysenä läjänä, mutta jos nyt oikeesti pysytään faktoissa niin ei se kyllä ole. Jeejee jos dekki on päässyt jossain turnauksessa top8:iin tai voittanu jonku kymmenen hengen turnauksen. Se ei tarkota vielä yhtikäs mitään. Deckchekistä löytyy paljon muitakin paskaläjiä, jotka on päässyt top8:iin.
Triack voi aloittaa ittensä sivistämisen vaikka täältä:
http://www.deckcheck.net/list.php?type=Life.dec&format=Legacy
Ja täältä:
http://www.deckcheck.net/list.php?type=Rifter&format=Legacy
Mun mielestä on ihan helvetin tyhmää kehua jotain random.paska.läjää aloittelijalle ja kehua sitä oikeesti kilpailukykyseksi läjäksi jos se ei sitä vaan ole. Tietty mikä vaan dekki voi pärjätä keittiönpöytä mätsikissä ja en väitä, etteikö tuo Elffikin voisi top8:iin eksyä Suomen turnauksissa, kun siellä tuntuu esiintyvän oldschool suikkaakin yms. Mutta jos oikeesti porukka haluaa tietää mitkä on lekassa kilpailukykysiä läjiä niin kannattaa kattoa täältä:
http://www.mtgthesource.com/forums/forumdisplay.php?f=23
ja myös täälä on jotain oikeesti hyviä dekkejä, mutta joukossa on myös aikamoista sontaa
http://www.mtgthesource.com/forums/forumdisplay.php?f=24&order=desc
Noniin, vähän kun tökkii niin saa tyhjänpäiväisten kommenttien lisäksi myös jotakin asiaa.
Jos kerran olet sivistänyt itseäsi aivan tarpeeksi Legacyn suhteen, niin eikö olisi ihan järkevää osallistua keskusteluun ja kertoa Leka-ummikoille ja muille random-paskan pelaajille Virallinen Totuus ja se
miksi joku Surv-Elf ei ole kilpailukykyinen dekki. Samalla saatat vahingossa myös parantaa Suomen Leka-skenen tasoa. En väitä että joku vaihdetaan.netin keskustelu mitään ihmeitä tekee, mutta on se parempi vaihtoehto elitistiselle välinpitämättömyydelle "ihan sama, pelatkoon casual läjiään, mää luotan mun wanhaan ja turvalliseen Dreadstilliin".
Itse olen vähän pelannut tuota Surv-Elffiä, ja näkisin että se ei ole kovin kaukana Merfolkkien tai Goblinien voimakkuudesta. Dekki on tietääkseni verrattain uusi (itse havahduin The Sourcessa dekkiin vasta kun Natural Order unbannattiin), joten sillä ei ole sitä miljoonaa vuotta (Goblinit) tai todella suurta suosiota (Merfolk) takana, joka tietysti vaikuttaa pakan hienosäätöön.
Dekki voi pelata paljon monipuolisempaa peliä kuin muut tribal-dekit. En väitä että dekki olisi mitenkään voittamaton, se kaatuu esimerkiksi komboihin aika pahasti koska siltä uupuu Merfollkien kountterit ja Goblinien lievä häirintä + räjähtävä kello. Tokan vuoron Natural Orderkin on usein liian hidas joitakin komboja vastaan, jos ei ole häirintää sitä tukemassa. Sideltä saa GW versiossa Orim's Chantteja ja Teegejä, mutta enpä silti ottaisi tuota dekkiä kombo metaan. Toisaalta sellaiseen metaan missä komboa ei juuri ole (Safen lekaturnaukset noin niinkuin esimerkkinä), näkisin että Surv-Elf on yleensä parempi vaihtoehto kuin Merfolkit tai Goblinit.
Tosin itse ottaisin kombottomaan metaan alta aikayksikön Enchantressin, mutta se johtuukin siitä että tykkään pelata näitä random.paska.läjiä.
Legacy on niin mielettömän auki oleva formaatti, että Old-School Suikkakin voi olla ihan hyvä valinta tietyissä olosuhteissa. Tai sitten se Rifter (joka näyttää tosin huonolta versiolta Quinnistä), tai se Life.deck.
Ne jotka täällä partiksella kyselevät onko dekki X legacyssä kilpailukykyinen, eivät varmaankaan ole heti lähtemässä isoihin Leka turnauksiin Suomen ulkopuolelle, joten eikö ole ihan järkevää suhteuttaa pakan kilpailukykyisyys siihen mitä tämä dekki X:n pelaaja todennäköisesti kohtaa. Suomen meta voi olla erilainen ja/tai heikompi kuin maailmalla, mutta näkisin että niitä dekkejä vastaan mitä täällä yleensä näkee, on Surv-Elf aivan riittävän kilpailukykyinen.
Aihe: Legacy-tonttu (pärjääkö mitenkään???) (Luettu 4447 kertaa)