MtgSuomi.fi
Muu MTG => Turnaukset, tapahtumat ja peliporukat => Aiheen aloitti: pyyhttu - 22.07.08 - klo 16:44
-
Highlanderia "saksalaisittain" pelataan viimevuotiseen (http://vaihdetaan.kapsi.fi/forums/index.php?topic=23298.0) tapaan Conin toisena päivänä LA iltana (http://conbase.ropecon.fi/programs/public/all/time/2?id=15#3824), klo. 18 alkaen. Käytössä formaatin vanhat tutut säännöt sekä bännilista: http://highlandermagic.info
Mikäli turnaukseen osallistuu yli 30 pelaajaa, pidättäydyn pelaamasta ja toimin tuomarina. Tuttuun tapaan kysymykset/toiveet tähän threadiin ja yleinen kritiikki tänne. (http://vaihdetaan.kapsi.fi/forums/index.php?topic=31870.0)
Note: Vaikka kysymyksessä ei olekaan sanktioitu formaatti, dekkilistat kerätään ja ne postataan ainakin kärjen osalta takaisin partikselle. Lista = osallistuminen.
Edit: Lisätty tarkennuksena arvioitu alkamisaika.
pyyhttullekos ne dekkilistat lähetetään?
Edit2: Ja joo: dekkilistat minulle.
-
Itse tulen osallistumaan kyseiseen turnaukseen. Pakastani tulee löytymään muutakin kuin englantia puhuvia kortteja niin pitääkö ottaa mukaan englanninkielinen vastike/kuva englanninkielisestä versiosta?
-
Ei tartte. Judgelta voi kysyä Oracle-wordingia.
-
Onko kenelläkään vielä tietoa monelta on tarkoitus aloittaa tämä turnaus? Mulla on nimittäin töitä, mutta olis tarkoitus osallistua! 8)
-
Turnausten alkamisajat ja muut viralliset tiedot löytyvät Ropeconin nettisivuilta (www.ropecon.fi)
-
Hei,
koska ei ole tyhmiä kysymyksiä, (on vain tyhmiä highlander-stompyn pelaajia,) niin vaaditaanko dekkilista printtinä, vai riittääkö käsinkirjoitettu, _selkeä_ lista pakasta?
-
Kaikki käy: sähköisenä usbilla/CD:llä (kannettava on käytössä), kasetilla, konekirjoittettuna, mustekynällä ja sulalla kirjoitettu, nettiin tallennettu... Sähköinen lista etukäteen on tosin aina plussaa jos on saanut pakan jo kuosiin.
-
Paljon tuonne ropeconiin kannattaisi vähintään varata rahaa kun junamatkoihin ja pääsylippuihin menee n.35e, jos vaikka haluaisi osallistua drafteihin etc.?
-
Kaikki käy: sähköisenä usbilla/CD:llä (kannettava on käytössä), kasetilla, konekirjoittettuna, mustekynällä ja sulalla kirjoitettu, nettiin tallennettu... Sähköinen lista etukäteen on tosin aina plussaa jos on saanut pakan jo kuosiin.
Ihan ilmainen varoitus: älä töki vieraita USB tikkuja koneeseesi ellet luota virusturvaasi 100% varmuudella ja sama toimii tietysti päinvastoin.
-
Paljon tuonne ropeconiin kannattaisi vähintään varata rahaa kun junamatkoihin ja pääsylippuihin menee n.35e, jos vaikka haluaisi osallistua drafteihin etc.?
Itse ajattelin lähteä pari sataa euroa sisältävällä budjetilla, mutta budjetin koko viittaa lähinnä muihin ei pahvia(tai no on siinä mäyriksessäkin se kotelo) sisältäviin menoihin. Varmaan tuohon kertomaasi summaan jos lisää jotain 50 euroa voi jo alkaa pärjäämään. Kannattaa laskea monessako eri turnauksessa kerkeää käymään, mitenkä usein aikoo syödä, mitä krääsää tarttuu mukaan ja jättää myös pientä pelivaraa, niin ei tule ikäviä yllätyksiä.
-
Turnauksethan ei maksa mitään, paitsi että Limited-turnauksiin pitää tuoda omat boosterit/tournament packit. Muuten turnausten osallistumismaksut sisältyvät Ropeconin pääsylipun hintaan.
-
Turnauksethan ei maksa mitään, paitsi että Limited-turnauksiin pitää tuoda omat boosterit/tournament packit. Muuten turnausten osallistumismaksut sisältyvät Ropeconin pääsylipun hintaan.
Pitääkö hommata paikan päältä vai voiko hankkia muistakin paikoista?
-
Paikalla ollaan. Banaanilistan vilkuiltuani olen kyllä sitä mieltä, että taitaa olla turha toivo yrittääkään voittaa, mutta pelaaminen on hauskaa ;D
-
Turnauksethan ei maksa mitään, paitsi että Limited-turnauksiin pitää tuoda omat boosterit/tournament packit. Muuten turnausten osallistumismaksut sisältyvät Ropeconin pääsylipun hintaan.
Pitääkö hommata paikan päältä vai voiko hankkia muistakin paikoista?
Saa ottaa omat boosterit mukaan, mutta jos haluat ostaa niitä conissa, niin ostaa saa vaan Kaubamajan virallisilta myyjiltä.
-
Turnauksethan ei maksa mitään, paitsi että Limited-turnauksiin pitää tuoda omat boosterit/tournament packit. Muuten turnausten osallistumismaksut sisältyvät Ropeconin pääsylipun hintaan.
Pitääkö hommata paikan päältä vai voiko hankkia muistakin paikoista?
Saa ottaa omat boosterit mukaan, mutta jos haluat ostaa niitä conissa, niin ostaa saa vaan Kaubamajan virallisilta myyjiltä.
Jos aikoo Kaubamajasta boosterit ostaa niin kannattaa katsoa sen varsin rajoitetut aukioloajat. Menneinä vuosina on monelta jääneet draftit yöllä väliin kun boostereita ei ole onnistunut sieltä hankkimaan, joten omat boosterit voi olla järkevää hankkia jo etukäteen jos ei ole sataprosenttisen varma että ehtii esim. perjantaina ennen kuutta niitä tuolta hakemaan.
-
Ihan ilmainen varoitus: älä töki vieraita USB tikkuja koneeseesi ellet luota virusturvaasi 100% varmuudella ja sama toimii tietysti päinvastoin.
Kiitokset asiallisesta huomautuksesta. En tökkisikään mitään vapaaehtoisesti reikiini mutta päädyin jo virtualisoituun sandboxiin (ilman nettiä) jonka jyrään turnauksen jälkeen.
En saanut DCI-reporteria toimimaan luotettavasti winellä, joten siksi tuo VirtualBox-kyhäelmä.
-
Sä tuut niin häviään mun kaloille. :-*
-
Ohhoh.
Träshtalk alkaa jo tässä vaiheessa?
Siinä tapauksessa minäkin tuun niiiin häviään kaloille.
Eiku.
-
Jos kellään olisi vaihtaa/myydä/lainata (turnauksen ajaksi) Cao Cao, Lord of Wei niin olisin todella kiitollinen. Hinnasta voidaan keskustella.
Myöskin nyt olisi kiire saada vaihdettua muitakin Very High Wantin kortteja ja vaihdot voidaan suorittaa paikan päälle ettei postin kanssa vaan tule minkäänlaisia ongelmia ja saadaan kortit varmasti perille eli jos kyseisiä kortteja omistatte niin olen valmis maksamaan niistä ylihintaa vaihdossa!
-
pyyhttullekos ne dekkilistat lähetetään? Minulla jo valmis ja voisin antaa etukäteen (se on julkaistu nettisivulla)
-
pyyhttullekos ne dekkilistat lähetetään? Minulla jo valmis ja voisin antaa etukäteen (se on julkaistu nettisivulla)
Jostain syystä tämä kommentti sai minut nauramaan aivan vallattomasti :D
Nimenomaan tuo suluissa oleva osa.
Eikö highlanderin netdeckkaaminen muuten ole aika työlästä?
(tuo decklist-osio saa minut muuten aivan vakavasti harkitsemaan poisjäämistä.. :( )
-
Eikö highlanderin netdeckkaaminen muuten ole aika työlästä?
Mikä siinä on työlästä?
-
Koneen hitaus?
-
Eikö highlanderin netdeckkaaminen muuten ole aika työlästä?
Mikä siinä on työlästä?
Oletko huomannut että keskiverto highlanderissa on 60-70 one-offia? Joista kaikkien nimet eivät ehkä suoraan yhdisty korttiin? Joista kaikkia kortteja et ehkä löydä kansioistasi? Ja niiden portal-three-kingdom-korttien metsästys se vasta lystiä onkin! Varsinkin nyt kun Strategic Planningit menevät Vintagemiehille kuin pilvi hipille.
(Vrt. uusimman Saito-Redin netdeckaaminen, joka kestää ehkä neljä sekuntia)
-
Menee offtopic-lätinäksi ja siirtäisin deviantin postauksen ja tämän vastauksen tänne. (http://vaihdetaan.kapsi.fi/forums/index.php?topic=31870.0) (jos voisin) :)
En ymmärtänyt tarkkaan mitä halusit sanoa, joten vastaukseni sisältää enemmän kysymyksiä (tärkeimpänä: miksi et halua osallistua?)
Eikö highlanderin netdeckkaaminen muuten ole aika työlästä?
Mikä siinä on työlästä?
Oletko huomannut että keskiverto highlanderissa on 60-70 one-offia?
Totta. Joskus jopa 100 uniikkia (http://vaihdetaan.kapsi.fi/forums/index.php?topic=31521.msg176182#msg176182) lappua. Muttä eikö tuo ole tällöin enemmän formaatin rikkaus ja täten yksi sen oudoista viehättävyystekijöistä kun voi pelata useampaa lappua ja vastukselta voi tulla lisää "kivoja juttuja"?
Vai tarkoitatko että keskimäärin 60-70 kortin naputtelu/kirjaaminen on liian työlästä, kun kyseessä on ei-sanktioitu turnaus? No worry: disqualificationia ei jaeta dekkilistavirheistä, tai edes puuttuvista korteista jos kysymyksessä voidaan katsoa olevan vahinko. Mikäli listaaminen taas on liian työlästä niin... siitä saan kuulla sitten lauantai-iltana varmaan myös muilta pelaajilta.
Joista kaikkien nimet eivät ehkä suoraan yhdisty korttiin?
Tätä en ymmärtänyt. Tarkoitatko tällä että pelaat jo sen verran tosissasi, että luet esim. GP5:n (http://www.magicuniverse.de/html/kolumnen.php?id=777) dekkilistoja analysoiden joka lapun?
Jos näin niin etsi mut perjantain tai lauantain aikana käsiisi: kaipaan aiheeseen paneutunutta samanhenkistä testikaveria.
Vai tarkoitatko että buildit eivät ole "koherenteja" eli yksi pakka voi sisältää useamman arkkityypin? Mielestäni myöskin rikkaus ja casuaalin luonteeseen sopivaa.
Vai tarkoitatko että boardin auto-card tagi ei yhdistä nimiä kortteihin? Totta: tämä on ärsyttävää kun muut ei välitä ja typottaa, ja autocardtagi on paskana.
Ja niiden portal-three-kingdom-korttien metsästys se vasta lystiä onkin! Varsinkin nyt kun Strategic Planningit menevät Vintagemiehille kuin pilvi hipille.
Social Engineering + kaverit = lainattuja lappuja. Joillekin vintagemiehille/lekan pelaajille tämä on enemmän sääntö kuin poikkeus ja tarvitsevat pahimmillaan samaa korttia neljä. Highlanderissä tuokin on helpompaa:
Ainoat kortit jotka katsoisin että *voit* tarvita three-kingdomista ovat: Ravages of War, Rolling Earthquake ja Imperial Recruiter. Nuokin ovat helposti korjattavia, eivätkä niiden uupuminen, uskokaa tai älkää, tee buildista juuri huonompaa. Loput three-kingdomsin laput ovat kuuhaa.
Mitä tulee Strategic Planningiin, en tiedä highlanderissä muuta buildia kuin erään yhden idiootin Dredgen (http://vaihdetaan.kapsi.fi/forums/index.php?topic=43016.msg193207#msg193207), joka tuota yritti. Kortti ei toiminut tuollakaan ja se cutattiin pois. Strategic Slaveria (http://www.wizards.com/default.asp?x=mtgevent/usnat08/vintage2) ei pelata highlanderissä. Kortti ei ole ollenkaan välttämätön: yhden, muilla helposti korvattavan kortin ominaisuuden uupuminen highlanderbuildissa ei tee pakasta juuri yhtään huonompaa. Vintagemiehet eivät "kilpaile" tuon kortin kohdalla. He eivät "kilpaile" yhdenkään three-kingdoms lapun kohdalla.
(Vrt. uusimman Saito-Redin netdeckaaminen, joka kestää ehkä neljä sekuntia)
En tunne yhtäkään pelaajaa Suomessa joka olisi netdeckannut HL-buildia kortti kortilta vain voittaakseen: omalla ajalla tehty ideointi, suunnitteluprosessi, yksittäisten rarejen treidaus ja sitten testaus, on mukavampaa samalla kun tutkitaan formaattia. Highlanderiä ei edes pysty ottamaan vakavasti.
Eikö vain, Polari?
--
Tuomas
P.S. deviant: Jos osallistumisesi on puuttuvista lapuista (vaikka three-kingdoms), ota yhteyttä ja katsotaan mitä asialle voitaisiin tehdä.
-
En tunne yhtäkään pelaajaa Suomessa joka olisi netdeckannut HL-buildia kortti kortilta vain voittaakseen
Äp päp! (http://vaihdetaan.kapsi.fi/forums/index.php?topic=43016.msg195005#msg195005) Tosin näytti sijoittuneen vasta toiseksi. :-'
-
Oletko huomannut että keskiverto highlanderissa on 60-70 one-offia? Joista kaikkien nimet eivät ehkä suoraan yhdisty korttiin? Joista kaikkia kortteja et ehkä löydä kansioistasi? Ja niiden portal-three-kingdom-korttien metsästys se vasta lystiä onkin! Varsinkin nyt kun Strategic Planningit menevät Vintagemiehille kuin pilvi hipille.
(Vrt. uusimman Saito-Redin netdeckaaminen, joka kestää ehkä neljä sekuntia)
Ajattelin jostain syystä, että koet netdeckaamisen hankalammaksi kuin dekin kasaamisen itse, mutta ilmeisesti ongelma on highlanderin kasaaminen yleisesti ottaen. My bad.
-
Ignooraan Istigman, koska en ymmärrä kuka "&%€ se on ja miksi se fleimaa minua joka paikassa?
Pyyhttun kanssa keskustelen nyt hetken aikusiten kesken (instigma voit poistua):
"Vai tarkoitatko että keskimäärin 60-70 kortin naputtelu/kirjaaminen on liian työlästä"
Kyllä tarkoitan että se on iso vaiva. Minusta se on kuitenkin tärkeää, on formaatin parhaaksi uusien pelaajien kannalta ja teen sen kyllä.
"Tätä en ymmärtänyt. Tarkoitatko tällä että pelaat jo sen verran tosissasi, että luet esim. GP5:n dekkilistoja analysoiden joka lapun?
Jos näin niin etsi mut perjantain tai lauantain aikana käsiisi: kaipaan aiheeseen paneutunutta samanhenkistä testikaveria."
En lue. Joskus luin joitan ja kirosin kun pelattiin sub-optimaalisia kortteja. Testata voidaan toki. Tarkoitin sitä ettei voi muistaa ulkoa mitä kaikki commonit ja eri wog-variaatiot teki nimen perusteella. Pitää tarkistaa aika monta korttia kun lukee decklistejä, varsinkin vähän omaperäisempiä.
"Ainoat kortit jotka katsoisin että *voit* tarvita three-kingdomista ovat: Ravages of War, Rolling Earthquake ja Imperial Recruiter. Nuokin ovat helposti korjattavia, eivätkä niiden uupuminen, uskokaa tai älkää, tee buildista juuri huonompaa. Loput three-kingdomsin laput ovat kuuhaa.
Mitä tulee Strategic Planningiin, en tiedä highlanderissä muuta buildia kuin erään yhden idiootin Dredgen, joka tuota yritti. Kortti ei toiminut tuollakaan ja se cutattiin pois. Strategic Slaveria ei pelata highlanderissä. Kortti ei ole ollenkaan välttämätön: yhden, muilla helposti korvattavan kortin ominaisuuden uupuminen highlanderbuildissa ei tee pakasta juuri yhtään huonompaa. Vintagemiehet eivät "kilpaile" tuon kortin kohdalla. He eivät "kilpaile" yhdenkään three-kingdoms lapun kohdalla."
Nyt en ymmärrä. Strategic Planning. Tämä kortti: http://ww2.wizards.com/gatherer/CardDetails.aspx?&id=10602
Kuuhaa?! Ihan helvetin hyvä kortti. Pitäisi mennä melkein joka pakkaan jossa on islandeja imo.
Ja tiesitkö että vintage-champseissa pelattiin kahdessa pakassa neljää kopiota? Kaikki kahdeksan kopiota top8:ssa. Kortin arvo nousi ~15$:sta 100$:iin! Kyllä ne vintage-miehet nyt niitä hamstraa. Muttajoo, aika monta korttia voi highlanderissa korvata jollain toisella.
"P.S. deviant: Jos osallistumisesi on puuttuvista lapuista (vaikka three-kingdoms), ota yhteyttä ja katsotaan mitä asialle voitaisiin tehdä."
Kaikki kortit on, paitsi Flooded Grove. Tulen ehkä toimeen ilmankin. Vuoden tärkein turnaus, tulossa ollaan.
-
Ignooraan Istigman, koska en ymmärrä kuka "&%€ se on ja miksi se fleimaa minua joka paikassa?
Tein vähän selvitystyötä ja tämmöistä selvisi:
"Se on Ville Schalin, hyvä tyyppi, GPTrial-voittaja, Compositessa SuOmen 47. tuoreimmalla listalla ja kaikin puolin sua parempi jätkä. Se fleimaa sua koska olet väärässä ja tyhmä."
Koska se on oikeesti hyvä jätkä annoin sille Karma plussan!
Strategic Planningissa on valkoiset reunat. 'Nuff said. Ei vaan, oikeasti se on ihan kelpo kortti ja pelaan sitä itsekin yhdessä highlanderissa. Tosin samasta pakasta löytyvät myöskin sankarit Omen, Peer Through Depths, Telling Time sekä Words of Wisdom, eli arvoiseensa seuraan on päästy. Jos muistat vielä Future Sightin ilmestymisen, niin silloin Street Wraithin piti olla automaattisesti neljäkkäänä jokaisessa pakassa. Strategic Planning on varmasti toisinaan pelattava ja oikeassa pakassa varsin hyvä, mutta ei se mikään jokaäidin unelmavävy ole.
-
Ignooraan Istigman, koska en ymmärrä kuka "&%€ se on ja miksi se fleimaa minua joka paikassa?
Pyyhttun kanssa keskustelen nyt hetken aikusiten kesken (instigma voit poistua):
What Nastaboi said. Sen nickname muuten kirjoitetaan I N S T I Q M A.
"Vai tarkoitatko että keskimäärin 60-70 kortin naputtelu/kirjaaminen on liian työlästä"
Kyllä tarkoitan että se on iso vaiva. Minusta se on kuitenkin tärkeää, on formaatin parhaaksi uusien pelaajien kannalta ja teen sen kyllä.
Vuoden marttyyri -palkintoa odotellessa ::)
"Ainoat kortit jotka katsoisin että *voit* tarvita three-kingdomista ovat: Ravages of War, Rolling Earthquake ja Imperial Recruiter. Nuokin ovat helposti korjattavia, eivätkä niiden uupuminen, uskokaa tai älkää, tee buildista juuri huonompaa. Loput three-kingdomsin laput ovat kuuhaa.
Mitä tulee Strategic Planningiin, en tiedä highlanderissä muuta buildia kuin erään yhden idiootin Dredgen, joka tuota yritti. Kortti ei toiminut tuollakaan ja se cutattiin pois. Strategic Slaveria ei pelata highlanderissä. Kortti ei ole ollenkaan välttämätön: yhden, muilla helposti korvattavan kortin ominaisuuden uupuminen highlanderbuildissa ei tee pakasta juuri yhtään huonompaa. Vintagemiehet eivät "kilpaile" tuon kortin kohdalla. He eivät "kilpaile" yhdenkään three-kingdoms lapun kohdalla."
Nyt en ymmärrä. Strategic Planning. Tämä kortti: http://ww2.wizards.com/gatherer/CardDetails.aspx?&id=10602
Kuuhaa?! Ihan helvetin hyvä kortti. Pitäisi mennä melkein joka pakkaan jossa on islandeja imo.
Ja tiesitkö että vintage-champseissa pelattiin kahdessa pakassa neljää kopiota? Kaikki kahdeksan kopiota top8:ssa. Kortin arvo nousi ~15$:sta 100$:iin! Kyllä ne vintage-miehet nyt niitä hamstraa. Muttajoo, aika monta korttia voi highlanderissa korvata jollain toisella.
Mä oon kuullu että vintagemiehet maksaa aika monesta muustakin kortista hunajaa, vaikka ne tekee yhtään mitään aika harvassa pakassa. 1U:lla saa muuten parempiakin efektejä ja jopa instantspeedillä, just so you know.
Vuoden tärkein turnaus
Jotkut meistä ovat tänä vuonna pelanneet SM-kisoissa/karsinnoissa, PT:llä, GP:llä tai herranjestas FNM:ssä jotka nekin sentään on sanktioituja.
-
Yrittääkö täällä joku oikeasti sovitella harteilleen Kolatatin viime vuonna tyhjäksi jäänyttä viittaa?
-
Yrittääkö täällä joku oikeasti sovitella harteilleen Kolatatin viime vuonna tyhjäksi jäänyttä viittaa?
Minkä ihmeen Kolatatin mitä ihmeen viittaa?
Mie pelaan vain ja ainoastaan huvin vuoksi!;D
-
Yrittääkö täällä joku oikeasti sovitella harteilleen Kolatatin viime vuonna tyhjäksi jäänyttä viittaa?
Minkä ihmeen Kolatatin mitä ihmeen viittaa?
Mie pelaan vain ja ainoastaan huvin vuoksi!;D
http://vaihdetaan.kapsi.fi/forums/index.php?action=profile;u=1031;sa=showPosts
http://vaihdetaan.kapsi.fi/forums/index.php?topic=27072
Niin ja olisiko kenellekään sitä Cao Cao, Lord of Weitä tai tietäisikö joku jonkun, joka olisi valmis vaihtamaan/myymään omansa eteenpäin?
PS. Myös yhdelle Crucible of Worldsille olisi käyttöä, jos jollakulla olisi vaihtaa ennen kisoja.
Edit: Suomenkieli on vaikeaa.
-
Olisiko jollain lainaan/vaihdettavaksi seuraavia kortteja, tarvitsisin niitä Highlanderiin eikä kauheasti ole aikaa lähetellä kirjeitä, niin mielellään huOmenna ropeconissa vaihdella tai jotain :)
Cryoclasm
Lava Spike
Pyroclasm
Rite of Flame
Burnout
Desperate Ritual
Fiery Temper
Flame Javelin
Lava Dart
Pyroblast
Seething Song
Shattering Pulse
Thermal Blast
Thunderbolt
Keldon Champion
Tattermunge Maniac
Molten Rain
Lash Out
Blistering Firecat
Sulfurous Blast
Juuh siinä ne kaikki taisi olla.
-
Mulla on joitain noista. Voisin vaihtaa / lainata.
Lava spike
Pyroclasm
Rite of Flame
Desperate Ritual
Seething Song
Valitettavasti joudut tyytymään yllä oleviin. Ja anteeksi tämmöinen.
-
Eikös meillä oo treidauspalstat ihan erikseen?
-
On toki, mutta siellä on niitä pahamaineisia PARTAAJIA!
-
Kim ja Allu selvittivät turnauksen tappiotta, Lagerspetz ja Aude 4-1.
-
Hienoa oli pelata! Kiitos Tuomakselle järjestämisestä. Taisi olla viikonlopun suosituin MTG-turnaus? 8)
Pakkalistoja varmaankin luvassa?
Heh, oli siellä muitakin undefeated miehiä, kun tuossa formaatissa taitaa tuo tasuri olla ihan mahdollinen lopputulos. ;D
Meikäkin veti surullisesti 3-0-2.
-
Kuin myös, kiitokset Tuomakselle turnauksesta. Oli mukava päästä taas pitkästä aikaan pelailemaan näinkin sankalla osanottajamäärällä.
-
Missä oli MJH Stasislanderilla?
-
Kuin myös, kiitokset Tuomakselle turnauksesta. Oli mukava päästä taas pitkästä aikaan pelailemaan näinkin sankalla osanottajamäärällä.
Kiitokset täältä sitten ehdottomasti osannottajille. Paikalle ilmestyi odottamattomat 47 pelaajaa (tietääkseni sanktioidut PTQ ja GP Trial keräsivät 37 & 46), joten tämä kyllä ylitti ainakin omat odotukset. Pelattiin siis 70 minuutilla 5 kierrosta ja voittajiksi pelasivat Aleksi Väänänen ja Kim Valori, BG-Goblinilla sekä UG-Tronilla. *klap-klap-klap* Postaan pidemmittä puheitta standingsit sekä top-4:n listat ja myöhemmin lupaamani top-8 listat sekä muuta kivaa / havaittua metasta, turnauksesta sun muusta unien jälkeen.
Ja meinasi unohtua: Erityiskiitos aisaparille Rikola / Ihonen, joista Markku marssi pöydän eteen sanoen "mulla kun ei muuta ole niin voinko mä tuomaroida?". Tuomaroi sitten koko illan...! Ja Juha joka auttoi Reporterin kanssa sekä karjui pairingsit kun oma ääni ei taudin jäljiltä vielä kantanut. Iso Käsi kanssa Mozzielle joka yllätti oma-aloitteisesti tarjoamalla edellisiltana tulostintaan lainaan. Valitettavasti en tuota saanut konfattua kuitenkaan ajoissa kuntoon kun oon niin paska.
Ja jos osallistujilla on palautetta, oikeestaan mistä vaan turnaukseen liittyvästä, niin replyä tulemaan.
Ropecon Highlander 2008 final standings
Rank No. Name Points OMW% PGW% OGW% P/W/D/B
1 36 Väänänen, Aleksi 13 66.6667 71.7949 67.6162 5/4/1/0 (BG-Goblin Aggro)
2 41 Valori, Kim 13 65.3333 77.7778 59.9650 5/4/1/0 (UG-Tron)
3 19 Lagerspetz, Simo 12 52.6667 80.0000 51.2637 5/4/0/0 (UGw-Control)
4 39 Autio, Jukka 12 50.6667 72.7273 47.9915 5/4/0/0 (Reveillark-kombo (with shift to rock and reanimate))
5 48 Liukka, Ossi 11 57.7778 72.2222 56.5675 4/2/2/1
6 13 Sovela, Jouni 11 52.0000 63.8889 52.7045 5/3/2/0
7 40 Häyrynen, Andrei 10 62.6667 66.6667 58.9477 5/3/1/0
8 44 Suvela, Santeri 10 60.6667 63.6364 57.9915 5/3/1/0
9 9 Schalin, Ville 9 60.0000 58.3333 60.4542 5/3/0/0
10 29 Hukka, Jori 9 54.6667 61.5385 53.3492 5/2/3/0
11 11 Nevalainen, Ville 9 54.6667 53.8462 54.1667 5/3/0/0
12 4 Ihonen, Juha 9 54.0000 63.6364 50.9615 5/3/0/0
13 26 Timonen, Jussi 9 52.0000 60.0000 50.0855 5/3/0/0
14 28 Peltokangas, Henry 9 50.0000 54.5455 54.4877 5/3/0/0
15 2 Flink, Jesse 9 45.3333 50.0000 47.8766 5/3/0/0
16 12 Humalamäki, Antti 9 40.0000 61.5385 41.8333 5/3/0/0
17 27 Mäkelä, Jaakko 8 60.0000 54.7619 59.0104 5/2/2/0
18 32 Matikainen, Lasse 8 47.5556 54.7619 47.8315 5/2/2/0
19 15 Sýren, Tommi 6 58.0000 41.6667 56.6667 5/2/0/0
20 47 Lehtinen, Max 6 55.5556 71.4286 50.7937 3/2/0/0
21 23 Salmi, Lauri 6 53.3333 45.4545 49.0530 4/1/0/1
22 25 Skog, Teemu 6 52.0833 50.0000 52.0833 4/2/0/0
23 18 Virtanen, Joni 6 51.3333 41.6667 48.7778 5/2/0/0
24 17 Saaristo, Mikael 6 50.6667 50.0000 47.9347 5/2/0/0
25 43 Juntunen, Sami 6 45.3333 46.6667 49.0934 5/2/0/0
26 10 Ripatti, Jani 6 40.2778 55.5556 39.6825 4/2/0/0
27 8 Virtanen, Pietari 4 53.3333 30.3030 55.4040 4/0/1/1
28 33 Manninen, Lauri 4 51.8519 47.6190 57.7381 3/1/1/0
29 16 Anetjärvi, Sauli 3 66.6667 60.0000 50.0000 2/1/0/0
30 21 Pyulze, Aarne 3 66.6667 50.0000 56.6667 2/1/0/0
31 34 Airaksinen, Mikko 3 66.6667 50.0000 56.6667 2/1/0/0
32 30 Syrjänen, Sampo 3 66.6667 37.5000 68.4524 3/1/0/0
33 24 Hammarberg, Vesa 3 66.6667 37.5000 59.2593 3/1/0/0
34 46 Klemola, Juho 3 59.2593 42.8571 55.5556 3/1/0/0
35 35 Kriikku, Mikko 3 59.2593 33.3333 58.9947 3/1/0/0
36 14 Rönnman, Juha 3 55.5556 33.3333 57.1429 3/1/0/0
37 5 Hautakangas, Tuomas 3 50.0000 33.3333 48.6111 3/1/0/0
38 20 Malm, Karri 3 47.9167 25.0000 46.5278 4/1/0/0
39 37 Ahonen, Pekka 3 33.3333 66.6667 33.3333 1/1/0/0
40 1 Sairanen, Niko 1 48.6667 12.1212 51.7576 5/0/1/0
41 6 Isakson, Jaakim 1 48.1481 19.0476 48.2143 3/0/1/0
42 7 Pulkkinen, Santeri 1 44.4444 19.0476 51.5873 3/0/1/0
43 3 Eteläperä, Marko 0 100.000 33.3333 66.6667 1/0/0/0
44 45 Kortela, Roope 0 75.0000 20.0000 75.0000 2/0/0/0
45 31 Niemelä, Risto 0 59.2593 0.0000 63.4921 3/0/0/0
46 42 Vallo, Taneli 0 55.5556 0.0000 53.9683 3/0/0/0
47 22 Hyvärinen, Mikko 0 50.0000 0.0000 50.0000 2/0/0/0
Dekkilistat:
Aleksi Väänänen: BG-Goblins "Jonalle tekstarii"
(Dekklista tästä eteenpäin suoraan privasta)
Kaikki vihaiset h00bgoeblinitt:
1 Goblin Lackey (kinkki)
1 Skirk Prospector
1 Goblin Sledder
1 Goblin Cadets
1 Frenzied Goblin (ph0il)
1 Mogg Fanatic (Fanaticher Mogg)
1 Mogg Raider
1 Knucklebone Witch
1 Tattermunge Maniac (kinkki)
1 Goblin“nice card”Recruiter (Recruteur Goblin BB)
1 Goblin Piledriver
1 Sparksmith (holo)
1 Mogg Flunkies (Lacayos Mogg)
1 Squeaking Pie Sneak
1 Frogtosser Banneret (foili)
1 Weirding Shaman (kinkkifoili)
1 Mogg War Marshal
1 Vexing Shusher
1 Goblin Warchief
1 Gempalm Incinerator
1 Goblin Matron (kinkki urza)
1 Mad Auntie
1 Goblin King (vejänä)
1 Goblin Sharpshooter
1 Boggart Harbinger
1 Auntie’s Snitch
1 Taurean Mauler
1 Goblin Ringleader (noloholo)
1 Wort, Boggart Auntie (signed)
1 Murderous Redcap
1 Siege-Gang Commander
1 Earwig Squad (h0lo)
Ja jotain muuta lihaa:
1 Dark Confidant
1 Magus of the Moon (kinkki)
1 Imperial Recruiter
1 Duergar Hedge-Mage
1 Moggcatcher
1 Marsh Flitter
1 Flametongue Kavu (kinkki)
1 Shriekmaw (O_o)
Vielä vähän paskoja spellejä…:
1 Duress
1 Thoughtseize
1 Warren Weirding (hot foil)
1 Goblin Grenada
1 Terminate (kinkki)
1 Tainted Pact
1 Night’s Whisper
1 Pillage
1 Dralnu’s Crusade
1 Phyrexian Arena
1 Fodder Launch (holo)
1 Profane Command
…Ja vähän parempia:
1 Price of Progress (kinkki)
1 Bloon Moon
1 Ruination
1 Tangle Wire (kinkki signed)
1 Sword of Fire and Ice (ph0il)
1 Demonic Tutor
1 Living Death (Foili)
1 Patriarch’s Bidding
Manaa ja semmosta
1 Chrome Mox
1 Mox Diamond
1 Aether Vial
Landeja: (37)
12 Mountain
5 Swamp
1 Wooded Foothills
1 Bloodstained Mire
1 Polluted Delta
1 Badlands
1 Blood Crypt
1 Sulfurous Springs
1 Auntie's Hovel
1 Graven Cairns
1 Shadowblood Ridge
1 City of Brass
1 Reflecting Pool
1 Rishadan Port
1 Wasteland
1 Pendelhaven
1 Barbarían Ring
1 Volrath's Stronghold
1 Ghitu Encampment
1 Mishra's Factory
1 Mutavault
1 Urborg, Tomb or Yawgmoth
Kim Valori: UG-Tron
(Lista suoraan privasta)
Merchant Scroll
Intuition
Gifts Ungiven
Regrowth
Eternal Witness
Life from the Loam
Triskelion
Triskelavus
Pentavus
Grim Poppet
Platinum Angel
Sundering Titan
Darksteel Colossus
Tooth and Nail
Mishra's Helix
Ritual of Subdual
Mindslaver
Sakura-Tribe Elder
Vine Trellis
Wall of Roots
Mind Stone
Simic Signet
Coldsteel Heart
Guardian Idol
Grim Monolith
Worn Powerstone
Coalition Relic
Thran Dynamo
Gilded Lotus
Crop Rotation
Sylvan Scrying
Reap and Sow
Scapeshift
Wall of Blossoms
Engineered Explosives
Oblivion Stone
Serrated Arrows
Masticore
Nevinyrral's Disk
Trinket Mage
Tormod's Crypt
Pithing Needle
Garruk Wildspeaker
Take Possession
Sensei's Divining Top
Brainstorm
Mulldrifter
Compulsive Research
Thirst for Knowledge
Fact or Fiction
Foresee
Aeon Chronicler
Miscalculation
Mana Leak
Remand
Condescend
Mana Drain
Force of Will
Pact of Negation
Disrupting Shoal
Urza's Mine
Urza's Power Plant
Urza's Tower
Mishra's Workshop
Ancient Tomb
City of Traitors
Temple of the False God
Academy Ruins
Boseiju, Who Shelters All
Petrified Field
Tolaria West
Urza's Factory
Wasteland
Flooded Strand
Polluted Delta
Windswept Heath
Wooded Foothills
Breeding Pool
Tropical Island
Flooded Grove
Yavimaya Coast
Simic Growth Chamber
Lonely Sandbar
Tranquil Thicket
Remote Isle
Slippery Karst
7 Island
7 Forest
Ja vielä tekijän mietteitä:
Tossa on kyl varmaan muutama kortti säätövaraa, mut pääosin olin kyl dekkiin aika tyytyväinen. Magic Onlinessahan alunperin ton tapasta pakkaa pelasin ja siellä se toimi aika hyvin, kun metagame koostu pääosin control-dekeistä. Tossa UG Tronissahan on astetta munakkaammat spellit kuin tavallisessa controllissa, ja siten se yleensä pärjää paremmin pitkässä pelissä. Tietty noi mana-acceleraatiot ja early defence (vaikka onkin pienehkö) mahdollistaa pärjäämisen aggrollekin, mut eiköhän perinteisempi controlli oo aggroa vastaan parempi.
Ja kiitos vielä turnauksesta, oli tosi hyvin järjestetty. Toivottavasti on lisää moisia tiedossa!
-Kim
Simo Lagerspetz: UGw-control "Demokratian kriisi"
// Lands
1 Tropical Island
1 Tundra
1 Hallowed Fountain
1 Azorius Chancery
1 Thawing Glaciers
1 Mishra's Factory
1 Brushland
1 Simic Growth Chamber
1 Yavimaya Coast
5 Island FOIL
2 Forest EURO
1 Flooded Strand
1 Selesnya Sanctuary
1 Secluded Steppe
1 Lonely Sandbar
1 Wasteland
1 Polluted Delta
1 Krosan Verge
1 Tranquil Thicket
1 Windswept Heath
1 Plains
1 Temple Garden
1 Maze of Ith
1 Reflecting Pool
1 Wooded Foothills
1 Breeding Pool
1 Nimbus Maze
1 Temple of the False God
1 Savannah
1 Adarkar Wastes
1 Academy Ruins
1 Mystic Gate
1 Flooded Grove
1 Wooded Bastion
// Creatures
1 Eternal Dragon
1 Meloku the Clouded Mirror
1 Aeon Chronicler
1 Loxodon Hierarch
1 Wall of Roots JUHAN SEINÄT
1 Exalted Angel
1 Solemn Simulacrum
1 Tarmogoyf
1 Trinket Mage
1 Eternal Witness
1 Sakura-Tribe Elder
1 Kitchen Finks
// Spells
1 Gifts Ungiven
1 Brainstorm
1 Decree of Justice
1 Tithe
1 Azorius Signet
1 Pact of Negation
1 Treachery
1 Future Sight
1 Exploration
1 Deep Analysis
1 Life from the Loam
1 Faith's Fetters
1 Misdirection
1 Repeal
1 Cryptic Command
1 Force of Will
1 Ponder
1 Oblivion Ring
1 Intuition
1 Talisman of Unity
1 Talisman of Progress
1 Fact or Fiction
1 Farseek
1 Engineered Explosives
1 Enlightened Tutor
1 Wrath of God
1 Mana Leak
1 Gilded Lotus
1 Mirari's Wake
1 Mana Drain
1 Phyrexian Furnace
1 Swords to Plowshares
1 Vedalken Shackles
1 Remand
1 Coalition Relic
1 Sensei's Divining Top
1 Simic Signet
1 Regrowth
1 Rout
1 Condescend
1 Take Possession
1 Compulsive Research
1 Control Magic
1 Mind Spring
1 Garruk Wildspeaker
1 Mindslaver
1 Primal Command
1 Tidings
1 Mana Reflection
Jukka Autio: Reveillark-kombo (with shift to rock and reanimate)
(Lista suoraan privasta)
Lands:
3x Snow-Covered Swamp
3x Swamp
3x Snow-Covered Forest
2x Forest
1x Island
1x Plains
1x Underground Sea
1x Tropical Island
1x Bayou
1x Savannah
1x Scrubland
1x Bloodstainted Mire
1x Wooded Foothills
1x Polluted Delta
1x Windswept Heath
1x Temple Garden
1x Godless Shrine
1x Watery Grave
1x Breeding Pool
1x Overgrown Tomb
1x Vivid Marsh
1x Vivid Grove
1x Wooded Bastion
1x Twilight Mire
1x Llanowar Wastes
1x Urborg, Tomb of Yawgmoth
1x Gilt-Leaf Palace
1x Saltcrusted Steppe
1x Volrath's Stronghold
=36
Spells:
1x Altar of Dementia
1x Fellwar Stone
1x Sensei's Divining Top
1x Manamorphose
1x Pernicious Deed
1x Vindicate
1x Mortify
1x Unearth
1x Reanimate
1x Duress
1x Entomb
1x Tainted Pact
1x Oversold Cemetery
1x Demonic Tutor
1x Oath of Ghouls
1x Buried Alive
1x Recurring Nightmare
1x Victimize
1x Necromancy
1x Phyrexian Arena
1x Contagion
1x Living Death
1x Profane Command
1x Intuition
1x Gifts Ungiven
1x Survival of the Fittest
1x Regrowth
1x Garruk Wildspeaker
=28
Creatures:
1x Masticore
1x Solemn Simulacrum
1x Loxodon Hierarch
1x Spiritmonger
1x Bone Shredder
1x Nantuko Husk
1x Undead Gladiator
1x Shriekmaw
1x Phyrexian Plaguelord
1x Twisted Abomination
1x Body Double
1x Elves of the Deep Shadow
1x Fyndhorn Elves
1x Llanowar Elves
1x Essence Warden
1x Birds of Paradise
1x Wall of Blossoms
1x Tarmogoyf
1x Hermit Druid
1x Wall of Roots
1x Sakura-Tribe Elder
1x Viridian Shaman
1x Yavimaya Granger
1x Yavimaya Elder
1x Eternal Witness
1x Spike Weaver
1x Ravenous Baloth
1x Genesis
1x Deranged Hermit
1x Wirewood Guardian
1x Krosan Tusker
1x Verdant Force
1x Ronom Unicorn
1x Reveillark
1x Karmic Guide
1x Akroma, Angel of Wrath
=36
Ja tekijän mietteitä:
Dekki tulee muuttumaan muutaman kortin osilta, koska sain turnauksessa ystävällisesti Kimiltä ja Jussilta muutamia vinkkejä joidenkin korttien korvaamisesta ja pari korttia on omallakin listalla joita en vielä omista. Dekki on tosin suunniteltu sisältämään hieman mehufaktoria (plaguelord, spirimonger anyone?) ja rock-henkisyyttä.
-
Kysymys kuuluu: Miksi 70 minuutin kierrosaika? ???
-
Kysymys kuuluu: Miksi 70 minuutin kierrosaika? ???
Turnauksessa pelanneena voisin kommentoida, että 70min kierrosaika oli juuri sopiva.
Yksittäiset highlander-gamet tahtovat kestää yleensä erittäin pitkään ja tyhmää olisi jos matchin voitto ratkeaisi sen perusteella, kumpi pelaajista voitti 1. gamen.
70min pituudesta huolimatta aika loppui usein kesken ja tasureita saatiin mukavasti. :P
Minun kysymykseni kuuluu: milloin on seuraava turnaus?
-
Onko tää 70 minuutin kierrosaika joku uusi standardi tässä formaatissa? Vai miksi tähän päädyttiin? Onko mielekästä suosia kierrosaikaa muuttamalla tiettyjä dekkejä? En ymmärrä, kaipaan perusteluja.
-
Yksittäiset highlander-gamet tahtovat kestää yleensä erittäin pitkään ja tyhmää olisi jos matchin voitto ratkeaisi sen perusteella, kumpi pelaajista voitti 1. gamen.
Kyllä Schalin ainakin oli lentokaloineen painimassa ja juomassa viinaa 20 minuutin jälkeen o_O
-
47 22 Hyvärinen, Mikko 0 50.0000 0.0000 50.0000 2/0/0/0
PRAISE THE LORD! OIKEUS ON TAPAHTUNUT!
Kysymys vihreän pelaajille, miksi pakoissa ei oo Sylvan Librarya?
-
Kysymys vihreän pelaajille, miksi pakoissa ei oo Sylvan Librarya?
Ite varmaan pelaisin jos omistaisin BB:n. Valkoreunasella ei saa ku yhen kortin joten sitä ei kyl oikeen voi pelaa :(
-
Itsehän pelasin RG-Beatzia jota olin foilaillut runsaasti ennen kisojen alkua. Olisin voinut menestyä paremminkin, mutta mestari Suvelaa vastaan pelatettessani tein emämunauksen luulessani kädessäni olevaa Price of Progressia sorceryksi(ehkä kannattais lukea tarkkaan ne kortit) ja en tajunnut pelata sitä vastauksena Vendilion Klikkiin kun Santeri oli tapoutissa. Juu ota vaan Price kädestä pois. 2-0 voitto kääntyi lopulta 1-2 häviöön. Arvatkaa vaan paljonko kilahtelin tolle pelin jälkeen? Droppaus ei ollut kaukana.
Jos nyt olisi aikaa postailisin pakkalistan ja kirjottaisin analyysejä. Sille ei ole nyt aikaa, mutta esitän toiveen seuraavaa vuotta ajatellen. Vaikka highlanderia ei toki voi laittaa PTG:n tai Trialin kanssa päälekääin, oli nykyinen aika hieman huono. Oisin mielelläni pelannut korttia 12-18 välillä ja sen jälkeen korkkaillut olutta. Nyt oli vähä väsy highlanderin jälkeen eikä olut enää suurimmissa määrin uponnut.
-
Täällä (http://www.freewebs.com/chaoswormindekkilistat) on sen pakan dekkilista, mitä minä pelasin, jos jotakuta kiinnostaa.
-
47 22 Hyvärinen, Mikko 0 50.0000 0.0000 50.0000 2/0/0/0
PRAISE THE LORD! OIKEUS ON TAPAHTUNUT!
Kysymys vihreän pelaajille, miksi pakoissa ei oo Sylvan Librarya?
0-2 =drop. Conissa on joskus muutakin tekemistä kuin kortinlätkiminen! (mutta harvoin).
:)
Vintage menikin sitten 5-1, ihan Ilpon kiusaksi! ;)
-
Ite varmaan pelaisin jos omistaisin BB:n. Valkoreunasella ei saa ku yhen kortin joten sitä ei kyl oikeen voi pelaa
Noin mä vähä päättelin itekki. Toppiin verrattuna se on puhku, kun sillä voi jopa saada korttietua. Mä ainakin nostan mieluusti pari extrakorttia vuorossa, jos vastassa ei oo joku nasu sligheineen.
Olutta muuten voi ja kannattaa juoda turnauksien aikana. Menee pelit paremmin. Tarpeeksi juotuna se auttaa pelaamaan sorceryt instantteinakin.
-
Olut = Quicken ???
-
Onko tää 70 minuutin kierrosaika joku uusi standardi tässä formaatissa? Vai miksi tähän päädyttiin? En ymmärrä, kaipaan perusteluja.
Erinomainen kysymys.
Highlandermagic.info ei kerro kuin että:
The Highlander format is, because of its inherent slower nature, often longer than regular standard formats. The 50 or 60 minute time allotment per round is often too short when the longer search and shuffle effects are taken into account.
Eli ei, ei ole mikään standardi vaan päädyin turnausjärjestäjän roolissa ihan omasta päätöksestä tuohon 70 minuuttiin kun odotin enemmän controlleja (joita formaatti muutenkin tukee bännillistallaan) ja halusin varmistaa että liikaa tasureita ei tule (pelaajille jää tasurin sattuessa fiilis että molemmat hävisivät). Lisäksi olen tuota aikaa käyttänyt aikaisemminkin ja havainnut sen suht hyväksi. Silti, mieli tekisi kokeilla kanssa tuota 60-minuuttia vielä, sillä Ropeconissa havaitsin että tuo 70 min. tuntui hieman pitkältä (ainakin aggropelaajille).
Käsittääkseni, Saksalaiset preferoivat kanssa yleisimmin 70 minuuttia turnauksissaan (metassa paljon controllia) ja he muutenkin vaikuttavat pitävän siitä, että "interaktoiden" määrä on mahd. suuri (pelissä ehtii tapahtua ja voittaja ratkaistaan pelaamalla), joten siksi kanssa tuo 70 min.
Mutta kierrosaika ei ole sielläkään mikään sääntö vaan turnausjärjestäjät miettivät sen sielläkin juuri ennen turnauksen alkua.
Ja tästä päästään kysymyksen ytimeen: Kun tiedetään että kiveen hakattua standardia kierrosajasta ei ole, olisiko tällöin pelaajien kannalta miellekkäämpää, että kierrosaika ilmoitetaan tästä lähtien aina hyvissä ajoin ennen turnauksen alkua, eli jo silloin kun ilmoitetaan turnauksen järjestämisestä, paikasta, ajankohdasta jne.?
Onko mielekästä suosia kierrosaikaa muuttamalla tiettyjä dekkejä?
Tuo on täysin pelaajan päätettävissä: jos tietäisin pelaajana itse että tulevan turnauksen kierrosaika on 50 min., tuskin valitsisin Prison Staxia vaan joko menisin aggrolinjalle tai sitten ahtaisin controlliin munakkaampia ja suoraviivaisempia ratkaisuja, tai jos välttämättä haluaisin yllättää ja pitäytyä MUC "100-jarrua.decissä" niin sitten vain opettelisin pelaamaan tuota todella hyvin ja nopeasti.
Ongelma vain on, että tähän asti pelaajat eivät ole tienneet tulevan turnauksen kierrosaikaa etukäteen.
Eli tiivistetysti: formaatti tarvitsee joko standardisoidun kierrosajan tai sitten turnausjärjestäjä päättää siitä mutta ilmoittaa kierrosajasta hyvissä ajoin etukäteen. Jälkimmäinen ainakin *tuntuisi* joustavammalta ratkaisulta turnausjärjestäjälle ja olisi kanssa avoin ratkaisu pelaajien kannalta.
mutta esitän toiveen seuraavaa vuotta ajatellen. Vaikka highlanderia ei toki voi laittaa PTG:n tai Trialin kanssa päälekääin, oli nykyinen aika hieman huono. Oisin mielelläni pelannut korttia 12-18 välillä ja sen jälkeen korkkaillut olutta. Nyt oli vähä väsy highlanderin jälkeen eikä olut enää suurimmissa määrin uponnut.
Sain Johannalta korttipelivastaavana turnauksen ajankohdalle kaksi mahdollisuutta:
Aikaslotiksi saatte joko sen viimevuotisen lauantai-illan, tai sitten saatan laittaa tuon sunnuntaiksi Vintagen tilalle.
Sain valita ja valitsin tuon lauantai-illan oikeastaan vain koska se oli edellisvuotena kanssa järjestetty samassa slotissa ja muuta palautetta ei tullut. Jos muilta tulee samansuuntaista palautetta niin katsotaan mitä voidaan tehdä ensi vuonna (tämä ei siis ole vain minun käsissäni).
-
70 minuutin kierrosaika kuulostaa järkevältä. Oulussa pelattiin aikoinaan 65 minuutin kierrosajalla. Muistaakseni päädyin silloin tuohon 5 minuutin tikistykseen siksi, että turnaus olisi nopeammin ohi. Mitä tulee Pyyhtisen arvailuun siitä, että ihmiset valitsisivat pakkansa järkevästi käytettävissä olevan ajan mukaan, niin sehän ei toimi oikeissa sanktioiduissa arvoturnauksissakaan. Tuskinpa näin siis kävisi Highlanderissakaan.
-
En ihan ymmärrä tuota saksalaisten järjestelyä. Jos metassa on paljon controllia, niin muutetaan kierrosaikaa niin, että pelataan vielä enemmän controllia. Where's the logic? Eikö nimen omaan olisi parempi, että olisi mahdollisuus pärjätä erilaisilla dekeillä? Jos saksanmaalla halutaan pelata highlanderia pelkästään controlleilla ja päätös on yleisesti hyväksytty, niin mikäs minä siihen olen mitään sanomaan.
Ajatellen omalta kantiltani en millään jaksaisi tahkota 70 minuutin kierroksia. Niitä kun pistetään useampia putkeen, niin luppoaikaa tulee yleensä ihan liikaa (kyllä, preferoin aggroa - oma valinta). Ja mitä enemmän kierroksiin annetaan aikaa, sen varmemmin ne myös kestävät täyden ajan, kun pelaajat rakentavat pakkansa yhä enemmän jumin/controllin ympärille. Ja ah niitä mirroreita sitten. :P
Jyväskylän SMQ:ssa pelattiin pieni 9 pelaajan highlander turnaus 50 minuutin kierroksilla. Aikaan saatiin yksi tasapeli. Matsien määrää en muista, kun en muista tuliko droppeja. Mielestäni tasapelien määrällä ei voida suoraan oikeuttaa pidempiä kierrosaikoja. Sehän kertoo vain, että pakka on huonosti rakennettu, jos se ei tee mitään vaaditussa ajassa. Tästä syystä myös juuri ennen turnausta päätettävä kierrosaika on huono ratkaisu. Ennalta päätetty (vaihteleva) kierrosaika voisi toimia paremmin. Silloin tietäisi suunnilleen ennalta minkälaisella pakalla pärjäisi. Tosin tämä voi karsia ns. budjettipelaajia, joilla on vain yksi highlander pakka (kuten allekirjoittanut, kun ei ole toiselle ollut vielä tarvetta). Turnauksittain vaihteleva kierrosaika voisi tuoda vaihtelevuutta metaan. Tosin silloinkin ongelmaksi tulee se, koska ja missä tapahtumissa pelataan milläkin kierrosajalla (itseäni ainakin harmittaisi, jos isommissa turnauksissa pelattaisiin 70 minuutin kierrosajalla). Näin ollen voisi miettiä jotain vakiokierrosaikaa, jos tästä nyt alkaa maanlaajuinen ilmiö kehkeytyä. Tästä kierrosajasta voisi sitten poiketa pienemmissä paikallisissa turnauksissa, jos pelaajat niin haluavat. Ei tässä nyt toki mitään Suomen turnaussääntöjä aleta pohtia, kuhan vaan avaudun.
-
No onhan se nyt kumma. Sinäkö et näe Highlanderissa mitään sellaista, minkä perusteella kierrosajat voisivat olla pidempiä kuin standardi 50 minuuttia? Kerronpa ainakin kaksi asiaa.
Ensinnäkin. Pakassa saa olla vain yksi kutakin korttia. Tästä seuraa väistämättä, että pakkaan kuin pakkaan menee sellaista jörsmöä, jota ei normaalissa neljän kortin formaatissa pelata. Pakoista tulee suboptimaalisia. Varmaan joku pulttispesiaali olisi helpointa rakentaa mahdollisimman vähän menettäen - huomatkaa, että tässä nyt ei ole ollenkaan kyse siitä, onko pulttispesiaali hyvä pakka, vaan siitä, että se olisi helpointa rakentaa mahdollisimman vähän menettäen - mutta eiköhän siihenkin joudu jotain Ember Shotteja ja kompanjooneja tunkemaan kylkeen, että saa vaaditun (korkean) pakan minimikoon pydeen. Tästä seuraa se, että edes optimaalisesti pelaamalla pakka ei yleensä pysty niin nopeaan tappoon kuin neljän kortin formaateissa. Ja koska kortteja on paljon yksittäisiä, optimaalinen pelitapa on yleensä paljon vaikeammin nähtävissä, mikä taas lisää vuorojen kulutusta.
Toiseksikin. Pakassa pitää olla - Joonaan mielestä - naurettavan paljon kortteja. Tämä lisää hyvin kyseenalaisten nostojen todennäköisyyttä, semminkin kun osa korteista on vieläpä suboptimaalisia; katso ylempi kappale. Taas vuorojen kulutus lisääntyy ja peli pitenee. Saksalaisten aggressiivinen mulligan-sääntö tasaa ongelmia, mutta ei niitä täysin voi poistaa mitenkään. Analogia: Tosimies-Sealedia, jossa siis pelataan Grandmasteria eli avataan startteri ja pelataan niine hyvineen, ei esimerkiksi saa samalle viivalle tavallisen Magicin kanssa edes sellaisilla säännöillä, että aloituskädessä on kahdeksan korttia ja ilmainen mulligan kahdeksaan normaalien Paris-mulliganien lisäksi.
Tavallisen Magicinkin 50 minuutin aikarajasta voi olla monta mieltä. Melkoinen osa pelaajista pelaa arvoturnauksissa siihen nähden aivan liian hitaasti, eikä tähän edes voi tehokkasti puuttua. Tuomareita on aina liian vähän tähän hommaan, ja silloinkin, kun tuomarin saa paikalle, hän tyypillisesti seuraa peliä vaikka sen 5, tuurilla 10 minuuttia, toteaa että vastustaja ei nyt hidastele, lähtee pois. Sitten miettimisorgiat taas alkavat. Pro Toureilla on yleisesti käytössä pidemmät kierrosajat, samoin SM-kisoissa oli nyt, eikä syyttä. Paineet aikarajan laskulle tulevat aina ennemmin käytännöllisyys- ja henkilökuntapuolelta kuin pelaajien edun puolelta.
Aikarajojen kasvattamisen ongelma tietysti on se, että sitten pelattaisiin vielä hitaammin - koskee varmaankin sekä Highlanderia että muita formaatteja. Samat sankarit kun olettavat mielellään, että lisää aikaa tarkoittaa lisää mahdollisuuksia vajota torporiin, vaikka oikeastihan pelaajien pitäisi aina edistää peliä rehelliseen tahtiin, ja lisää aikaa tarkoittaa - sen pitäisi tarkoittaa - vain mahdollisuutta pelata enemmän vuoroja.
-- Nute
Oulu
P.S. Yksi juttu muuten. Ember Shot oli aikanaan omassa Limited-formaatissaan erittäin hyvä kortti, miltä asia ei tietenkään tyhjiöstä katsottuna yhtään näytä. Ei siis liikaa pahaa verta Ember Shottia kohtaan, pyydän. Kunhan temmoin jonkun esimerkin kehiin. -- Den samme
-
En ihan ymmärrä tuota saksalaisten järjestelyä.
Ei kukaan muukaan.
Nutella jäi mainihtematta mun mielestä melko iso syy, miksi tommosen formaatin aikaraja on oltava perus-t2-pasketta pitempi. Pelaaminen on fyysisesti vaikeampaa, kun kortteja on helvetin iso pino. Shuffle-efektit, joita vormaatissa on paljon, vähentävät itse _peli_aikaa. Sama ku vintaasissa; kaikki aika menee tutorointiin ja shufflailuun ja paskat pelaajat kaloineen kattelee vierestä.
Magicin fundamentalsien mukaan kavujen pelaajilla ei ole oikeutta valittaa yhtään mistään. Itsepähän ovat väärät korttinsa pakkaansa laittaneet. Dekinhän kuuluisi koostua pääosin sinisistä korteista, joissa lukee instant tai draw a card. Jos pelaa tahallaan väärin ja sivuuttaa tämän itsestäänselvän tien, ei ole oikeutettu valittamaan. Tilannehan on se, että niin makaa kuin petaa; paskalla pakalla saa odottaa, kun oikeat pakat pelaa. Aggropelaajiakin toki tarvitaan, statisteja ei ole koskaan liikaa.
Yksi vaihtoehto on myös yhden pelin kierrosaika, vaikkapa noin 30 minuuttia. Paskojen nostojen takia häviämisestäkään ei ole mahdollisuutta valittaa, kun 1) kavut tekee sitä aina, 2) mystiset mulligan-säännöt auttaa 3) paskoihin nostoihin häviäminen = magic.
-
Huippu turnaus, tein mehumuuveja. Raportti tulossa.
-
Nauroin kun luin että stasiksia ei ole koskaan liikaa. Nauroin turhaan.
-
Pyyhttulle megapropsit turnauksen järjestämisestä ja imperial recruiterin lainaamisesta!
Mä en todellakaan ois jaksanu hitsata mitään controllimirroreita montaa tuntia niin preferoin formaatin parasta dekkiä eli Goblineita.
Matsikuvakset ei oo mitenkään kovin mielenkiintosia, enkä mä osaa kirjotta mitään jännää, mut täs on pikaset tiivistelmät matseista:
R1 joku random, en tiiä nimee:
Vastus pelas counterrebel-dekkiä, mutta ei osannu käyttää rebelhakureitaan kuin omalla mainillaan.
Ekan gamen hävisin kuitenkin Island Sanctuaryyn.
Tokan gamen voitin vaikka tuli tokan vuoron Island Sanctuary. Vastus päätti käyttää sitä joka vuoro sen jälkeen ku mulla oli hurjat kolmen lyövät miehet
tiskissä. Tuli sieltä pari shadow äijääki, mutta tutoroitu sharpshooter wrathas vastuksen tiimin.
Jollain vuorolla, ku vastuksella ei ollu enää kortteja, sen oli pakko nostaa kortti ja sit mä ajelinki miehillä yli.
Kolmas game:
X:ländi
Mä: ländi, lackey
X: ei mitään
Mä: ländi, ajetaan, matron tiskiin, haetaan siege-gang
X: discardaa
Mä: ajetaan, siege-gang
X:ländi, paskis rimpula
Mä: sut pois
1-0
R2 Simo Lagerspetz (Ihosen joku paskacontrol)
Matsi alkoi sillä, että annoin Simolle mun dekin ja pyysin stäckäämään, shufflaamaan, scouttaamaan tai tekemään mitä haluaa sillä dekillä, kun mä kävin
vessassa. Ei se tainnu sit stäckää, koska tuli nopee Magus of the moon GG.
Tokassa gamessa pelasin rimpuloita ja simo pelas jotain paskaa niinku Explorationin ja Thawing Glaciersin. Jollain vuorolla
simo tapouttas Primal Commandiin (lifee ja Eternal Witness) ja kostin pelaamalla Blood Moonin ja Goblin Recruiterin. Hain kaikki vehkeet dekin
päälle. Simo sai itelleen viel outin pelaamalla Engineered Explosivesin kolmosella, mutta päätti sen jälkeen posauttaa ja pelas tiskiin jenssin.
Pelasin sitten Ringleaderista Nousseet ja käteen muuten päätyneet warchieffin, piledriverin, prospectorin, war marshalin ja siege-gangin ja ajelin
parikyt päähän.
2-0
R3 Juha Ihonen (mono-U-kala)
Eiköhän juha suolaa posautteluaan ihan tarpeeks omassa rapsussaan :) Tän rundin mielenkiintosin hetki oli ku
viereisessä pöydässä mäxä kilahti pelialueen nurkassa pöytää hakkaviin ja meluaviin (ilmeisesti Werewolvesia pelasivat) tyyppeihin.
Mäxä pyysi pesismailaa lainaks, mut ei harmiks tullu mukaan semmosta.
3-0
R4 Andrei Häyrynen (UB foilcontrol)
Ekas games nous vaan paskaa ja nolla mustaa manaa.
Tokas games pelasin miehii ja ajelin niillä.
Kolmannes games sain Andrein yhteen lifeen. Sen jälkeen tilanne kääntyi niin et mulla nolla käsikorttii ja tiskis vaan mountainei ja andreilla
tiskis palinchron ja venser. No dekin päältä vaan Barbarian Ring sut pois.
4-0
R5 Kim Valori (UG-tron)
Ei näin hyvää, et ollaan kimin kaa finaalissa, megajusticea! SM-, PTQ-, ja PT-testailut onkin jokusen kerran menny highländerin parissa.
Käytiin kattoo kimin kaa et saadaan tasurilla saletit ykkös- ja kakkossijat. Splitattiin palkinnot ja pelattiin sit suolailumatsi.
Ekas games pelaan jotain rimpuloita ja haen Demonic Tutorilla Blood Moonin GG. Tokas games posautan enkä hae Earwig Squadilla yhtään Troniosaa vaan
jotain paskaa ja sit kim pelaa Scapeshiftin troniin ja Workshoppiin GG. Vikas games goblinit ajaa kimin nopeesti alhasiin lifeihin, eikä kim enää
hyvistä yrityksistä huolimatta nouse.
4-0-1
Pelatkaa ihmiset vaan lisää niitä jätecontrolleja!
PS Pahoittelut jos kirjoitushäröjä löytyy. Mä vaan kirjotin nopeesti jotain juttuja mitä tuli mieleen.
-
En ihan ymmärrä tuota saksalaisten järjestelyä.
@Jukka: Eli siis noista kierrosajoista vielä, lupasin selvittää. Highlanderin GP-turnausten yhteydessä kierrokset ovat olleet aina 50-minuuttisia, ja näinkin lyhyt aika vain puhtaasti käytännön syistä:
On all 5 HL GPs which we offered so far we had to cut down round time to 50 minutes for a best of three match, sometimes resulting in a quite high number of draws due to players being unable to complete game 3. This most often happens in control mirrormatches of course. Cutting down round time to 50 minutes is simply a requirement to be able to complete the GP in just one day (Swiss + top 8.)
Players should certainly be informed of round times long before the tournament day because this could influence their deck choice.
Lähde: http://www.magicplayer.org/forum/index.php?topic=116.msg860#msg860
Tuo kaveri on siis järjestänyt neljä viidestä noita ~100 pelaajan GP-turneita.
Koska mitään standardia ei ole, vaan ainoastaan käytännön sanelemia syitä kierroksen pituudelle, on siis turnausjärjestäjästä kiinni kuinka pitkiä kierroksia peluuttaa, mutta niistä olisi hyvä aina siis tiedoittaa jo etukäteen. Ja jos jotain "standardia" kaivataan, niin 60-minuuttia kokeilisin ehdottomasti ensin. Tuota tulen jatkossa kokeilemaan.
Tietysti, jos pelaajamäärä pääsee yllättämään ja voittajan selvittämiseen tarvitaan enemmän kierroksia, ei auta muu kuin sitten säätää turnausjärjestäjän ominaisuudessa lisää kierroksia ja miettiä riittääkö päivän pituus vai tulisiko kierrosten pituutta lyhentää.
Ihan mielenkiinnosta: En muuten tiedä miten tämä menee sanktioidussa maailmassa: mikä esim. 400 pelaajan PT:llä, jossa formaattina on constructed määrittää kierroksien lukumäärän?
-
Ja vielä lopuksi top-kasin loput 4 pakkaa sekä muutama lause metasta. Katselin tuossa nuo listat läpi ja sinisen ympärillä pyöriviä control elementtejä tuolla näkyisi olevan enemmänkin. Aggroista suosituin näyttäisi olevan RG Fires of Yavimayalla tai ilman sekä sitten Wu (rebel chainillä tai ilman), muutama monoG Beatstick, BG-liha/poisto ja BurnSlighiä löytyy kanssa.
1 Reanimate sekä Boros löytyivät myös.
Valitettavasti en törmännyt kuin yhteen puhtaaseen komboon: Eteläperän WGU-Rude Awakening viuhutukseen, joka kuulosti Ihosen markkinoinnissa niin hyvältä että lainasin sinne ison läjän lappuja. Harmi että pelaaja scooppasi heti ensimmäisen 0-2 gamen jälkeen: pakka näytti paperilla hyvältä.
Mukaan oli myös uskallauduttu 5-Color Sliverillä, jossa oli Honden-ratkaisut joka väriltä sekä tiukkana metagamevalintana Choke. Ei huono. Kuulin että tuohon korttiin meinattiin jopa hävitä, taisi olla Ihosen Kalat.
Schalin pelasi jännää UR-lentokalaa, josta tuli palautetta 4-0 gamejen jälkeen jo toimitsijapöydälle asti tyyliin: "Miten noin paska dekki voi pärjätä?" Lämmitti sydäntä kun dekki oli multa lainassa mutta hyvän pelaajan hyppysissä lopulta lopputuloksissa yhdeksäs.
Muutamia pakollisia läjä.deccejä oli kanssa, joissa pyöri mm. Barbed Sextantia, Groffskithuria (tech, tech), ja Tangle Aspia.
Mitään MJH:n Stasisbuildiin liittyvää ei näkynyt.
Ja viimeiset pakat top-8:sta:
5. Ossi Liukka: UGB
1 Bad River
1 Bayou
1 Bloodstained Mire
1 Brainstorm
1 Breeding Pool
1 Chainer's Edict
1 Chrome Mox
1 Condescend
1 Counterbalance
1 Counterspell
1 Cruel Edict
1 Dark Confidant
1 Darkwater Catacombs
1 Deep Analysis
1 Delay
1 Demonic Tutor
1 Diabolic Edict
1 Dimir Cutpurse
1 Dissipate
1 Duress
1 Engineered Explosives
1 Eternal Witness
1 Fact or Fiction
1 Faerie Conclave
1 Flood Plain
1 Flooded Strand
1 Force of Will
1 Force Spike
1 Forest
1 Ghastly Demise
1 Gifts Ungiven
1 Impulse
1 Island
1 Llanowar Wastes
1 Mana Drain
1 Mana Leak
1 Memory Lapse
1 Merchant Scroll
1 Miscalculation
1 Misdirection
1 Mishra's Factory
1 Mox Diamond
1 Muddle the Mixture
1 Mutavault
1 Naturalize
1 Night's Whisper
1 Oboro, Palace in the Clouds
1 Ohran Viper
1 Ophidian
1 Opt
1 Overgrown Tomb
1 Pernicious Deed
1 Phyrexian Furnace
1 Polluted Delta
1 Ponder
1 Portent
1 Predict
1 Putrefy
1 Quirion Dryad
1 Reanimate
1 Reflecting Pool
1 Regrowth
1 Remand
1 Repeal
1 Repulse
1 Rishadan Port
1 River of Tears
1 Sensei's Divining Top
1 Serum Visions
1 Shadowmage Infiltrator
1 Shriekmaw
1 Skeletal Scrying
1 Sleight of Hand
1 Smother
1 Snow-Covered Island
1 Spell Snare
1 Spiketail Hatchling
1 Standstill
1 Stifle
1 Strategic Planning
1 Sunken Ruins
1 Swamp
1 Tainted Pact
1 Tarmogoyf
1 Thirst for Knowledge
1 Thoughtseize
1 Tombstalker
1 Treetop Village
1 Trinket Mage
1 Tropical Island
1 Underground River
1 Underground Sea
1 Unearth
1 Volrath's Stronghold
1 Wasteland
1 Watery Grave
1 Werebear
1 Windswept Heath
1 Wooded Foothills
1 Yavimaya Coast
6. Jouni Sovela: UGB
Maindeck
1 Academy Ruins
1 Aeon Chronicler
1 Barren Moor
1 Bayou
1 Birds of Paradise
1 Bloodstained Mire
1 Brainstorm
1 Breeding Pool
1 Bribery
1 Chainer's Edict
1 Coalition Relic
1 Compulsive Research
1 Condescend
1 Control Magic
1 Counterspell
1 Cryptic Command
1 Damnation
1 Darksteel Ingot
1 Deep Analysis
1 Demonic Tutor
1 Dimir Aqueduct
1 Dimir Signet
1 Duress
1 Engineered Explosives
1 Eternal Witness
1 Exploration
1 Fact or Fiction
1 Faerie Conclave
1 Farseek
1 Flooded Grove
1 Flooded Strand
1 Force of Will
2 Forest
1 Future Sight
1 Genesis
1 Gifts Ungiven
1 Grim Tutor
1 Intuition
6 Island
1 Keiga, the Tide Star
1 Life from the Loam
1 Liliana Vess
1 Lonely Sandbar
1 Mana Drain
1 Mana Leak
1 Meloku the Clouded Mirror
1 Mindslaver
1 Mishra's Factory
1 Mutavault
1 Naturalize
1 Overgrown Tomb
1 Pernicious Deed
1 Phyrexian Furnace
1 Polluted Delta
1 Psychatog
1 Putrefy
1 Ravenous Baloth
1 Reflecting Pool
1 Regrowth
1 Remand
1 Repeal
1 Sakura-Tribe Elder
1 Sensei's Divining Top
1 Shadowmage Infiltrator
1 Shriekmaw
1 Simic Growth Chamber
1 Simic Signet
1 Skeletal Scrying
1 Solemn Simulacrum
1 Sunken Ruins
1 Swamp
1 Tarmogoyf
1 Thoughtseize
1 Tidings
1 Tolaria West
1 Tranquil Thicket
1 Treachery
1 Treetop Village
1 Trinket Mage
1 Tropical Island
1 Underground River
1 Underground Sea
1 Undermine
1 Vedalken Shackles
1 Voidslime
1 Volrath's Stronghold
1 Wall of Blossoms
1 Wall of Roots
1 Wasteland
1 Watery Grave
1 Wayfarer's Bauble
1 Windswept Heath
1 Wooded Foothills
1 Yavimaya Coast
7. Andrei Häyrynen: UB-control "Bling, bling"
1 Aeon Chronicler
1 Brainstorm
1 Bribery
1 Cancel
1 Careful Consideration
1 Cephalid Coliseum
1 Chainer's Edict
1 Circular Logic
1 Coalition Relic
1 Compulsive Research
1 Condescend
1 Counterspell
1 Cruel Edict
1 Cryptic Command
1 Damnation
1 Darkwater Catacombs
1 Deep Analysis
1 Diabolic Edict
1 Dimir Aqueduct
1 Dimir Signet
1 Dissipate
1 Dreadship Reef
1 Duress
1 Exclude
1 EyeBlight's Ending
1 Fact or Fiction
1 Faerie Conclave
1 Faerie Trickery
1 Flooded Strand
1 Foil
1 Forbid
1 Frost Marsh
1 Future Sight
1 Ghastly Demise
1 Gifts Ungiven
1 Grim Monolith
1 Impulse
11 Island
1 Jace Beleren
1 Lonely Sandbar
1 Mana Leak
1 Masticore
1 Meloku the Clouded Mirror
1 Merchant Scroll
1 Mind Shatter
1 Mind Spring
1 Mind Stone
1 Mishra's Factory
1 Mutavault
1 Mystical Teachings
1 Negate
1 Palinchron
1 Polluted Delta
1 Prismatic Lens
1 Psychatog
1 Remand
1 Rend Flesh
1 Repeal
1 Rewind
1 Rishadan Port
1 River of Tears
1 Salt Marsh
1 Seat of the Synod
1 Secluded Glen
1 Sensei's Divining Top
1 Serum Visions
1 Shadowmage Infiltrator
1 Shriekmaw
1 Slaughter Pact
1 Smother
1 Solemn Simulacrum
1 Sunken Ruins
1 Swamp
1 Tainted Pact
1 Talisman of Dominance
1 Teferi, Mage of Zhalfir
1 Thirst for Knowledge
1 Tolaria West
1 Tombstalker
1 Treachery
1 Triskelion
1 Underground River
1 Undermine
1 Upheaval
1 Urza's Factory
1 Vault of Whispers
1 Vedalken Shackles
1 Venser, Shaper Savant
1 Wasteland
1 Watery Grave
8. Santeri Suvela: UWB-control
1 Absorb
1 Academy Rector
1 Academy Ruins
1 Aeon Chronicler
1 Ancestral Vision
1 Azorius Chancery
1 Azorius Signet
1 Bloodstained Mire
1 Brainstorm
1 Coalition Relic
1 Compulsive Research
1 Condescend
1 Control Magic
1 Counterspell
1 Court Hussar
1 Cremate
1 Crucible of Worlds
1 Cryptic Command
1 Damnation
1 Decree of Justice
1 Decree of Silence
1 Deep Analysis
1 Demonic Tutor
1 Diabolic Edict
1 Dimir Aqueduct
1 Dimir Signet
1 Disenchant
1 Dissipate
1 Enlightened Tutor
1 Fact or Fiction
1 Faerie Conclave
1 Faith's Fetters
1 Fetid Heath
1 Flooded Strand
1 Forbid
1 Force of Will
1 Force Spike
1 Future Sight
1 Gifts Ungiven
1 Godless Shrine
1 Guilty Conscience
1 Hallowed Fountain
1 Impulse
6 Island
1 Isochron Scepter
1 Karakas
1 Mana Leak
1 Masticore
1 Maze of Ith
1 Mind Spring
1 Mishra's Factory
1 Mortify
1 Mutavault
1 Mystic Gate
1 Mystical Teachings
1 Oblivion Ring
1 Oona, Queen of the Fae
1 Orzhov Basilica
1 Orzhov Signet
1 Pact of Negation
2 Plains
1 Polluted Delta
1 Psychatog
1 Reflecting Pool
1 Repeal
1 Scrabbling Claws
1 Scrubland
1 Seat of the Synod
1 Sensei's Divining Top
1 Shadowmage Infiltrator
1 Shriekmaw
1 Solemn Simulacrum
1 Stuffy Doll
1 Sunken Ruins
2 Swamp
1 Swords to Plowshares
1 Take Possesion
1 Talisman of Dominance
1 Talisman of Progress
1 Teferi, Mage of Zhalfir
1 Thirst for Knowledge
1 Tolaria West
1 Treachery
1 Trinket Mage
1 Tundra
1 Underground Sea
1 Vendilion Clique
1 Venser, Shaper Savant
1 Vindicate
1 Wasteland
1 Watery Grave
1 Windswept Heath
1 Wrath of God
1 Yawgmoth's Bargain
-
Ihan mielenkiinnosta: En muuten tiedä miten tämä menee sanktioidussa maailmassa: mikä esim. 400 pelaajan PT:llä, jossa formaattina on constructed määrittää kierroksien lukumäärän?
DCI-sedät ja tädit suosittelevat normaaleihin turnauksiin pelaajamäärien mukaan:
4-8 3 rounds of Swiss
9-16 4 rounds of Swiss
17-32 5 rounds of Swiss
33-64 6 rounds of Swiss
65-128 7 rounds of Swiss
129-226 8 rounds of Swiss
227-409 9 rounds of Swiss
410+ 10 rounds of Swiss
PT Hollywoodilla 371 pelaajaa, joista toka päivälle pääsi 133 pelaajaa. Tämän karsinnan suorittamiseen sopiva määrä oli 8 kierrosta. Toka päivänä 133 pelaajaa ja karsinta top8:n selville saamiseksi: 8 kierrosta taas sopiva määrä. En tiedä millä kaavalla näitä lasketaan, mutta tuo toka päivän kierrosten määrä menee ainakin tuon DCI:n kaavion mukaan.
Ainakin joskus DCI ohjeisti, että jos top 8 ei pelata, pitäisi pelata 1 kierros swissiä enemmän. En tiedä onko tämä enää suosituksena?
Toki tämä on hieman jo off-topiccia, mutta että jollain tapaa pysyttäisi highlander-aiheessa, sanon tähän vielä: sain eilen unearthin foilin highlander-dekkiini!!!!111 Vähänkö sillä voittaa pelejä! 8) 8)
-
Splitattiin palkinnot ja pelattiin sit suolailumatsi.
Vaikka turnaus ei ollutkaan sanktioitu, niin tällainen ei ole täysin hyvästä. Muistutetaanpa kaikille, että sanktioiduissa turnauksissa saa joko sopia palkintojenjaosta ja pelata matsin rehellisesti johonkin lopputulokseen asti tai sitten sopia tasapelistä, mihin ei saa liittyä palkintojen kanssa säätäminen. Sanktioimattomissa turnauksissakin on hyvä emuloida sanktioitujen turnausten meininkiä niin pitkälle kuin mahdollista, jotta pelaajien luottamus järjestelyihin säilyy ja toisaalta pelaajat oppivat selkäytimeen asti oikeat toimintatavat.
-
Närk. Mikä sun pointtis oli? Tässä ei tehty mitään väärää. Tasuri ja sen jälkeen splitti ei ole missään säännöissä kielletty.
Ei siinä mitään, onhan säännöistä hyvä muistuttaa...
-
Närk. Mikä sun pointtis oli? Tässä ei tehty mitään väärää. Tasuri ja sen jälkeen splitti ei ole missään säännöissä kielletty.
Ei siinä mitään, onhan säännöistä hyvä muistuttaa...
Tuosta raportista 8) ymmärtää (ainakin minä), että splitti ja tasuri tehdään saman matsin aikana (tuomari ymmärtää: splitti tapahtuu vaihtona tasapeliä vastaan), joka ei olisi sallittua sanktioidussa turnauksessa. Mutta eihän sillä mitään väliä, kun on sanktioimaton. Toki sanktioidussa turnauksessakin palkintojaan saa jakaa kanssapelaajien kesken miten haluaa, kunhan se ei tapahdu vaihdosta tasapeliä, skuuppausta yms. vastaan.
Toki Nutellakin on pointtinsa, että kannattaa sanktioimattomissakin pyrkiä toimimaan sanktioitujen turnausten tapaan...
-
Tuosta raportista 8) ymmärtää (ainakin minä), että splitti ja tasuri tehdään saman matsin aikana (tuomari ymmärtää: splitti tapahtuu vaihtona tasapeliä vastaan), joka ei olisi sallittua sanktioidussa turnauksessa.
Okei, nyt kun tota lukee niin siitä tosiaan voi ymmärtää noin. Kyllä mäkin kannustan pelaamaan samojen sääntöjen mukaan turnauksessa ku turnauksessa!
Tosin splittaaminen oli vähän itsesaboa, kun nyt meillä on ylimääränen fantsun kympin lahjakortti, minkä puoliks leikkaaminen ei ehkä edistä sen käyttöarvoa :-X
Vähän offtopiccina laitetaan vielä, että goblinitkin keräs conin aikana ison kasan mehufoileja. Lisää toki otetaan jos ihmisiltä löytyy! Laitan listan treiditopicin alkuun.
-
goblinin foilaus on vähän sama kuin maksais rumalle vaimolle silikonit.
-
Offtopic: PT:llä kierrosmäärät julkistetaan useita kuukausia ennen itse PT:tä.
Viime vuosien vakiot:
Constructed 8 rundia, 15pts+ pelaa tokalla päivällä 8 rundia lisää, cut to top8
Limited 2 draftia a 3 rundia, cutti 12pts+, 3 draftia, cutti top8
Worlds 6 rundia standardia, 6 draftia, 6 muuta constructedia, cutti top8:n
(viime vuonna oli 5+6+5)
Team Limited: 6 rundia team sealedia (joka 2. kierroksen välein uusi pooli), cutti 12pts, 5 rundia team rochester draftia, cutti top4:n
Team Constructed: 7 rundia, cutti 12pts, 7 rundia, top4
2HG eka päivä 6 rundia, toka päivä cut to 4-2? ja 6 rundia, kolmas päivä cut to top16 2 rundia ja top8
GP:t
eka päivä 7,8, 9 tai 10 (vielä ei oo ollu 10 rundin GP:tä) rundia riippuen pelaajamäärästä ja pelaajien bye-määristä (kaikki joilla on 1 bye lasketaan 1,57 pelaajaksi, 2 byen miehet n. 2,3 pelaajaksi ja 3 byen miehet n. 3,2 pelaajaksi laskettaessa kierrosmääriä. Noi kertoimet on mun muistista heitettyjä ja kai edes vähän lähellä totuutta. Sitten tämän luvun perusteella lasketaan "efektiivinen pelaajamäärä" (termi hatusta) jonka peruteella päätetään kierrosmäärä)
cut top64/top128:n toka päivä 6 rundia + top8
Topic: pitäis joskus tehdä se dekki ajoissa ettei käy niin että nukkumishalut voittaa dekintekohalut Highlander-turnausta edeltävänä yönä.... Time Vault + Mizzium Transformantmikälie = win
-
Wizards saattaa kyllä päättää muuttaa turnauksen rakennetta lyhyellä varoitusajalla ja jopa kesken turnauksen. Samoin muidenkin kuin Wizardsin järjestämissä sanktioiduissa turnauksissa on saatettu näin tehdä. Tällainen ei tietenkään ole toivottavaa, mutta joskus niin tapahtuu. Myös muita kuin kierrosmäärää koskevia muutoksia voi tulla hyvin lyhyellä varoitusajalla, ja jopa kertaalleen ilmoitettuja turnauksia voidaan perua ilmoituksen jälkeen. Lisättäköön tämä siksi, ettei Malinin puheista tulisi sellainen käsitys, että asiat ovat aina 100 % jämptisti jollain tietyllä tavalla virallisissa turnauksissa. Jämptiysluokka lienee ennemminkin 90 %.
-
Ja jos otetaan huomioon turnausten alkamisaika ni jämptiysluokka on lähempänä 10%.
Sitäpaitsi: Malin+timevault ja härpäkkeet = tasuri
-
Äppäp, viime vuoden Conissa ehdin häviämään sillä dekillä kaikki matsit ennen ajan loppumista.
-
Äppäp, viime vuoden Conissa ehdin häviämään sillä dekillä kaikki matsit ennen ajan loppumista.
Et varmaan ihan kaikkia matseja?
Mä ainakin oon joskus pelannut matsin, missä sä et oo hävinny sillä dekillä ennen ajan loppumista.
Tai sit MJH:n isoäiti?