MtgSuomi.fi
Muu MTG => Aloittelija-alue => Aiheen aloitti: Sealterbloind - 10.05.15 - klo 20:55
-
Jes, eli pohdiskelen kovasti pystyiskös näiden parin lappusen ympärille kokoamaan jotakin järkevää ja toimivaa pakkaa:
Enigma Sphinx
Sharuum the Hegemon
Mielellään jotain artifact creature painotteista tietenkin.
-
tottakai!
Esim. sharuumin ympärille voi rakentaa aika vahvan kombo pakan EDH:formaattiin! eli että sharuum on komentaja.
Tässä esimerkki lista mikä varmasti toimii mutta tästä varmasti mahdollista rakentaa myös jonkinlainen budjetti versio!:)
Kannattaa kuitenkin hakea tästä vähän ideaa!
Sharuum the Hegemon
Artifact Creatures (7):
Phyrexian Metamorph
Master Transmuter
Solemn Simulacrum
Ethersworn Adjudicator
Duplicant
Magister Sphinx
Filigree Angel
Tutor (13):
Vampiric Tutor
Imperial Seal
Entomb
Mystical Tutor
Enlightened Tutor
Sensei's Divining Top
Demonic Tutor
Merchant Scroll
Stoneforge Mystic
Artificer's Intuition
Intuition
Trinket Mage
Tezzeret the Seeker
Counterspells (7):
Pact of Negation
Mana Drain
Spell Crumple
Hinder
Aven Mindcensor
Cryptic Command
Glen Elendra Archmage
Force of Will
Draw (9):
Bazaar of Baghdad
Courier's Capsule
Sword of Fire and Ice
Thirst for Knowledge
Timetwister
Jace, the Mind Sculptor
Fact or Fiction
Tezzeret, Agent of Bolas
Consecrated Sphinx
Spot Removal (5):
Swords to Plowshares
Gilded Drake
Oblivion Ring
Vindicate
Dismantling Blow
Mass Removal (5):
Oblivion Stone
Nevinyrral's Disk
The Abyss
Hallowed Burial
Austere Command
Discard (2):
Mind Twist
Sword of Feast and Famine
Recurrence (1):
Sun Titan
Miscellaneous (5):
Lightning Greaves
Phantasmal Image
Crucible of Worlds
Bribery
Darksteel Forge
Artifact Ramp (8):
Mox Opal
Mox Diamond
Lotus Petal
Mana Crypt
Sol Ring
Mana Vault
Grim Monolith
Coalition Relic
Lands that tap for mana (36):
WUB Lands (9):
Command Tower
City of Brass
Polluted Delta
Flooded Strand
Marsh Flats
Misty Rainforest
Scalding Tarn
Reflecting Pool
Vesuva
UB Lands (4):
Underground Sea
Watery Grave
Sunken Ruins
Underground River
WU Lands (5):
Tundra
Hallowed Fountain
Mystic Gate
Adarkar Wastes
Glacial Fortress
WB Lands (2):
Scrubland
Godless Shrine
U Lands (4):
Seat of the Synod
Tolaria West
Island x 2
B Lands (3):
Vault of Whispers
Urborg, Tomb of Yawgmoth
Swamp
W Lands (2):
Ancient Den
Plains
Colorless Land Destruction Lands (3):
Strip Mine
Wasteland
Dust Bowl
Colorless Utility Lands (2):
Academy Ruins
Boseiju, Who Shelters All
Colorless Ramp Lands (2):
Mishra's Workshop
Ancient Tomb
-
Viestistäsi ei käy ilmi mihin formaattiin haluat pakkaa rakentaa ja paljonko haluat siihen rahaa laittaa.
Tuossa vhirvelän pakkalistassa on monia kortteja joita aloittelijalla (tai välttämättä edes kokeneemmalla pelaajalla) ei ole eikä tule, kun pakan hinta huitelee yli tuhannessa eurossa.
Jos haluat vain pelata kavereiden kanssa keittiönpöydän ääressä, kannattaa tutustua Shards of Alara -blokkiin, ja siellä nimenomaan Esper-nimiseen shardiin, josta mainitsemasi sfinksit ovat kotoisin. Kortteja voit katsella vaikka Gathererista ( http://gatherer.wizards.com/Pages/Default.aspx ).
-
Kortteja voit katsella vaikka Gathererista
Et voi. Se on nimittäin aivan järkyttävän paska palvelu. Käytä mieluummin vaikka magiccards.infoa.
-
Kortteja voit katsella vaikka Gathererista
Et voi. Se on nimittäin aivan järkyttävän paska palvelu. Käytä mieluummin vaikka magiccards.infoa.
Erilaisia hakupalveluita on netti pullollaan. Oletko oikeasti sitä mieltä että ihmiselle joka vasta ensimmäistä kertaa törmää tällaiseen pitää ehdottomasti tyrkyttää sitä omaa lempparia heti kärkeen? Onko sillä mitään väliä mikä hakupalvelu se on, kunhan homma toimii riittävän hyvin? Itsekin preferoin erään korttikaupan hakutoimintoa kun näkee kivasti hinnatkin samalla, mutta suosittelin silti gathereria koska se on A) riittävän helppokäyttöinen mukavalla ulkoasulla B) pelin tekijän virallinen työkalu juuri tähän.
-
No, ajattelin tarjota parasta tietämääni palvelua, sillä
pelin tekijän virallinen työkalu
kärsii satunnaisista (lue: luvattoman yleisistä) käyttökatkoista, on hidas, kankea ja vaikea käyttää. Toisin sanoen se on siis juuri niin hyvä, kuin WotCin virallinen softa yleensäkin.
-
Kompataan Orionia siinä, että hakukoneella ei oikeasti ole väliä. Gatherer on ihan hyvä kun selailee settejä/blokkeja, .info on parempi jos etsii.
tietynlaisia kortteja.
Formaatti olis kanssa ihan kiva niin kuin Orion sanoi. Sfinkseistä päättelisin, että kyseessä on modern tai keittiönpöytä.
Tossa on ainakin yks linkki Artifact Weenie dekkiin jonka tyylinen on itselläkin rakenteilla
https://andisgamesrealm.wordpress.com/2014/02/10/mtg-two-unusual-weenie-decks-modern-format/
Toinen vaihtoehto on tehdä jonkin sortin Esper Control jossa käytät noita voittokeinoina.
Ja vhirvelä vois joskus malttaa hetken ja katsoa missä osiossa ollaan, eikä saman tien tuputtaa kaikille sitä kalleinta dekkiä. Jotkut ei oikeasti haluaa pistää yli tonnia pahvinpaloihin koska se on "hyvä dekki".
-
Apua voi kauhistus olin ihan tyystin unohtanut laittaa sen formaatin! Joo, elikkä formaattina miellellään joko modern tai keittiönpöytä vielä tässä vaiheessa, kun olen tosiaan pelannut vasta maaliskuusta enkä vielä ole oikein uskaltautunut tutustua kuin casual moderniin ja sen lisäksi standardiin (niin ja tietty "keittiönpöytä formaattiin"), kun EDH on tuntunut jotenkin vielä aika vaikealta formaatilta. Tai siis lähinnä ajatus siitä että pitäisi siitä sadasta kortista saada jotain toimivaa aikaiseksi. Sen tosin olen jo päättänyt että mitä todennäköisimmin kyllä tulen ottamaan kenraalikseni Sharuumin tai Progenituksen.
Itse olen selannut kortteja MTGVaultista kun se on ollut ainoa sivusto minkä olen tiennyt. PS. Vicard tuo Artifact Weenie dekki vaikutti aika mielenkiintoiselta! Kiitos linkistä!
Onko ihmisillä käryä saako tuon cascade -säännön ympärille jotain kivaa aikaiseksi? Kun tuolla Enigma Sphinxsilläkin on se.
-
Joo, artifakti-weeniedekki joka pohjaa tempered steeliin ja cranial platingiin on hyvinkin pelattava FNM-tason modernturnauksissa. Kumpikin noista korteista on vain euron parin hintahaarukassa, ja niiden kaveriksi nopeita pieniä artifaktimiehiä jotka yleensä myös halpoja lappuja.
Memnite, ornithopter, vault skirge, signal pest, porcelain legionnaire. Varsin halvalla saa pelattavan dekin moderniin tällä tapaa. Kolikon kääntöpuolena on sitten se että ihmisillä tuppaa olevaan sideboardvihaa suht paljon artifakteja vastaan.
-
Enigma Spinx maksaa sen verta paljon manaa, että sanoisin parhaan hyödyn cascadesta tulevan jossain weenie/midrange artifact dekissä.
Paljon kretuja (Glassdust Hulk on kiva koska ei koskaan ole kuollut nosto) ja card drawta (esim. Thirst for Knowledge ja Thoughtcast) niin saat siitä aina jotain hyötyä.
Jos pelkää sidevihaa niin Stoic Rebuttal ja Assert Authority jeesaa. Etummainen muuttuu nopeasti Cancelista Counterspelliks.
-
Kompataan Orionia siinä, että hakukoneella ei oikeasti ole väliä. Gatherer on ihan hyvä kun selailee settejä/blokkeja, .info on parempi jos etsii.
tietynlaisia kortteja.
Formaatti olis kanssa ihan kiva niin kuin Orion sanoi. Sfinkseistä päättelisin, että kyseessä on modern tai keittiönpöytä.
Tossa on ainakin yks linkki Artifact Weenie dekkiin jonka tyylinen on itselläkin rakenteilla
https://andisgamesrealm.wordpress.com/2014/02/10/mtg-two-unusual-weenie-decks-modern-format/
Toinen vaihtoehto on tehdä jonkin sortin Esper Control jossa käytät noita voittokeinoina.
Ja vhirvelä vois joskus malttaa hetken ja katsoa missä osiossa ollaan, eikä saman tien tuputtaa kaikille sitä kalleinta dekkiä. Jotkut ei oikeasti haluaa pistää yli tonnia pahvinpaloihin koska se on "hyvä dekki".
Tästä listasta voisin sen verran sanoa, että kannattaa jättää nuo faksiläänit (Ancient Den ja Seat of the Synod) kotio mahdollista modern turnausta varten, ne kun ovat ns. bännissä kyseisessä formaatissa.
Apua voi kauhistus olin ihan tyystin unohtanut laittaa sen formaatin! Joo, elikkä formaattina miellellään joko modern tai keittiönpöytä vielä tässä vaiheessa, kun olen tosiaan pelannut vasta maaliskuusta enkä vielä ole oikein uskaltautunut tutustua kuin casual moderniin ja sen lisäksi standardiin (niin ja tietty "keittiönpöytä formaattiin"), kun EDH on tuntunut jotenkin vielä aika vaikealta formaatilta. Tai siis lähinnä ajatus siitä että pitäisi siitä sadasta kortista saada jotain toimivaa aikaiseksi. Sen tosin olen jo päättänyt että mitä todennäköisimmin kyllä tulen ottamaan kenraalikseni Sharuumin tai Progenituksen.
Itse olen selannut kortteja MTGVaultista kun se on ollut ainoa sivusto minkä olen tiennyt. PS. Vicard tuo Artifact Weenie dekki vaikutti aika mielenkiintoiselta! Kiitos linkistä!
Onko ihmisillä käryä saako tuon cascade -säännön ympärille jotain kivaa aikaiseksi? Kun tuolla Enigma Sphinxsilläkin on se.
EDH/Commander on allekirjoittaneelle ollut se formaatti, jonka kautta on oikeastaan oppinut pelaamaan. Eli imo voit ihan rohkeasti lähteä kokoamaan deckiä sinnekkin, Sharuum sopii mainiosti komentajaksi ja Enigma Sphinx toimii myös, toisin kuin modernissa. Jos taas haluat keskittyä puhtaasti Cascade mekaniikan ympärille, kannattaa suosiolla mennä viidelle värille ja EDHn maailmaan, ellet halua alkaa pelaamaan jotain aivan toisenlaista Cascade pakkaa kuin mitä tähän mennessä olet antanut ymmärtää (näistä esimerkkeinä vaikkapa Living End (http://www.mtgtop8.com/event?e=9064&d=251650&f=MO (http://www.mtgtop8.com/event?e=9064&d=251650&f=MO)).
-
Wou, onpas tullut mukavasti vastauksia, kiitos! Kiva että täällä on monta ihmistä valmiina neuvomaan nyypempää pelaajaa. ^^"
Hmm, jos nyt pitäytyisi tuossa artifact weenie -pakan ajatuksessa, että paljon pieniä cretuja joita buffii sitten Tempered Steelillä ja Cranial Platingeillä, niin kuinka paljon suosittelisitte laitettavan lääniä sellaiseen pakkaan? Ja mitä landeja? Itselle tulee ekana mieleen Darksteel Citadel ja Glimmervoid.
Enigma Spinx maksaa sen verta paljon manaa, että sanoisin parhaan hyödyn cascadesta tulevan jossain weenie/midrange artifact dekissä.
Paljon kretuja (Glassdust Hulk on kiva koska ei koskaan ole kuollut nosto) ja card drawta (esim. Thirst for Knowledge ja Thoughtcast) niin saat siitä aina jotain hyötyä.
Jos pelkää sidevihaa niin Stoic Rebuttal ja Assert Authority jeesaa. Etummainen muuttuu nopeasti Cancelista Counterspelliks.
Nuo kortit mitä Vicard ehdotti kuulosti aikas kivoilta myös kyseiseen dekkiin. Voisin tosiaan harkita että jos vaan sen Enigma Sphinxin saisi ujutettua jotenkin mukaan siten että siitä olisi vielä jotain hyötyä/siinä olisi joku järki niin se olisi kyllä tosi kiva.
PS. Mitä mieltä olette, kannattaako sellaiseen artifact weenie pakkaan ujuttaa Ethersworn Canonist tai Master of Etherium ?
-
PS. Mitä mieltä olette, kannattaako sellaiseen artifact weenie pakkaan ujuttaa Ethersworn Canonist tai Master of Etherium ?
Kummatkin on hyviä ja itse pistän kumpiakin pakkaan kunhan jostai mestareita saan.
Hmm, jos nyt pitäytyisi tuossa artifact weenie -pakan ajatuksessa, että paljon pieniä cretuja joita buffii sitten Tempered Steelillä ja Cranial Platingeillä, niin kuinka paljon suosittelisitte laitettavan lääniä sellaiseen pakkaan? Ja mitä landeja? Itselle tulee ekana mieleen Darksteel Citadel ja Glimmervoid.
Jos countereita, Canonistia ja Tempered steeliä ajaa niin valkosta ja sinistä totta kai. Itse teen Esper pakkaa, joten fetchejä, basiccejä, shockeja ja pari checkländiä siellä on. Tää riippuu täysin onko pakalla tarkoitus kilpailla vai pelata huvin vuoksi, ja paljonko on sijoittamassa pakkaan. Aggrompi dekki pärjää parillakymmenellä läänillä, mutta itse käytän melkein aina 24. Alara blokin Borderpostit on myös hauskoja jos ne osaa tempottaa oikein. Jos keittiönpöydässä pelaa niin mitkä vaan "dual"-ländit kelpaa. Riippuu tietysti teidän keittiönpöytätasosta.
-
Hitusen tätä threadia aasinsiltaa käyttämällä.
Onko kukaan pelannut modernissa MUD:n kaltaista stax läjää? Äkkiseltään vaikuttaisi tronia hiukan heikommalta, mutta yllättäen Blightsteel colossus:ksen heittäminen kenttään Kuldotha forgemaster:lla ja haste kengillä lyöminen vaikuttaa kivalta idealta.
Tosiaan Enigma ja Sharuum taitavat olla enemmän EDH kamaa korkean CMC maksunsa vuoksi. Perinteinen modern artifact läjä on enemmän aggro, joka on jo tappanut tai hävinnyt ennen kuin noille manoille päästään.
-
No niin, oon saanut jotain pientä ajatusta siihen pakkaan, kertokaas mitä ootte mieltä:
MAIN DECK
Artifact
4x Cranial Plating
Artifact Creature
2x Etched Champion
4x Ethersworn Canonist
4x Memnite
4x Ornithopter
4x Porcelain Legionnaire
4x Signal Pest
Enchantment
2x Ensoul Artifact
4x Tempered Steel
Instant
2x Dispatch
2x Stoic Rebuttal
2x Thirst for Knowledge
Sorcery
2x Thoughtcast
Land
4x Darksteel Citadel
2x Flooded Strand
4x Glimmervoid
5x Island
5x Plains
SIDE DECK
Artifact Creature
3x Steel Overseer
2x Master of Etherium
Instant
2x Dispatch
2x Stoic Rebuttal
3x Turn Aside
-
http://www.mtgtop8.com/event?e=9709&d=255849&f=MO
Linkin kaltaiset Affinity-dekit (nimi peräisin ajalta milloin dekki vielä pelasi affinity for artifact-kortteja) ovat modernin parhaita dekkejä, kannattaa ehkä suoraan tähdätä tollaiseen niin on kerralla turnausvalmis pakka.
-
Mox Opal on toki kallis ja ainoastaan tässä dekissä käyttökelpoinen laite, ja sama pätee pienemmässä mittakaavassa Arcbound Ravageriin ja Inkmoth Nexukseen. Muilta osin Anssin lausuma pitää kutinsa.
-
Jos tarkoitus on tähdätä turnauksiin niin yllä oleviin ei ole lisättävää.
Tohon sun listaan sanoisin, että Overseerit ja Masterit mainiin. Ensoulit voi vaikka poistaa. Turn Aside on myös turha. Gods Willing tekee saman ja antaa scryn kaupan päälle.
2 Dispatchiä ja Stoic rebuttalia tuntuu jotenkin vähän turhalta, kun todennäköisyydet, että ne on kädessä on suht pienet. Mieluummin neljä kpl jompaa kumpaa.
-
Jos haluat pysyä budjettimaailmassa, Rebuttalit ja Thirstit on vähän kyseenalaisia, kun dekissä on 20 ländiä ja tarkoituksena olla aggressiivinen. Lopputulos tästä on se, että et pysty pelaamaan uhkia tiskiin, kun pitää istua counter- tai laputusmanojen päällä. Lisäisin myös budjettiversioon Vault Skirgejä ja Springleaf Drumeja, jotta ykkösvuorolla olisi aina pelattavaa.
Sidelle kannattanee lisätä ainakin gravea vihaavia artifakteja (Grafdigger's Cage, Tormod's Crypt). Muita tilanteesta riippuen hyviä sideboard-artifakteja ovat esim. Etched Champion, Pithing Needle ja Torpor Orb.
-
itsekin miettinyt artifact creature pakkaa, mutta eikös 4x steel overseer ja 2-4 x etherium sculptor o ihan perus huttua artifact creaturepakkoihin?
en osaa linkata kortteja tähän
-
itsekin miettinyt artifact creature pakkaa, mutta eikös 4x steel overseer ja 2-4 x etherium sculptor o ihan perus huttua artifact creaturepakkoihin?
en osaa linkata kortteja tähän
Viesitin asetuksissa on MTG-kortin taustalla varustettu nappi jolla voi linkata kortin maalaamalla tekstin ja painamalla nappia tai sitten suoraan lisäämällä kortin nimen ympärille [card.]kortin nimi tähän[./card] -tägit (ilman pisteitä). Mountain
-
steel overseer
etherium sculptor
ai näin?
kiitos vinkistä!!!!