Aihe: U/R Izzet Haikku 2016 vuosimalli.

[Frost]

Remandista ja Memory Lapsesta viihtyvät useissa listoissa. Jos juonena ei ole olla jollain tapaa olla aggro tai combo, en välitä näistä laisinkaan.

Haluisitko avata vielä vähän tarkemmin, miksei Remandia sun mielestä kannattais pelata sinisissä controldeckeissä Haikussa, ja miksi valtaosa pelaajista on kuitenkin päätynyt niitä niissä pelaamaan? Jos se olisi huono, eikö ihmisten luulisi cuttaavan sen nopeasti sinisistä deckeistään jotka ei oo aggroja tai comboja?

[Rancid-]

Remand kontrollidekeissä on ollut kiistelyn aihe about vuodesta 2007 alkaen. Remandin ongelma on vähän sama kuin Duress-efektien: inflaatio iskee todella pahasti kun peli etenee ensimmäisistä vuoroista pidemmälle. Toisin sanoen sekä Remand että Duress on aika hirveitä vuoron 10 topdeckejä, ja alkupelin hyötyarvo ei kata kortin opportunity costia.

[Rhianne]

Remand kontrollidekeissä on ollut kiistelyn aihe about vuodesta 2007 alkaen. Remandin ongelma on vähän sama kuin Duress-efektien: inflaatio iskee todella pahasti kun peli etenee ensimmäisistä vuoroista pidemmälle. Toisin sanoen sekä Remand että Duress on aika hirveitä vuoron 10 topdeckejä, ja alkupelin hyötyarvo ei kata kortin opportunity costia.

En lähtisi vertaamaan näitä, koska Duress on usein täysin kuollut kortti myöhemmin, mutta Remandin saa suht helposti cyclettyä joten opportunity cost on huomattavasti pienempi.

[Madmax88]

Ja eikös remand nyt kuitenki oo ihan hyvä vehe Cruisea, Digiä ja esim Tasiguria vastaa? Muutenki usein "Time Walk" tai suojaahan remand sun omaa spelliä mikä olis counteroitumassa.
Ennen ku joku mahtaa ihmetellä niin tarkoitan siis että vastus counteroi esim sun jacea niin remandaat ite sen jacen omaan käteen suojaan siltä ilkeätä counterspelliltä.

[Vladi]

Remandista ja Memory Lapsesta viihtyvät useissa listoissa. Jos juonena ei ole olla jollain tapaa olla aggro tai combo, en välitä näistä laisinkaan.

Haluisitko avata vielä vähän tarkemmin, miksei Remandia sun mielestä kannattais pelata sinisissä controldeckeissä Haikussa, ja miksi valtaosa pelaajista on kuitenkin päätynyt niitä niissä pelaamaan? Jos se olisi huono, eikö ihmisten luulisi cuttaavan sen nopeasti sinisistä deckeistään jotka ei oo aggroja tai comboja?

Eräs remadin hyvistä puolista on että se on todella vahva playlta ja usein huomattavasti huonompi drawilta jos vastus tekee asioita rundilla 1 ja 2. Tämä jättää helposti illuusion että remandi on todella hyvä kaikissa matseissa, jolloin se jää helposti mukaan listaan. Remand ei myöskään koskaan vastaa ongelmaan vaan pitkittää sitä. Mielestäni controlloiva pakka on usein takana joilloin uhkaan pitää saada pysyvä vastaus mid/late gamessa. Myös aggressiivisia strategioita vastaan remand ei ole parhaimmillaan ja mun haikku filosofia on että etenkin sinisen deckin pitää yrittää mahtaa aggressiivisille juonille (yleisesti pahimmat matsit). Remand ei ole huono mutta itse korvaan sen mielummin tasapainoisemmilla korteilla joiden suoritus ei riipu pelin vaiheesta tai vihun pakan strategiasta.

Ja eikös remand nyt kuitenki oo ihan hyvä vehe Cruisea, Digiä ja esim Tasiguria vastaa? Muutenki usein "Time Walk" tai suojaahan remand sun omaa spelliä mikä olis counteroitumassa.

Toi delve pointti on hyvä ja samoin myös Ancestral Visionsia on myös hyvä näpäyttää lapsella tai remandilla.  Ylipätään remand/lapse on kovia toisia sinisiä deckkejä vastaan ja oikeastaan usein parempia kuin esim. Mana Leak.

[Pulli]

Uusi setti näyttäisi tuovan ainakin kaksi uutta uudistusta pakkaan, Dissallow ja uusimpana Baral, Chief of Compliance, joka vaikuttaa todella toimivalta kortilta.

[Pulli]

Mitäs mieltä näistä uusista mahdollisuuksista:

(click to show/hide)

http://www.magicspoiler.com/wp-content/uploads/2017/04/Reduce-Rubble.jpg

(click to show/hide)

http://www.magicspoiler.com/wp-content/uploads/2017/04/Censor.jpg

(click to show/hide)

http://www.magicspoiler.com/wp-content/uploads/2017/04/Soul-Scar-Mage.png

Reduce // Rubble vaikuttaa oikein toimivalta lapulta, vaikka onkin kolmen manan counter, mutta jumpe kun on control makuinen lappunen parhaimillaan!

Censor ei varmaankaan jaksa, ei ole Miscalculation.

Soul-Scar Mage, yhden manan droppi, joka vähintää heikentää "turhien" bulttien kanssa isompia lihoja ja ukkelissa on vielä prowess<3 testilapun arvoinen vähintään.

[Pulli]

Mitenkäs nämä uncit:

(click to show/hide)

http://www.magicspoiler.com/wp-content/uploads/2017/04/Enigma-Drake-Amonkhet-Spoiler.png

(click to show/hide)

http://www.magicspoiler.com/wp-content/uploads/2017/04/Cryptic-Serpent-216x302.jpg

Enigma Drake, jaksaako tämä? Kolmen manan lenturi, jonka peräpää on 4 bultin ulottumattomissa mutta poweri voi olla todella paljon enemmän.

Cryptic Serpent, herran pieksut, 2 manan 6/5! Löytyykö paikkaa täältä, saa nähdä, kokeilun arvoinen varmasti.

[Madmax88]

Serpent menee mulla ur:ää kokeiluun, Drake kiikun kaakun.

[Frost]

Omasta mielestä melkein Drake menis Serpentin ohi. Siinä vaiheessa jos/kun Serpent on kahden manan 6/5, niin Drake olisi vähintään 3manan 5/4 flying. Evaasiota arvostan aika paljon, ja sitä että Draken pystyy aikasemmin aggro vastaan esim. pelaamaan blokkailemaan.

Tosta Serpentistäkin tykkään, vaikka se onkin "tyhmä" vaniljaliha ilman evaasiota tai kykyjä, niin sanosin että sen isoin plussa on että se on monosininen - mikä ehkä avaa ovia muuhunkin kun UR:n. Voihan se olla hyvä vastaus niihin UR:n vihaamiin vihreisiin lihoihin, jotka pääsee resolvamaan. Kun niitä ei yleensä pultattua tai blokattua kuoliaiksi.