Manakivellä tarkoitetaan manaa tuottavaa artifaktia, kuten Boros Signet, Coalition Relic, Mind Stone ja Everflowing Chalice, jotka muuten kaikki voisivat löytää paikkansa pakastasi.
Enempää korttikohtaisiin valintoihin puuttumatta pakassa näyttäisi olevan ongelmana, että se on hämärä cocktail weenie-kamoja, kuten Sigiled Paladin, Soul Warden, Militia's Pride jne. ja sitten on isoja läskejä, kuten Dragonit ja Angelit. Ei oikein vakuuta. Kuten jotudin neuvoikin, kannattaa valita strategia ja panostaa siihen kunnolla. Joku Militia's Pride token ei peliä hetkauta siinä vaiheessa kun Baneslayer Angel on jo kurkussa kiinni, mutta sitten taas vauhti ei mitenkään riitä weenie swarm -voittoon.
Asiallinen runko RW-control tyyppiselle dekille voisi olla n. 35 landia, 6-8 manakiveä, sitten sopiva määrä kontrollielementtejä kuten Wrath of God, Lightning Helix, Path to Exile, Ajani Vengeant sekä n. 10-20 parasta voittokeinoa. Niiden olisi syytä olla yksinään koviksia, kuten Baneslayer Angel. Jos pelaat läskejä, on turha pelata buustiukkoja tai -enchantmentteja kuten Celestial Crusader tai Glorious Anthem. Enkelien ja Dragonien pitää olla riittävän kovia yksinään. Jos manahinnaltaan kallis ukko ei pärjää ilman apuvoimia, pelaa sen tilalla parempaa korttia.
Kaiken kaikkiaan uskon että dekki hyötyisi suuresti, jos lisäisit kylkeen mustan tai sinisen. Molemmat tuottaisivat laputuskamppeita ja/tai tutorointia (Phyrexian Arena, Compulsive Research jne.) ja auttaisivat vastustajan epäreiluja temppuja vastaan (Thoughtseize, Duress, Mana Leak, Remand...). Ländeihin toki pitäisi panostaa enemmän, mutta en oikein usko RW:n kyvykkyyteen kontrollidekkinä yksinään. Pärjää sillä varmaan ukkodekeille, mutta sni- tai mustapohjaiset kontrollidekit tai komboisat dekit voivat olla liian kova pala hitaille mutta kankeille enkeleille ja lohhareille, jos sinulla ei ole käytössäsi poistojen lisäksi mitään, mikä häiritsee vastustajan tekemisiä.