Poromagia

Kirjoittaja Aihe: 1.10.2012 - Uudet Highlanderbännit  (Luettu 26777 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Thaurwylth

  • Oulu
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • *
  • Vastaan yks.viesteihin vain sähköpostitse!
Vs: 1.10.2012 - Uudet Highlanderbännit
« Vastaus #90 : 19.11.12 - klo 17:33 »
Äh, eivät olleet vissiin kaikki listat missään yhdellä sivulla digitaalisesti, joten helpompi kysyä. Sattuiko kukaan testaamaan samalla niitä Miragen alkuperäisiä hakumaita?

Poissa jotudin

Vs: 1.10.2012 - Uudet Highlanderbännit
« Vastaus #91 : 19.11.12 - klo 17:49 »
Vaikka itse pelaankin muiden muassa WW:tä ja oon suunnitellu RDW:nkin kasaamista, niin en kyllä koskaan haluaisi niiden tulevan formaatin selvästi dominoivimmiksi dekkityypeiksi, joka kuitenkin näyttää suhteellisen mahdolliselta fetsien bännäystä suunnitellessa. Jos lisää infoa tähän suuntaan saadaan, niin en missään tapauksessa kannattaisi fetsien bännäämistä kokonaan. En myöskään kuitenkaan tykkää 4-5c pwnall-listoista, joissa voi pelata kaikkien värien kaikki parhaat kortit, koska manabase toimii niin helposti. Jostain siitä väliltä toivoisin balanssin löytyvän, 2-3c:n tienoilta :-X


Itselläni menee kyllä hyvin helposti pelaamisen sijasta uliuliuliksi, jos pitää alkaa suosimaan rdw:tä tai ww:tä sijoituksia ajatellen. Odotan kiinnostavia tuloksia jahka projekti etenee ja saadaan analysoitavissa olevaa dataa. Kuten aiemminkin jonkun muun toimesta mainittu, kiinnostaisi nähdä miten joku esim. 4c kontrolli jaksaa, kun manabase on mietitty ja testattu lähelle optimia. Nyt varmasti laiskuus yms. tehneet tehtävänsä. Eikä kai ole formaatin tehtävä tehdä mono- tai vastaavasti viisivärisistä pelikelvottomia. Ei ole helppoa.

Poissa jambo

Vs: 1.10.2012 - Uudet Highlanderbännit
« Vastaus #92 : 19.11.12 - klo 18:04 »
Ei oo helppoa, siksipä mitä tahansa tässä vaiheessa aiheesta sanookin, niin se on vain alustavaa puhetta. Mutta toisaalta tuskinpa sitä heti parista seuraavastakaan fetsittömästä turnauksesta mitään hirmuisia tuloksia saadaan irti, eli oletetaanko suoriltaan, että fetsit ovat edes watchlistillä aikaisintaan vuosien kuluttua?
Jos sul on kaks nakkia ja sä jaat ne kahtia, mitä sää saat?!

Poissa Peikko

Vs: 1.10.2012 - Uudet Highlanderbännit
« Vastaus #93 : 19.11.12 - klo 19:51 »
Äh, eivät olleet vissiin kaikki listat missään yhdellä sivulla digitaalisesti, joten helpompi kysyä. Sattuiko kukaan testaamaan samalla niitä Miragen alkuperäisiä hakumaita?

Ei. Ei ole mitään syytä. Formaatissa on riittävästi untäpissä tulevia dualeja, jotta suhteellisen vakaa manabase saadaan aikaan ilman että tarvitsee pelata mitään Coastal Towereita.

Poissa pyyhttu

Vs: 1.10.2012 - Uudet Highlanderbännit
« Vastaus #94 : 19.11.12 - klo 20:53 »
Äh, eivät olleet vissiin kaikki listat missään yhdellä sivulla digitaalisesti, joten helpompi kysyä. Sattuiko kukaan testaamaan samalla niitä Miragen alkuperäisiä hakumaita?

Ei. Ei ole mitään syytä. Formaatissa on riittävästi untäpissä tulevia dualeja, jotta suhteellisen vakaa manabase saadaan aikaan ilman että tarvitsee pelata mitään Coastal Towereita.

Andrein bant kyllä pelasi Flood Plainia, mutta oli poikkeus. Mitään 5c-4c pinoja noilla ländeillä ei pelasteta.

Postasin kanssa tulokset saksa-foorumeille, keskustelua voi seurata kanssa sieltä jos viriää: http://www.magicplayer.org/forum/index.php?topic=849.msg8147#msg8147

Poissa Dreamer Insane

Vs: 1.10.2012 - Uudet Highlanderbännit
« Vastaus #95 : 08.01.13 - klo 01:08 »
Käyrähedelmäkeskustelu virisi taasen henkiin saksafoorumilla, käykää lukemassa jos asia kiinnostaa ja aukokaa päätänne jos tunnette olevan sanottavaa.

Poissa Lightstorm

Vs: 1.10.2012 - Uudet Highlanderbännit
« Vastaus #96 : 03.02.13 - klo 18:42 »
Onko ollut suunnitelmissa järjestää lisää fetchless mittelöitä? Ainakin itsellä olisi kova kiinnostus päästä testailemaan.
« Viimeksi muokattu: 03.02.13 - klo 19:00 kirjoittanut Lightstorm »

Poissa pyyhttu

Vs: 1.10.2012 - Uudet Highlanderbännit
« Vastaus #97 : 03.02.13 - klo 20:02 »
Ei tällä hetkellä, sillä fetchless-formaatille voipi olla elegantimpi vaihtoehto jota kukaan ei ole tullut ajatelleeksi ratkaisuna: pokeri-mulliganin korvaus normaalilla.

http://www.magicplayer.org/forum/index.php?topic=882.msg8547#msg8547

Jos poroille sopii ja pelaajia kiinnostaa, voisin pari noita järkätä. Miltä kuulostaa?

Poissa Peikko

Vs: 1.10.2012 - Uudet Highlanderbännit
« Vastaus #98 : 03.02.13 - klo 20:07 »
Olen myös samoilla linjoilla tuon mulliganin poistamisen suhteen. Paljon elegantimpi ratkaisu, joka hyvin pikaisella käytännön testauksella tuntui toimivan varsin hyvin ilman, että dekkejä edes pahemmin muokattiin. Olen messissä jos vain aikataulu antaa myöten.

Poissa LoneFox

Vs: 1.10.2012 - Uudet Highlanderbännit
« Vastaus #99 : 03.02.13 - klo 20:24 »
Ei tällä hetkellä, sillä fetchless-formaatille voipi olla elegantimpi vaihtoehto jota kukaan ei ole tullut ajatelleeksi ratkaisuna: pokeri-mulliganin korvaus normaalilla.

http://www.magicplayer.org/forum/index.php?topic=882.msg8547#msg8547

Jos poroille sopii ja pelaajia kiinnostaa, voisin pari noita järkätä. Miltä kuulostaa?
Jyrkkä EI. Pokerimulliganhan on lähes täydellinen ratkaisu manascrew-ongelman vähentämiseen. Minä jopa toivoisin, että WotC ottaisi sen käyttöön virallisissa formaateissa ainakin limited-puolella. Jos sitä oikeasti ollaan poistamassa, ilmoittaudun tässä jo valmiiksi vapaaehtoiseksi Suomi-highlander formaatin ylläpitoon...  :D

Turnaukseen jossa pokerimulligan on käytössä olen kiinnostunut tulemaan mukaan, fetchien kanssa tai ilman niitä.
God is a crazy woman. When you understand that, the Universe suddenly starts to make sense.

Poissa Lightstorm

Vs: 1.10.2012 - Uudet Highlanderbännit
« Vastaus #100 : 03.02.13 - klo 22:03 »
Molemmat versiot kelpaa itselleni ja ihan normi myös.

Modossa kun on tullut pelailtua 100-card singletonia, niin siinä on melko usein kaivannut pokerimulligania. Mulligointi kuuteen/viiteen on melko raskasta ja sillä häviää melkein automaattisesti, kun todennäköisyys nostaa riittävästi landia aloituskäteen pienenee. Teoriassa joutuu siis pelaamaan enemmän landia kuin pokerimulliganin kanssa. Mielummin siis fetchless kuin normi mulligointi. Pokerimulligoinnissa voisi toki ottaa käyttöön saman kuin Commanderissa, että kortit laitetaan pakan pohjalle ilman sekoitteluja.

Eikö varsinainen ajatus ollut saada formaattiin monipuolisuutta ja huonontaa 3+ goodstuffeja?

Olisiko doodle päivämäärien kanssa hyvä ajatus kerätä ehdokkaat oikeille päivämäärille? Tietysti sen mukaan mitkä Poroille sopii, toisaalta tuohan ei varmaan vie kuin sen 10-20 pelipaikkaa.
« Viimeksi muokattu: 03.02.13 - klo 22:39 kirjoittanut Lightstorm »

Poissa Blanket

Vs: 1.10.2012 - Uudet Highlanderbännit
« Vastaus #101 : 04.02.13 - klo 11:01 »
Pokerimulligoinnissa voisi toki ottaa käyttöön saman kuin Commanderissa, että kortit laitetaan pakan pohjalle ilman sekoitteluja.

Commanderissa sekoitetaan ne hylätyt kortit pakkaan, en tiedä mistä tuo "pakan alle vaan" tulee. Lisäksi ainakin Cockatricessa vielä mulligoidaan Partial Pariskin yleensä väärin, eli nostetaan ihan vakavalla naamalla takaisin seiskaan eka mulligan, vaikka Partial Paris pakottaa aina menemään N-1 määrään kortteja mulligoidusta määrästä N.

Poissa pyyhttu

Vs: 1.10.2012 - Uudet Highlanderbännit
« Vastaus #102 : 07.02.13 - klo 19:08 »
Lainaus käyttäjältä: Salama
Olisiko doodle päivämäärien kanssa hyvä ajatus kerätä ehdokkaat oikeille päivämäärille? Tietysti sen mukaan mitkä Poroille sopii, toisaalta tuohan ei varmaan vie kuin sen 10-20 pelipaikkaa.

Olisi. Kysyn päivät poroilta ja päivitän tähän.

Poissa pyyhttu

Vs: 1.10.2012 - Uudet Highlanderbännit
« Vastaus #103 : 19.02.13 - klo 21:07 »
Markus-poro soitti ja kertoi että pelataan. Ohitimme doodle-kikkailut ja sovimme että kerran kuussa ja nyt kevättalvena seuraavilla päivillä:

-Su 10.3. (testataan formaattia normi paris-mulliganilla)
-La 20.4. (Optio normi-mulliganinjatkotestaukselle)

Alustava panos sovittu 5€, voidaan nostaa esim. 10€ jos siltä tuntuu.

Löytynevät pikapuoliin myös porojen turnauskalenterista.

-SM-kisoista puhuttiin kanssa, mutta unohdin pvm:n. Olikohan toukokuun 19.? Poroilta tullee pikapuoliin.

Mutta noin muuten nähdään seuraavaksi kuukka-conissa!

Poissa Lightstorm

Vs: 1.10.2012 - Uudet Highlanderbännit
« Vastaus #104 : 19.02.13 - klo 21:10 »
Hieno homma! Kiitos Tuomas.

10.3 kuulostaa erinomaiselta ainakin itselle.

Poissa Lightstorm

Vs: 1.10.2012 - Uudet Highlanderbännit
« Vastaus #105 : 20.02.13 - klo 14:32 »
Highlander (15€, uudet Mulligan-säännöt) 10.03.2013 11:00 Poromagia, Pasila mtg

Porojen sivuilta, varmaan kirjoitusvirhe hinnassa?


Edit: Hinta päivitetty: 10€.
« Viimeksi muokattu: 25.02.13 - klo 23:39 kirjoittanut Lightstorm »