Viitannet Stoneforge Mysticiin?
Mun mielestä noi perustelut kortin puolesta on järkeenkäypiä. Juha ne suurimmaksi osaksi kirjoitti.
UW-controllia ei perusteluissa mainita, joka saa mun mielestä tässä Mysticistä enemmän kuin erilaiset goodstuffit. Alkukäden mystic syö aggrolta tempoa tai parhaassa tapauksessa stabiloi Batterskullilla, joka on helpompi kanssa controlleilla sekoittaa takaisin dekkiin jos nousee ennen stoneforgea.
Olihan ne perustelut loogisia Naturalillekin, mutta siinä *rankasti* downplayattiin lapun busted-ominaisuutta. Olen väittänyt ja väitän edelleen, että Mystic kuuluu samaan "liian nutsit" - kategoriaan Orderin kanssa ja kuuluu ikuisesti banniin. Perusteluiksi sopinee erityisen hyvin Norderin oma, korvaa vain korttien nimet: "Unfortunately, SFM did not have the positive effect on the format we hoped for. Since its unban, especially lists, which are very present anyway, profited from this card, which in turn lead to the always same game procedures, mainly focusing on Batterskull and Swords." SFM:ssä tämä ilmenee vain vahvempana, sillä lappuhan on käytännössä lineaarisempi kuin Order. Jälkimmäisessä voi jopa olla vaihtoehtoja ja se mahdollisti hupipakkoja (ei ne erityisen viableja ollut, mutta saipahan nasuilla). SFM voi käytännössä hakea vain BS:ia ja miekkoja, reunatapauksissa aggrojen muita harvaksia equja.
Seuraavat 6kk voi todistaa minun olevan väärässä ja lapun unban tuo formaattiin raikkaan tuulahduksen, mutta epäilen vahvasti. Haiskahtaa vain tunkkaisemmalle.
Edit: Samaa mieltä Thalianin kanssa non-basic vihasta. Tässä haetaan ratkaisua ongelmaan, jota lähestytään väärästä vinkkelistä. Tulee pelolla mieleen fetsien & Wastelandin bannaus - keskustelut.
Luulen Elmerin pelkäävän, että lokakuussa Mystic on jälleen bännissä kun pelaajat onkin kohta taas sitä mieltä ettei tää ollutkaan kivaa. Henkilökohtaisesti olen muuten aina ollut NO:n bännäämistä vastaan.
Olosuhteiden uhrina koin itseni pakotetuksi pelaamaan Mysticiä. Hauskaa ei ollut missään vaiheessa.