Olen havainnut, että H/W listoissa ei ole yhtenäistä käytäntöä siitä, listataanko ensin want ja sitten have vaiko toisin päin. Itse olen sillä kannalla, että want olisi hyvä listata ensin, ja sitten vasta have. Perusteluja:
1. Want on lähes poikkeuksetta lyhyempi, ja siten nopeampi lukea.
2. Wantista näet heti, että onko sinulla mitään realistista tarjottavaa topicin aloittajalle. Itse katson aina ensin, onko minulla mitään tarjottavaa, jotta voin esittää jonkinlaista alustavaa tarjousta heti ensimmäisessä viestissäni, tai tiedän suoraan olla ehdottamatta mitään.
3. Yhtenäinen käytäntö MOTL:n kanssa - helpottaa kahden listan ylläpitämistä.
Silloin tällöin harrastamaani listojen selailua vaikeuttaa se, että minun pitää etsiä ensiksi viestin lopusta want-lista, ja vasta sitten mahdollisesti palata viestin alkuun selailemaan havea. Mutta ehkä muut lukevatkin aina ensin haven, ja minulla ainoastaan on tapana tämä outo selausjärjestys. Haven paikkaa ennen wanttia puoltaa myö nimi H/W -lista, mikä tosin ei ole kovin vahva peruste tuolle nimenomaiselle järjestykselle.
Pitäisikö listojen järjestykselle sopia jokin yhtenäinen käytäntö, ja kumpi järjestys on parempi?