MtgSuomi.fi

Kortit ja pakat => Spoilerit => Aiheen aloitti: Edmyn - 01.11.15 - klo 01:13

Otsikko: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Edmyn - 01.11.15 - klo 01:13
http://www.mtgsalvation.com/forums/magic-fundamentals/the-rumor-mill/645031-shadows-over-innistrad-april-2016 (http://www.mtgsalvation.com/forums/magic-fundamentals/the-rumor-mill/645031-shadows-over-innistrad-april-2016)

Huhtikuussa palataan Innistradiin. Yllättikö kaksi revisit-settiä peräjälkeen?

Edit: "Lisää infoa maanantaina DailyMTG:ssä"
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Enterorrhexis - 01.11.15 - klo 01:20
Fiilis on just se mikä laimean BFZ:n jälkeen.. Not another revisit!
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Edmyn - 01.11.15 - klo 01:25
Lilyä ja Snapcasteria ei varmaan reprintata, koska niillä myydään Modern Masters 2017. Snap on lisäksi tuleva RPTQ promo.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Rancid- - 01.11.15 - klo 01:26
Tähänastiset rehashit on olleet Mirrodinia lukuun ottamatta paskea. Odotukset ei ole korkealla.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Farseer - 01.11.15 - klo 02:24
Ikävästi ovat revisitit menneet alaspäin. Scars of Mirrodin oli jees, RtR ihan ok ja Battle for Zendikar power-wise aika jätettä vaikka drafti ihan kivaa onkin. SoM tapauksessa varmasti mielenkiintoa lisäsi sekin, että siitä setitä oli niin pitkä aika.

Toivottavasti eivät ainakaan uutta Theros-limited-formaattia tee. Se setti oli drafteissa kaameinta kuraa aikoihin (ehkä Xth editionin jälkeen).
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Rancid- - 01.11.15 - klo 02:34
RtR ihan ok
Korkeintaan constructed-mielessä. Limited-ympäristönä koko blokki oli aivan kauhea katastrofi.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Etheraven - 01.11.15 - klo 02:56
Toivon toimivaa Tibaltia.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Vartijainen - 01.11.15 - klo 09:52
Lilyä ja Snapcasteria ei varmaan reprintata, koska niillä myydään Modern Masters 2017.
Snapcaster on voimatasoltaan kortti, jota wissut eivät halua toiste printata stanuun. Veili-Lilianaa yritettiin saada johonkin core settiin, mutta se olisi tehnyt monoB devotionista liian ylivoimaisen. Tosin creative team on kylläkin maininnut, että Lilianan erikoisuuksiin/planeswalker-identiteettiin kuuluu(eli haluavat mieluummin kortteja, joilla vahvempi ja selkeämpi identiteetti) kuolleiden reanimointi ja zombiet, mitkä eivät kylläkään heijastu veili-Lilianaan, joten sen repritattavuuden todennäköisyys jatkanee laskuaan standard-laillisten settien kohdalla.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: jace00 - 01.11.15 - klo 12:52
Ah Innistrad. Setti joka on täynnä muistoja ja setti joka minut sai innostumaan mätkystä.
Toivon ylikaiken että tuovat takaisin sen saman fiiliksen joka oli alkuperäisessä. GrimGrin nevö förget! (tietäjät tietää)
Zombeja, Mono red aggro vampyyreillä, Hirttopuu ja tietysti Flashbackit. Odotan innolla Shadows Over Innistradia :)

Kiitos kaikista hyvistä vuosista Innistrad, Lepää rauhassa ja nouse zombona keväällä   :')

Edit. Typo
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Tiemuuu - 01.11.15 - klo 14:00
Kaksipuoliset kortit, morbid ja flashback tekevät toivottavasti paluun
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: aivaperus - 01.11.15 - klo 14:23
Eikös Emrakuelista tulisi iso varjo Innistradin päälle jos se sinne menis? Jos setin nimi viittaas siihen :D
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: jace00 - 01.11.15 - klo 16:01
Eikös Emrakuelista tulisi iso varjo Innistradin päälle jos se sinne menis? Jos setin nimi viittaas siihen :D

Huutista, +1 Rep
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Ksanen - 01.11.15 - klo 16:41
Kaksipuoliset kortit

Toivottavasti ei enää koskaan
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Rancid- - 01.11.15 - klo 17:28
Eiköhän niitä kaksipuolisia kortteja tule. Originsin flippiwalkerit tuskin jäävät standard-kautensa ainoiksi laatuaan.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Gagis - 01.11.15 - klo 18:24
Ne printtaa Champion of the Parishin kaveriksi Champion of the Coyntyn, joka triggeröityy humanien sijaan sotilaista ja näitä suojaamaan Soulbondaavan nerffatun mutsin, niin pelaan white weenietä ajasta ikuisuuteen.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Cloverdad - 01.11.15 - klo 18:34
Mielipiteet näköjään jakautuu, flippikortit oli mun mielestäni yks parhaita juttuja koko setissä. Ihmissusipakka limitedissä oli <3 <3 <3
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Gagis - 01.11.15 - klo 19:33
Shadows over Innistradista tulee muuten heti mieleen the Shadow over Innsmouth.

Emracool tai Kozilek Innistradissa olis kyl herkullisen lovecraftimainen mahdollisuus.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Morian - 01.11.15 - klo 19:47
Äh, flippikortit on ehkä hirveintä magicissa.. Toivottavasti origins walkerit olisi viimeiset, mutta tuskin on..
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: psyno - 01.11.15 - klo 20:16
Miksi niin paljon vihaa flippikortteja kohtaan?
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Vartijainen - 01.11.15 - klo 20:17
Siinä, missä joillain kävi mielessä eldrazit, niin itsellä kävi ajatuksissa Chain Veil-saaga ja Raven Man.

Mitä tulee kaksipuoleisista korteista, niin itse kyllä tykkään niistä sopivan designin klikatessa kohdalle, jolloin vaihtoehto kahdelle eri kortinpuolelle on olemassa antaen lisää suunnittelutilaa. Toki se tuo mukanaan myös monimutkaisuutta, enkä tiedä kuinka hedelmällistä olisi tehdä jokainen setin kortti DFC:ksi. Mielelläni näkisin kuitenkin kaksipuoleiskortteja useamminkin, mutta niiden tuomat logistiikkaongelmat rajaavat mahdollisuuksia tehdä niitä.

Lisäksi ihmissusista mietin, että eikös Avacyn vaimentanut kiroukset poistaen ihmissusiin liittyvän villiinnyttävän elementin luoden wolfir-tyypin sudet poislukien tulevat juonenkäänteet?
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Thalian - 01.11.15 - klo 23:09
Miksi niin paljon vihaa flippikortteja kohtaan?

Niillä pelaaminen on ärsyttävää. Ja lisäksi ne sotkevat drafteja.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: psyno - 02.11.15 - klo 01:26
Miksi niin paljon vihaa flippikortteja kohtaan?

Niillä pelaaminen on ärsyttävää. Ja lisäksi ne sotkevat drafteja.
Minusta tuntuu aina hyvältä pyöräyttää delver ympäri.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Arska - 02.11.15 - klo 01:36
Minusta tuntuu aina hyvältä pyöräyttää delver ympäri.

Entä kun pelaat flippicommonin X limitedissä ja vastustaja haluaa heti nähdä, mitä se selkäpuoli kertoo? Ja totta kai haluaa vielä pari kertaa tarkistaa sen seuraavien vuorojen aikana?
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: psyno - 02.11.15 - klo 02:26
Minusta tuntuu aina hyvältä pyöräyttää delver ympäri.

Entä kun pelaat flippicommonin X limitedissä ja vastustaja haluaa heti nähdä, mitä se selkäpuoli kertoo? Ja totta kai haluaa vielä pari kertaa tarkistaa sen seuraavien vuorojen aikana?
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Thalian - 02.11.15 - klo 09:23
Miksi niin paljon vihaa flippikortteja kohtaan?

Niillä pelaaminen on ärsyttävää. Ja lisäksi ne sotkevat drafteja.
Minusta tuntuu aina hyvältä pyöräyttää delver ympäri.

Minusta se kortin kaivelu suojien sisältä ei ole missään määrin miellyttävää puuhaa.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: luma - 02.11.15 - klo 09:37
Minusta se kortin kaivelu suojien sisältä ei ole missään määrin miellyttävää puuhaa.

Siksi käytämmekin dekissä checklistiä, ja DFC on pelkässä perfect fitissä.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Thalian - 02.11.15 - klo 09:39
Minusta se kortin kaivelu suojien sisältä ei ole missään määrin miellyttävää puuhaa.

Siksi käytämmekin dekissä checklistiä, ja DFC on pelkässä perfect fitissä.

Limitedissä näin harvoin tulee tehtyä.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: kivi - 02.11.15 - klo 09:41
Ja aina löytyy niitä nokkelia-pokkelia joiden mielestä on ok pelata neljää checklistiä ja pitää vain yhtä pikku-Jaskaa pelin ulkopuolella odottamassa  ::)

(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Morian - 02.11.15 - klo 09:51
Varmistan, onko moraalisesti väärin pitää 4 checklistiä ja yhtä jaskaa takataskussa vai säännöissä kielletty toimimaan näin? Deck checkin aikanahan ei saa olla ylimääräisiä kortteja sideboardin ja main dekin lisäksi niin miten flippikorttien kanssa toimitaan? :)
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: luma - 02.11.15 - klo 09:58
Varmistan, onko moraalisesti väärin pitää 4 checklistiä ja yhtä jaskaa takataskussa vai säännöissä kielletty toimimaan näin? Deck checkin aikanahan ei saa olla ylimääräisiä kortteja sideboardin ja main dekin lisäksi niin miten flippikorttien kanssa toimitaan? :)

Jos dekissäsi on neljä Jace-checklistiä, sinulla on oltava mukanasi neljä kappaletta oikeita Jace-kortteja. Niiden pitää olla deckcheckin aikana sideboardin mukana (mutta sleevattuna eri tavalla kuin sideboardin kortit).
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: AlmsBeast - 02.11.15 - klo 11:23
Hah. Tämä setti julkaistaan huhtikuussa ja tämä ketju on jo täynnä "ihan pettymys" ja blaa blaa kommentteja. Säästäkään nuo kommentit kun setti julkaistaan. Itse ainakin pidin soulboundista ja undyingistä.Varsinkin odotan uusia miracleja jos semmoisia tulee
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Vartijainen - 02.11.15 - klo 11:27
Varsinkin odotan uusia miracleja jos semmoisia tulee
Miraclet aiheuttivat julkaisuaikanaan hämmennyksiä. Lisäksi MaRo pitää epätodennäköisempänä niiden paluuta.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Pulli - 02.11.15 - klo 11:29
Hah, itselleni ihan sama mitä seteissä tulee kunhan tulee haikkuun yms käyttiksiä ja uudet ja toimivat mekaniikat on aina mielenkiintoisia :D edhta nyt ei nykysin tarvii edes mainita kun miitä nyt tulee haluamattakin.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: teemuhy - 02.11.15 - klo 12:20
Minusta tuntuu aina hyvältä pyöräyttää delver ympäri.

Entä kun pelaat flippicommonin X limitedissä ja vastustaja haluaa heti nähdä, mitä se selkäpuoli kertoo? Ja totta kai haluaa vielä pari kertaa tarkistaa sen seuraavien vuorojen aikana?

Flippikortit kannattaa ottaa pois sleevestä tiskiin pelatessa. Jos se kortti ei mene jatkossa johonkin hidden zoneen monesti, niin ei pitäisi olla liikaa vaivaa.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Babu - 02.11.15 - klo 13:34
Miksi niin paljon vihaa flippikortteja kohtaan?

Koska urpot ei osaa käyttää checklistkortteja.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Gagis - 02.11.15 - klo 14:40
Miksi niin paljon vihaa flippikortteja kohtaan?

Koska urpot ei osaa käyttää checklistkortteja.
Johtuu siitä, että checklistejä ei vittu saa mistään. Mul on pinot täynnä Delvereitä ja Kytheoneita ja ties mitä ja ei vittu mistään löydy checklistejä. Proxytettyjä checklistejäkään kun ei saisi käyttää, vaan on oltava viralliset.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Pulli - 02.11.15 - klo 14:47
Toi on jännä et edes checklistejä ei saa proxyttaa? Kummallista o_o
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Anssi - 02.11.15 - klo 14:54
Checklistit on sen verran rumia että mieluummin pelaan vaan niillä oikeilla korteilla. Siinä vaiheessa kun Jace flippaa ei harmita hirveesti käännellä sitä :).
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Nastaboi - 02.11.15 - klo 14:57
Johtuu siitä, että checklistejä ei vittu saa mistään.

https://www.magiccardmarket.eu/Products/Singles/Innistrad/Double-Faced+Card+Proxy+Checklist (https://www.magiccardmarket.eu/Products/Singles/Innistrad/Double-Faced+Card+Proxy+Checklist)
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Vicard - 02.11.15 - klo 15:55
Johtuu siitä, että checklistejä ei vittu saa mistään.

https://www.magiccardmarket.eu/Products/Singles/Innistrad/Double-Faced+Card+Proxy+Checklist (https://www.magiccardmarket.eu/Products/Singles/Innistrad/Double-Faced+Card+Proxy+Checklist)
+ http://poromagia.com/search?controller=search&orderby=name&orderway=asc&search_query=checklist&submit_search=Etsi
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Harvestman - 02.11.15 - klo 16:12
Double-Faced korteista vielä sen verran, että jos ei halua käyttää checklistiä on myös mahdollista käyttää pakassa kortin päiväpuolta ja "sidellä" yöpuolta. Yöpuolen kortit eivät kuitenkaan saa olla samalla tavalla sleevattuja kuin pakan muut kortit. Itse teen Delvereiden kanssa näin. 8 Jacen hommaaminen on toki vähän suolaista.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: aaglo - 03.11.15 - klo 09:37
Setin syboli:
(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmedia.wizards.com%2F2015%2Fimages%2Fdaily%2FkAekVN1Ydr.png&hash=4201f104757f9e9d5ed60c7d7c21ae5cc336f3eb)

En itse tätä keksinyt, mutta hölmö idea (eli siiis voisi olla mun keksimä): onko tuossa halo kozilekin pään päällä? :)
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: KukistajA - 03.11.15 - klo 10:22
Interpoloiden return to X -settien mediaanilaatua, saadaan kesän 2017 approksimaatioksi Return to Kamigawa.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Hopo - 03.11.15 - klo 10:26
Return to ABUR:ää odotellessa.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Kylis - 03.11.15 - klo 11:12
Return to ABUR:ää odotellessa.

Kyllä Homelands ois paljon kovempi.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Vicard - 03.11.15 - klo 11:40
Setin syboli:
(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmedia.wizards.com%2F2015%2Fimages%2Fdaily%2FkAekVN1Ydr.png&hash=4201f104757f9e9d5ed60c7d7c21ae5cc336f3eb)

En itse tätä keksinyt, mutta hölmö idea (eli siiis voisi olla mun keksimä): onko tuossa halo kozilekin pään päällä? :)
Eikös Emrakuelista tulisi iso varjo Innistradin päälle jos se sinne menis? Jos setin nimi viittaas siihen :D

Hypetrain GO!!!!!
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Etheraven - 03.11.15 - klo 12:41
Tuo setin symbooli on ihan vain Avacyn symboli väärinpäin...?
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Vicard - 03.11.15 - klo 12:45
No tietysti mut saa sitä haaveilla ;D
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Reflektio - 03.11.15 - klo 13:10
Lienee samalla myös omega, kuvastaen jonkinlaista loppua?
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: aaglo - 03.11.15 - klo 14:04
Stargåte... :)
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Anaconda - 05.11.15 - klo 11:29
Innistrad oli tunnelmallisinta mätkyä tähän mennessä, joten 2.0 on erittäin tervetullut. Samalla paluun voisivat tehdä flipit, Miraclet ja muut tyyliin sopivat vehkeet. Ikävä kyllä punahilkat ja goottisadut sekä moderni kauhugenre käytiin sellaisella pieteetillä läpi jo alkuperäisessä sarjassa, että yhtä vahvaa intertekstuaalisuutta tuskin on enää luvassa. Mutta nimen viittaus novelliin Shadow over Innsmouth oli tarkka huomio! Ehkä tuolta sektorista löytyy jotain koluttavaa. Itse toivottaisin tervetulleeksi myös paluun Kotimaihin. Eikös paroni Sengir nähty marssimassa armeijansa kanssa jonnekin tuntemattomaan, eikä niistä ole sen jälkeen kuulunut?
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Masafer - 04.01.16 - klo 23:09
Pakko tulla itsekin huomauttamaan tuosta Innsmouthista, alkoi kovasti sykkimään kun luin tulevan blokin nimen. En pitänyt flippikorteista, mutta miracle oli kiva. Kauhuteema vähän mäh MtG:ssä... Viisaammat korjatkoon, mutta muistanko oikein, että aikaisemmin uuden blokin eka setti tuli syksyllä, sit keväällä loput, sit kesällä core ja repeat? Nyt uusi blokki keväällä?
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Tingle - 04.01.16 - klo 23:12
Battle For Zendikarista lähtien blokissa on kaksi settiä, blokkeja tulee kaksi vuodessa. Coreseteistä luovutaan.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Masafer - 07.01.16 - klo 19:53
Battle For Zendikarista lähtien blokissa on kaksi settiä, blokkeja tulee kaksi vuodessa. Coreseteistä luovutaan.

Coret oliki vähän.. öh "itseään toistavia"
Minusta kiva uudistus että kaksi settiä per blokki.
Mutta oliko tosiaan näin, että aikaisemmin, yksi blokki per vuosi josta eka setti syksyllä? Oman mielenterveyteni takia kyselen.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Reflektio - 07.01.16 - klo 20:33
Kertauksena vielä siis, Battle for Zendikariin asti oli:
Syksy: Blokin eka setti.
Kevät: Kevättalvella blokin toka ja toukokuun tienoolla kolmas setti.
Kesä: Coreset.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: malin - 07.01.16 - klo 20:57
Miragesta (1996) lähtien iso setti tuli syksyllä, toinen setti tammi-helmikuussa ja kolmas setti maalis-huhtikuussa.

Yleensä kaavalla iso-pieni-pieni, mutta poikkeuksia oli mm. iso-pieni iso-pieni (Lorwyn - Morningtide - Shadowmoor - Eventide) sekä iso - pieni - iso (Zendikar - Worldwake - Rise of the Eldrazi ja Innistrad - Dark Ascencion - Avacyn Restored)

Kesäsettejäkin oli: Core set joka toinen vuosi aina Magic 2010:een asti. "Välivuosina" tuli Unhinged, Coldsnap, Eventide jne.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Anssi - 10.01.16 - klo 00:12
Koska Jace ei ollut Oathissa, taitaa olla erittäin todennäköistä että Jace (ja Liliana) nähdään Innistradissa.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Reflektio - 10.01.16 - klo 00:41
Koska Jace ei ollut Oathissa, taitaa olla erittäin todennäköistä että Jace (ja Liliana) nähdään Innistradissa.
Luultavasti, eli kun huomioidaan Tamiyo (U/Ux) ja Tibalt (BR), niin riippuen onko ensinmainittu vielä paikalla, ois 1-2 toistaiseksi nimeämättömälle walker-printille vielä tilaa. (Ei Gideonia, ei Gideonia...) Semidemon-Garruk mahdollisesti? Tulis kyllä penteleen paljon mustaa.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Anssi - 10.01.16 - klo 00:47
Ajattelen, että Wotc haluaa nyt hetken aikaa keskittyä Originsin 5 walkeriin ja näihin valanvannojiin.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Reflektio - 10.01.16 - klo 01:43
Ajattelen, että Wotc haluaa nyt hetken aikaa keskittyä Originsin 5 walkeriin ja näihin valanvannojiin.
Toki muillekin walkereille on silti tilaa, ei WotC ala kaikista Originsin viidestä jokaisessa blokissa uutta versiota printtaamaan. Vaikka Marokin on toki todennut, että uudet blokit olisivat jollain tapaa jatkoa toisilleen, niin toivottavasti tämä (ilmeisesti) walkerien tarina ei silti tapahdu maailmojen kustannuksella.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Gagis - 10.01.16 - klo 10:29
Veikkaisin, että Sorin, Nahiri ja Ugin ainakin tekee paluun innistradin aikana.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Vicard - 10.01.16 - klo 10:43
Itse olen Anssin kanssa samoilla linjoilla. Jace ja liliana todennäköisesti mukana. Tamiyo  varmaan myös.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Me_From_Finland - 01.02.16 - klo 13:45
Jostain kuulin että jatkossa tulisi vuorotellen "paluu paikkaan XX"-block ja uusi palikka. Mene sitten ja tiedä miten todellisuudessa on.
Innistrad itsessään oli kyllä hieno paikka ja innolla odottaen spoileja.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Tingle - 01.02.16 - klo 13:58
Maro sanoi vanhojen ja uusien maailmojen suhteen olevan 50:50. Se ei tarkoita että niitä tippuisi vuorotellen.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Druuge - 01.02.16 - klo 14:35
Innistradin speku-walkerit:

RB - Tibalt
G/GR - Garruk "The Cured"
U/WU - Jace
B - Liliana
WU/U - Tamiyo

Ja Avasta leivotaan jonkin sortin pahis/hämärätyyppi, eli joko suoraan Full Black tai BW.

Nahiri ja Sorin ja muut tulevat myöhemmin kun lähdetään jahtaamaan Emraakkelia. Bolas olisi hauska kaveri myös, mutten usko että uutta versiota hänestä olisi tulossa. Enkä usko että uudempaa Uginia nähdään ihan vähään aikaan.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Vartijainen - 01.02.16 - klo 15:14
Innistradin speku-walkerit:
Garruk on loressa kyllä kaukana paranemasta. Korkeintaan tilansa paheneminen on pysäytetty. Avacynin rooli taas on pitää Innistradin biodiversiteetti tasapainoisena, joten en usko ko. hahmon muuttuvan superpahikseksi, koska tietystä näkökulmasta Avacynia voi jo nyt pitää pahiksena(koska ei ole sitoutunut tuhoamaan proaktiivisesti Thrabenin uhkia).

Nahirin AWOL taas saattaa olla tarpeeksi mehukas aihe itsessään joten luulenpa, että siihen fokusoidaan enemmän oikean ajan koittaessa(yllätyn, jos SOI on). Jace ja Tamiyo tuskin ovat samassa blokissa, koska ne liippaavat toisiaan läheltä värillisesti.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Nastaboi - 01.02.16 - klo 16:47
Maro sanoi vanhojen ja uusien maailmojen suhteen olevan 50:50. Se ei tarkoita että niitä tippuisi vuorotellen.

Pahoittelut jos on tullut jo aiemmin, mutta eikö tästä seuraa, että joka alaran ikiseen maailmaan pitää palata ennemmin tai myöhemmin, tai sitten jonnekin päädytään useammin kuin kahdesti? En tiedä kumpi vaihtoehto vaikuttaa vähemmän houkuttelevalta.

(Okei, ihan suoraan ei tarkoita että Return to Homelands olisi väistämätön jossain kohtaa, mutta kuitenkin että maailmoja joihin ei koskaan palata on rajallinen määrä.)
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Gagis - 01.02.16 - klo 16:58
Maro sanoi vanhojen ja uusien maailmojen suhteen olevan 50:50. Se ei tarkoita että niitä tippuisi vuorotellen.

Pahoittelut jos on tullut jo aiemmin, mutta eikö tästä seuraa, että joka alaran ikiseen maailmaan pitää palata ennemmin tai myöhemmin, tai sitten jonnekin päädytään useammin kuin kahdesti? En tiedä kumpi vaihtoehto vaikuttaa vähemmän houkuttelevalta.

(Okei, ihan suoraan ei tarkoita että Return to Homelands olisi väistämätön jossain kohtaa, mutta kuitenkin että maailmoja joihin ei koskaan palata on rajallinen määrä.)
Näin tää on tulkittu, ja MaRon tekemät pollit maailmojen paremmuusjärjestyksestä saattavat vaikuttaa siihen milloin minnekin palataan.

Innistrad, Kamigawa ja Ravnica oli aika korkealla.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Vartijainen - 01.02.16 - klo 17:05
Mainitaanpa vielä, että Kamigawa on epätodennäköisten paluitten listalla design-epäonnistumisen takia ja MaRo on aika ajoin kyllä huomautelut tästä Blogatogissa. Market research on tosiaan näissä usein apuna.

Lainaus käyttäjältä: Blogatog_FAQ
Will we return to _______________ (world you like)?

Whether or not we return to a world is based on two things:

1) Was the original world popular enough that we believe the majority of players would want to return?

2) Creatively do we have what we would need to do a return? Some planes such as Rath no longer exist and thus are hard to return to.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Anssi - 01.02.16 - klo 17:15
Kamigawassa oli pari ongelmaa:

- parasiittiset mekaniikat (toimii vain itsensä kanssa) - Splice, Soulshift, "Spiritcraft" (Cast Arcane/Spirit triggerit)
- Setti jakoi vahvasti mielipiteet, osa tykkäs flavorista mutta monet myös vihasi sitä. Sama juttu välillä surrealistisen taiteen kanssa.
- Setti oli todella heikko verratuna edeltävään Mirrodin-blokkiin ja seuranneeseen Time Spiraliin.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Sir Marde - 01.02.16 - klo 17:24
Maro sanoi vanhojen ja uusien maailmojen suhteen olevan 50:50. Se ei tarkoita että niitä tippuisi vuorotellen.

Pahoittelut jos on tullut jo aiemmin, mutta eikö tästä seuraa, että joka alaran ikiseen maailmaan pitää palata ennemmin tai myöhemmin, tai sitten jonnekin päädytään useammin kuin kahdesti? En tiedä kumpi vaihtoehto vaikuttaa vähemmän houkuttelevalta.

(Okei, ihan suoraan ei tarkoita että Return to Homelands olisi väistämätön jossain kohtaa, mutta kuitenkin että maailmoja joihin ei koskaan palata on rajallinen määrä.)

Jos keskimäärin joka toinen maailma on uusi ja joka toinen vanha, uusiokäyttämättömien maailmojen varasto ei pienene kuin tilapäisesti. Tosin jos välillä syntyy täysin uusiokäyttökelvotonta scheibaa, oikeasti kierrätyskelpoiset voivat loppua. Mutta sitten varmaan onkin jo mennyt 10 vuotta Ravnican toisesta tulemisesta, ja aika on kypsä kolmannelle?

Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: mora - 01.02.16 - klo 18:03
Lainaus
Innistrad, Kamigawa ja Ravnica oli aika korkealla.

Viimeisimmän MaRon Twitter-kyselyn perusteella mukaan Kamigawa ei oikein pärjännyt:
https://pbs.twimg.com/media/CY4i9M6UAAAPnTQ.jpg:large (https://pbs.twimg.com/media/CY4i9M6UAAAPnTQ.jpg:large)
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Jukkis - 01.02.16 - klo 18:17
Lainaus
Innistrad, Kamigawa ja Ravnica oli aika korkealla.

Viimeisimmän MaRon Twitter-kyselyn perusteella mukaan Kamigawa ei oikein pärjännyt:
https://pbs.twimg.com/media/CY4i9M6UAAAPnTQ.jpg:large (https://pbs.twimg.com/media/CY4i9M6UAAAPnTQ.jpg:large)

Lorwyn/Shadowmoor parempi kuin Mirrodin? Umm... just. Voin kuvitella jotenkin hyvin etäisesti, että Mirrodinin affinityt ei joitakuita lämmittänyt, mutta hei oikeasti, olihan se nyt kilometrin hobitteja ja jättiläisiä edellä.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Tsorn - 01.02.16 - klo 18:19
(Okei, ihan suoraan ei tarkoita että Return to Homelands olisi väistämätön jossain kohtaa, mutta kuitenkin että maailmoja joihin ei koskaan palata on rajallinen määrä.)
Return to Homelands olisi joko paras tai paskin setti ikinä, mikään siltä väliltä ei ole mahdollista.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Anssi - 01.02.16 - klo 19:33
Ite toki haluaisin vaan Time Spiral #2. Paras blokki sekä flavorillisesti että pelillisesti. Harmi vaan ettei oo varmaan tapahtumassa kun Wotc haluaa pitää setit nykyään aloittelijaystävällisinä.

(Time Spiral ja Planar Chaos on myös ainoat setit, joissa boosterissa pystyi olemaan 3 rarea ^^)
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: kivi - 01.02.16 - klo 19:40
Ite toki haluaisin vaan Time Spiral #2. Paras blokki sekä flavorillisesti että pelillisesti. Harmi vaan ettei oo varmaan tapahtumassa kun Wotc haluaa pitää setit nykyään aloittelijaystävällisinä.

Time Spiral on ehkä kahtiajakoisin blokki. Suuret massat ja varsinkaan uudet pelaajat eivät siitä pitäneet, mutta se oli erittäin suosittu ns. suurkuluttajien keskuudessa. MaRo onkin todennut että ei näytä todennäköiseltä että uutta vastaavaa blokkia ei ihan hetkeen tule.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Mal - 01.02.16 - klo 19:41
(Time Spiral ja Planar Chaos on myös ainoat setit, joissa boosterissa pystyi olemaan 3 rarea ^^)
Eikös juuri alkuperäisessä Innistradissa voinut olla kanssa 3 koska tavallinen, foilikas ja dfc?
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Etheraven - 01.02.16 - klo 20:32
(Time Spiral ja Planar Chaos on myös ainoat setit, joissa boosterissa pystyi olemaan 3 rarea ^^)
Eikös juuri alkuperäisessä Innistradissa voinut olla kanssa 3 koska tavallinen, foilikas ja dfc?

Myös näissä uusissa zendikareissahan voi myös saada rare+foilirare+expedition.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: jace00 - 01.02.16 - klo 20:44
(Time Spiral ja Planar Chaos on myös ainoat setit, joissa boosterissa pystyi olemaan 3 rarea ^^)
Eikös juuri alkuperäisessä Innistradissa voinut olla kanssa 3 koska tavallinen, foilikas ja dfc?

Myös näissä uusissa zendikareissahan voi myös saada rare+foilirare+expedition.

Eikös expedition korvannut pussissa foilin? Vai muistanko väärin...
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Kylooppi - 02.02.16 - klo 00:29
(Time Spiral ja Planar Chaos on myös ainoat setit, joissa boosterissa pystyi olemaan 3 rarea ^^)
Eikös juuri alkuperäisessä Innistradissa voinut olla kanssa 3 koska tavallinen, foilikas ja dfc?

Myös näissä uusissa zendikareissahan voi myös saada rare+foilirare+expedition.

Eikös expedition korvannut pussissa foilin? Vai muistanko väärin...

Taitaa korvata. Mutta Fate Reforgedissa oli mahdollisuus foili+rare+fetsi avaukseen.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: freedfromthereal - 02.02.16 - klo 12:59

Lorwyn/Shadowmoor parempi kuin Mirrodin? Umm... just. Voin kuvitella jotenkin hyvin etäisesti, että Mirrodinin affinityt ei joitakuita lämmittänyt, mutta hei oikeasti, olihan se nyt kilometrin hobitteja ja jättiläisiä edellä.

Ei todellakaan ollut. Toivottavasti ei enää ilmoisna ikänä artifakti-keskeisiä settejä.

Ja että "affinity ei joitakuita lämmittänyt"? Meikän se sai lopettamaan magicin peluun kokonaan useaksi vuodeksi. Jos se on wizardsin päämäärä niin sit on.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: psyno - 02.02.16 - klo 14:13
Tuleeko ne flipkortit takaisin?
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: kivi - 02.02.16 - klo 14:17
Tuleeko ne flipkortit takaisin?

Aivan täydellä varmuudella en tähän usko, mutta todennäköisesti tulevat. Ainakin markkinatutkimuksissa enemmistö piti niistä (tai ainakin niin MaRo on antanut ymmärtää).
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Prote - 02.02.16 - klo 14:29
Tuleeko ne flipkortit takaisin?

Aivan täydellä varmuudella en tähän usko, mutta todennäköisesti tulevat. Ainakin markkinatutkimuksissa enemmistö piti niistä (tai ainakin niin MaRo on antanut ymmärtää).

Delver reprint incoming?
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Etheraven - 02.02.16 - klo 18:14
Tuleeko ne flipkortit takaisin?

Aivan täydellä varmuudella en tähän usko, mutta todennäköisesti tulevat. Ainakin markkinatutkimuksissa enemmistö piti niistä (tai ainakin niin MaRo on antanut ymmärtää).

Delver reprint incoming?

Ehkä tällä kertaa yhden manan lintu joka muuttuu wizardiksi? :D
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: kivi - 02.02.16 - klo 18:20
Tuleeko ne flipkortit takaisin?
Aivan täydellä varmuudella en tähän usko, mutta todennäköisesti tulevat. Ainakin markkinatutkimuksissa enemmistö piti niistä (tai ainakin niin MaRo on antanut ymmärtää).
Delver reprint incoming?

Onhan tuo periaatteessa ihan mahdollista. Ensimmäisellä kerralla Delver ei ollut standardissa mitenkään ylivoimainen vaikka peliaikaa saikin, nytkin osa mielenkiintoisista kombinaatioista rotatoituu samalla kun SOI julkaistaan. En kuitenkaan pidättäisi hengitystä koska ainakin tämän viimeisimmän blokin reprint määrät (ja ennen kaikkea korttivalinnat) olivat vaatimattomia.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: freedfromthereal - 03.02.16 - klo 11:56
Innistradista tuli mieleen jotain muutakin (https://www.youtube.com/watch?v=SDJTCYEg3Tc) mitä ilman voisimme elää. Pliis wizards.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: kivi - 03.02.16 - klo 12:04
Innistradista tuli mieleen jotain muutakin (https://www.youtube.com/watch?v=SDJTCYEg3Tc) mitä ilman voisimme elää. Pliis wizards.

On suorastaan ihme jos Miracle tekee paluun.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Korento - 03.02.16 - klo 12:09
Innistradista tuli mieleen jotain muutakin (https://www.youtube.com/watch?v=SDJTCYEg3Tc) mitä ilman voisimme elää. Pliis wizards.

On suorastaan ihme jos Miracle tekee paluun.

Puns for days.

Flippikortit saisi tulla takaisin, samoin flashback. Mutta Miracle voisi kyllä pysyä poissa, eikä vähiten freedfromtherealin linkkaaman videon takia. Kiblerin ilme on paljon puhuva.   
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: hallava - 03.02.16 - klo 12:15
Jotenkin tuntuisi hassulta jos flippikortit palaisivat niinkin pian Originsin jälkeen, mutta enpä kyllä valittaisi. Hauska mekaniikka.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Avez - 06.02.16 - klo 14:12
Nettiin vuotanut ensimmäisiä maistiaisia (http://mythicspoiler.com/newspoilers.html). Madness ja flipkortit tekevät paluun sekä kaksi uutta mekaniikkaa:
Delirium ja Investigate.

edit.
Vanha linkki mennyt rikki, korjattu.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Ksanen - 06.02.16 - klo 15:03
Nettiin vuotanut ensimmäisiä maistiaisia (http://imgur.com/a/f4zEP). Madness ja flipkortit tekevät paluun sekä kaksi uutta mekaniikkaa:
Delirium ja Investigate.

Ei yhtään enempää ole saatu heijastusta noihin kuviin ::)
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: JosephCross - 06.02.16 - klo 15:21
Nettiin vuotanut ensimmäisiä maistiaisia (http://imgur.com/a/f4zEP). Madness ja flipkortit tekevät paluun sekä kaksi uutta mekaniikkaa:
Delirium ja Investigate.

Tuohon on lisätty pakettiin pari kappaletta, Pack Guardian ja Structural Distortion - edit, aiemman linkin sisältöä muokattu.

Structural Distortionin flavor-teksti kutkuttaa erittäin kivasti.
"As Zendikar has bled, so will Innistrad. As I have wept(?), so will Sorin." -Nahiri
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: 326 - 06.02.16 - klo 15:31
Nettiin vuotanut ensimmäisiä maistiaisia (http://imgur.com/a/R8no3). Madness ja flipkortit tekevät paluun sekä kaksi uutta mekaniikkaa:
Delirium ja Investigate.

Judgebanneja odotellessa...
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Tingle - 07.02.16 - klo 01:06
Tykkään paljon skulkista (ei voida blokkia olennoilla, jotka lyövät kovempaa). Hauska nähdä pelin kehittyvän kohti ehdollista väistöä ja suojelusta unblockablen, protectionin, hexproofin, indestruktiblen ja kaiken muun haista paska et saa vuorovaikuttaa kanssani -Timmyilyn sijasta.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: psyno - 07.02.16 - klo 02:02
Ei tullut Delveriä  :-' edit: tilasinpa foili delverit saman tien
(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fa.disquscdn.com%2Fuploads%2Fmediaembed%2Fimages%2F3171%2F5112%2Foriginal.jpg%3Fw%3D800%26amp%3Bh&hash=7e7bf19605c7990c9f66515c076aeec3a396ab0a)
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Anssi - 07.02.16 - klo 02:15
Ei tullut Delveriä  :-'
(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fa.disquscdn.com%2Fuploads%2Fmediaembed%2Fimages%2F3171%2F5112%2Foriginal.jpg%3Fw%3D800%26amp%3Bh&hash=7e7bf19605c7990c9f66515c076aeec3a396ab0a)

Mielenkiintoista, et flippikorteissa on näemmä equipment ja enchantment(?).
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Nastaboi - 07.02.16 - klo 10:11
Delirium
Ei tullut Delveriä  :-'

Burrower of Secrets
U
Human Insect
Delirium - Burrower of Secrets gets +2/+1 and has flying as long as there are four or more card types among cards in your graveyard.
1/1

Luitte sen täältä eka
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Fal - 07.02.16 - klo 11:50
Olihan siellä edellisissäkin flippi-equipment (http://magiccards.info/dka/en/147a.html) ja yksi laitos, joka oli toiselta puolelta enchantment (http://magiccards.info/dka/en/50b.html)
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Gagis - 09.02.16 - klo 09:07
Lisää kuvia

(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Rhianne - 09.02.16 - klo 09:39
Nää leakit on selvästi boosteri kerrallaan, miksihän tästä toisesta on jätetty kaikki mielenkiintoinen pois eli rare ja flippikortti. Nää commonit on vähemmän yllättäen aika mitäänsanomattomia.

EDIT: Mielenkiintoisimpia asioita näissä commoneissa ja unceissa on usein flavourtekstit, joista voi arvailla mitä setissä tulee olemaan ja tapahtumaan. Tällä kertaa suurin paljastus on se, että Tamiyo liittyy myös tähän tarinaan: "'I'm certain that the fate of Markov Manor is connected to these cryptoliths...' This Tamiyo was on to something."
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Ksanen - 09.02.16 - klo 09:52
Voldaren Duelist - Aika mahtipontinen flavour text melko keskinkertaisessa kortissa. Tuollaisen flavourin olisi mielellään nähnyt jossain oikeasti eeppisessä kortissa :)
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Lightstorm - 09.02.16 - klo 10:06
Näyttää tuo flavorilta kyllä melko lupaavalta, eiköhän tuolta kaikkea herkkua löydy vielä! "Return" setti josta välittyy ainakin itselle heti alkuperäisen fiilis.

Lightning Axe lienee jonkinlainen käyttis jos madness tekee paluun?
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Thalian - 09.02.16 - klo 11:27
Lightning Axe lienee jonkinlainen käyttis jos madness tekee paluun?

Ei kyllä Time Spiralin aikaan ollut muuta kuin ihan ok hyvä limitedlappu eli tuskin nytkään standardiin asti jaksaa.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Kauppiasfoppa - 09.02.16 - klo 20:57
http://mythicspoiler.com/soi/cards/shambleback.html

Olis aika Hauska Kalitaksen kaa :)
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Vicard - 09.02.16 - klo 21:09
http://mythicspoiler.com/soi/cards/shambleback.html

Olis aika Hauska Kalitaksen kaa :)
Pumppaamaan Kalitasta joo, mutta mieluiten käyttäisin tän vastustajan gravella oleviin kretuihin. Tietysti jos castaa suurimman osan ennen Kalitasta ni ihan kiva.
Hyvä kyl commonics.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: WoRMaSTeR - 09.02.16 - klo 21:45
http://mythicspoiler.com/soi/cards/shambleback.html

Olis aika Hauska Kalitaksen kaa :)
Pumppaamaan Kalitasta joo, mutta mieluiten käyttäisin tän vastustajan gravella oleviin kretuihin. Tietysti jos castaa suurimman osan ennen Kalitasta ni ihan kiva.
Hyvä kyl commonics.
Kortti saattaa näyttää kokemattomaan silmään hyvältä. Kuitenkin kun sitä tarkastelee todellisen magic pelin kontekstissa se on shaibaa. Ensinnäkin 1 manan 2/2 haluaa tehdä ekalla vuorolla mihin tää ei pysty ja toiseksi deckit jotka haluaa 1 manan 2/2 ei kiinnosta lifegain. Ei se 2/2 ja 2 lifee vuorolla 4 oikein tee mitään nykymätsikissä edes limitedissä vaikka maksaisikin 1 manan. Toki sitten jos saadaan vastustajalta poistettua jotain relevanttia gravelta niin aletaan puhua jo lapusta.

Edit. Vile Rebirth ei kauheesti nähnyt peliä enkä usko että 2 lifeä ja sorceriksi muuttaminen kauheasti muuttaa tilannetta.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Gagis - 15.02.16 - klo 20:14
Topplegest on ihQ. Flavorikas designi, siisti efekti ja ETB:tä manacostilla joka ei sitä yleensä saa. Tuun draftaamaan tota todella korkealle ja hommaan 6kpl ihan surutta jemmaan.

Lähde: http://magic.wizards.com/en/articles/archive/feature/duel-decks-blessed-vs-cursed-2016-02-15
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Jemonov - 16.02.16 - klo 07:34
Grand Arbiter Augustin V menisi lystikkäästi johonkin Innistradin henkiseen flavouriin. Tai ehkä seuraavaan un-sarjaan. Onkohan niitä muuten tulossa, ot?
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Tingle - 16.02.16 - klo 20:56
Aukustin on aika vaikea päästä Innistradiin. Hän on kuollut Ravnicassa eikä ole lentokonekävelijä.

MaRo haluaa tehdä kolmannen unsetin.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Etheraven - 16.02.16 - klo 21:31
Aukustin on aika vaikea päästä Innistradiin. Hän on kuollut Ravnicassa eikä ole lentokonekävelijä.

MaRo haluaa tehdä kolmannen unsetin.

Niinno Augustin V'hän voisi olla planeswalker joka olisi Augustin IV'n poika?
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Reflektio - 26.02.16 - klo 11:40
(click to show/hide)
Ei ihmeellinen kortti muuten, mutta loren ja flavorin kannalta hieno ja spoilaavakin. Onkohan se musta Avacyn sitten tulossa?
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: freedfromthereal - 26.02.16 - klo 12:25
(click to show/hide)
Ei ihmeellinen kortti muuten, mutta loren ja flavorin kannalta hieno ja spoilaavakin. Onkohan se musta Avacyn sitten tulossa?

Ömmömmömmöö toihan on itse asiassa hyvin mielenkiintoinen kortti moneenkin formaattiin, ainakin mulle. Osuu lonkalta esim emrakuliin instanttina noin alkajaisiksi.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: ljkp - 26.02.16 - klo 15:28
Se on silti kuitenkin vain huonompi Plummet, vaikka joissain marginaalitilanteissa olisikin parempi.

Tuhmat enkelit on kyllä ihan jees.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Tingle - 26.02.16 - klo 15:44
Eli uudella Avacynilla on hexproof?
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: de-layer - 26.02.16 - klo 20:58
Eli uudella Avacynilla on hexproof?

(click to show/hide)

v2.0
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: laakkeer - 27.02.16 - klo 07:30
Ghostway 2.0?
(click to show/hide)

En tiedä onko laajemmalti hyvä mutta itselle tulee tarpeeseen.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Reflektio - 27.02.16 - klo 10:01
Ömmömmömmöö toihan on itse asiassa hyvin mielenkiintoinen kortti moneenkin formaattiin, ainakin mulle. Osuu lonkalta esim emrakuliin instanttina noin alkajaisiksi.
Hm kieltämättä aattelin löytyvän pätevämpääkin sidetettävää, mutta toki jos Emrakul on tarpeeksi merkittävä uhka metassa, niin voi olla kannattavaa sidettää jo yksistäänkin sitä vastaan. Vaan mitäpä muita skenaarioita keksit kuin Suuren Spagetin? Itselläni tuntuvat olevan nyt vähän hukassa.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Leyiapops - 27.02.16 - klo 12:47
Ghostway 2.0?
(click to show/hide)

En tiedä onko laajemmalti hyvä mutta itselle tulee tarpeeseen.

Mielenkiintonen, saattais toimia flickerwispien ja restojen kanssa jännästi?
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Tingle - 27.02.16 - klo 16:05
Ömmömmömmöö toihan on itse asiassa hyvin mielenkiintoinen kortti moneenkin formaattiin, ainakin mulle. Osuu lonkalta esim emrakuliin instanttina noin alkajaisiksi.
Hm kieltämättä aattelin löytyvän pätevämpääkin sidetettävää, mutta toki jos Emrakul on tarpeeksi merkittävä uhka metassa, niin voi olla kannattavaa sidettää jo yksistäänkin sitä vastaan. Vaan mitäpä muita skenaarioita keksit kuin Suuren Spagetin? Itselläni tuntuvat olevan nyt vähän hukassa.
Dragonlord Ojutai.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: laakkeer - 27.02.16 - klo 18:34
Ghostway 2.0?
(click to show/hide)

En tiedä onko laajemmalti hyvä mutta itselle tulee tarpeeseen.

Mielenkiintonen, saattais toimia flickerwispien ja restojen kanssa jännästi?

Kyllä. Voisin kuvitella myös vahvaa edh käyttöä.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Yabo - 01.03.16 - klo 14:11
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Rhianne - 01.03.16 - klo 14:20
(click to show/hide)

Ei power leveliltään lähelläkään vialia, mutta riittävän hyvillä ja monipuolisilla sorceryillä saattaa olla pelattava. Day's Undoing?

EDIT. Vaatii kyllä melkoisesti aikaa ja manaa saadakseen valueta, joten tuskin näkee peliä jos Kolaghan's Command pysyy suosiossa.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Reflektio - 01.03.16 - klo 14:41
Tuooota. Antaahan tuo vissiin mahdollisuuden pelata esim. Brainstormit ilman sinistä manaa/Lightning Boltit ilman punaista manaa jne. - sen kun maksaa geneerisen ja täppää. Vai luinko mie nyt väärin?
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: luma - 01.03.16 - klo 14:44
Tuooota. Antaahan tuo vissiin mahdollisuuden pelata esim. Brainstormit ilman sinistä manaa/Lightning Boltit ilman punaista manaa jne. - sen kun maksaa geneerisen ja täppää. Vai luinko mie nyt väärin?

Antaahan se. Lisäksi, koska Boom/Bustilla mehustelu on nykyään muotia, niin Aivoämpäristä saa kahdella counterilla irti Armageddonin.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Hopo - 01.03.16 - klo 14:57
Tuooota. Antaahan tuo vissiin mahdollisuuden pelata esim. Brainstormit ilman sinistä manaa/Lightning Boltit ilman punaista manaa jne. - sen kun maksaa geneerisen ja täppää. Vai luinko mie nyt väärin?

Mutta vain yhden Brainstormin tai boltin.Tuossa kusee isosti (myös) se, että joka aktivoinnilla on pakko laittaa uusi counter.

EDIT: kirjoitin uuden viestin alemmas
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Random Turtti - 01.03.16 - klo 15:10
Mutta vain yhden Brainstormin tai boltin.Tuossa kusee isosti (myös) se, että joka aktivoinnilla on pakko laittaa uusi counter.
Siitähän saa niitä countereita myös pois, toki se vaatii täppäyksen
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Hopo - 01.03.16 - klo 15:12
Mutta vain yhden Brainstormin tai boltin.Tuossa kusee isosti (myös) se, että joka aktivoinnilla on pakko laittaa uusi counter.
Siitähän saa niitä countereita myös pois, toki se vaatii täppäyksen

tjoo, voihan sitä scry-abilitylla vähän resetoida mutta tiedä sitten miten pitkälle kuuden manan pultit tai cantripit jaksavat.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Gagis - 01.03.16 - klo 15:23
Mutta vain yhden Brainstormin tai boltin.Tuossa kusee isosti (myös) se, että joka aktivoinnilla on pakko laittaa uusi counter.
Siitähän saa niitä countereita myös pois, toki se vaatii täppäyksen

tjoo, voihan sitä scry-abilitylla vähän resetoida mutta tiedä sitten miten pitkälle kuuden manan pultit tai cantripit jaksavat.
No ei tuolla lava axeja kannata castailla vaan dekissä joka tuota yrittää pelata on väkisinkin splittokortteja, joilla on halpa puoli, wratheja joita castaillaan instanttina, day's undoing ja muuta sellaista herkkua. Kyl niitä hyviä kalliita spellejä, joita voi kiipata auki yhden manan turvin on ihan merkittävästi ainakin cmc4:ään asti. Vitosen kohdalla voi sit joutua scryaamaan mutta siinä vaiheessa on ehditty jo käydä läpi Boom // Bustin enabloiva 2 counteria, Day's Undoinging enabloiva 3 counteria ja instant-wrathien neljän counterin uhka.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Hopo - 01.03.16 - klo 15:25
Mutta vain yhden Brainstormin tai boltin.Tuossa kusee isosti (myös) se, että joka aktivoinnilla on pakko laittaa uusi counter.
Siitähän saa niitä countereita myös pois, toki se vaatii täppäyksen

tjoo, voihan sitä scry-abilitylla vähän resetoida mutta tiedä sitten miten pitkälle kuuden manan pultit tai cantripit jaksavat.
No ei tuolla lava axeja kannata castailla vaan dekissä joka tuota yrittää pelata on väkisinkin splittokortteja, joilla on halpa puoli, wratheja joita castaillaan instanttina, day's undoing ja muuta sellaista herkkua. Kyl niitä hyviä kalliita spellejä, joita voi kiipata auki yhden manan turvin on ihan merkittävästi ainakin cmc4:ään asti. Vitosen kohdalla voi sit joutua scryaamaan mutta siinä vaiheessa on ehditty jo käydä läpi Boom // Bustin enabloiva 2 counteria, Day's Undoinging enabloiva 3 counteria ja instant-wrathien neljän counterin uhka.

Totta kai mutta viestini oli osa Brainstorm/Lightning Bolt -keskustelua. Ei ole hyvä vehjes tämä yhden manan spellien castaamiseksi.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Reflektio - 01.03.16 - klo 16:10
Mutta vain yhden Brainstormin tai boltin.Tuossa kusee isosti (myös) se, että joka aktivoinnilla on pakko laittaa uusi counter.
No niin siis tämä. Meni nopeasti lukiessa huti, ettei tuota voi käyttää samalla counterimäärällä uudelleen. Eipä siis tosiaan kummoinenkaan vehjes.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: JopeSane - 01.03.16 - klo 17:56
En oo ihan varma miten tuo sanotus menee, voiko tuolla castata 0 maksavia kortteja? Eli jos käytät ensiksi ekan abilityn (oletan että countteri tulee maksuna eli tulee heti), untappaat jollakin ja käytät toisen abilityn jolloin counterit lähtevät pois ja sitten kun eka ability resolvaa, on countereita 0 eli voit pelata 0 manan spellin.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: luma - 01.03.16 - klo 18:00
En oo ihan varma miten tuo sanotus menee, voiko tuolla castata 0 maksavia kortteja? Eli jos käytät ensiksi ekan abilityn (oletan että countteri tulee maksuna eli tulee heti), untappaat jollakin ja käytät toisen abilityn jolloin counterit lähtevät pois ja sitten kun eka ability resolvaa, on countereita 0 eli voit pelata 0 manan spellin.

Counteri ei tule maksuna, vaan vasta kun ability resolvaa. Et pysty castaamaan CMC 0 kortteja.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Mikke - 01.03.16 - klo 18:50
Invasive Surgery näyttää ihan pätevältä sidelapulta lekaan.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Rancid- - 01.03.16 - klo 19:03
Invasive Surgery näyttää ihan pätevältä sidelapulta lekaan.
Minkä counterointiin?
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: absurdimuukalainen - 01.03.16 - klo 19:14
Invasive Surgery näyttää ihan pätevältä sidelapulta lekaan.
Minkä counterointiin?

Suoraan parempi kuin Envelop jota Tiinus pelasi viime champsien voittaneessa pakassaan. (http://tcdecks.net/deck.php?id=18999&iddeck=144252)

Aika hyvä tuoda Terminusta/Show and Tell/Stormia vastaan.

Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Mikke - 01.03.16 - klo 19:32
Aika hyvä tuoda Terminusta/Show and Tell/Stormia vastaan.

Toimii myös animaattoriin, ehkä myös BUG Shardlessia vastaan koska hymni ja visions on ikäviä.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Vicard - 03.03.16 - klo 11:42
Uusi planeswalker tulossa. Ei korttia vielä, mutta tarina kertoo
http://magic.wizards.com/en/articles/archive/magic-story/under-silver-moon-2016-03-02
http://magic.wizards.com/en/story/planeswalkers/arlinn-kord
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: aaglo - 04.03.16 - klo 21:24
Tää vaikuttaa kivalta: http://mythicspoiler.com/soi/cards/relentlessdead.html (http://mythicspoiler.com/soi/cards/relentlessdead.html)
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Roinisto - 04.03.16 - klo 22:50
Tää vaikuttaa kivalta: http://mythicspoiler.com/soi/cards/relentlessdead.html (http://mythicspoiler.com/soi/cards/relentlessdead.html)
Onhan tuossa myyttisellä nallella tekstiä.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Vicard - 05.03.16 - klo 11:31
Delver kasvoi aikuiseksi
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Yms - 05.03.16 - klo 11:52
Delver kasvoi aikuiseksi
(click to show/hide)

Flippausmekaniikka on todella paljon järkevämpi kuin orkkiksessa. Ikävä kyllä lappu ei costinsa vuoksi jaksa limitedin ulkopuolella mitenkään, vaikka kuinka on siisti lappu.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: JopeSane - 05.03.16 - klo 12:19
http://mythicspoiler.com/soi/cards/declarationinstone.html

lieköhän pelattava. Ainakin tokeneita vastaan toi on hyvä
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Gagis - 05.03.16 - klo 12:20
http://mythicspoiler.com/soi/cards/declarationinstone.html

lieköhän pelattava. Ainakin tokeneita vastaan toi on hyvä
Aggrodekissä tuo on puhdasta kultaa.

Kontrollissa vähän vähemmän.

Pelaan.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Meltyman - 05.03.16 - klo 12:32
Voi veljet, cubeen taas kivoja kortteja. Investigate vaikuttaa kivalta mekaniikalta siihen!
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: aaglo - 05.03.16 - klo 13:08
http://mythicspoiler.com/soi/cards/declarationinstone.html

lieköhän pelattava. Ainakin tokeneita vastaan toi on hyvä
Aggrodekissä tuo on puhdasta kultaa.

Kontrollissa vähän vähemmän.

Pelaan.

olisipa tää instant. Ai niin: aiemmin printattiin aivopullo...
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: JopeSane - 05.03.16 - klo 13:24
http://mythicspoiler.com/soi/cards/declarationinstone.html

lieköhän pelattava. Ainakin tokeneita vastaan toi on hyvä
Aggrodekissä tuo on puhdasta kultaa.

Kontrollissa vähän vähemmän.

Pelaan.

olisipa tää instant. Ai niin: aiemmin printattiin aivopullo...
jaa se oli sorcerery. Ei taida sittenkään olla pelattava F:
mietin jo että sitä vois pelata modernissa ja vois pelata enemmän manatonttuja ja jos kentällä late gamessa 3 birds of paradisea niin vois vaan ottaa kortteja niillä. Tosin noista joutuu maksamaan että ei sillä.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Me_From_Finland - 05.03.16 - klo 17:14
Onhan tuo on melkoisen hurja lappu. Jos ei muuten niin pilaa vastastujan curven.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Roinisto - 06.03.16 - klo 07:11
SOI trailer.

https://www.youtube.com/watch?v=GopkHUg2XCY
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: aaglo - 06.03.16 - klo 07:20
http://mythicspoiler.com/soi/cards/archangelavacyn.html (http://mythicspoiler.com/soi/cards/archangelavacyn.html)
Melkoinen enkeli - jos ei ole feikki (tämä lappu ei taida olla mainittuna tuossa checklist-kortissa)
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Mobutu - 06.03.16 - klo 07:39
Tuskin on feikki, kun sourcena on magic.wizards.com. Jospa siellä on kaksi eri checklistiä.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: aaglo - 06.03.16 - klo 08:01
Eli siis setti noita ja eldrazi displacereita, kiitos :)
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: chillygel - 06.03.16 - klo 10:19
Pliis! Uusi Olivia Voldaren settiin pliis! Tarvitsemme ladyboner-vampyyrin takaisin!
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Reflektio - 06.03.16 - klo 11:01
Taas yksi semikökkönen traileri. :( Vetääkö ne oikeasti siellä joillain parallax-efekteillä tmv.?

Jacen sanat taitavat kuitenkin aika hyvin varmentaa Emrakulin paikallaolon, jos joku sitä vielä epäili. "Strange forces. Twisting, bending. Changing. Consuming. Insanity. Madness." Käy hyvin yhteen paitsi Eldrazien, niin erityisesti Emrakulin kanssa, jonka paikallaolon vaikutukset kuulostavat varsin sopivilta ja voivat hyvinkin aiheuttaa hulluutta myös ja kenties aivan erityisestikin enkeleissä: "silent terror, desolation, emotional and physical distance, the chill of the void, and the terror of being alone." Toki Spagettijumala itse nähtäneen vasta toisessa setissä (kuten myös mahdollisesti Tamiyo?), mutta josko Jace ilmaantuisi korttina jo tässä ensimmäisessä.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Tiemuuu - 06.03.16 - klo 13:16
Avacynian Missionaries näyttää upealta. kiitos mr. Reynolds
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: ljkp - 06.03.16 - klo 14:53
Mun mielestä taas paras settitraileri ikinä.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Yabo - 06.03.16 - klo 17:06
Mun mielestä taas paras settitraileri ikinä.

Itsekkin pidin. Jollain kierolla tavalla tuli mieleen Heroes of might & magic 3: Restoration of Erathian alkuvideo :P
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Gagis - 06.03.16 - klo 18:50
Mun mielestä taas paras settitraileri ikinä.

Itsekkin pidin. Jollain kierolla tavalla tuli mieleen Heroes of might & magic 3: Restoration of Erathian alkuvideo :P
No nyt! Koko iltapäivän miettiny että mikä tossa on tuttua.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Frost - 07.03.16 - klo 17:16
Uskaltaakohan kukaan judge kommentoida/spekuloida vielä, ennen virallissia rulingseja: kun osa internetin hölmöläisistä väittää että toi uusi Avacyn tuolla sääntötekstillä toimisi niinkin hölmösti, että jos useampi sun controlloima creature kuolis samaan aikaan (esim. sacrifice, combat, massapoisto), niin seuraavassa upkeepissa toi Avacyni flippailis edes takas niin monta kertaa kun niitä non-angel otuksia kuoli, koska mukamas jokanen niistä pistää stäkkiin sen "transform this creature" -triggerin. Eli vaikka kortti sanoo "transform Archangel Avacyn" ja kortin toisen puolen nimi on "Avacyn, the Purifier", niin se tranformointiko ei muka katso kortin nimeä vaan " tranform this creature" ainoastaan?

Perusteluna kuulemma se, miten vanhempi kortti Thraben Sentry gatherin mukaan toimii. "If multiple creatures you control die simultaneously, Thraben Sentry's ability will trigger that many times. Each time one of those abilities resolves, you may transform the creature, even if it's Thraben Militia at the time."

Kuulostaa vaan omasta mielestä todella tyhmältä ja epäuskottavalta jos toimii noin, tai että WotC ois tarkotuksella suunnitellu toimimaan noin tyhmästi? Eli jos sulta kuolis esim. 9 creaturee jonkun sweepin seurauksena, niin ens upkeepis Avacyni flippailis 9x triggerin voimin edes takas, ja tekis 15damagee vastustajaan ja muihin cretuihin?

Tämä Avacyn -kortti siis kyseessä.
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Rancid- - 07.03.16 - klo 17:19
Juurikin noin se nykyisillä säännöillä toimisi. Joku WotCin heebo tosin vihjasi, että kyseiseen interaktioon olisi tulossa sääntömuutos.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Druuge - 07.03.16 - klo 17:23
En ole judge, mutta siltähän tuo korttiteksti vahvasti kuullostaa. Voi olla, että jos kortteja ei ole vielä painettu, niin voivat fiksata tuon jollain selvennyksellä, tai sitten muuttavat sekä Thraben sentryn että tuon toimimaan niin, että "... transform Archancel Avacyn."-triggeri toimii vaan valkeaan puoliskoonsa, ei punaiseen, jonka nimi siis on "Avacyn, the Purifier".
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: luma - 07.03.16 - klo 18:12
Juuri julkaistussa sääntöartikkelissa (http://magic.wizards.com/en/articles/archive/feature/shadows-over-innistrad-mechanics) kerrotaan, että transformauksen säännöt muuttuvat niin, että tietty ability voi transformata permanentin vain kerran, jos sitä menee stackiin useampi kappale. Thraben Sentry toimii siis jatkossa eri tavalla kuin nykyään.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Frost - 07.03.16 - klo 20:31
Voisko tää jaksaa Standardin ulkopuolella, esim. Modernissa? Vampire Hexmage synergiois esim. vähäsen ton kanssa, tosin sen jälkee täytyy vielä cästää se instantti tai sorcery? Eihän se mikään Marit Lage ole, joten riittääkö silti mihinkään? Vaikuttais myös ihan mielenkiintoselta johonkin UR GER Highlanderiin.

(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: 326 - 07.03.16 - klo 20:40
Veikkaan, että flippaus onnistuu ilmankin jippoja. Cantripeilla ja Bolteilla hommaan tuhraantuu toki vuoro tai pari enemmän, mutta eipähän tarvitse splashailla BB-ukkoja mukaan.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Gagis - 07.03.16 - klo 20:48
Nyt on kyl siistejä mekaniikkoja ja siistiä flavoria ja kaikin puolin siistiä designiä. En oo tainnu olla näin kiinnostunut standard-setistä ikinä.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: psyno - 08.03.16 - klo 02:38
Nyt on kyl siistejä mekaniikkoja ja siistiä flavoria ja kaikin puolin siistiä designiä. En oo tainnu olla näin kiinnostunut standard-setistä ikinä.
Meil samit
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Prote - 08.03.16 - klo 03:33
Nyt kun commonit ja uncit osuu kohdalleen niin 5/5 limited.

Toki unohtamatta kokonaisvaltaisesti constructediin sopivia lappuja. Silti vaikuttaa erinomaiselta jo pelkästään flavorin puolesta!
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Roinisto - 08.03.16 - klo 10:05
http://magic.wizards.com/en/articles/archive/feature/shadows-over-innistrad-packaging-2016-03-07

Voitaneen tästä arvata että setin planeswalkkerit ovat Jace, Sorin & Arlinn Kord.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Rhianne - 08.03.16 - klo 10:10
http://magic.wizards.com/en/articles/archive/feature/shadows-over-innistrad-packaging-2016-03-07

Voitaneen tästä arvata että setin planeswalkkerit ovat Jace, Sorin & Arlinn Kord.

Jacea näkyy taas enemmän kuin tarpeeksi, eipä yllätä.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Rhianne - 08.03.16 - klo 10:35
Ja kuvatiedostojen nimistä olivat nopeimmat jo keksineet julkaisupäiviä korteille:
Arlin: GGxrPrVWmch15.png (GGxR=Channel Fireball Preview March 15th)
Sorin: MthrShPpuNS317.png (Mothership puns 3-17)
Jace: NoHINt4U.png (No hint for you)
Avacyn: UvsEEnthiS.png (You've seen this)

Vahvistuskin näemmä tullut LSV:ltä: https://twitter.com/lsv/status/707035070847057920
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Fogxanic - 08.03.16 - klo 10:48
Voisko tää jaksaa Standardin ulkopuolella, esim. Modernissa? Vampire Hexmage synergiois esim. vähäsen ton kanssa, tosin sen jälkee täytyy vielä cästää se instantti tai sorcery? Eihän se mikään Marit Lage ole, joten riittääkö silti mihinkään? Vaikuttais myös ihan mielenkiintoselta johonkin UR GER Highlanderiin.

(click to show/hide)

Länderissä käy useampaan pakkaankin. Modernissa ehkä uwr tyyliseen voisin kuvitella tämän.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Vicard - 08.03.16 - klo 11:37
Arlin aika ilmiselvä flippiwalkeri
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: casual - 08.03.16 - klo 20:05
Nyt kun tänne ollaan aloitettu kyselemään uusista mekaniikoista - onko nyt näin että Soul Swallowerin kyky on todellakin toistuva jokaisessa minun upkeepissä? eli saan CMC=4 ukon joka on potentiaalisesti 7/7 trample seuraavalla vuorolla, 10/10 trample seuraavalla vuorolla jne?
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Tingle - 08.03.16 - klo 20:07
Kyllä. Varo poistoja.

Madon koko on kuitenkin 3/3 -> 6/6 -> 9/9 ->
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: WoRMaSTeR - 08.03.16 - klo 20:14
Pakko tääs vähän ampua alas. Tuollaiset laput vaan näyttää aina paremmalta kun ne sitten todellisuudessa on. Primordial Hydra ei esimerkiksi nähnyt kovin paljon Standard peliä aikanaan vaikka sanoisin että parempi lappu kun Soul Swallower.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: aaglo - 13.03.16 - klo 13:54
Vähän pettynyt olo tulee noista uncommon-taplandeistä. En tiedä, ehkä tämä on parasta fiksausta tulevaan standardiin (kun painlandit rotatoituvat ensi syksynä)...
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Vartijainen - 13.03.16 - klo 14:05
Vähän pettynyt olo tulee noista uncommon-taplandeistä. En tiedä, ehkä tämä on parasta fiksausta tulevaan standardiin (kun painlandit rotatoituvat ensi syksynä)...
Eikös tämä juuri ole se idea? Halutaan muutosta standardiin, jolloin manafiksauksen määrää vähennetään, jolloin siirrytään 3-4 värin pakoista kohti 2-3 värin peliympäristöä.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Rhianne - 13.03.16 - klo 14:59
Vähän pettynyt olo tulee noista uncommon-taplandeistä. En tiedä, ehkä tämä on parasta fiksausta tulevaan standardiin (kun painlandit rotatoituvat ensi syksynä)...

Tuskin on tarkoitettu constructediin, löytyyhän samat ländit myös OGW:stä eri väreillä. Ei joka setissä tarvitse uusia constructed ländejä printata (ja ei mikään estä ettei tässäkin niitä olisi vielä tulossa).
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Tingle - 14.03.16 - klo 14:07
Hyvähän se on tarjota budjettivaihtoehdot manabaselle.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Reflektio - 14.03.16 - klo 16:21
Tulihan se sieltä. Instant Vindicate.
(click to show/hide)
Ja mikä flavor. Nam.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Kertsu - 14.03.16 - klo 16:38
Tulihan se sieltä. Instant Vindicate.
(click to show/hide)
Ja mikä flavor. Nam.

(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Gagis - 14.03.16 - klo 16:56
Ihanan korni flavor texti. Ei sentään mikään Ancient Grudge tai sorin-Vindicate mutta silti aika koomisuuteen asti dramaattinen.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Kertsu - 14.03.16 - klo 17:16
Nahiri

(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: JamoK - 14.03.16 - klo 17:39
Kelpaa toi Nahiri. Jotenkin rupes kutkuttaan joku aika sitten Punavalko aggro jossa flippi-inqivisiittorit ja jotai muuta mukavaa :)
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Vicard - 14.03.16 - klo 17:43
Tulihan se sieltä. Instant Vindicate.
(click to show/hide)
Ja mikä flavor. Nam.
Saatavilla myös GD foilina
(click to show/hide)
Hirvittää ajatella hintalappua :'(
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Vicard - 14.03.16 - klo 17:46
Ja ilmiselvä madness pultti
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Rancid- - 14.03.16 - klo 17:50
Nyt on kyllä pakko sanoa, että päivän uudet spoilaukset, etunenässä Startled Awake (http://mythicspoiler.com/soi/cards/startledawake.html) ja Sinister Concoction (http://mythicspoiler.com/soi/cards/sinisterconcoction.html) toivat hymyn vanhan kyynikon naamalle ihan designillaan.

Instant-exile-Vindicate ja Final Judgment upsidella ovat puolestaan luonnollisesti välitöntä Standard-käyttistä. Ensin mainittu saattaa tsägällä riittää Modernissakin.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Anssi - 14.03.16 - klo 18:55
Itse en oo niinkään vakuuttunut tosta Anguished Unmakingistä. 3 Lifeä on vaan todella paljon jos samaan aikaan haluaa pelata Painful Truthsia/Read the Bonesia ja BW cost saattaa olla vaikea. Tietty jos joku BW Aggro löytyy niin kortti varmaan löytää tiensä dekkiin. Nahiri on makee.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Vicard - 14.03.16 - klo 19:41
Setin flavor tähän mennessä (/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.punkinfinland.net%2Fforum%2Fimages%2Fsmilies%2Feusa_pray.gif&hash=838e5a0b309676e73850bebe78bfe44a23e605f5)
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Me_From_Finland - 14.03.16 - klo 20:16
Oh my. Ihmissusi pakat saa uusia leluja.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Rancid- - 14.03.16 - klo 20:43
Flameblast Dragonin toinen tuleminen (http://mythicspoiler.com/soi/cards/wolfofdevilsbreach.html). Ei osu päähän eikä väistele blokkereita, mikä luultavasti riittää estämään constructed-käytön, mutta limitedissähän tämäkin myyttinen on taas kerran ihan pöljä.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: JamoK - 15.03.16 - klo 11:10
Tulihan se sieltä. Instant Vindicate.
(click to show/hide)
Ja mikä flavor. Nam.
Saatavilla myös GD foilina
(click to show/hide)
Hirvittää ajatella hintalappua :'(
Kumpiakin täysi setti kiitos...
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: nallez - 15.03.16 - klo 12:09
Setin flavor tähän mennessä (/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.punkinfinland.net%2Fforum%2Fimages%2Fsmilies%2Feusa_pray.gif&hash=838e5a0b309676e73850bebe78bfe44a23e605f5)
(click to show/hide)

Assmouth blade kuulostaa enteilevältä.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Roinisto - 15.03.16 - klo 14:51
Voitaneen tästä arvata että setin planeswalkkerit ovat Jace, Sorin & Arlinn Kord.
Printtaavatkohan neljä planeswalkkeria tähän settiin (koska Nahiri) vai onko Jacen kuvalla varustettu kortti joku sorcery, instant tms? Nykyisin "normaali" määrä planeswalkkereita isoon settiin on asettunut kolmeen.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: 326 - 15.03.16 - klo 14:54
Maro sano et neljä.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: psyno - 15.03.16 - klo 16:14
Mites se Tamyo?
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Orion - 15.03.16 - klo 16:18
Mites se Tamyo?

Veikkaan että säästetään seuraavaan settiin. Kun Jace saa selvitettyä riittävästi taustoja, tulee tarinaan jännä twisti missä Tamyo on osallisena.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Yms - 15.03.16 - klo 17:09
Ihan mielenkiintoinen lappu spoilattu tänään.
(click to show/hide)
En pidä juuri minään, mutta tekee esimerkiksi tästä (http://www.magicspoiler.com/mtg-spoiler/ravenous-bloodseeker/) turjakkeesta pelattavamman.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Kertsu - 15.03.16 - klo 17:18
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Vicard - 15.03.16 - klo 18:02
Macabre Waltzin reprintissä helvetin hieno art ja flavor text ;D
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: ljkp - 15.03.16 - klo 18:09
On kyllä todella hieno art. Mukavasti madnessin kanssa tuo on jopa limited playable. Originssissa se ei oikein jaksanut.

EDIT: To the Slaughter tullee myös olemaan aika kova cube-kortti. Varmaan näkee jotain muutakin peluuta, mutta cube nyt tuli itselle ensimmäisenä mieleen. 2-for-1 on aina jees, vaikka vaatiikin vähän työtä ja tilannetta, jossa vastustajalla tosiaan on planeswalker ja olento. Toisaalta jos on vain yksi jompaa kumpaa, niin osuu mukavasti.

http://magic.wizards.com/en/articles/archive/card-preview/slaughter-2016-03-15
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Meltyman - 15.03.16 - klo 18:33
Mikseiköhän siinä lue "or A planeswalker", mutta deliriumissa on A planeswalker.

Tuossa slaughterissa siis.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: mork - 15.03.16 - klo 19:26
on kyl hieno art :D nauroin kun katsoin tarkemmin
ei oo lampaalla valoisaa tulevaisuutta tiedossa
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Peikko - 15.03.16 - klo 19:41
Mikseiköhän siinä lue "or A planeswalker", mutta deliriumissa on A planeswalker.

Tuossa slaughterissa siis.

Epämäärisen artikkelin käyttö ensimmäisessä lauseessa viittaa siihen, että pönttöön ei päädy kuin yksi juttu. Deliriumissa molemmat saavat artikkelin koska luetellaan, että sinne pitäisi nyt eksyä yksi mies ja yksi planeswalker.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Meltyman - 15.03.16 - klo 19:56
Mikseiköhän siinä lue "or A planeswalker", mutta deliriumissa on A planeswalker.

Tuossa slaughterissa siis.

Epämäärisen artikkelin käyttö ensimmäisessä lauseessa viittaa siihen, että pönttöön ei päädy kuin yksi juttu. Deliriumissa molemmat saavat artikkelin koska luetellaan, että sinne pitäisi nyt eksyä yksi mies ja yksi planeswalker.

Ei vissiin olisi ainakaan väärin laittaa or a planeswalker siltikään.
Hassua tuo enkku.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: luma - 15.03.16 - klo 21:02
(click to show/hide)

Nyt meni mainiosti kortin kääntäminen ranskaksi. Pécheur = syntinen, pêcheur = kalastaja :poss:
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Tiemuuu - 15.03.16 - klo 22:03
(click to show/hide)

nyt on paljon tekstiä kortissa. tällä olisi hauska päästä pelaamaan ihan vaan siksi että käytetyistä pw-abilityistä syntyy mielenkiintoisia variaatioita useamman vuoron aikana.

+ onko mitään tyydyttävämpää kuin päästä flippaamaan kaksipuolisia kortteja useamman vuoron putkeen
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Chill79 - 15.03.16 - klo 22:09
+ onko mitään tyydyttävämpää kuin päästä flippaamaan kaksipuolisia kortteja useamman vuoron putkeen

Shieldien valmistajat kiittää kun ihmiset repii flippikortteja muoveistaan vähän väliä... :(

-Jyri-
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Tiemuuu - 15.03.16 - klo 22:12
+ onko mitään tyydyttävämpää kuin päästä flippaamaan kaksipuolisia kortteja useamman vuoron putkeen

Shieldien valmistajat kiittää kun ihmiset repii flippikortteja muoveistaan vähän väliä... :(

-Jyri-

ainoa oikea tapa pelata flippikortteja on tietenkin checklist + läpinäkyvä sliivi itse kortille
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: aaglo - 16.03.16 - klo 11:53
Upeat nimet kortilla :) http://mythicspoiler.com/soi/cards/breakneckrider.html (http://mythicspoiler.com/soi/cards/breakneckrider.html)
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: freedfromthereal - 16.03.16 - klo 12:57
(click to show/hide)

No huh heleijaa. Eivät sit yhtään vähempää ominaisuuksia saaneet ympätyksi yhteen korttiin  :o Taitaa olla menossa moneenkin mun modern-pakkaan.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Anssi - 16.03.16 - klo 16:38
Epiphany at the Drownyard

Selvä suosikkikortti tähän mennessä spoilatuista. 1 part Think Twice, 1 part Steam Augury, 1 part Stroke of Genius.

(kortti ei välttämättä ole kovin vahva, mutta mitäpä siitä.)
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: jupu_ - 16.03.16 - klo 17:15
Jace on kyllä taas maailman laiskinta designia.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Gagis - 16.03.16 - klo 17:59
Jace on kyllä taas maailman laiskinta designia.
Mielestäni vähiten tyhmä jaska tähän mennessä. Ei turhaa kikkailua, ei rikkinäisen vahvoja asioita, vaan just mitä sinisen PW:n pitääkin tehdä, eli antaa vitusti korttietua ja tempoa ja uhata voittaa pitkä peli.

Hahmona jaska on edelleen aivan karmea, mutta onpahan kerrankin mielenkiintoisessa kortissa.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: psyno - 16.03.16 - klo 19:02
Jace on kyllä taas maailman laiskinta designia.
Ihan jepa EDH Jace imo.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Tingle - 16.03.16 - klo 23:51
Jace on kyllä taas maailman laiskinta designia.
Planeswalkerit ovat pelin monimutkaisin korttityyppi, hyvä vaan jos niiden abilityt ovat yksinkertaisia ja tuttuja. Arlinn Kordin kanssa tulen menemään vielä useamman kertaa solmuun.

ps. jaska on paras hahmo mtg:ssä.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Pulli - 17.03.16 - klo 11:16
Tässähän setissä on tullut jo yllättävän monta saksaländeri käyttistä tai ainakin testilappua.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: hallava - 17.03.16 - klo 12:33
Tässähän setissä on tullut jo yllättävän monta saksaländeri käyttistä tai ainakin testilappua.

Esimerkiksi? En juurikaan tunne haikkua, ihan mielenkiinnosta.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Frost - 17.03.16 - klo 14:33
Tässähän setissä on tullut jo yllättävän monta saksaländeri käyttistä tai ainakin testilappua.

Esimerkiksi? En juurikaan tunne haikkua, ihan mielenkiinnosta.

- Spoilatut Planeswalkerit (paitsi Jace nyt tuskin, ku saa pelata kaikkia muitakin parempia Jaceja jo).
- Anguished Unmaking - wannabe Vindicate, tarpeeks monipuolinen poisto mahtuu varmaa moneen deckiin.
- Thing in the Ice - menee varmaan URx tempo/control deckeihin jotka pelaa paljon instantteja ja Sorceryja.
- Falkenrath Gorger - R maksava 2/1 ilman drawbackkia, menee suoraan Red Deck Winsiin..
- Relentless Dead - Mono B Suicide aggro?
- Uusi Avacyn - varmaan jo flashin takia pääsee testiin johonkin Midrangempiin deckeihin, esim. Jeskaihin?
- Uusi Olivia ja Sigarda - näille nyt en ihan suoraan heti keksi kotia, mut semmonen niille saattaa jostain deckistä löytyä
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Gagis - 17.03.16 - klo 15:04
Bygone Bishop menee ihan suoraan pieniin valkeisiin miehiin. Siel on helposti paskempia miehiä jotka voi sillä korvata.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Kertsu - 17.03.16 - klo 17:46
Sorin
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: mork - 17.03.16 - klo 17:55
eli sorinin ultimate voi tehdä eräässä tapauksessa yhden 1/1 lifelink toksun ...
aika kova -9 .. :D


Edit*
tai no jos on joku platinum angel efecti niin eihän se tee välttämättä yhtään toksua
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: aaglo - 17.03.16 - klo 18:18
Sorini on eldrazien kanssa vehje. Conduit of ruin hakee esim ulamogin pakan päälle, jne...
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Jukkis - 17.03.16 - klo 19:16
eli sorinin ultimate voi tehdä eräässä tapauksessa yhden 1/1 lifelink toksun ...
aika kova -9 .. :D


Edit*
tai no jos on joku platinum angel efecti niin eihän se tee välttämättä yhtään toksua

Jos molemmilla on vain yksi life tai vähemmän, voisin veikata, että toi ultimate ei ole se ykkösvaihtoehto..
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: aaglo - 17.03.16 - klo 21:16
http://mythicspoiler.com/soi/cards/traversetheulvenwald.html (http://mythicspoiler.com/soi/cards/traversetheulvenwald.html)
Mielenkiintoista. Aktivoi surgen, tehnee isoja asioita loppupeleissä, fiksaa hienosti ilman fetsejä... Valitettavasti ei instant..
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: kurikka - 17.03.16 - klo 22:19
eli sorinin ultimate voi tehdä eräässä tapauksessa yhden 1/1 lifelink toksun ...
aika kova -9 .. :D


Edit*
tai no jos on joku platinum angel efecti niin eihän se tee välttämättä yhtään toksua

Jos molemmilla on vain yksi life tai vähemmän, voisin veikata, että toi ultimate ei ole se ykkösvaihtoehto..

Mutta ainahan on pakko laittaa ultimatea jos vaan voi? ;)
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Pulli - 17.03.16 - klo 23:20
Juurikin näitä itsekkin kaavaillu :)

Tässähän setissä on tullut jo yllättävän monta saksaländeri käyttistä tai ainakin testilappua.

Esimerkiksi? En juurikaan tunne haikkua, ihan mielenkiinnosta.

- Spoilatut Planeswalkerit (paitsi Jace nyt tuskin, ku saa pelata kaikkia muitakin parempia Jaceja jo).
- Anguished Unmaking - wannabe Vindicate, tarpeeks monipuolinen poisto mahtuu varmaa moneen deckiin.
- Thing in the Ice - menee varmaan URx tempo/control deckeihin jotka pelaa paljon instantteja ja Sorceryja.
- Falkenrath Gorger - R maksava 2/1 ilman drawbackkia, menee suoraan Red Deck Winsiin..
- Relentless Dead - Mono B Suicide aggro?
- Uusi Avacyn - varmaan jo flashin takia pääsee testiin johonkin Midrangempiin deckeihin, esim. Jeskaihin?
- Uusi Olivia ja Sigarda - näille nyt en ihan suoraan heti keksi kotia, mut semmonen niille saattaa jostain deckistä löytyä
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Tiemuuu - 18.03.16 - klo 00:56
uusi Sorin ja Olivia ovat melkoisia pettymyksia taideosastolla. toivottavasti WOTC tarjoaa jatkossa mahdollisuuksia uusille taiteilijoille Deschampsin sijaan.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Mayza - 18.03.16 - klo 01:07
Konposynerkia: Briarbridge Patrol + Tamiyo's Journal
Enää puuttuu kunnon Marit Lagen tai Progenituksen vastine näyttämään limitedin joulumaita.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Leyiapops - 18.03.16 - klo 07:29
Ois hauska jos jengillä ois ammattinimike ja tutkinto perässä kun arvostelevat aina näitä artteja niin syvällisesti.
Kommenteista vois melkeen uskoa että suurin osa magicin pelaajista täällä on taiteen maistereita, tai vähintäänkin taiteen filosofiaa on takana muutaman opintoviikon verran.

ps. "Tosi huono art" - Pekka perusinsinööri
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: kivi - 18.03.16 - klo 07:34
Taiteen kohdalla jokainen on kriitikko ja jokaisen mielipide on samanarvoinen. Se tässä nyt vielä puuttuu että taidetta ei saisi arvostella ilman että kolme vuotta taidehistorian opintoja takana.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Pulli - 18.03.16 - klo 07:39
Ois hauska jos jengillä ois ammattinimike ja tutkinto perässä kun arvostelevat aina näitä artteja niin syvällisesti.
Kommenteista vois melkeen uskoa että suurin osa magicin pelaajista täällä on taiteen maistereita, tai vähintäänkin taiteen filosofiaa on takana muutaman opintoviikon verran.

ps. "Tosi huono art" - Pekka perusinsinööri

Eikös sitten taiteen (sama siis onko se korttitaidetta, elokuva, musiikkia jne) kehuminen ole sitten sama asia? Siihen tarvii kanssa tutkinnon, että voi sanoa 'onpa hieno art' syystä x?  Kauneus on katsojan silmässä, samoin rumuus. ;)
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Leyiapops - 18.03.16 - klo 07:39
Taiteen kohdalla jokainen on kriitikko ja jokaisen mielipide on samanarvoinen. Se tässä nyt vielä puuttuu että taidetta ei saisi arvostella ilman että kolme vuotta taidehistorian opintoja takana.

Se on eri asia esittää asiat mielipiteinä kuin yleisinä faktoina :D
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Tiemuuu - 18.03.16 - klo 07:58
Ois hauska jos jengillä ois ammattinimike ja tutkinto perässä kun arvostelevat aina näitä artteja niin syvällisesti.
Kommenteista vois melkeen uskoa että suurin osa magicin pelaajista täällä on taiteen maistereita, tai vähintäänkin taiteen filosofiaa on takana muutaman opintoviikon verran.

ps. "Tosi huono art" - Pekka perusinsinööri

olen siitä samaa mieltä että taiteen arvosteluun kehittyy silmä siinä missä mihin tahansa muuhunkin asiaan. toisaalta ei tarvitse olla sisällöntuottaja jotta voisi olla kriitikko, vrt. elokuvat & musiikki yms.

itsellä ei ole takana taiteen saralla kuin lukio-opintoja ja harrastetaustaa, mutta lukisin ihan kernaasti taideopiskelijan mietteitä noista kuvista. totta kai nämäkin työt ovat taidonnäyte taiteilijan osaamisesta, mutta myyttisten mtg-korttien kuvitusten taso tuppaa myös olemaan aika korkealla.

olivia täyttää kuvasta liian pienen pläntin ja kuva on litteä. vrt. Drana, Liberator of Malakir
en yleisesti rakasta deschampsin viivajälkeä ja Sorinissa on todella ärsyttävä symmetrinen valaistus haarniskassa (vaikka ainoa valonlähde on kuunvalo), mikä näyttää todella laiskalta. Tässä myös tausta on hyvin litteä ja jakautunut kahteen kallionkielekkeen tumman ja valoisan puolen kautta. aika mitäänsanomaton sommitelma.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Jemonov - 18.03.16 - klo 11:10
No, meikällä on taidehissat ja roippeet käytynä, enkä pidä tuota Sorinia juuri minään.

On kyllä ihan kohtuuton ajatus kuvitella tai laittaa ketään joksikin auktoriteetiksi mitä tulee subjektiiviseen nautintoon taiteellisten ilmiöiden edessä. Millään meriiteillä. Voidaan toki eri kokemuspohjalta keskustella siitä, mitä kukin sieltä näkee ja löytää, ja minkä kanssa ne jutut resonoi. Loppu, ja etenkin tuomiot on aina imoa. Niinkuin nyt tämä meikän.

(Sanoo toisaalta tyyppi, joka tienaa pääosan elannostaan, mitä mtg:ltä jää, kirjoittamalla kriitikkona sanomalehteen.)
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Vicard - 18.03.16 - klo 12:04
Pitääkin testata tätä ???
(click to show/hide)
Vähän tosin epäilyttää miten helppoa saada delirium pyörimään riittävän nopeasti.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Kauppiasfoppa - 18.03.16 - klo 12:08
Pitääkin testata tätä ???
(click to show/hide)
Vähän tosin epäilyttää miten helppoa saada delirium pyörimään riittävän nopeasti.

Limitedissä tuo + se kolmeatoista millaava flippisorcery :D
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Leyiapops - 18.03.16 - klo 12:22
Ei ollut tarkoitus aiheuttaa mitään mielipahaa kellekkään. Ihan läppänä heitin aamukahvia juodessa. Pahoittelut tästä siis.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: pelakka - 18.03.16 - klo 13:11
Ei kannata pyydellä anteeksi. Määtsikki herrasmiehet ymmärtää diskurssia. Kaikki toki saa arvostella, mutta kaikkien mielipiteellä ei ole yhtä paljon merkitysarvoa.

Mutta sen tulin vain sanomaan, että Sorin Planeswalkkerissa todellakin huono artti, ja Olivian miekka design on hirvittävin asia maailmassa koskaan.

Ja setin rapein kortti on Metsäkävely.

(click to show/hide)

- freelance kuvittaja
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Druuge - 18.03.16 - klo 13:33
Pitääkin testata tätä ???
(click to show/hide)
Vähän tosin epäilyttää miten helppoa saada delirium pyörimään riittävän nopeasti.

Halvalle vampyyrille landi discardaus, sitten ajaa tai blokkaa jonkun halpis-mörkönsä hautaan, pelaa 1 insta ja 1 sorcery. Muutama kierros menee, mutta kaipa se helpoiten menisi noin.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Vicard - 18.03.16 - klo 13:52
Pitääkin testata tätä ???
(click to show/hide)
Vähän tosin epäilyttää miten helppoa saada delirium pyörimään riittävän nopeasti.

Halvalle vampyyrille landi discardaus, sitten ajaa tai blokkaa jonkun halpis-mörkönsä hautaan, pelaa 1 insta ja 1 sorcery. Muutama kierros menee, mutta kaipa se helpoiten menisi noin.
Niin siis Modern U/B milliin ajattelin. Ländi, insta ja sorcery on helppoja, mutta se kretun saaminen hautaan on vähän haastavampaa. Suurilta osin sen takia, ettei dekissä ole montaa kretua ja kaikkia tarvittais. :-'
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Kertsu - 18.03.16 - klo 13:56
Michael Komarck olisi saanut tehdä artin tähänkin Soriniin. Tosin tuo Jacen art on kanssa aika karmea.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Druuge - 18.03.16 - klo 14:03
Pitääkin testata tätä ???
(click to show/hide)
Vähän tosin epäilyttää miten helppoa saada delirium pyörimään riittävän nopeasti.

Halvalle vampyyrille landi discardaus, sitten ajaa tai blokkaa jonkun halpis-mörkönsä hautaan, pelaa 1 insta ja 1 sorcery. Muutama kierros menee, mutta kaipa se helpoiten menisi noin.
Niin siis Modern U/B milliin ajattelin. Ländi, insta ja sorcery on helppoja, mutta se kretun saaminen hautaan on vähän haastavampaa. Suurilta osin sen takia, ettei dekissä ole montaa kretua ja kaikkia tarvittais. :-'

Niin joo, oli itellä standardi/prellut mielessä. Modernissa se voi vaatia hieman tekemistä, discardia tai säkkäystä. Blokkaa Hedron Crabilla tai Damnation/Barter in bloodilla putsaa pöytää omista ja vieraista.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Vicard - 18.03.16 - klo 14:23
Pitääkin testata tätä ???
(click to show/hide)
Vähän tosin epäilyttää miten helppoa saada delirium pyörimään riittävän nopeasti.

Halvalle vampyyrille landi discardaus, sitten ajaa tai blokkaa jonkun halpis-mörkönsä hautaan, pelaa 1 insta ja 1 sorcery. Muutama kierros menee, mutta kaipa se helpoiten menisi noin.
Niin siis Modern U/B milliin ajattelin. Ländi, insta ja sorcery on helppoja, mutta se kretun saaminen hautaan on vähän haastavampaa. Suurilta osin sen takia, ettei dekissä ole montaa kretua ja kaikkia tarvittais. :-'

Niin joo, oli itellä standardi/prellut mielessä. Modernissa se voi vaatia hieman tekemistä, discardia tai säkkäystä. Blokkaa Hedron Crabilla tai Damnation/Barter in bloodilla putsaa pöytää omista ja vieraista.
Rapu on kyl sinänsä helppo saada monellakin keinolla hautaan, mutta se on niin iso vetojuhta koko dekissä etten tiedä kannattaako tota scribeä edes yrittää saada toimiaan. Pakottaa myös käyttämään leyline of the voidia sidellä RiP:in sijaan. Oon näköjään kirjottanu U/B mill aikasemmin, kun piti laittaa Esper mill. :p
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Tiemuuu - 18.03.16 - klo 14:24
Michael Komarck olisi saanut tehdä artin tähänkin Soriniin. Tosin tuo Jacen art on kanssa aika karmea.

Ihan väärä mielipide, Jacehan on oikein mainio sekä temaattisesti että teknisesti
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: freedfromthereal - 18.03.16 - klo 14:28
Olivian miekka design on hirvittävin asia maailmassa koskaan.


On se kyllä aika kauhea. Offlinessa aiheesta keskusteltiin ja mietittiin että miekka alteroidaan sateenvarjoksi ja sit Olivia on Maija Poppanen.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: n4pesto - 18.03.16 - klo 14:30
Pitääkin testata tätä ???
(click to show/hide)
Vähän tosin epäilyttää miten helppoa saada delirium pyörimään riittävän nopeasti.

Halvalle vampyyrille landi discardaus, sitten ajaa tai blokkaa jonkun halpis-mörkönsä hautaan, pelaa 1 insta ja 1 sorcery. Muutama kierros menee, mutta kaipa se helpoiten menisi noin.
Niin siis Modern U/B milliin ajattelin. Ländi, insta ja sorcery on helppoja, mutta se kretun saaminen hautaan on vähän haastavampaa. Suurilta osin sen takia, ettei dekissä ole montaa kretua ja kaikkia tarvittais. :-'

Ei sen tarvi olla kretu ;) Miten olis säkättävä artifacti? Vaikka AEther spellbomb, Chimeric coils, Chromatic Sphere, Claws of gix, Conjurer's Bauble tai Courier capsule. Eiköhän niitä vaihtoehtoja löydy jokunen muukin.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Vicard - 18.03.16 - klo 14:39
Pitääkin testata tätä ???
(click to show/hide)
Vähän tosin epäilyttää miten helppoa saada delirium pyörimään riittävän nopeasti.

Halvalle vampyyrille landi discardaus, sitten ajaa tai blokkaa jonkun halpis-mörkönsä hautaan, pelaa 1 insta ja 1 sorcery. Muutama kierros menee, mutta kaipa se helpoiten menisi noin.
Niin siis Modern U/B milliin ajattelin. Ländi, insta ja sorcery on helppoja, mutta se kretun saaminen hautaan on vähän haastavampaa. Suurilta osin sen takia, ettei dekissä ole montaa kretua ja kaikkia tarvittais. :-'

Ei sen tarvi olla kretu ;) Miten olis säkättävä artifacti? Vaikka AEther spellbomb, Chimeric coils, Chromatic Sphere, Claws of gix, Conjurer's Bauble tai Courier capsule. Eiköhän niitä vaihtoehtoja löydy jokunen muukin.
Ainoat faxit jota voisin harkita milliin ovat mesmeric orb, isochron scepter tai näistä conjurer's bauble. Kaikkien tilalle on jotain parempaa. :/
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Rancid- - 18.03.16 - klo 18:10
Runner-Up of the Parish: klik (http://mythicspoiler.com/soi/cards/thaliaslieutenant.html)
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Gagis - 19.03.16 - klo 09:44
Hei, olen Kapteeni Ilmiselvä, ja kerron teille, että tää on ihan helvetin hyvä: http://mythicspoiler.com/soi/cards/corruptedtombstone.html
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: aivaperus - 19.03.16 - klo 10:12
Hei, olen Kapteeni Ilmiselvä, ja kerron teille, että tää on ihan helvetin hyvä: http://mythicspoiler.com/soi/cards/corruptedtombstone.html

Miksi tämän pitää olla rare? Astral Cornucopian rarityn toisaalta ymmärrän koska tripla x, mutta miksi tämä?
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Jemonov - 19.03.16 - klo 11:06
Hei, olen Kapteeni Ilmiselvä, ja kerron teille, että tää on ihan helvetin hyvä: http://mythicspoiler.com/soi/cards/corruptedtombstone.html

Mitenkä, arvon tuomari, onko väritön väri ja täten antaako esim. fetchiländi haudassa tämän välityksellä väritöntä?
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Gagis - 19.03.16 - klo 11:16
Mitenkä, arvon tuomari, onko väritön väri ja täten antaako esim. fetchiländi haudassa tämän välityksellä väritöntä?
Eip. Tuo on Eldrazien sun muiden kanssa hieman huono.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: 326 - 19.03.16 - klo 12:33
Väritön ei ole väri.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Farseer - 19.03.16 - klo 20:21
Hei, olen Kapteeni Ilmiselvä, ja kerron teille, että tää on ihan helvetin hyvä: http://mythicspoiler.com/soi/cards/corruptedtombstone.html

Yksi surkeimmista manakivistä aikoihin. Pelikelvoton roskarare josta manan saamiseksi ulos pitää vielä gravelle saada ja siellä pysymään tavaraa.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Gagis - 19.03.16 - klo 20:32
Hei, olen Kapteeni Ilmiselvä, ja kerron teille, että tää on ihan helvetin hyvä: http://mythicspoiler.com/soi/cards/corruptedtombstone.html
Yksi surkeimmista manakivistä aikoihin. Pelikelvoton roskarare josta manan saamiseksi ulos pitää vielä gravelle saada ja siellä pysymään tavaraa.
Olet väärässä, oikein tuplaväärässä. Standardissa ei ole ollut kahden manan manakiveä todella todella moneen vuoteen. Star Compass on ihan helvetin paljon parempi, kuin kaiken maailman Azorius Keyrunet ja Hedron Archivet. Kaksi manaa on vaan niin vähän verrattuna kolmeen tai neljään.

Tuo on tottakai huonompi, kuin Signetit, mutta signetit onkin ihan liian vahvoja standardiin.

EDIT: Piti ihan tarkistaa. Edellisen kerran standardissa on ollut kahden manan manakivi, kun kymppiedikassa oli Mind Stone vuonna 2007.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Rhianne - 19.03.16 - klo 21:25
Hei, olen Kapteeni Ilmiselvä, ja kerron teille, että tää on ihan helvetin hyvä: http://mythicspoiler.com/soi/cards/corruptedtombstone.html
Yksi surkeimmista manakivistä aikoihin. Pelikelvoton roskarare josta manan saamiseksi ulos pitää vielä gravelle saada ja siellä pysymään tavaraa.
Olet väärässä, oikein tuplaväärässä. Standardissa ei ole ollut kahden manan manakiveä todella todella moneen vuoteen. Star Compass on ihan helvetin paljon parempi, kuin kaiken maailman Azorius Keyrunet ja Hedron Archivet. Kaksi manaa on vaan niin vähän verrattuna kolmeen tai neljään.

Tuo on tottakai huonompi, kuin Signetit, mutta signetit onkin ihan liian vahvoja standardiin.

EDIT: Piti ihan tarkistaa. Edellisen kerran standardissa on ollut kahden manan manakivi, kun kymppiedikassa oli Mind Stone vuonna 2007.

Ainoa ongelma on, että tätä ei oikein voi laskea kahden manan manakiveksi, korkentaan kahden manan kiveksi. Kahden manan manakiven pointti on tarjota mahdollisuus pelata 4 droppi kolmosvuorolla, ja tämä ei siihen auta kuin todella harvoin (ainakaan standardissa siis, jossa 1 manan sorceryitä / instantteja on melko rajoitetusti). Jos tässä olisi toisena vaihtoehtona tap for colorless mana, voisi oikeasti puhua kovasta kivestä.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Vladi - 19.03.16 - klo 21:26
Tossa on vaan ongelmana että se ei oikeastaan kiihdytä manaa ilman yhden manan spellejä. Vaikka se sinänsä sijoituksena halpa pitäisi kaveriksi saada thoughtscor  yms. Pidän tätä kuitenkin hyvin suunniteltuna korttina , ja hauska yksityiskohta että tää tukee deliriumia olemalla eri korttityyppiä kuin yleensä.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Iippa - 19.03.16 - klo 22:09
EDIT: Piti ihan tarkistaa. Edellisen kerran standardissa on ollut kahden manan manakivi, kun kymppiedikassa oli Mind Stone vuonna 2007.

Sphere of the sunsista ei ihan yhtä kauan, mutta muutama vuosi kuitenkin.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: freedfromthereal - 20.03.16 - klo 00:56
Sphere of the sunsista ei ihan yhtä kauan, mutta muutama vuosi kuitenkin.

Noin 2010-2011, yhtä settiä nuorempi kuin mox opal.

Oon samaa mieltä aikaisempien postaajien kanssa että tuo uuden kapistuksen ehto voi olla vähän turhan hankala standardiin.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Farseer - 20.03.16 - klo 06:19
EDIT: Piti ihan tarkistaa. Edellisen kerran standardissa on ollut kahden manan manakivi, kun kymppiedikassa oli Mind Stone vuonna 2007.

Sphere of the sunsista ei ihan yhtä kauan, mutta muutama vuosi kuitenkin.

Myös Everflowing Chalice on löytynyt. Ja vaikka se oli ihan jepa niin sitäkään ei vissiin loputtomasti pelattu.

Mutta siis pääpointtina, tuo uusi kahden manan "manakivi" on totaalisen pelikelvoton.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Roinisto - 20.03.16 - klo 08:35
Mutta siis pääpointtina, tuo uusi kahden manan "manakivi" on totaalisen pelikelvoton.
Joo. Ei ole pakkaslotin väärti edes commanderissa :)
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Salevanen - 20.03.16 - klo 11:13
Mutta siis pääpointtina, tuo uusi kahden manan "manakivi" on totaalisen pelikelvoton.
Joo. Ei ole pakkaslotin väärti edes commanderissa :)

Kyllä tuo mun mittapulla aikalailla loputtoman mainio EDH käyttis on, kuten about mikä tahansa muukin järkevähkö manakivi. Parasta oikeaa constructed käyttöä tuo löytää varmaankin joko jostain standardin control deckistä tms, joskin sitäkin epäilen vahvasti.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Vladi - 20.03.16 - klo 11:20
Pakko kyllä myöntää virhe ja todeta että tarkemmin ajateltuna melko jörssinen toi kyll on.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: opadei - 20.03.16 - klo 12:11
Katoimpa huvikseni, mitä mahdollisia standardkortteja olisi saada hautausmaalle ykkösvuorolla hyödyttääkseen corrupted tombstonea:
Duress ja magmatic insight olisivat ainoat järkevät kortit.
Miksei myös traverse the ulvenwald, jos joku tuollaisia edes pelaa.
Sidisi's faithfulilla sais kretun ainakin hautausmaalle. Ja toki, jos vastustaja on aloittanut ja saanut cretun pöytään... value ;D
Epiphany at the drownyardilla sais todennäköisesti 2 korttia hautausmaalle, jos sitä huvittais ekalla vuorolla pelata. :)
Magmatic ja epiphany ainakin auttais deliriumia. Silti tuskin edes minä pelaisin hautakiveä, vaikka tykkäänkin hulluista joulumaasynergioista. ::)
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Rancid- - 20.03.16 - klo 12:43
Itsekin yritin olla optimisti tuon kiven suhteen (luultavasti juuri siksi, että hyvää manakiveä ei ole näkynyt vuosiin) mutta kyllä se optimismi tässä tarkemmin miettiessä on karissut.  Manakivien tärkein funktio on kiihdyttää kolmannelle vuorolle neljään manaan. Hyvänä kakkosena tulee esim. mahdollisuus pelata kolmessa manassa manakivi + counter-manat auki. Tämä ei veny kumpaakaan.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Orion - 20.03.16 - klo 12:44
Runner-Up of the Parish: klik (http://mythicspoiler.com/soi/cards/thaliaslieutenant.html)

Olenko ainoa, jonka mielestä tämä on aika hyvä? Siis human-tribaliin. Kasvattaa kaikkia kun tulee peliin, ja sen jälkeen alkaa kasvaa itse kunnon beateriksi. Ja vain 2 manaa! Luulisi että olisi tuplasti tuon.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Slaagi - 20.03.16 - klo 16:27
Runner-Up of the Parish: klik (http://mythicspoiler.com/soi/cards/thaliaslieutenant.html)

Olenko ainoa, jonka mielestä tämä on aika hyvä? Siis human-tribaliin. Kasvattaa kaikkia kun tulee peliin, ja sen jälkeen alkaa kasvaa itse kunnon beateriksi. Ja vain 2 manaa! Luulisi että olisi tuplasti tuon.

Norin the Wary myhäilee.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: aaglo - 20.03.16 - klo 21:51
Crater's claw korvaaja http://mythicspoiler.com/soi/cards/burnfromwithin.html (http://mythicspoiler.com/soi/cards/burnfromwithin.html) - heippa ulamog... :P
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Pulli - 20.03.16 - klo 23:29
Crater's claw korvaaja http://mythicspoiler.com/soi/cards/burnfromwithin.html (http://mythicspoiler.com/soi/cards/burnfromwithin.html) - heippa ulamog... :P

Eikös 11 manan maksaminen ole aika tyyristä saadakseen ulamog pelistä pois?
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Vicard - 20.03.16 - klo 23:41
Crater's claw korvaaja http://mythicspoiler.com/soi/cards/burnfromwithin.html (http://mythicspoiler.com/soi/cards/burnfromwithin.html) - heippa ulamog... :P

Eikös 11 manan maksaminen ole aika tyyristä saadakseen ulamog pelistä pois?
5 manaa riittää. Tämä x=1 -> Ruinous Path tai joku vastaava SOI:sta.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Tiemuuu - 20.03.16 - klo 23:51
Crater's claw korvaaja http://mythicspoiler.com/soi/cards/burnfromwithin.html (http://mythicspoiler.com/soi/cards/burnfromwithin.html) - heippa ulamog... :P

Eikös 11 manan maksaminen ole aika tyyristä saadakseen ulamog pelistä pois?
5 manaa riittää. Tämä x=1 -> Ruinous Path tai joku vastaava SOI:sta.

hankala konstruoida peliä missä tällainen play olisi voittoisa. To the Slaughter tuntuu houkuttelevammalta
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Vladi - 21.03.16 - klo 05:13
Runner-Up of the Parish: klik (http://mythicspoiler.com/soi/cards/thaliaslieutenant.html)

Olenko ainoa, jonka mielestä tämä on aika hyvä? Siis human-tribaliin. Kasvattaa kaikkia kun tulee peliin, ja sen jälkeen alkaa kasvaa itse kunnon beateriksi. Ja vain 2 manaa! Luulisi että olisi tuplasti tuon.

Uskon että tää on setin tärkeimpiä kortteja standardiin. Luulisin myös tän + CoCo:n muodostavan GW humani arkkityypin stanussa.Sen verran hyvä tää musta on että oon valmis työntää Dragon Hunttereita ja Expedition Envoyta pakkaan (ei muuten kovin helposti tapahdu).
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Rhianne - 21.03.16 - klo 12:28
Nyt on paljastettu pari ländiä standardin manafiksaukseen, ilmeisesti settiin mahtuu puolikas sykli allyväreille:
(click to show/hide)

EDIT: cycle spoilattu, eli näitä tuli kaikille viidelle allyvärikombinaatiolle omansa. Nyt Number crunchingin mukaan on kaikki setin ländit spoilattu.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Tiemuuu - 21.03.16 - klo 12:42
arvelinkin että setin ländit ovat uutta designia koska mikään olemassaoleva cycle ei pelaisi tangoländien kanssa järkevästi. ei kuitenkaan tullut mieleen näin yksinkertaista ja hyvin toimivaa dualia.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: aaglo - 21.03.16 - klo 12:53
Noi uudet ländit toimii aika hyvin noiden bfz-ländien kanssa. Tykkään.

Tästä kortista muuten: http://mythicspoiler.com/soi/cards/sinisterconcoction.html (http://mythicspoiler.com/soi/cards/sinisterconcoction.html)
Onkohan tuo tehty tuollaiseksi delirium -triggereiden takia (koska muutenhan tuo on aivan pöhkö) :) ?
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Mal - 21.03.16 - klo 13:16
Tästä kortista muuten: http://mythicspoiler.com/soi/cards/sinisterconcoction.html (http://mythicspoiler.com/soi/cards/sinisterconcoction.html)
Onkohan tuo tehty tuollaiseksi delirium -triggereiden takia (koska muutenhan tuo on aivan pöhkö) :) ?
Auttaa toki deliriumin kanssa, mutta kortissa on myös flavour syyt olla tuollainen. Noitien keitokset on aina tyyliin sammakon jalka, liskon silmä, variksen sulka ja kuhan foilit.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: TheIncredibleHerring - 21.03.16 - klo 13:23
Tästä kortista muuten: http://mythicspoiler.com/soi/cards/sinisterconcoction.html (http://mythicspoiler.com/soi/cards/sinisterconcoction.html)
Onkohan tuo tehty tuollaiseksi delirium -triggereiden takia (koska muutenhan tuo on aivan pöhkö) :) ?
Auttaa toki deliriumin kanssa, mutta kortissa on myös flavour syyt olla tuollainen. Noitien keitokset on aina tyyliin sammakon jalka, liskon silmä, variksen sulka ja kuhan foilit.

Myös madnessin kanssa toimii enablerina.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: aivaperus - 21.03.16 - klo 13:34
Runner-Up of the Parish: klik (http://mythicspoiler.com/soi/cards/thaliaslieutenant.html)

Olenko ainoa, jonka mielestä tämä on aika hyvä? Siis human-tribaliin. Kasvattaa kaikkia kun tulee peliin, ja sen jälkeen alkaa kasvaa itse kunnon beateriksi. Ja vain 2 manaa! Luulisi että olisi tuplasti tuon.

Uskon että tää on setin tärkeimpiä kortteja standardiin. Luulisin myös tän + CoCo:n muodostavan GW humani arkkityypin stanussa.Sen verran hyvä tää musta on että oon valmis työntää Dragon Hunttereita ja Expedition Envoyta pakkaan (ei muuten kovin helposti tapahdu).

Näkisiköhän kytheon viimeinkin standard peluuta jos ihmisistä tulee pelattava pakka?
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Vladi - 21.03.16 - klo 16:06


Alkuun meinasin Kytheonia 2 offina pelaa mutta voi määrä nousta kolmeenkin. Noi clue landit varmisti että toi juoni tulee jollain lailla kasaan. Kiinnostava setti kyllä, sais tulla spoilerit loppuun niin pääsis vääntää kunnolla listoja.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Kauppiasfoppa - 21.03.16 - klo 18:48
(click to show/hide)

Pidän tästä: kortti käteen, vastustajaan lämää tai mahd. delirium
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Rancid- - 21.03.16 - klo 18:57
Perstuntuma sanoisi että Prodderin pitäisi riittää Standardissa: statsit ovat kohtuulliset ja vaikka tuo laputusability onkin punisher-mekaniikan miljoonas tuleminen, yhdistelmän pitäisi olla tarpeeksi tehokas. Enää tarvitaan dekki siihen ympärille.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: aaglo - 22.03.16 - klo 01:39
http://mythicspoiler.com/soi/cards/invocationofsainttraft.html
Kato, geistin henki :)
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: aivaperus - 22.03.16 - klo 02:28
Perstuntuma sanoisi että Prodderin pitäisi riittää Standardissa: statsit ovat kohtuulliset ja vaikka tuo laputusability onkin punisher-mekaniikan miljoonas tuleminen, yhdistelmän pitäisi olla tarpeeksi tehokas. Enää tarvitaan dekki siihen ympärille.

Sopisiko se yhtään tuohon mono red eldraziin mikä selviää tosi hyvin rotaatiosta ja pärjäs hyvin viikonloppuna? http://www.starcitygames.com/events/coverage/monored_eldrazi_with_kent_kett.html (http://www.starcitygames.com/events/coverage/monored_eldrazi_with_kent_kett.html)
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: hembba - 22.03.16 - klo 02:33
Tää Engulf the Shore (http://mythicspoiler.com/soi/cards/engulftheshore.html) on hieno, instanttikin vielä.

Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Prenger - 22.03.16 - klo 03:37
Tää Engulf the Shore (http://mythicspoiler.com/soi/cards/engulftheshore.html) on hieno, instanttikin vielä.

Marit Lagen spoilausta odotellessa.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: KukistajA - 22.03.16 - klo 10:40
http://imgur.com/sH18HwJ

Kuinka monta kertaa luku 13 on piilotettu korttiin? Riippuu vähän mikä lasketaan, mutta about 13.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: kivi - 22.03.16 - klo 10:43
Ehkä hienoin kortti tähän mennessä. Taide jo itsessään pakottaa tykkäämään kun rupeaa laskemaan asioiden määriä.

(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Reflektio - 22.03.16 - klo 12:18
Melko naurettava Thalian luutnantin kanssa: http://mythicspoiler.com/soi/cards/hanweirmilitiacaptain.html (http://mythicspoiler.com/soi/cards/hanweirmilitiacaptain.html)

13-fobia on hieno myös. Ylipäätään tuntuis olevan monta hauskaa ja flavorikasta, mahdollisesti käyttistä mustaa enchantmentia setissä.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: aaglo - 22.03.16 - klo 12:23
Ehkä hienoin kortti tähän mennessä. Taide jo itsessään pakottaa tykkäämään kun rupeaa laskemaan asioiden määriä.

(click to show/hide)
Spoilattiin 13 päivää ennen preluja...?
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: 326 - 22.03.16 - klo 14:21
13 verijuovaa, 13 työkalua, 13 klapia, 13 + 13 kiveä uunissa, 13 lankkua seinässä ja katossa, 13 lasin(?)palasta lattialla, 13 nastaa (vaimitävittujanoionkaan) tynnyrissä. Co. Number 141, 14-1=13. Manacosti 3B = 3 ja 1 = 13.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Rancid- - 22.03.16 - klo 14:27
13 sanaa (ja kaksi numeraalia) molemmissa abilityissa.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Gagis - 22.03.16 - klo 14:27
13 verijuovaa, 13 työkalua, 13 klapia, 13 + 13 kiveä uunissa, 13 lankkua seinässä ja katossa, 13 lasin(?)palasta lattialla, 13 nastaa (vaimitävittujanoionkaan) tynnyrissä. Co. Number 141, 14-1=13. Manacosti 3B = 3 ja 1 = 13.
Kolmastoista kerta, kun printataan kortti joka käyttää lukua kolmetoista. (haut 13 OR thirteen, yhteenlaskettuna kortit ja niiden reprintit)
Taiteilijan nimessä on 13 merkkiä.
Molempien moodien teksteissä on 13 merkkiä.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Eskomi - 22.03.16 - klo 14:48
13 verijuovaa, 13 työkalua, 13 klapia, 13 + 13 kiveä uunissa, 13 lankkua seinässä ja katossa, 13 lasin(?)palasta lattialla, 13 nastaa (vaimitävittujanoionkaan) tynnyrissä. Co. Number 141, 14-1=13. Manacosti 3B = 3 ja 1 = 13.
Kolmastoista kerta, kun printataan kortti joka käyttää lukua kolmetoista. (haut 13 OR thirteen, yhteenlaskettuna kortit ja niiden reprintit)
Taiteilijan nimessä on 13 merkkiä.
Molempien moodien teksteissä on 13 merkkiä.

Half Life 3 confirmed.

Ei vaan, maukas lappu!
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Etheraven - 22.03.16 - klo 15:19
13 verijuovaa, 13 työkalua, 13 klapia, 13 + 13 kiveä uunissa, 13 lankkua seinässä ja katossa, 13 lasin(?)palasta lattialla, 13 nastaa (vaimitävittujanoionkaan) tynnyrissä. Co. Number 141, 14-1=13. Manacosti 3B = 3 ja 1 = 13.
Kolmastoista kerta, kun printataan kortti joka käyttää lukua kolmetoista. (haut 13 OR thirteen, yhteenlaskettuna kortit ja niiden reprintit)
Taiteilijan nimessä on 13 merkkiä.
Molempien moodien teksteissä on 13 merkkiä.

Half Life 3 confirmed.

Ei vaan, maukas lappu!

Half life 13 confirmed.

Ontopic, uusi työkalu Nekusarille:
http://www.magicspoiler.com/mtg-spoiler/fevered-visions/
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: mork - 22.03.16 - klo 17:39
4manan 4/9 haste lenturi punaiselle?!
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Reflektio - 22.03.16 - klo 18:12
4manan 4/9 haste lenturi punaiselle?!
(click to show/hide)
Ottaa tupladamagea, joten periaatteessa 4/5 paitsi miinuscounterit tai ueot... ja tekee hassuja Assault Formationin kanssa.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: mork - 22.03.16 - klo 18:18
joo kauhee downside punaselle toi että on vaan 4manan 4/5 haste flier perjaatteessa :(

Modernista en tiedä mutta jaksaako tämä jossain vähän isommassa punasessa deckissä?
Stanussa tulee jotain peliä näkemään ihan varmana
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Gagis - 22.03.16 - klo 18:21
Modernista en tiedä mutta jaksaako tämä jossain vähän isommassa punasessa deckissä?
Stanussa tulee jotain peliä näkemään ihan varmana
RDW alkaa näyttää dekiltä, ja toi vois hyvinkin sopia curvetopperiksi hyperagressiiviseen hasteaggroon. Downside ei paljoa menoa haittaa, kun tavoitteena on ajaa letaalia saman tien.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: barros - 22.03.16 - klo 18:55
Onko tuo 4/9 liha permanenttina parempi kuin Ball Lightning ja yleensä finisherinä toimiva fireblast? Vaikea verrata, kun toiseen sakataan 2xmountain, mutta Castigator on sentään yksinään 5 vuoron kello pöydällä pelissä.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Gagis - 22.03.16 - klo 18:58
Siis ei tuota Standardin ulkopuolella tulla pelaamaan, mutta Standardissa veikkaisin näkevän peliä. Onhan esim Hellrider selkeästi parempi.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Farseer - 22.03.16 - klo 19:57
Ei voi oikein Hellrideriin verrata, enkeli selviää pultista eikä tarvitse kavereita ja on vielä evaasio. Eiköhän se peliä näe finisherinä.

Tuo 13131313-kortti on kyl hieno. Hidetsugu's Second Rites upgraded, noi abilitytkään ei ole ihan turhia kun tarvittaessa hilaa itseään pois kuolemasta tai vetää vihu kahden pultin jälkeen kohti varmaan kuolemaa jos ei ammu itseään pultilla tms. ja sitten alkaa toi -1 life per vuoro useilla tuntumaan. 4 manaa kyl vähän haastava.

Tykkään kovasti setistä. Paljon hassuja asioita. Tää on vähän boring äksä mut ihan jees, etenkin lootereiden ja vastaavien efektien kanssa:

(click to show/hide)

Tästä kans tykkään, kannattaa huomata et tapahtuu endissä:

(click to show/hide)

Ru tai Rb pultti vähän tykyttäis SM-kisoissa näillä perusteilla.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Reflektio - 22.03.16 - klo 22:34
Immeissudet saa taas vähän hassuja lappuja, mutta vaikkei ability(t) sinällään ole kummeksuntaa herättävä, niin sanamuodosta kysyisin. Miksei tässä lue "Werewolf and Wolf creatures you control get +1/+1 and have trample"? Onko WotC muuttanut kyseisenlaista wordingia yleisesti kuten sitä välillä päivittävät, ei kait tuota "that's"-muotoa ole ennen ollut - vai onko siinä jokin lapun toimintaan vaikuttava seikka/eroavaisuus em. muotoiluun, jota en nyt huomaa?
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Rancid- - 22.03.16 - klo 22:41
Yrittävät ilmeisesti tehdä selvemmäksi sitä, että sellaiset creaturet, joilla on molemmat tyypit, saavat bonuksen vain kerran.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: freedfromthereal - 23.03.16 - klo 13:26
Ei voi oikein Hellrideriin verrata, enkeli selviää pultista eikä tarvitse kavereita ja on vielä evaasio. Eiköhän se peliä näe finisherinä.

Jos enkelin vastustajalla on pultteja ne varmaan lentää enkelin omistajaa otsaan. Kaksi pulttia, ota 12. Toi drawback on aika jäätävä. Itse en pelaisi.

Ja hellrider on tosiaan huomattavasti parempi olio mutta eipä sillä kauheasti merkitystä oo.


Shadowsin spoilerit on ollut kyllä silmä- ja flavorkarkkia. Oon skipannut monet viimeisistä prelluista kun stanu ei enää ole jaksanut kiinnostaa mutta tähän prelluun pitää kyllä tulla. Nuo kortit on vaan liian hienoja.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Hypetreme - 23.03.16 - klo 14:24
Ei voi oikein Hellrideriin verrata, enkeli selviää pultista eikä tarvitse kavereita ja on vielä evaasio. Eiköhän se peliä näe finisherinä.

Jos enkelin vastustajalla on pultteja ne varmaan lentää enkelin omistajaa otsaan. Kaksi pulttia, ota 12. Toi drawback on aika jäätävä. Itse en pelaisi.

Ja hellrider on tosiaan huomattavasti parempi olio mutta eipä sillä kauheasti merkitystä oo.


Shadowsin spoilerit on ollut kyllä silmä- ja flavorkarkkia. Oon skipannut monet viimeisistä prelluista kun stanu ei enää ole jaksanut kiinnostaa mutta tähän prelluun pitää kyllä tulla. Nuo kortit on vaan liian hienoja.
Kortti vaikuttaa sinänsä pelattavalta ja aggro -pakka joka sitä pelaisi, ei välittäisi drawbackista. Toisaalta aggro -pakkojen korkein mana cost on yleensä 3 ja enkelin cmc 4 voisi olla liian raskas. Kortti potee siis tietynlaista dilemmaa.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Tiemuuu - 23.03.16 - klo 14:28
Thundermaw Hellkite näki pelausta monoredissä, eli en usko manacostin olevan mikään ongelma
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Gagis - 23.03.16 - klo 14:42
Thundermaw Hellkite näki pelausta monoredissä, eli en usko manacostin olevan mikään ongelma
Hellkite oli kyllä niin raskas, että itse pidin sitä vain sideboardilla.

Samaisen pakan mainboard curvi kyllä loppui neljään nelosdroppiin ja ne pyöri vielä ihan hyvin 22 ländillä.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Farseer - 23.03.16 - klo 17:56
Jos joku random all-väriherkku pelaa pultteja niin usein ollaan 20 lifessä tms. niin ei paljoa haittaa pari pulttia päähän kun vihu kuolee tuon ajovuorolla (imis toki ne pultit) tai seuraavalla. Ja moni poisto ei tohon enkeliin osu vrt. 3/3 ajuri (joka vielä vain blokataan paskaksi), esmes joissain formaateissa relevantti Dismember ja kai tässäkin formaatissa jotain -X/-X poistoja on millä  tuota on tuskaista poistaa. En välttämättä kyl neljää noita pelais, mut 2-3 menis helposti (ja sidelle toki burnia ja aggroa vs.)

Tänään on tullut fillerirareja mut limitedin kannalta ihan hauskoja. Limitedin kannalta relevantteja commoneja ja unkkeja vielä odotellessa.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Lightstorm - 23.03.16 - klo 21:05
Täähän on aika veikeä fetsien ym. kera.

(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmythicspoiler.com%2Fsoi%2Fcards%2Fthegitrogmonster.jpg&hash=ffb8c35ada0e8cd7f1bf89ba8a78ba27076d3138)

Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Pulli - 23.03.16 - klo 21:20
Täähän on aika veikeä fetsien ym. kera.

(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmythicspoiler.com%2Fsoi%2Fcards%2Fthegitrogmonster.jpg&hash=ffb8c35ada0e8cd7f1bf89ba8a78ba27076d3138)

Tuotapa itsekkin mietiskelin. Oliskohan haikku ainesta? Johonkin GB ramp deckkiin.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Orion - 24.03.16 - klo 15:20
Onko tuo sammakko legendaarinen vain siksi että ei saa liikaa rikottua sen abilityä, vai onko sillä jopa tarinan kannalta jotain merkitystä?

Edit: Vai yritetäänkö sillä oikeuttaa tuon myyttisyys?
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Tiemuuu - 24.03.16 - klo 15:33
Onko tuo sammakko legendaarinen vain siksi että ei saa liikaa rikottua sen abilityä, vai onko sillä jopa tarinan kannalta jotain merkitystä?

Edit: Vai yritetäänkö sillä oikeuttaa tuon myyttisyys?

käsittääkseni kortit suunnitellaan useimmiten top-down, eli on ensin haluttu tehdä myyttinen GB sammakko josta on vasta sitten tehty legendaarinen tarinahahmo.

EDIT: voi olla että käsitykseni on tässä väärä
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Tingle - 24.03.16 - klo 16:35
Sammakko vissiin esiintyy uusimmassa tarinassa (http://magic.wizards.com/en/articles/archive/magic-story/sacrifice-2016-03-23) ja on yksi ja tietty lammen kauhu. En ole itse sitä lukenut.

Eikö top-down ole lore ensin, mekaniikat perässä?
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Frost - 25.03.16 - klo 23:33
Koko setti spoilattu, tuliko jonkun mielestä jotain viime hetken yllätyksiä tai mainitsemisen arvoisia kortteja vielä johonkin formaattiin?
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: barros - 26.03.16 - klo 01:58
Yhden manan 2/3
(click to show/hide)
ja kahden manan 3/2
(click to show/hide)
abilityilla saa nähdä jaksaako hilanderissa.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: freedfromthereal - 26.03.16 - klo 07:44
Koko setti spoilattu, tuliko jonkun mielestä jotain viime hetken yllätyksiä tai mainitsemisen arvoisia kortteja vielä johonkin formaattiin?

Täytyy sanoa että olin pettynyt madness-korttien antiin.

Toisekseen olen edelleen sitä mieltä että punaisen iso hastelenturi on pelikelvoton missä tahansa dekissä, mutta asiaa ei tarvitse paapoa kauaa koska mustalla on sata kertaa parempi versio:
(click to show/hide)

Punainen näyttää kuitenkin kokonaisuutena aika hyvältä väriltä.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: mork - 26.03.16 - klo 08:20
tol ei oo haste joka on mielestäni oleellisin teksti siinä punasessa lenturissa
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: n4pesto - 26.03.16 - klo 10:37
Täytyy sanoa että kokonaisuudessaan setti näyttää aika hyvältä. Tasapainoinen ja monimuotoisia synergioita. Mielestäni paljon vahvemman oloinen kuin Zendikar blokki. Panisin. 5/5. Vielä kun hinnat pysyis käyttäjäystävällisinä... Veikkaan että jos en boosterista satu avaamaan, niin yhtään planeswalkkeria ei tarvi ajatella hommaavansa. Kun tuo Thing in icen hinta vain romahtais nopiaan.
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: Kertsu - 26.03.16 - klo 18:57
 ;D

(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmedia.wizards.com%2F2016%2Faksdjciawolkcc0_soi%2Fen_PCnb7OGyOp.png&hash=b439e10fe1c4ea688b215b3d9857aaacecf11e0c)
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: mork - 26.03.16 - klo 20:20
(click to show/hide)
On kyl harvinaisen kova limited poisto
kun voi huoletta laittaa alkupelissä johonkin kiinni ja myöhemmin vaihtaa landin tai cluen tjsp uuten aktivointiin
Otsikko: Vs: Shadows Over Innistrad
Kirjoitti: yeou - 01.04.16 - klo 19:51
ihan niinku olis samat maalarit niinku innistradis