Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Gatecrash  (Luettu 151074 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa VariSami

  • Jyväskylä
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Drawn to the scent of screaming
Vs: Gatecrash
« Vastaus #60 : 25.12.12 - klo 22:06 »
http://markrosewater.tumblr.com/post/38784841879/can-you-tell-us-what-bloodrush-actually-does-since

Ilmeisesti olin valitettavan oikeassa Bloodrushin suhteen, vaikka joillakin olennoilla voisi olla tuon lisäksi kykyjä, jotka aktivoituvat Bloodrushin yhteydessä.
"Morality is just shorthand for the constraints of being powerless."
"The correct answer to a barbarian's riddle is to choke on your cleverness and die."
Minä: Timmy-Spike-Melvin

Poissa Babu

  • L1-tuomari
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • *
  • Creature - Goblin Brushwagg
Vs: Gatecrash
« Vastaus #61 : 25.12.12 - klo 22:26 »
http://markrosewater.tumblr.com/post/38784841879/can-you-tell-us-what-bloodrush-actually-does-since

Ilmeisesti olin valitettavan oikeassa Bloodrushin suhteen, vaikka joillakin olennoilla voisi olla tuon lisäksi kykyjä, jotka aktivoituvat Bloodrushin yhteydessä.

No johan oli pettymys. Meh.
"eikö se nyt ole vanha fakta että monoliitit menee infiniteks jos niitä päin edes katsoo pahasti"
- luma; 09.04.2020 klo 19:30

Poissa Reflektio

Vs: Gatecrash
« Vastaus #62 : 25.12.12 - klo 22:33 »
Phyrexian Ingester abilityksi muutettuna? Voih, toivottavasti ei.
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Poissa Teravainen

Vs: Gatecrash
« Vastaus #63 : 25.12.12 - klo 22:41 »
 Toi Bloodrush on limitedissä ainakin tosi mielenkiintoinen. Riippuen tietenkin korttien laadusta, niin harvoin pystyy huoletta blockaamaan vastustajan äijiä tai päästämään läpi jos noita värejä vastaan pelaa. Kun normi äijistä tulee pumppu combat trickejä, menee combatti usein R/G:n pelaajalle suotuisasti kun vain on kortteja kädessä.
 

 Consissa taas ability ei vaikuta vielä ihan niin vahvalta, mutta ehkä joku hybridi 1cc droppi joka on 2/1, sitten Bloodrush joka maksaa tyyliin hybridi R/G tai RG.

Poissa mork

Vs: Gatecrash
« Vastaus #64 : 26.12.12 - klo 10:15 »

Poissa Rampe

Vs: Gatecrash
« Vastaus #65 : 26.12.12 - klo 10:37 »
http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=138100&d=1356498102
Boroksen kilta kykyä :)
Ei kuullosta ollenkaan pahalta. Saa nähdä miten käy kun kolme hyökkää Battalionilla ja kaikkien kyvyt aktivoituvat...

Poissa kieltaja

Vs: Gatecrash
« Vastaus #66 : 26.12.12 - klo 11:29 »
Kyllä tuo sanamuoto ainakin itselle aika selvästi ilmaisee ettei mitään tapahdu jos targetoi itseään. Ja säännöissä on pyritty ottamaan huomioon kaikki mahdolliset tilanteet. Korteista kun löytyy vaikka minkälaista efektiä, että melkein kaikkeen ollaan varauduttu.
Hyvä pointti. Joskin edelleenkin olen sitä mieltä, ettei asia tule selville vielä itse rulestekstistä, koska "target creature" voisi periaatteessa olla creature itsekin - vähän kuten Dream Twistin castaaja pystyy targetoimaan itseensäkin. Siksi other/another-sana olisi mielestäni varsin tarpeellinen. Mutta jees, nytpä tiedän tuon sääntökohdan... Joskin päteeköhän tuo abilitytargetoiminen sitten muidenkin kuin counterien osalta?

No se other/another -sanan puuttuminen sieltä mahdollistaa mm. Ice Cagen poistamisen sillä itsellään. Aika marginaalinen temppu, mutta kuitenkin. Toisin sanoen targetoida saat, mutta ei se mitään tee.

Poissa Babu

  • L1-tuomari
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • *
  • Creature - Goblin Brushwagg
Vs: Gatecrash
« Vastaus #67 : 26.12.12 - klo 12:35 »
http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=138100&d=1356498102
Boroksen kilta kykyä :)
Ei kuullosta ollenkaan pahalta. Saa nähdä miten käy kun kolme hyökkää Battalionilla ja kaikkien kyvyt aktivoituvat...

Näyttääpä mehukkaalta. Ko. korttikaan ei ainakaan omaan silmään jätteeltä näytä. Nyt kun sais viel gobboja jollain relevanteilla Battallioneilla.
"eikö se nyt ole vanha fakta että monoliitit menee infiniteks jos niitä päin edes katsoo pahasti"
- luma; 09.04.2020 klo 19:30

Poissa Rampe

Vs: Gatecrash
« Vastaus #68 : 26.12.12 - klo 12:47 »
Pystyykö tuon Bloodrushin tekemään silloin, kun vastus päättää olla blokkaamatta? Vai onko se käytettävä hyökkäyksen aikana niin, että vastus voi sitten blokata rushatun?

Poissa mork

Vs: Gatecrash
« Vastaus #69 : 26.12.12 - klo 12:53 »
Pystyykö tuon Bloodrushin tekemään silloin, kun vastus päättää olla blokkaamatta? Vai onko se käytettävä hyökkäyksen aikana niin, että vastus voi sitten blokata rushatun?

Eipä näytä mikään estävän käyttöä blockien jälkeen mielestäni

Poissa Wrakis

  • Kuopio
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Karplusan Forest, punaista, Birds of p... Eiku vit
Vs: Gatecrash
« Vastaus #70 : 26.12.12 - klo 13:03 »
Boros sen päätti, tämä poika rupeaa pelaa Standardia taas!

Poissa Kavu

Vs: Gatecrash
« Vastaus #71 : 26.12.12 - klo 13:18 »
No se other/another -sanan puuttuminen sieltä mahdollistaa mm. Ice Cagen poistamisen sillä itsellään. Aika marginaalinen temppu, mutta kuitenkin. Toisin sanoen targetoida saat, mutta ei se mitään tee.

Vielä kun kerrot miten se ability aktivoidaan Ice Cagen alta. Eiköhän se another puutu siitä ihan vain koska tarpeettomien sanojen lisääminen rules textiin ei oo parasta techiä.

Poissa Taikinavelho

Vs: Gatecrash
« Vastaus #72 : 26.12.12 - klo 13:33 »
Tuo Battalion kyky näyttää mehukkaalta!

Poissa Gagis

Vs: Gatecrash
« Vastaus #73 : 26.12.12 - klo 14:03 »
Tuo Firemane Avenger on kyl just eikä melkeen sen tyylinen lappu joita oon tykänny aina pelata. Niin Boros kuin yksi kortti voi vaan mitenkään olla, mutta samoilla väreillä ja samaan manahintaan on kansiot täynnä Hellridereitä ja Sublime Archangeleita ja muuta vastaavaa, joiden jalkoihin tuo saattaa jäädä.

Ikävästi just hankin ennakoivasti setin Sublime Archangeleita Boros dekkiä varten, koska Double Strike + Exalted = Paljon päähän, mutta Battalionin kanssa sillä ei saa kyllä minkäänlaista synergiaa.
''Flickerwisp on Thalian ja Mutsin jälkeen ehkä määtsikin siistein creature. Sil voi tehdä kaikkea. Se jopa runkkaa ja keittää kahvit sun puolesta.''

Vs: Gatecrash
« Vastaus #74 : 26.12.12 - klo 18:16 »
haa!
t2 krenko`s command
t3 fervor
t4 firemane angel

Poissa Reflektio

Vs: Gatecrash
« Vastaus #75 : 26.12.12 - klo 20:32 »
haa!
t2 krenko`s command
t3 fervor
t4 firemane angel
Avenger, ei Angel. Huom. myös Odric, Master Tacticianin ability yhdessä tuon Avengerin kanssa. Niin no, eli kenties Odric tai Avenger sitten t5 (jos siis toinen niistä t4)?
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Poissa kieltaja

Vs: Gatecrash
« Vastaus #76 : 26.12.12 - klo 21:52 »
No se other/another -sanan puuttuminen sieltä mahdollistaa mm. Ice Cagen poistamisen sillä itsellään. Aika marginaalinen temppu, mutta kuitenkin. Toisin sanoen targetoida saat, mutta ei se mitään tee.

Vielä kun kerrot miten se ability aktivoidaan Ice Cagen alta. Eiköhän se another puutu siitä ihan vain koska tarpeettomien sanojen lisääminen rules textiin ei oo parasta techiä.
Ohoh, nyt failasin. Mutta pointti pitää vielä, eli targetointiahan se ei kiellä, jos nyt jostain syystä haluaa targetoida.

Poissa mork

Vs: Gatecrash
« Vastaus #77 : 27.12.12 - klo 10:26 »
http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=138121&d=1356584499
Orzhovin kilta ability
"Extort"

tuolla oli tarkennus tohon

Lainaus
Rules explination:You can only pay once.It says so on the card.It just like the old life gain artifacts, iron star & co and soul net.It only triggers once per spell and tells you what to pay.

And no the number of the life lose will never be more than 1.This is a keyword,unlike Battalion whice is an ability word and only has a set condition but variable effects.

Poissa Juho H

Vs: Gatecrash
« Vastaus #78 : 27.12.12 - klo 11:37 »
Huono kortti mutta potentiaalisesti hyvä kiltakyky.

Poissa pegeteus

Vs: Re: Vs: Gatecrash
« Vastaus #79 : 27.12.12 - klo 12:20 »
mitens tuo fathom mage oikein toimii?

Triggeröityykö jos tulee samaan aikaan noiden muiden otusten kanssa tiskiin... esim jos pelaa angel of glory risen.  ja gravella on vaikka neljä muuta humania, joiden power / toughnessit muodostaa kurvin 2,3,4,5 niin saako fathom mage silloin neljä countteria ja neljä lappua?

Kysymys 2
Jos tuolla gravella on 4 muuta humania joiden power on 2 saako sillon 4 lappua vai yhden?, Eli tarkistaako triggeri resolvissa onko edellytys edelleen olemassa?

kiitokset vastauksesta jo etukäteen.

Olettaen että reminder testissä oleva sääntöteksti on oikea, niin triggeröityy samaan aikaan peliin tulevista. Triggeri tarkistaa ehdon sekä stackiin mennessään että resolvatessaan, joten ensimmäisessä tapauksessa saa neljä korttia ja counteria jos osaa laittaa triggerit oikeaan järjestykseen, ja jälkimmäisessä tapauksessa vain yhden.

Haluasin vielä varmistaa, että jos minulla on tuo maagi gravella + pari isompaa creaturea ja pelaan Living Deathin, niin maagi näkee myös muut samaan aikaan peliin tulevat creaturet ja evolve triggerit menevät stäkkiin?

Suuruuden hullu edh-plääni, joka on pakko joskus toteuttaa, on pelata Army of The Damned tuon maagin ollessa pöydässä...
Vaikuttaa kyllä varsin hilpeältä kortilta tuo Fathom Mage.

Poissa Druidi

Vs: Gatecrash
« Vastaus #80 : 28.12.12 - klo 11:32 »
Meinasin kirjoittaa, mutta sitten muistin kultaisen säännön: Don't feed the troll.

Poissa Wrakis

  • Kuopio
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Karplusan Forest, punaista, Birds of p... Eiku vit
Vs: Gatecrash
« Vastaus #81 : 28.12.12 - klo 12:19 »
Ja tässäpä Dimirin kiltakykyä:
http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=138141&d=1356671095

Äkkiä hamstraamaan Invisible Stalkereita ja muita vaikeasti napattavia miehiä.

Poissa Jakke

Vs: Gatecrash
« Vastaus #82 : 28.12.12 - klo 14:08 »
ei näytä huonolta tuo dimirin kiltakyky saattaa jopa nähdä peliä tuollainen ;) minusta tuo on hieman pettymys tuo orhzovin kiltakyky eikö WotC tylsempää keksinyt???

Poissa Rancid-

Vs: Gatecrash
« Vastaus #83 : 28.12.12 - klo 14:15 »
Dimirin kyky on myös aika bore, jos muistaa miten Haunt toimi vanhassa Ravnicassa. Cipher on vaan vaikeammin (mutta useammin) uusintakierrokselle pääsevä versio aiheesta.
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Poissa Enterorrhexis

Vs: Gatecrash
« Vastaus #84 : 28.12.12 - klo 15:13 »
Odotan suunnattomalla innolla, kun suomalaiset todella alkavat tätäkin helvetin kykyä puhuttelemaan Kipheriksi. Bonusta kuitenkin hienosta sanaviittauksesta jossa "salakoodi" "koodataan" korttiin.. joka kuitenkin kuulostaa ajateltuna aivan helvetin typerältä.

Itse kyky aiheuttaa tällä hetkellä sellaisen "siinä ja siinä" mielialan.. Todellakin haunt-kopio mutta mielestäni tällä kertaa ihan hyvän ehdon kera. Näen siinä potentiaalia, jos nämä joulun aikaan spoilatut kortit jokainen ovat olleet pääosin limitediin käytännöllisiä havainnollistavia spoilauksia. Tuon kylkeen voidaan kuitenkin laittaa melkoisen mitä tahansa värien puitteissa.
Niin, mutta kun teen Batterskullin ja se 0/0 token tulee sen mukana ja vastustaja tekee siihen sen että palautetaan sen tokenin omistaja käteen niin onko se siellä kädessä loppupelin vai mitä?

Poissa Kertsu

Vs: Gatecrash
« Vastaus #85 : 28.12.12 - klo 18:14 »
Cipher on kyl tämän setin paras kiltakyky

Poissa yeou

Vs: Gatecrash
« Vastaus #86 : 28.12.12 - klo 19:09 »
Kissanpäivät Invisible Stalkerin ja Dimirin kanssa~
Onneksi ei pettänyt. Pelkäsin jo vähän kun oli tulossa viimeisenä.

Poissa Kertsu

Vs: Gatecrash
« Vastaus #87 : 28.12.12 - klo 19:28 »
Mun piti tehä standardiin Orzhov dekki. Jääpi nähtävästi tekemättä. Kuka helvetti oikeesti on keksiny niille noin paskan kiltakyvyn? Eihän sillä tee Commanderissakaan mitään.

Poissa hall0n

Vs: Gatecrash
« Vastaus #88 : 28.12.12 - klo 20:04 »
Mun piti tehä standardiin Orzhov dekki. Jääpi nähtävästi tekemättä. Kuka helvetti oikeesti on keksiny niille noin paskan kiltakyvyn? Eihän sillä tee Commanderissakaan mitään.

Mulla ainaki nousi heti innostus tehdä Commanderiin pitkään idean tasolla kytenyt imutusdekki. Saas nähä mimmosta imuttajaa sieltä on tulossa.

Poissa Gagis

Vs: Gatecrash
« Vastaus #89 : 28.12.12 - klo 22:22 »
No eipä nuo kiltakyvyt kovin iso killan pelattavuutta määrittelevä tekijä ole. Pientä maustetta lähinnä.
''Flickerwisp on Thalian ja Mutsin jälkeen ehkä määtsikin siistein creature. Sil voi tehdä kaikkea. Se jopa runkkaa ja keittää kahvit sun puolesta.''