Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Gatecrash  (Luettu 153887 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Eibon

Vs: Re: Vs: Gatecrash
« Vastaus #90 : 29.12.12 - klo 00:10 »

Haluasin vielä varmistaa, että jos minulla on tuo maagi gravella + pari isompaa creaturea ja pelaan Living Deathin, niin maagi näkee myös muut samaan aikaan peliin tulevat creaturet ja evolve triggerit menevät stäkkiin?

Suuruuden hullu edh-plääni, joka on pakko joskus toteuttaa, on pelata Army of The Damned tuon maagin ollessa pöydässä...
Vaikuttaa kyllä varsin hilpeältä kortilta tuo Fathom Mage.

joo tuo Army of the damned ei yksin laukaise 13 kortin nostoa, mutta  Noxious Ghoulin kanssa jos laitat asiat vuorotellen stäkkiin saat 13 lappua ja melko varmasti muun tontin tyhjäksi moninpelissäkin... ja sitten sulla on sellanen 14/14 maagi seuraavalla kierroksella odottelemassa. Hieno lappu ainakin commanderissa.

Poissa pegeteus

Vs: Re: Vs: Gatecrash
« Vastaus #91 : 29.12.12 - klo 08:02 »

Haluasin vielä varmistaa, että jos minulla on tuo maagi gravella + pari isompaa creaturea ja pelaan Living Deathin, niin maagi näkee myös muut samaan aikaan peliin tulevat creaturet ja evolve triggerit menevät stäkkiin?

Suuruuden hullu edh-plääni, joka on pakko joskus toteuttaa, on pelata Army of The Damned tuon maagin ollessa pöydässä...
Vaikuttaa kyllä varsin hilpeältä kortilta tuo Fathom Mage.

joo tuo Army of the damned ei yksin laukaise 13 kortin nostoa, mutta  Noxious Ghoulin kanssa jos laitat asiat vuorotellen stäkkiin saat 13 lappua ja melko varmasti muun tontin tyhjäksi moninpelissäkin... ja sitten sulla on sellanen 14/14 maagi seuraavalla kierroksella odottelemassa. Hieno lappu ainakin commanderissa.

Ok, hyvä että joku viitsi asiasta kertoa. Kyllä tuolle kortille varmasti löytyy eri comboja ja kikkailuja, täältä löytyikin pari + selvennystä tohon rulingiin: http://magicgameplan.com/blog/fathom-mage-evolve-gtc-preview/

Poissa Reflektio

Vs: Gatecrash
« Vastaus #92 : 29.12.12 - klo 15:56 »
Hmm pohdin tässä, lukekoon ketä huvittaa... Simicin kiltakyky vaikuttaisi jotenkin sopivan Selesnyan kanssa naitettavaksi - tai muuten sellaisen pakan missä tulee paljon miestä pöytään. Gruulin ability vaikuttaa potentiaaliselta limitediin mutten oikein tiedä sitten muuten - vaikka toimiikin instana, Boroksen abilitystä pidän henkilökohtaisesti reilusti eniten ja limitedissä(kin) harjataan sillä pöytää varmaan aika mukavasti, Orzhovin ability on selkeästi multiplayer-tehokkaampi joten ei kyllä prelluihin ja 1v1-peleihin kovinkaan sovellu... ja Dimirin ability on killan tyyliin nähden osuvasti melko hämärä kun se koskee kaikkia toimien samalla myllynä ja drawina - muttei siinä, pelottavan tehokkaan vehkeenhän siitä saa aikaan - varsinkin siihen limitediin sitten. Jotenkin kiltakykyjen perusteella veikkaisin ainakin prelluissa Dimirin korjaavan pottia ehkä eniten koska vähäkorttinen pakka, toisaalta Boros iskee myös todella kovaa, ja Gruul voi yllättää ja sovellusmahdollisuuksia sille ainakin on... Simicistä on ehkä hieman heikohkon oloinen muihin nähden tuon kiltakyvyn osalta, paitsi sitten Orzhoviin joka ainakin abilitynsä puolesta vaikuttaa nyt limitedin heittopussilta koska 1v1-matsit. Huhhuh, mutta kyllä se alkaa olla jo tuon perusteella selviö että meikä lähtee Borokselle.
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Poissa luma

Re: Vs: Gatecrash
« Vastaus #93 : 29.12.12 - klo 16:14 »
ja Dimirin ability on killan tyyliin nähden osuvasti melko hämärä kun se koskee kaikkia toimien samalla myllynä ja drawina - muttei siinä, pelottavan tehokkaan vehkeenhän siitä saa aikaan - varsinkin siihen limitediin sitten
Protip: se Dimirin ability kopioi aina sen kyseisen spellin, ei sillä tosiaankaan saa Windfall-efektiä muuten kuin tuolla yhdellä rare-sorceryllä.

Poissa Samulai

Vs: Gatecrash
« Vastaus #94 : 29.12.12 - klo 22:29 »
Gruul voi yllättää ja sovellusmahdollisuuksia sille ainakin on...
Kuten jund EDH:n "kenraalini saakin äkkiä +10/+0, et voi counteroida, tehdäänpä se uudestaan"

Poissa Alesi

Vs: Gatecrash
« Vastaus #95 : 29.12.12 - klo 23:07 »
Gruul voi yllättää ja sovellusmahdollisuuksia sille ainakin on...
Kuten jund EDH:n "kenraalini saakin äkkiä +10/+0, et voi counteroida, tehdäänpä se uudestaan"

Voipas "kauntteroida". Ja onpahan jo Volrath olemassa (http://magiccards.info/ne/en/75.html).

-Aulis

Poissa Reflektio

Vs: Re: Vs: Gatecrash
« Vastaus #96 : 30.12.12 - klo 16:53 »
ja Dimirin ability on killan tyyliin nähden osuvasti melko hämärä kun se koskee kaikkia toimien samalla myllynä ja drawina - muttei siinä, pelottavan tehokkaan vehkeenhän siitä saa aikaan - varsinkin siihen limitediin sitten
Protip: se Dimirin ability kopioi aina sen kyseisen spellin, ei sillä tosiaankaan saa Windfall-efektiä muuten kuin tuolla yhdellä rare-sorceryllä.
Öäh tosiaan ajatusvirhe, ma huomaan. Double Strike voi olla kyllä silti aika hauska vehje tuon kanssa. Ja tosiaan se ability itsessään... niin no jaah, toimineeko tosiaan kunnolla ilman unblockablea tmv. efektejä? Invisible Stalkerin hexproof suojaa sitä poistolta, mutteipä muita poistoilta suojattuja miehiä sitten unblockableina löydykään. Whispersilk Cloakit kehiin... Hetkinen! Cipher ei targeta eli se toimii myös shroudeihin? :o

Kuten jund EDH:n "kenraalini saakin äkkiä +10/+0, et voi counteroida, tehdäänpä se uudestaan"
Miksei voisi counteroida? Toki on totta, että se taidetaan laskea abilityksi eikä spelliksi, jolloin siihen ei niin useasti löydy niitä countereita, mitä taisit tarkoittaakin, mutta siis activated abilityhän se kait on, eli counteroitavissa kuitenkin.
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Poissa Samulai

Vs: Gatecrash
« Vastaus #97 : 30.12.12 - klo 18:02 »
Gruul voi yllättää ja sovellusmahdollisuuksia sille ainakin on...
Kuten jund EDH:n "kenraalini saakin äkkiä +10/+0, et voi counteroida, tehdäänpä se uudestaan"

Voipas "kauntteroida". Ja onpahan jo Volrath olemassa (http://magiccards.info/ne/en/75.html).

-Aulis

Volrathin osaat blockata kun tiedät että se onehitkillaa joka tapauksessa. Näitä taas ei aina osaa odottaa.

Ja ainoat jotka oikeasti pystyy tuon abilityn estää on sinisen ~10 lappua. Ja Bind nyt kun kahtoin.

EDIT: typo
EDIT: ajatustypo
« Viimeksi muokattu: 30.12.12 - klo 18:11 kirjoittanut Samulai »

Poissa Reflektio

Vs: Gatecrash
« Vastaus #98 : 30.12.12 - klo 20:49 »
ainoat jotka oikeasti pystyy tuon abilityn estää on sinisen ~10 lappua. Ja Bind nyt kun kahtoin.
Hm totta kyllä, eikä yksikään niistä edes ole standardissa nyt kun kahtoin. Toisaalta tuo ability kuitenkin vaan buffaa, ja poistot on keksitty.
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Poissa kieltaja

Vs: Gatecrash
« Vastaus #99 : 30.12.12 - klo 20:53 »
ainoat jotka oikeasti pystyy tuon abilityn estää on sinisen ~10 lappua. Ja Bind nyt kun kahtoin.
Hm totta kyllä, eikä yksikään niistä edes ole standardissa nyt kun kahtoin. Toisaalta tuo ability kuitenkin vaan buffaa, ja poistot on keksitty.
Eikös kyse ollut EDH:sta kuitenkin?

Poissa Porokki

Vs: Gatecrash
« Vastaus #100 : 30.12.12 - klo 23:44 »
Tulihan sieltä se "kuolee poistoon" argumentti :)

Poissa Gagis

Vs: Gatecrash
« Vastaus #101 : 31.12.12 - klo 00:12 »
Tulihan sieltä se "kuolee poistoon" argumentti :)
Mtg-keskustelu ei ole mtg-keskustelu ilman ''kuolee poistoon''-argumenttia.
''Flickerwisp on Thalian ja Mutsin jälkeen ehkä määtsikin siistein creature. Sil voi tehdä kaikkea. Se jopa runkkaa ja keittää kahvit sun puolesta.''

Poissa Reflektio

Vs: Gatecrash
« Vastaus #102 : 31.12.12 - klo 00:57 »
Eikös kyse ollut EDH:sta kuitenkin?
Ei kait, vai mainitsiko joku että olisi kyse vain EDH:sta? Itelläni ainakin meni sitten täysin ohi silmien.

Tulihan sieltä se "kuolee poistoon" argumentti :)
Mtg-keskustelu ei ole mtg-keskustelu ilman ''kuolee poistoon''-argumenttia.
Olihan se pakko.
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Poissa Prenger

Vs: Gatecrash
« Vastaus #103 : 31.12.12 - klo 02:49 »
Allekirjoittanut odottaa Dimiriä mielenkiinnolla. Ja Reflektio, kyse oli EDH:sta.

Gruul voi yllättää ja sovellusmahdollisuuksia sille ainakin on...
Kuten jund _EDH:n_ "kenraalini saakin äkkiä +10/+0, et voi counteroida, tehdäänpä se uudestaan"

Voipas "kauntteroida". Ja onpahan jo Volrath olemassa (http://magiccards.info/ne/en/75.html).

-Aulis

Volrathin osaat blockata kun tiedät että se onehitkillaa joka tapauksessa. Näitä taas ei aina osaa odottaa.

Ja ainoat jotka oikeasti pystyy tuon abilityn estää on sinisen ~10 lappua. Ja Bind nyt kun kahtoin.
« Viimeksi muokattu: 31.12.12 - klo 02:55 kirjoittanut Prenger »
Voi tätä mielensäpahoittajien valtakuntaa. Mitä tapahtui kansalle joka ei itkeny turhasta ja pohti kokemaansa epäoikeudenmukaisuutta yksin pimeässä tai purki vihansa viikonloppuisin snägärin jonossa.

Poissa Rampe

Vs: Gatecrash
« Vastaus #104 : 31.12.12 - klo 09:17 »
Nyt onkin sitten ilmestynyt isompi läjä kortteja

Spoilers

Poissa Taikinavelho

Vs: Gatecrash
« Vastaus #105 : 31.12.12 - klo 10:08 »
Taitaa olla promotkin tiedossa mutta kun ei pysty kunnolla katsomaan.
http://www.wizards.com/magic/tcg/products.aspx?x=mtg/tcg/products/gatecrash

Poissa Wintersmith

  • Tampere
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • The Guilds of Ravnica Will Destroy Each Other
Vs: Gatecrash
« Vastaus #106 : 31.12.12 - klo 10:29 »
Jotenkin tuo Boroksen kiltakyky ahdistaa valmiiksi.

Poissa Eibon

Vs: Gatecrash
« Vastaus #107 : 31.12.12 - klo 10:30 »
prellussa ilmeisesti sitten gruulilla. "Expriment one" taitaa olla kovin mies mitä setistä löytyy. Ajelee kakkos kierroksella kolmea tuon burning-tree emissaryn avulla. hieman erilainen tarmo sanoisin.  Ainiin se vielä regaa... oliko kysyttävää?

Poissa Lightstorm

Vs: Gatecrash
« Vastaus #108 : 31.12.12 - klo 12:03 »
Näyttäisi olevan ainakin Fathom Mage ja Treasury Thrull noissa prellukorteissa. Molemmat tuottavat mukavaa korttietua, mutta onhan toi Fathom Mage aika älytön jos saa hyvät miehet sen kaveriksi, varsinkin kun evolve toimii powerista tai thoughnessista.

Alkaa tässä pienoinen prelluodotus syntymään.
« Viimeksi muokattu: 31.12.12 - klo 12:05 kirjoittanut Lightstorm »

Poissa KajaaninOlli

Vs: Gatecrash
« Vastaus #109 : 31.12.12 - klo 17:59 »
http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=138224&d=1356930817

Tää vaikuttaa ihan törkeen hyvältä commonilta! Mun mielestä suoraan parempi ku toi vihree uncci. Huh huh! Toi on äkkiä alkupelissä 2/3 lenturi ja loppua kohden vaan paranee. Toi flying on tommosessa kasvavassa lihassa melkosta vahva ability, kun limitedissä harvemmin ne lenturit on hirveitä pihvejä. Toi kasvaa vielä kaiken maailman seinistä sun muista, vaikka ois jo isokin. Mun mielestä ihan törkeen hyvä lappu oikeanlaiseen dekkiin limitedissä!

Poissa Thalian

Vs: Gatecrash
« Vastaus #110 : 31.12.12 - klo 18:19 »
http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=138224&d=1356930817

Tää vaikuttaa ihan törkeen hyvältä commonilta! Mun mielestä suoraan parempi ku toi vihree uncci. Huh huh! Toi on äkkiä alkupelissä 2/3 lenturi ja loppua kohden vaan paranee. Toi flying on tommosessa kasvavassa lihassa melkosta vahva ability, kun limitedissä harvemmin ne lenturit on hirveitä pihvejä. Toi kasvaa vielä kaiken maailman seinistä sun muista, vaikka ois jo isokin. Mun mielestä ihan törkeen hyvä lappu oikeanlaiseen dekkiin limitedissä!

Kannattaa nyt noista evolvelapuista muistaa se, että nostettuna vuorolla 7 nuo eivät ole ihan kuuminta hottia. Noissa on siis se ongelma, että jos eivät osu curvessa sopivaan kohtaan, niin ovat tosi nihkeitä veikkoja.

Poissa Reflektio

Vs: Gatecrash
« Vastaus #111 : 31.12.12 - klo 22:11 »
Kannattaa nyt noista evolvelapuista muistaa se, että nostettuna vuorolla 7 nuo eivät ole ihan kuuminta hottia. Noissa on siis se ongelma, että jos eivät osu curvessa sopivaan kohtaan, niin ovat tosi nihkeitä veikkoja.
Silti evolvepakassa kasvattavat niitä jo pöydässä olevia evolveveikkosia, toimivat vähintäänkin blokkereina eivätkä liikoja manaakaan kuluta.

Ajelee kakkos kierroksella kolmea tuon burning-tree emissaryn avulla.
Miten? Ei sille kahta counteria siitä tule. Ellet sitten tarkoita että Emissaryn antamilla manoilla castataan vielä jotakin, jolloin käytetään siis yhteensä kolme korttia ja kolme manaa jotta voidaan ajaa kolmea päähän kakkosvuorolla. "On se kova" krhm...

WUG Evolve+Selesnyatokenit vaikuttais olevan mahdollisesti ihan nanna yhdistelmä.
« Viimeksi muokattu: 31.12.12 - klo 22:27 kirjoittanut Reflektio »
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Poissa jupu_

Vs: Gatecrash
« Vastaus #112 : 31.12.12 - klo 22:54 »
Evolve äijät niin pieniä ettei jo valmiiksi kasvaneita hirveesti kasvata.

Poissa KajaaninOlli

Vs: Gatecrash
« Vastaus #113 : 31.12.12 - klo 23:07 »
http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=138224&d=1356930817

Tää vaikuttaa ihan törkeen hyvältä commonilta! Mun mielestä suoraan parempi ku toi vihree uncci. Huh huh! Toi on äkkiä alkupelissä 2/3 lenturi ja loppua kohden vaan paranee. Toi flying on tommosessa kasvavassa lihassa melkosta vahva ability, kun limitedissä harvemmin ne lenturit on hirveitä pihvejä. Toi kasvaa vielä kaiken maailman seinistä sun muista, vaikka ois jo isokin. Mun mielestä ihan törkeen hyvä lappu oikeanlaiseen dekkiin limitedissä!

Kannattaa nyt noista evolvelapuista muistaa se, että nostettuna vuorolla 7 nuo eivät ole ihan kuuminta hottia. Noissa on siis se ongelma, että jos eivät osu curvessa sopivaan kohtaan, niin ovat tosi nihkeitä veikkoja.

Siis, aika vähän tulee muuten alle 2 power ukkoja pelattua, jolloin kun pelaat kaksi tuollaista, ukko on 2/3 flying. Ehkä tää perustuu mun preferensseihin dräftätä matalan curven dekkejä, mutta omaan mieleleeni kortti on.

Eikö halvat ukot oo muutenkin paskoja nostettaessa vuorolla 4+x?
« Viimeksi muokattu: 31.12.12 - klo 23:12 kirjoittanut vinny paz »

Poissa Reflektio

Vs: Gatecrash
« Vastaus #114 : 31.12.12 - klo 23:58 »
Evolve äijät niin pieniä ettei jo valmiiksi kasvaneita hirveesti kasvata.
Hm totta kyllä. Vois olla Coat of Armsille tms. käyttöä, heh.
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Poissa Eibon

Vs: Gatecrash
« Vastaus #115 : 01.01.13 - klo 00:59 »
Ajelee kakkos kierroksella kolmea tuon burning-tree emissaryn avulla.
Miten? Ei sille kahta counteria siitä tule. Ellet sitten tarkoita että Emissaryn antamilla manoilla castataan vielä jotakin, jolloin käytetään siis yhteensä kolme korttia ja kolme manaa jotta voidaan ajaa kolmea päähän kakkosvuorolla. "On se kova" krhm...
WUG Evolve+Selesnyatokenit vaikuttais olevan mahdollisesti ihan nanna yhdistelmä.

joo tuota just tarkoitin, että jos lähdetään agroilemaan niin punavihreä vois olla hyvä. tohon tulee varmaan vielä joku parin manan 3 powerin mies tähänkin settiin. standardissa on esim  Brushstrider  ja mogg flunkies epäilemättä jokunen common pultti varmaan limitedissä punaselle löytyy ja jöndeä gruulilla on kiltavärien puolesta. Limitedissä tollasta alkua vastaa ei hirveesti ehdi peliä rakentaan. ja tuosta oozesta vielä, että kun regaamisesta on tehty kerrankin hyödyllistä voit ajella sen päin shumppeja ja regata ja sitten poistaa sieltä vielä jonkun sittiäisen. Seuraavalla kierroksella taas kasvattelet räkää. ei noi muut ehdi peliin paljoa mukaan, kun kolmella manalla löytyy boar jönde joka pumpaa 5. eli optimissa kolmannella rundilla ajelet tolla limalla 3+ shamaanilla 2+ "mogg flunkiesilla" 3 ja jönde päälle niin vastustaja on 4 lifessä... noh tarkistellaan koko setti, tuleehan varmasti hyviä kortteja muillekkin.

Poissa Gagis

Vs: Gatecrash
« Vastaus #116 : 01.01.13 - klo 01:00 »
Battallion oli tuon cmc 1 miehenkin jälkeen pettymys. Vannoutunut Boros-mies voi olla vähän kusessa jos spoilereissa ei ala kohta näkyä double strikeä.
''Flickerwisp on Thalian ja Mutsin jälkeen ehkä määtsikin siistein creature. Sil voi tehdä kaikkea. Se jopa runkkaa ja keittää kahvit sun puolesta.''


Poissa Reflektio

Vs: Gatecrash
« Vastaus #118 : 01.01.13 - klo 16:45 »
Lazav: http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=138252&stc=1&d=1357016726
ja Obzedat: http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=138251&stc=1&d=1357016726
eli loput kiltaliiderit.
Huh, onneksi ei Lazavkaan pettänyt, vaikka onkin aivan erilainen lappu kuin oletin. Mutta hexproofia siinä Dimirille kuitenkin, erittäin hyvä on tämä - ja Obzedat on kyllä todella astetta hurjempi nyt entiseen Ghost Counciliin nähden, sai Orzhov siis ainakin yhden todella hyvän lapun.
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Vs: Gatecrash
« Vastaus #119 : 01.01.13 - klo 19:42 »
Lazav: http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=138252&stc=1&d=1357016726
ja Obzedat: http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=138251&stc=1&d=1357016726
eli loput kiltaliiderit.

jaa kukas on simicin johtaja vai oonko missannut jotain?

muuten,keksin hauskan idean: trading post extort eggs! standardissa on nyt evolving vilds,ghost quarter,scrollit,traveler`s amulet ja monta etb - efectiä.
eli teet tokeneja vaikkapa lingering soulssilla,ja säkkäät ne postiin,palauttaeksesi eggsisi takaisin.sen lisäksi voi säkätä jotain kuten cathedral sanctifier ja palauttaa sen takaisin faith`s revardilla.

toivottavasti tulee hyviä extort - kortteja,niin tulette tälläisen kyhäelmän näkemään friday night magicissa.