Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Gatecrash  (Luettu 153905 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Rancid-

Vs: Gatecrash
« Vastaus #150 : 02.01.13 - klo 17:35 »
Biovisionary + Mirrorweave says hi.

(protip: kannattaa castata tuo Mirrorweave vihun vuorolla, jos sillä on kans neljä creaturea...)
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Poissa Taikinavelho

Vs: Gatecrash
« Vastaus #151 : 02.01.13 - klo 20:32 »
Voi luoja nyt on Gatecrash korttien arvot jo netissä. Mitä mieltä ootte?
https://www.magiccardmarket.eu/index.php?mainPage=browseCategory&idCategory=1&idExpansion=1424&resultsPage=0

Poissa Meikir

Vs: Gatecrash
« Vastaus #152 : 02.01.13 - klo 20:40 »
Voi luoja nyt on Gatecrash korttien arvot jo netissä. Mitä mieltä ootte?
https://www.magiccardmarket.eu/index.php?mainPage=browseCategory&idCategory=1&idExpansion=1424&resultsPage=0
19€ gideonista, ei jotenkin kyseinen lappu vakuuta niin paljoa että tuota hintaa siitä ainakaan maksaisin.

Poissa Enterorrhexis

Re: Gatecrash
« Vastaus #153 : 02.01.13 - klo 20:40 »
Ennakot on aina ennakkoja. Tuonne kun tässä vaiheessa saa listata vaan professional sellerit.
Niin, mutta kun teen Batterskullin ja se 0/0 token tulee sen mukana ja vastustaja tekee siihen sen että palautetaan sen tokenin omistaja käteen niin onko se siellä kädessä loppupelin vai mitä?

Poissa höpömies

Vs: Gatecrash
« Vastaus #154 : 02.01.13 - klo 22:37 »
Biovisionaryssa sekä yhdessä valkoisessa enkulissa "~Angel Skirmisher " on tuo ~ merkki edessä.

Pitäisikö tämä nyt tulkita niin että kun on neljä creaturea pelissä joiden nimi alkaa ~, tai että neljä eri nimistä sellaista?

En jaksa uskoa että ainakaan neljällä tokenilla voittaa peliä.
Do not condemn the judgement of another because it differs from your own. You may both be wrong.

Poissa Corpseriuz

Vs: Gatecrash
« Vastaus #155 : 02.01.13 - klo 22:44 »
Biovisionaryssa sekä yhdessä valkoisessa enkulissa "~Angel Skirmisher " on tuo ~ merkki edessä.

Pitäisikö tämä nyt tulkita niin että kun on neljä creaturea pelissä joiden nimi alkaa ~, tai että neljä eri nimistä sellaista?

En jaksa uskoa että ainakaan neljällä tokenilla voittaa peliä.

Tuo "~" merkki kortissa tarkoittaa että sen lapun nimestä ei ole vielä täyttä varmuutta käännetty esim japaninkielisestä kortista tms....

Poissa WoRMaSTeR

Vs: Gatecrash
« Vastaus #156 : 02.01.13 - klo 22:46 »
~ merkki tuolla mtgsalvationin spoilerissa tarkoittaa ainoastaan sitä että nimi on käännös eli suomeksi kortti on vasta spoilattu jollain muulla kielellä kuin enkuksi, jolloin ei voida olla vielä täysin varmoja kortin englanninkielisestä nimestä. Tosi usein nuo silti osuvat täsmälleen oikein. Minkään kortin "oikea" nimi ei siis ala ~.

Edit: damn olen liian hidas...

Poissa luma

Re: Gatecrash
« Vastaus #157 : 02.01.13 - klo 22:55 »
Lisäksi niiden kohdalla (ja monesti muutenkin) kortin abilityssä esiintyvä ~ tarkoittaa kyseisen kortin nimeä. Esimerkiksi Firebreathingin voisi ilmaista "R: ~ gets +1/+0 until EOT."

Poissa Reflektio

Vs: Gatecrash
« Vastaus #158 : 03.01.13 - klo 03:05 »
Jooh en tosiaan muistanut äkkiseltään tuon "~"-merkin merkitystä...

Biovisionary + Mirrorweave says hi.
... eli juurikin näin. Ja kuten Matomestari totesikin...

taitaapi olla enemmän hupipakkojen juttuja.

Elusive Mutantista päätellen on muuten tuotantotiimillä tainnut olla hauskaa muutenkin kuin vain Biovisionaryn osalta.
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Poissa Taikinavelho

Vs: Gatecrash
« Vastaus #159 : 03.01.13 - klo 06:46 »
Lisää kortteja
http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=138331&stc=1&d=1357166843
ja
http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=138332&d=1357176992

Tuo skullcrack on kiinostava. Estää tämmöiset Fogit, Safe Passages jne. Aika hyvää sideboard kamaa.
Tuo Alms Beast kuullostaa tyhmältä vaikka se on 6/6 4 manalla. Se antaa vastustajalle ilmaisia lifelinkkejä. Ehkä extort kyky on tarkoitettu tätä varten.

Poissa Enterorrhexis

Re: Gatecrash
« Vastaus #160 : 03.01.13 - klo 08:19 »
Alms kuulostaa ihan siltä, että nyt olis joku False Curen sukulainen poikaa. :)
Niin, mutta kun teen Batterskullin ja se 0/0 token tulee sen mukana ja vastustaja tekee siihen sen että palautetaan sen tokenin omistaja käteen niin onko se siellä kädessä loppupelin vai mitä?

Poissa Lochness

  • Joensuu
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • *
  • Vuoden Partikselainen 2011 ja adminien lempilapsi
Vs: Gatecrash
« Vastaus #161 : 03.01.13 - klo 09:09 »
Kuulin isoilta pojilta, että neljän manan 6/6 tekee juttuja limitedissä.
"infectinfectinfect ps. kortinveto on turhaa limitedissä infectinfect"
Myydään leka/modern käyttiksiä: http://mtgsuomi.fi/listat/Lochness/om/

Poissa Wrakis

  • Kuopio
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Karplusan Forest, punaista, Birds of p... Eiku vit
Vs: Gatecrash
« Vastaus #162 : 03.01.13 - klo 09:09 »
Gatecrash prelluissa saa käyttää sitä kiltapromokorttiakin pakan rakennuksessa niin kuin RtR:ssä?

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Vs: Gatecrash
« Vastaus #163 : 03.01.13 - klo 09:20 »
Gatecrash prelluissa saa käyttää sitä kiltapromokorttiakin pakan rakennuksessa niin kuin RtR:ssä?

Kyllä.
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa Greyhald

Vs: Gatecrash
« Vastaus #164 : 03.01.13 - klo 09:36 »
Tuo skullcrack on kiinostava. Estää tämmöiset Fogit, Safe Passages jne. Aika hyvää sideboard kamaa.
Jep ja on tuolla skullcrackilla kyllä ihan hieno arttikin. Liittyyköhän jotenkin setin nimeen...?
"Abandon all hope ye who enter here"
-Dante's divine comedy, Inferno

Poissa Gagis

Vs: Gatecrash
« Vastaus #165 : 03.01.13 - klo 14:03 »
Erityisesti skull crack kusee thragtuskin ja sphinx's revelationin muroihin. Kelpaa RDW:hen.
''Flickerwisp on Thalian ja Mutsin jälkeen ehkä määtsikin siistein creature. Sil voi tehdä kaikkea. Se jopa runkkaa ja keittää kahvit sun puolesta.''

Poissa kieltaja

Vs: Gatecrash
« Vastaus #166 : 03.01.13 - klo 14:27 »
Tuo Alms Beast kuullostaa tyhmältä vaikka se on 6/6 4 manalla. Se antaa vastustajalle ilmaisia lifelinkkejä. Ehkä extort kyky on tarkoitettu tätä varten.

Nyt en ihan seuraa. Senkö takia että se on halpa? Siinä tapauksessa ehkä 1cmc spelleillä voisi olla parempi extorttailla.

Poissa Taikinavelho

Vs: Gatecrash
« Vastaus #167 : 03.01.13 - klo 15:02 »
Tuo Alms Beast kuullostaa tyhmältä vaikka se on 6/6 4 manalla. Se antaa vastustajalle ilmaisia lifelinkkejä. Ehkä extort kyky on tarkoitettu tätä varten.

Nyt en ihan seuraa. Senkö takia että se on halpa? Siinä tapauksessa ehkä 1cmc spelleillä voisi olla parempi extorttailla.

Siis tarkoitin että koska Orzhovin kykyn tarkoituksena on imeä vastustajalta elämää niin ymmärrän, että miksi Wotc teki tämän kortin. Silti uskon kortin olevan vähän huono vaikka saisi 4 manalla 6/6

Vs: Gatecrash
« Vastaus #168 : 03.01.13 - klo 18:51 »
lisää vanhaan postiini:

t2: krenko`s kommand
t3: fervor
t4: firemane avenger

t5: herald of war
t6: aurelia,the warleader

aurelia + herald  ;D siisti yhdistelmä, huomasin sen vasta


Poissa Taikinavelho

Vs: Gatecrash
« Vastaus #169 : 03.01.13 - klo 19:25 »
lisää vanhaan postiini:

t2: krenko`s kommand
t3: fervor
t4: firemane avenger

t5: herald of war
t6: aurelia,the warleader

aurelia + herald  ;D siisti yhdistelmä, huomasin sen vasta

Gather the townsfolk käy myös kommandin tilalle :D

Poissa Porokki

Vs: Gatecrash
« Vastaus #170 : 03.01.13 - klo 23:34 »
Tuo Dimirin kiltamaagi on aika pökö. Lähinnä se ensimmäinen ability ja vaikkapa Mindcrank

http://forums.mtgsalvation.com/showthread.php?p=9543381#post9543381

Poissa Reflektio

Vs: Gatecrash
« Vastaus #171 : 03.01.13 - klo 23:54 »
Kiltamaagia Dimirille ja heti rikki, oivoi... Tosiaan Mindcrunkkaamalla ja esim. Extortin tai Pulse Trackerin avulla se on ihan sama kuinka monta opponentiakaan on. Toisella abilityllään ei edes tee muutenkaan mitään. Onpas tylsä, mutten toisaalta harrastakaan comboja.
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Poissa syfilisx

Vs: Gatecrash
« Vastaus #172 : 04.01.13 - klo 00:31 »
Tuo mindcrank + kiltamaagi aktivointeineen on kaikkiaan yhden manan kalliimpi kuin painter + grindstone kera aktivoinnin. Voisin nähdä tästä jonkun modern "painterin" jos vaan keksii hyvät 52 korttia kaveriksi.
Mutta noin ylipäätään melko tylsä ukko
Edit: mjoo, eipä mitään, tarttee vielä saada mylly pyörii aktivoinnin jälkee, eli kalliimpi homma tai vaatii lisäkorttei. Meh
« Viimeksi muokattu: 04.01.13 - klo 00:36 kirjoittanut syfilisx »

Poissa Reflektio

Vs: Gatecrash
« Vastaus #173 : 04.01.13 - klo 00:53 »
Voisin nähdä tästä jonkun modern "painterin" jos vaan keksii hyvät 52 korttia kaveriksi.
Laskisin että setit kiltamaagia, Mindcrankia ja esim. Pulse Trackeria, Extorttua tai vaikka jotain Exsanguinaten tyyppistä joka käynnistää sen combon, sekä tutorointia joilla fetchataan oikeat laput mahdollisimman nopeasti käteen, tekevät jo sinällään noin puoli pakallista (ei landeja laskettu eli puolet noin 40:stä) kortteja eli huomattavasti enempi kuin 8 kpl, ja ne ovat vielä sentään aika itsestäänselviä korttivaihtoehtoja (tutorit jopa lähes pakollisia?) jos tuon combon päälle aikoo pakkaa alkaa vääntämään.
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Poissa Porokki

Vs: Gatecrash
« Vastaus #174 : 04.01.13 - klo 00:54 »
Tuo mindcrank + kiltamaagi aktivointeineen on kaikkiaan yhden manan kalliimpi kuin painter + grindstone kera aktivoinnin. Voisin nähdä tästä jonkun modern "painterin" jos vaan keksii hyvät 52 korttia kaveriksi.
Mutta noin ylipäätään melko tylsä ukko
Edit: mjoo, eipä mitään, tarttee vielä saada mylly pyörii aktivoinnin jälkee, eli kalliimpi homma tai vaatii lisäkorttei. Meh

Lähtee se mylly pyörimään "itsestäänkin" jos opponentin gravelle menee mistä tahansa yhtään korttia. Pitää vaan muistaa aktivoida oikeassa kohtaa.

Poissa Farseer

Vs: Gatecrash
« Vastaus #175 : 04.01.13 - klo 00:57 »
Ehkä seminihkeä kombo mutta palasten hakua auttaa se että tärkeimmät osaset maksavat molemmat kaksi manaa mikä helpottaa vanhan Ravnican lappujen avulla tutorointia Modernissa. Dimir Infiltratorille voi tulla käyttöä, sillä kun voi tehdä palasten löytyessä myös sen kriittisen lämän päähän.
http://mtgsuomi.fi/listat/Farseer/om/ - Partanetin paras valikoima boostereita, muuta produktia sekä irtokortteja! Esimerkiksi boksit: T2 87€ tai 85€ jos ostat kaksi boksia tai enemmän!

MtG Helsinki-ryhmä facebookissa[/url

Poissa Eibon

Vs: Gatecrash
« Vastaus #176 : 04.01.13 - klo 01:01 »
kiva kombo
« Viimeksi muokattu: 04.01.13 - klo 01:06 kirjoittanut Eibon »

Poissa Rancid-

Vs: Gatecrash
« Vastaus #177 : 04.01.13 - klo 01:05 »
Saa olla kaverilla aika monta lifeä sitten.

Edit: viittasin siihen, että Eibon tuossa yllä ennen edittiä happoili siitä, että eldrazit pysäyttäis kombon.
« Viimeksi muokattu: 04.01.13 - klo 01:08 kirjoittanut Rancid- »
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Poissa Eibon

Vs: Gatecrash
« Vastaus #178 : 04.01.13 - klo 01:23 »
Saa olla kaverilla aika monta lifeä sitten.

Edit: viittasin siihen, että Eibon tuossa yllä ennen edittiä happoili siitä, että eldrazit pysäyttäis kombon.

joo otaksuin, kun joku vertasi sitä painter servant comboon, jota vastaan ne kyllä toimivat. siinämielessä tuo on parempi combo, vaikka vaatiikin sen kolmannen palasen.

tosin eikös r.i.p ja leyline of void estä tämän kombon?
« Viimeksi muokattu: 04.01.13 - klo 01:27 kirjoittanut Eibon »

Poissa KajaaninOlli

Vs: Gatecrash
« Vastaus #179 : 04.01.13 - klo 02:36 »
Tuo mindcrank + kiltamaagi aktivointeineen on kaikkiaan yhden manan kalliimpi kuin painter + grindstone kera aktivoinnin. Voisin nähdä tästä jonkun modern "painterin" jos vaan keksii hyvät 52 korttia kaveriksi.
Mutta noin ylipäätään melko tylsä ukko
Edit: mjoo, eipä mitään, tarttee vielä saada mylly pyörii aktivoinnin jälkee, eli kalliimpi homma tai vaatii lisäkorttei. Meh

Lähtee se mylly pyörimään "itsestäänkin" jos opponentin gravelle menee mistä tahansa yhtään korttia. Pitää vaan muistaa aktivoida oikeassa kohtaa.

Codex Shredder