Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Gatecrash  (Luettu 153918 kertaa)

0 jäsentä ja 2 Vierasta katselee tätä aihetta.

Poissa Juho H

Vs: Gatecrash
« Vastaus #180 : 04.01.13 - klo 03:07 »
Mitä täällä sekoillaan kolmannesta kortista :o mikä tahansa creature tai kortti joka tekee yhden damagen tai mikä tahansa creature tai kortti joka millaa yhden on ihan toimiva mindcrankin ja guildmagen kanssa. Combonhan voi helposti suojata pact of negationilla, olettaen että molemmat combo piecet on pelissä, sillä sen voi trigata responsena pact of negationin triggeriin.

Poissa Reflektio

Vs: Gatecrash
« Vastaus #181 : 04.01.13 - klo 03:53 »
mikä tahansa creature tai kortti joka tekee yhden damagen tai mikä tahansa creature tai kortti joka millaa yhden on ihan toimiva mindcrankin ja guildmagen kanssa. Combonhan voi helposti suojata pact of negationilla, olettaen että molemmat combo piecet on pelissä, sillä sen voi trigata responsena pact of negationin triggeriin.
Tai mikä tahansa mikä tekee lose life-efektiä opponentiin. Omat esimerkkinihän koskivat lähinnä multiplayeriä kun 1v1:een on niin lukematon määrä niitä vaihtoehtoja. Pact of Negation lienee tosiaan paras counteri tuohon, nimenomaan siksi että sen combon saa melko todennäköisesti samalla vuorolla toteutettua jos on pakan hyvin suunnitellut. Toiseksi parhaat vaihtoehdot ovat ehkä jotakuinkin luokkaa Cursecatcher tai Judge's Familiar, ellei Flusterstormiin ole varaa.

On muuten Obzedatilla hinta noussut... Tosin ihan syystäkin, mutta siltikin, huhhuh.

Onko muuten mitään hajua mihin pvm mennessä kaikki kortit olis spoilattu?
« Viimeksi muokattu: 04.01.13 - klo 04:00 kirjoittanut Reflektio »
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post


Poissa Reflektio

Vs: Gatecrash
« Vastaus #183 : 04.01.13 - klo 08:11 »
Kukaan ei ilmeisesti ole spoilannut tätä vieläkään, joten:

https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/540843_10151162907616627_1117001771_n.jpg

Kerjää Darksteel Platea...
« Viimeksi muokattu: 04.01.13 - klo 08:13 kirjoittanut Reflektio »
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Poissa Wintersmith

  • Tampere
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • The Guilds of Ravnica Will Destroy Each Other
Vs: Gatecrash
« Vastaus #184 : 04.01.13 - klo 12:10 »
Jotenkin tuo Boroksen kiltakyky ahdistaa valmiiksi.

Luulin tuon Battalion-kyvyn olevan aina 3 damagea creaturelle tai playerille, kuten Avengerilla.
Vähän helpotti.

Poissa Corpseriuz

Vs: Gatecrash
« Vastaus #185 : 04.01.13 - klo 12:23 »
Tuli siniselle reprintti  Pongify:sta

"~Rapid Hybridization

Instant   
Destroy target creature. It can't be regenerated. Its controller puts a 3/3 green Frog Lizard token onto the battlefield."

"vääränkielinen" kuva alla olevasta linkistä.

http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=138393&stc=1&d=1357291596

« Viimeksi muokattu: 04.01.13 - klo 12:25 kirjoittanut Corpseriuz »

Poissa Porokki

Vs: Gatecrash
« Vastaus #186 : 04.01.13 - klo 12:45 »
Sen verran vähän aikaa pelannut, että ei ollut edes hajua tuon Pongifyn olemassaolosta. Sininen poisto on sininen poisto ja kun sininen pääsee tokenista helposti lopullisesti eroon, niin tämä haiskahtaa turhankin voimakkaalta. Sitten tietenkin jos tuota käyttää omaan creatureen, niin:
T1 - Forest, Young Wolf
T2 - Island, Experiment One, Rapid Hybri Young Wolfiin
Ja näin on vuorolle kolme mentäessä 2x 3/3 ja 1 x 2/2 kentässä, eikä tartte olla edes hirveän syvällä joulumaassa että moisen asetelman saa aikaiseksi. Veikkaan että sinivihreä agro tulee olemaan standardissa juttu.

Poissa Reflektio

Vs: Gatecrash
« Vastaus #187 : 04.01.13 - klo 14:02 »
T1 - Forest, Young Wolf
T2 - Island, Experiment One, Rapid Hybri Young Wolfiin
Ja näin on vuorolle kolme mentäessä 2x 3/3 ja 1 x 2/2 kentässä, eikä tartte olla edes hirveän syvällä joulumaassa että moisen asetelman saa aikaiseksi. Veikkaan että sinivihreä agro tulee olemaan standardissa juttu.
Eipä sitä sinistä turhaan sanota voimakkaimmaksi väriksi, sillä kun on kaikenlaista. Tuossa "combossa" silti ehkä hauskinta on Pongin/Rapid Hybrin instantiuden suomat kikkailumahdollisuudet - muun hyvän lisäksi se sopii myös tarpeen tullen kiusaamaan opponentia: esim. jos omaan mieheen targetetaan vastustajan toimesta randompoistoa niin responsena tuhoaa sen itse sitten Pongilla/Rapid Hybrillä, jolloin saa tilalle uuden (kenties jopa tuhottua isomman?) miehen pöytään, opponentin spellin fislaamaan ja koko huttu maksaa vain yhden sinisen manan... ja evolvithan voivat sopivan paikan tullen vielä parantaa kyseistä keitosta entisestään. Namikeittoa kerrakseen siis.
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Poissa KajaaninOlli

Vs: Gatecrash
« Vastaus #188 : 04.01.13 - klo 14:57 »
Sen verran vähän aikaa pelannut, että ei ollut edes hajua tuon Pongifyn olemassaolosta. Sininen poisto on sininen poisto ja kun sininen pääsee tokenista helposti lopullisesti eroon, niin tämä haiskahtaa turhankin voimakkaalta. Sitten tietenkin jos tuota käyttää omaan creatureen, niin:
T1 - Forest, Young Wolf
T2 - Island, Experiment One, Rapid Hybri Young Wolfiin
Ja näin on vuorolle kolme mentäessä 2x 3/3 ja 1 x 2/2 kentässä, eikä tartte olla edes hirveän syvällä joulumaassa että moisen asetelman saa aikaiseksi. Veikkaan että sinivihreä agro tulee olemaan standardissa juttu.

Tossa varmaan haluu pelata sen Experiment Onen vuorolla yks, niin pääsee kakkosvuorolla sillä 3/3:lla ajoille..

Vs: Gatecrash
« Vastaus #189 : 04.01.13 - klo 20:00 »
crypt ghast, `facepalm. varrrmasti menee monomustaan exalted - pakkaani.

nyt toivon ihan oikeasti että musta saa hyviä extort - miehiä.

edit: jos dimirin kiltamaagin ekan kyvyn aktivoi kaksi kertaa,tekeekö esim glimpse the unthinkable 20 vahinkoa?
edit edit: jos vastustajan tyyppi chumppaa alms beastin,se on sama kuin pelaisit siihen swords to plowsharesin.mikä ei ole mikään huono kortti.
edit edit edit: onko kukaan huomannut että drakewing krasis on common? ai jai nyt meni limited rikki.
edit edit edit edit: ulvenwald tracker ja high priest of penance

edit edit edit edit edit: vähän vähemmän hymiöitä. Tiimimme suosittelee myös esim. isoja alkukirjaimia.
-- luma
« Viimeksi muokattu: 04.01.13 - klo 20:34 kirjoittanut luma »

Poissa Gagis

Vs: Gatecrash
« Vastaus #190 : 04.01.13 - klo 21:37 »
Kyllä, jos manaa riittää, niin damagea saa korttia kohti niin paljon kuin sielu sietää, mutta siinä vaiheessa, kun sitä riittää, olisi joillain muilla korteilla varmaan jo voittanut pariinkin kertaan.
''Flickerwisp on Thalian ja Mutsin jälkeen ehkä määtsikin siistein creature. Sil voi tehdä kaikkea. Se jopa runkkaa ja keittää kahvit sun puolesta.''

Poissa Porokki

Vs: Gatecrash
« Vastaus #191 : 05.01.13 - klo 10:58 »
edit edit: jos vastustajan tyyppi chumppaa alms beastin,se on sama kuin pelaisit siihen swords to plowsharesin.mikä ei ole mikään huono kortti.

No ei nyt aivan kuitenkaan. Jos Alms Beastin saisi exilöimään surmaamansa jantterin, niin sitten se olisi about sama.

Kyllä, jos manaa riittää, niin damagea saa korttia kohti niin paljon kuin sielu sietää, mutta siinä vaiheessa, kun sitä riittää, olisi joillain muilla korteilla varmaan jo voittanut pariinkin kertaan.

Tietenkin on aina manatehokkaampia ratkaisuja voittaa peli, mutta jotkut ovat vain mielenkiintoisempia kuin toiset.

Poissa Padishar

Vs: Gatecrash
« Vastaus #192 : 05.01.13 - klo 13:31 »
edit edit: jos vastustajan tyyppi chumppaa alms beastin,se on sama kuin pelaisit siihen swords to plowsharesin.mikä ei ole mikään huono kortti.
No ei nyt aivan kuitenkaan. Jos Alms Beastin saisi exilöimään surmaamansa jantterin, niin sitten se olisi about sama.

Chump blockauksen forssaus (eikä tuo peto edes sitä forssaa muuta kuin tilanteessa, jossa vastustajalla on kuusi tai vähemmän lifeä) ja poiston pelaaminen on niiin eri asia, että tuossa rinnastuksessa ei ole mitään järkeä. Kyllähän jokainen iso liha tulee välillä chumpatuksi huolimatta siitä, saako chumppaaja siitä vähän lifeä vai ei. Eikä se tarkoita sitä, että ne lihat tuottavat ilmaisia Terminateja käteesi.

Mutta sen verran juonta tuossa kommentissa on kuitenkin, että usein se ei hirveästi haittaa, jos toinen uhraa ukkonsa saadakseen muutaman lifen ja preventoidakseen 6 damagea.

Poissa Taikinavelho

Vs: Gatecrash
« Vastaus #193 : 06.01.13 - klo 18:17 »
Ei varmaan hirmu spoilausta mutta tässä uudet guildgatetit
http://www.wizards.com/Magic/magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/arcana/1140

Poissa Wrakis

  • Kuopio
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Karplusan Forest, punaista, Birds of p... Eiku vit
Vs: Gatecrash
« Vastaus #194 : 06.01.13 - klo 22:40 »
Niin kuin uuteen Sacred Foundryyn, petyin myös Borosin kiltaportin arttiin. Jotenkin tuo näyttää niin tylsältä verrattuna esim. Simicin tai Rakdosin portteihin, joissa ei ole yksityiskohdissa pihistelty. Noh, ei voi mitään. Pelaan silti.

Poissa Gagis

Vs: Gatecrash
« Vastaus #195 : 06.01.13 - klo 23:08 »
Mie tykkään tosta pekistetystä tyylistä. Ei oo sellasta hirveetä härdelliä.
''Flickerwisp on Thalian ja Mutsin jälkeen ehkä määtsikin siistein creature. Sil voi tehdä kaikkea. Se jopa runkkaa ja keittää kahvit sun puolesta.''

Poissa Reflektio

Vs: Gatecrash
« Vastaus #196 : 06.01.13 - klo 23:27 »
Niin kuin uuteen Sacred Foundryyn, petyin myös Borosin kiltaportin arttiin. Jotenkin tuo näyttää niin tylsältä verrattuna esim. Simicin tai Rakdosin portteihin, joissa ei ole yksityiskohdissa pihistelty. Noh, ei voi mitään. Pelaan silti.
Uus Sacred Foundryhan on hieno. Mutta toi Borosin kiltaportti on kyllä vähän... tylsä, kyllä. Mutta nähdäkseni nuo kiltaportit ilmentää hyvin itse kiltojen olemusta: Boroksen tyyli on melko kankea ja yksinkertainen, joten guildgatekin on, ja vastaavasti Simicillä, Dimirillä ym. kun syntyy enempi kikkailua ja combotuksia niin on sitten enempi sitä sälää ympätty kuvituksiinkin. Näin olen itse ainakin sen ajatellut, vaikka voi toki olla että se on toiminut toisinpäin ja nämä ajatuskuviot killoista ovat muodostuneet sitten osittain arttien pohjalta.

Älkääkä sitten käsittäkö "kankeaa ja yksinkertaista" tm. väärin, en löytänyt parempiakaan sanoja. Toivottavasti tuosta silti tajuaa mitä tarkoitin... :D
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Poissa Wrakis

  • Kuopio
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Karplusan Forest, punaista, Birds of p... Eiku vit
Vs: Gatecrash
« Vastaus #197 : 06.01.13 - klo 23:42 »
Älkääkä sitten käsittäkö "kankeaa ja yksinkertaista" tm. väärin, en löytänyt parempiakaan sanoja. Toivottavasti tuosta silti tajuaa mitä tarkoitin... :D

Legioona ei koskaan tule unohtamaan tätä

Poissa Reflektio

Vs: Gatecrash
« Vastaus #198 : 07.01.13 - klo 00:09 »
Legioona ei koskaan tule unohtamaan tätä
Hienoa kuulla ettei minua unohdeta. ;)

Aijai, en malta odottaa tämänpäiväisiä spoilereita - tai oikeastaan siis sitä että koko setti on spoilattu. Liian paljon mielenkiintoisia juttuja.
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Poissa Taikinavelho

Vs: Gatecrash
« Vastaus #199 : 07.01.13 - klo 06:33 »
Boroksen kiltamagi:
http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=138505&stc=1&d=1357526080
On ihan hyvä. Ei mahtava mutta pelaisin silti.

Poissa tutka

Vs: Gatecrash
« Vastaus #200 : 07.01.13 - klo 08:01 »
Lainaus
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa Reflektio

Vs: Gatecrash
« Vastaus #201 : 07.01.13 - klo 10:05 »
1kpl Sunhome Guildmageja EDH:ni kiitos. Jo yksikin lisäpoweri jopa vain yhdelle creaturelle tekee tuhoa Giselan ollessa pöydässä, saati sitten poweria kaikille - ja toimii vielä tokenintekovehkeenäkin siinä ohessa. Ihana lappu tosiaan, joka tekee todella mahdollisesti tuhoa limitedissäkin vaikka ois ihan vaan yksinäänkin pöydässä koska massor av hastetokeneita.
« Viimeksi muokattu: 07.01.13 - klo 10:06 kirjoittanut Reflektio »
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Poissa Gagis

Vs: Gatecrash
« Vastaus #202 : 07.01.13 - klo 10:15 »
Ylihintaista paskaa tuo kiltamaagi...

mutta Boroksen Keyrunesta pidän suuresti, vaikka se onkin vain 1/1 Double Strike, mutta kun Double Strike, ei siitä voi olla pitämättä.
''Flickerwisp on Thalian ja Mutsin jälkeen ehkä määtsikin siistein creature. Sil voi tehdä kaikkea. Se jopa runkkaa ja keittää kahvit sun puolesta.''

Poissa Wrakis

  • Kuopio
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Karplusan Forest, punaista, Birds of p... Eiku vit
Vs: Gatecrash
« Vastaus #203 : 07.01.13 - klo 11:16 »
RWb tokenista taitaa olla muotumassa hauskahko pakka standardiin? Ei siitä mitää dominoijaa tule (ellei Borokselle nyt printata mitää ihan sairasta), mutta hauska silti.

Poissa Reflektio

Vs: Gatecrash
« Vastaus #204 : 07.01.13 - klo 11:31 »
Ylihintaista paskaa tuo kiltamaagi...
Kuinka niin? Kerrankin kiltamaagi jolla on kaksi oikeasti hyödyllistä abilityä, eikä nolla tai yksi kuten normaalisti on ollut paria poikkeusta lukuunottamatta. Tuon costit maksaa vielä ihan mielellään, varsinkin kun vertaa esim. tutkan mainitsemaan Selesnya Guildmageen.

RWb tokenista taitaa olla muotumassa hauskahko pakka standardiin? Ei siitä mitää dominoijaa tule (ellei Borokselle nyt printata mitää ihan sairasta), mutta hauska silti.
Samaa mietin itekin, että "kun kaksi tai useampi hyökkää" kuulostaa kyllä aika toksuhtavalta.
« Viimeksi muokattu: 07.01.13 - klo 11:34 kirjoittanut Reflektio »
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Poissa Gagis

Vs: Gatecrash
« Vastaus #205 : 07.01.13 - klo 11:35 »
Toisaalta toksut ovat ihan hyvä voittokeino ilman battallioniakin. Voi olla, että tulee pelattua Lingering Soulsia sun muuta ihan keskenään, jos tuolle linjalle lähtee. Vaikkapa Sublime Archangel tai Hellrider toimivat tuossa suunnitelmassa molemmat paremmin kuin Firemane Avenger, eivätkä nuo muutkaan Battallion-laput oikein vakuuta.
''Flickerwisp on Thalian ja Mutsin jälkeen ehkä määtsikin siistein creature. Sil voi tehdä kaikkea. Se jopa runkkaa ja keittää kahvit sun puolesta.''

Poissa Lightstorm

Vs: Gatecrash
« Vastaus #206 : 07.01.13 - klo 11:46 »
http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=138516&d=1357535540

Dimir Charm. Jospa tuosta viimeisestä saisi kortin käteen, niin johan olisi hieno lappu, vaikka toimiihan tuo nyt miraclen kanssa.

http://www.mtgsalvation.com/gatecrash-spoiler.html#6711

Signal the Clans. No nyt on sellainen kortti josta pitää jo vähän tampata jalkaa! Kolme Huntmasteria käsikortteihin kuulostaa hyvältä. Epäilys iskee, että pitääkö tuo oikeasti paikkansa.
« Viimeksi muokattu: 07.01.13 - klo 11:50 kirjoittanut Lightstorm »

Poissa syfilisx

Vs: Gatecrash
« Vastaus #207 : 07.01.13 - klo 11:51 »
Lightstorm, Käteen randomilla efekti toteutuu vain jos valitset kolme erinimistä ja silloinkin vain yksi. :)

Poissa hall0n

Vs: Gatecrash
« Vastaus #208 : 07.01.13 - klo 13:44 »
Ylihintaista paskaa tuo kiltamaagi...

Whut. Erittäin todennäköisesti todella hyvä kiltamaagi limitedissä ja vertaus Selesnya Guildmageen on todella osuva. Se myös oli alkuperäisistä maageista paras. Dimirin kiltamaagi oli karvas pettymys: kaikki muut kiltamaagit tekevät sentään jotain, mutta tuo on vain vaikealla manacostilla varustettu karhu.

Signal the Clans. No nyt on sellainen kortti josta pitää jo vähän tampata jalkaa! Kolme Huntmasteria käsikortteihin kuulostaa hyvältä. Epäilys iskee, että pitääkö tuo oikeasti paikkansa.

Kyllä varmaan pitää paikkansa. Lappu hakee kolme creaturea ja jos kaikki olivat erinimisiä, saat yhden randomilla käteen. Muuten ne menevät kaikki takaisin pakkaan.

Poissa de-layer

Vs: Gatecrash
« Vastaus #209 : 07.01.13 - klo 14:28 »
http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=138516&d=1357535540

Dimir Charm. Jospa tuosta viimeisestä saisi kortin käteen, niin johan olisi hieno lappu, vaikka toimiihan tuo nyt miraclen kanssa.

Itellä ainaki heräs mielenkiinto Dimir Charmiin. Tulen varmasti kokeilemaan sitä Esper-reanimaattorissa Entreatilla ja Terminuksella höystettynä. Mitä enempi tuota korttia miettii niin sen täydellisempi se on ks. pakkaan. Counteroi/tuhoaa tarvittaessa, pistää Angel of Serenityä tai Unburial Ritesiä gravelle ja mahdollisesti pyöräyttää miraclea topdekiksi. Muy Bueno.