Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Affinity  (Luettu 28203 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Vs: Affinity
« Vastaus #60 : 31.10.11 - klo 15:30 »
Taisit sidettää Pestit ulos näitä varten, vai muistanko väärin?

Muistat oikein.
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa Karjanvarastaja

Vs: Affinity
« Vastaus #61 : 10.05.14 - klo 20:35 »
Uppaillaanpas.

Pelailin tänään allaolevaa listaa 20 hengen turnauksessa jossa oli UG seata ja Tundraa jaossa. Tuloksena 4-0-1 swiss ja muutenkin undefeated kunnes finaalipelissä tursosin ja kävi paska mäihä ylipäätään draweissa. Alla lista. Enemmän pölinää pakasta ja peleistä Sourcen puolella.

4 Darksteel Citadel
4 Vault of Whispers
4 Seat of the Synod
3 Ancient Den
1 Glimmervoid
1 Blinkmoth Nexus

4 Ornithopter
4 Arcbound Ravager
4 Etched Champion
4 Vault Skirge
4 Frogmite
3 Master of Etherium
2 Ethersworn Canonist

4 Mox Opal
4 Cranial Plating
4 Thoughtcast
3 Springleaf Drum
3 Tezzeret, AoB

Sideboard

4 Rest in Peace
3 Zealous Persecution
3 Swan Song
2 Phyrexian Revoker
2 Mindbreak Trap
1 Ethersworn Canonist

Poissa Poks

Vs: Affinity
« Vastaus #62 : 11.05.14 - klo 00:07 »
Puolet ländeistähän on bannissa tossa listassa.

Poissa Yabo

Vs: Affinity
« Vastaus #63 : 11.05.14 - klo 00:10 »
Puolet ländeistähän on bannissa tossa listassa.

Legacy lista taitaapi olla kyseessä :)

Affis on kyllä molemmissa formaateissa vahva (Leka & Modern).
« Viimeksi muokattu: 11.05.14 - klo 00:15 kirjoittanut Yabo »

Poissa Poks

Vs: Affinity
« Vastaus #64 : 11.05.14 - klo 00:13 »
Toivottavasti :)

Poissa Karjanvarastaja

Vs: Affinity
« Vastaus #65 : 11.05.14 - klo 00:39 »
Puolet ländeistähän on bannissa tossa listassa.

Oli niin hyvä läppä, että oli pakko herjata karmaplussalla.


Edit: Jos nyt asiaan kävisi. Jälkeenpäin nuo Swan Songit tuntuu yhä hyvältä, vaikken niitä päässyt käyttämään. Mindbreak Trapit oli kuuhaa, kun ei niitä odotettuja konpoja ollut lainkaan. Jos tätä nyt kuukassa kolistelisi (spoiler), niin varmaan mainissa vaihtuisi vain pari lappua ja side sitten saisi olla melko pitkälti tämä. Ei kukaan kummiskaan pelaa Null Rodia.
« Viimeksi muokattu: 11.05.14 - klo 00:43 kirjoittanut Karjanvarastaja »

Poissa Hopo

Vs: Affinity
« Vastaus #66 : 11.05.14 - klo 13:47 »
Null Rodia pelataan häpeällisen vähän siihen nähden, että se toimii niin miracleja, stormia kuin d&t:tä ja muita mystic-dekkejä vastaan.

Listasta kysyisin, että eikö ole väärin pelata alle neljää tezzeretiä?
IPU:lle tuli tosiaan heitettyä ääni ..... periaatteet suht kunnossa.

Poissa Karjanvarastaja

Vs: Affinity
« Vastaus #67 : 11.05.14 - klo 17:25 »
Null Rodia pelataan häpeällisen vähän siihen nähden, että se toimii niin miracleja, stormia kuin d&t:tä ja muita mystic-dekkejä vastaan.

Listasta kysyisin, että eikö ole väärin pelata alle neljää tezzeretiä?

Joo. Pakan pistin kasaan tosi lyhyellä varoitusajalla, joten tesmaaminen jäi kokonaan väliin. Päätin lähteä matkaan muokatulla versiolla edellissivun listastani ja katselin nopeasti Sourcesta, jos siellä olisi ollut hienoja techejä. Jostain syystä minulle oli myös jäänyt mielikuva, että neljä oli ollut aikoinaan liikaa, mutta eilisen aikana tajusin miksi neljäs on pakollinen. Rikollisen harvoin pääsin hyödyntämään lappua.  Sama juttu oli Masterin kanssa, joka on toinen all-star, mutta neljättä en vain saanut hommattua ajoissa.

Manabasesta huomasin, että maailmalla pelailevat Ancient Tombia. Juutuin kahteen manaan muistaakseni kahdesti turnauksessa ja mulligoin varmaan kolme kertaa, joten aika sopivalta tämä jo tuntui. Sidetyksen jälkeen värikäs mana olisi ollut tarpeen pari kertaa, joten toinen Glimmervoid tuskin olisi pahitteeksi. Pois varmaan lähtisi yksi Darksteel Citadel, kun tuo yksittäinen Blinkmothikin on hyödyllinen tapaus.

Yksi hämmentävä huomio tuli tehtyä pelien aikana, kun asiaa sivuttiin Sourcessa jossakin välissä sivulauseessa. Nimittäin Thoughtcast ja sen tarpeellisuus. Sidetin 4kpl niitä pois pari kertaa enkä huomannut niiden puuttumista. Pikemminkin tuntui, että relevantit laput nousi useammin.

Poissa Yms

Vs: Affinity
« Vastaus #68 : 11.05.14 - klo 17:49 »
Lainaus

Not of this World on aika mwton Cranialin ansiosta, niitä kannattaa kokeilla.

Bongasin tällaisen kommentin tuolta vuosien takaa, ja heti tuli mieleen että onko tätä kukaan testannut turnausympäristössä? Vaikuttaa kuitenkin ns. läppävaihtoehdolta.
Lightning Bolt, when cast,
Deals three damage to target
Creature or player.

Poissa absurdimuukalainen

Vs: Affinity
« Vastaus #69 : 11.05.14 - klo 17:58 »
Aika usein vihu targetoi cranialia eikä cretua?

Poissa Karjanvarastaja

Vs: Affinity
« Vastaus #70 : 11.05.14 - klo 18:02 »
Lainaus

Not of this World on aika mwton Cranialin ansiosta, niitä kannattaa kokeilla.

Bongasin tällaisen kommentin tuolta vuosien takaa, ja heti tuli mieleen että onko tätä kukaan testannut turnausympäristössä? Vaikuttaa kuitenkin ns. läppävaihtoehdolta.

Jaa-a. Omien miesten suojelu on aika irrelevanttia ihan vain niiden määrän vuoksi eikä tuolla voi pelastaa Cranialia kuin hämärissä rajatapauksissa. Lisäksi Decay nauraa tuolle. Combot ja relevantit vihakortit kiinnostaa enemmän, joten väittäisin ettei tuo nykyään ole kannattava.