Esimerkkitapaus joka jäi mietityttämään, koska en ihan vielä ole täysin sisäistänyt spell/ability castingin ja costin maksamisen&sen aiheuttamien triggereiden eroa:
- Pelissä minulla
Thrashing Brontodon ja sillä päällä aura
Journey to Eternity. Pelissä ei ole mitään muita nonlandereita.
- Aktivoin Brontodontin ominaisuuden, targetoin sillä omaa Journey to Eternitya, ja maksan costin eli (1) ja säkkään itse creaturen.
- Ominaisuus menee stäkkiin odottelemaan, sen päälle triggeröi Journey to Eternityn Dies-triggeri ja resolvaa.
- Bronttodontto palaa pöntöstä takaisin peliin ja Journey transformaa takapuolis muotoonsa (joka on siis Land).
- Alkuperäinen "destroy target enchantment" ability yrittää resolvata Legendary Landiin, ja ei tee mitään koska illegal target.
Näin siis käsitin tämän skenaarion ja toivoin. Voiko tuomari varmistaa, meneekö oikea triggereiden ja stäkkiin pelatun ominaisuuden järjestys noin, vaiko niin että itse aktivoitu ominaisuus menee Dies-triggerin päälle (jolloin Brontodontto taitaa palata kentälle, mutta itse Journey saa runtua)?