Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Kortit myyntiin, miten kategoriointi ?  (Luettu 9429 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Testeri

Kortit myyntiin, miten kategoriointi ?
« : 06.03.13 - klo 20:45 »
Tervehdys, reggauduin vain myydäkseni (käytännössä varmaan lahjoitus) nuo hyllyyn hylätyt kortit. Olen siis joskus ajat sitten pelannut tätä pienellä porukalla ja myös kortit ovat siltä aikakaudelta. Eli silloin kun tämä rantautui Suomeen, olisko 90-luvun alkua (?)

Muistikuvat on hataria, mutta näitä taisi olla eri "sarjoja" jne. joten mitenkä nämä kortit tulisi listata/kategorioida, jotta joku  kiinnostuisi niistä edes postit maksamaan ? Oma hommansa on listaus, koska onhan noita arviolta 200kpl.

Kiitoksia vastauksista, pistän sitten myyntipuolelle ilmoituksen kun tämä selkenee.

Poissa Armus79

Vs: Kortit myyntiin, miten kategoriointi ?
« Vastaus #1 : 06.03.13 - klo 20:50 »
Mikäli vaan mahdollista, saisit varmaan parhaat tarjoukset jos jaksaisit nimetä jokaista korttia (tai ainakin raret) ja sitten myynti viestissä valita että foorumisofta automaattisesti linkittää kortit (siinä on alhaalla tuommonen boksi).

Jos et jokaista korttia jaksa nimetä, niin pistä ainakin mistä sarjasta kortit ovat. Apua siihen voit löytää tästä:

http://gatherer.wizards.com/Pages/Default.aspx

Does Black Lotus put you on a 20 turn clock? Does Tarmogoyf fly? Does Bob survive a gutshot? Can you pitch Emrakul to Force of Will?
Yeah. Didnt think so

Poissa Rancid-

Vs: Kortit myyntiin, miten kategoriointi ?
« Vastaus #2 : 06.03.13 - klo 20:57 »
Kortteja on, kuten muistelit, painettu eri sarjoissa (tunnetaan yleisemmin nimellä setti koska englanninkielinen termi on set), joista useimmat tunnistaa tyyppirivin oikeaan reunaan painetusta settilogosta. Ilman settilogoa painettujen sarjojen tunnistamisessa auttaa tämä opas: http://www.abugames.com/Magic_the_Gathering_Edition_Guide.html

Tuolta sivulta kannattaa alkupään juttujen lisäksi huomata tämä erikoisuus, sillä valkoreunainen versio esim. Blood Moonista on huomattavasti vähemmän arvokas kuin mustareunainen:
Lainaus
Chronicles
(copyright 1995)
- White bordered
- All cards are reprints from Arabian Nights, Antiquites, Legends and the Dark
- Each card has its original expansion symbols

Jos ei ole mitään havaintoa siitä, mitkä kortit voisivat olla arvokkaita, järkevin sorttausperiaate taitaa olla setti > väri > kortin nimi. Huomaa kuitenkin, että myyntipuolella korteilla edellytetään olevan hinnat, eli "tarjousten mukaan" ei ole sallittu käytäntö. Tämän takia kannattaa ennen myynti-ilmoituksen postaamista yrittää löytää joku, joka arvioi puolestasi korttikasan hinnan.
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Poissa Testeri

Vs: Kortit myyntiin, miten kategoriointi ?
« Vastaus #3 : 06.03.13 - klo 20:59 »
Eli tuo vasemmassa yläreunassa oleva on nimi ? Ja kuvan alla lukee ilmeisesti kortin "tyyppi"

Anteeksi tyhmät kysymykset, mutta pelkkä ajatuskin parin sadan kortin listaamisesta väärin puistattaa   :)

Kyllä mä nuo kaikki voisin naputella listaksi wordiin jokin ilta tai useampana. Vaikea arvioida paljon niitä oikeasti on.

EDIT: Tuskin tästä sitä "ensimmäistä miljoonaa" tulee niin taidan sitten lopuksi laittaa jonkun passelin 20e posteineen tms. könttähinnan. Pääasia että menee hyötykäyttöön.

Poissa jkk

  • L3-tuomari / Regional Coordinator
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ***
  • EN VASTAA YKSITYISVIESTEIHIN
Vs: Kortit myyntiin, miten kategoriointi ?
« Vastaus #4 : 06.03.13 - klo 21:02 »
200 kortin läjä ei nyt loppujen lopuksi ole hirveän iso, eli arvioinnin kannalta voisi olla näppärää vaikka levittää ne pöydälle ja ottaa muutama valokuva. Lajittele ne ensin sarjoittain (expansion symbolin mukaan, se on siinä keskellä kortin oikeata reunaa oleva pieni symboli - ja perussetin korteissa ei alkuaikoina symbolia ollut) ja/tai väreittäin. Sitten ihmiset täällä voivat kertoa kuinka paljon vaivaa lappujen eteen kannattaa nähdä.
Lainaus käyttäjältä: shazzle
Uskon että olen sinua kokeneempi "internetissä".
Lainaus käyttäjältä: yeou
miten tolla tyypillä on aina plussia postissaan? onko se joku julkkis?

Poissa Rancid-

Vs: Kortit myyntiin, miten kategoriointi ?
« Vastaus #5 : 06.03.13 - klo 21:02 »
Joo, juuri näin. Eli tuon antamani linkin ensimmäisessä kuvassa on kortti nimeltään Gifts Ungiven, joka on tyypiltään Instant. Se on setistä nimeltä Champions of Kamigawa, jonka settisymboli on tuo japanilainen temppeliportti.
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Poissa Testeri

Vs: Kortit myyntiin, miten kategoriointi ?
« Vastaus #6 : 06.03.13 - klo 21:34 »
Kortteja on, kuten muistelit, painettu eri sarjoissa (tunnetaan yleisemmin nimellä setti koska englanninkielinen termi on set), joista useimmat tunnistaa tyyppirivin oikeaan reunaan painetusta settilogosta. Ilman settilogoa painettujen sarjojen tunnistamisessa auttaa tämä opas: http://www.abugames.com/Magic_the_Gathering_Edition_Guide.html

Tuolta sivulta kannattaa alkupään juttujen lisäksi huomata tämä erikoisuus, sillä valkoreunainen versio esim. Blood Moonista on huomattavasti vähemmän arvokas kuin mustareunainen:
Lainaus
Chronicles
(copyright 1995)
- White bordered
- All cards are reprints from Arabian Nights, Antiquites, Legends and the Dark
- Each card has its original expansion symbols

Jos ei ole mitään havaintoa siitä, mitkä kortit voisivat olla arvokkaita, järkevin sorttausperiaate taitaa olla setti > väri > kortin nimi. Huomaa kuitenkin, että myyntipuolella korteilla edellytetään olevan hinnat, eli "tarjousten mukaan" ei ole sallittu käytäntö. Tämän takia kannattaa ennen myynti-ilmoituksen postaamista yrittää löytää joku, joka arvioi puolestasi korttikasan hinnan.

Alkaa selvitä pikku hiljaa. Jännä etten ole koskaan huomannut tuota setti symbolia korteissa, koko elämäni aikana. Olisi pitänyt kysyä täältä jo kymmenen vuotta sitten asiaa.

Jaoittelin jo setteihin ja huomenna aloitan listauksen. Värejä on siis vain musta ja valkoinen ?

Onkohan o.k jos pistän listan tähän topicciin ja raati saa heittää hinnan ?

Mitä ovat "raret" ja miten ne tunnistaa ?

Poissa Anssi

Vs: Kortit myyntiin, miten kategoriointi ?
« Vastaus #7 : 06.03.13 - klo 21:37 »
Jos sä näät sen vaivan että jaksat kirjoittaa jokaisen yksitellen ei siitä varmaan hirveesti ylimääräistä vaivaa tule jos copypasteat kortin nimen vaikka ebayhun ja vilkaiset onko se yli $0.05 arvoinen.
Kaikki kortit löytyvät myös Cardtraderistä

Poissa Testeri

Vs: Kortit myyntiin, miten kategoriointi ?
« Vastaus #8 : 06.03.13 - klo 21:43 »
Jos sä näät sen vaivan että jaksat kirjoittaa jokaisen yksitellen ei siitä varmaan hirveesti ylimääräistä vaivaa tule jos copypasteat kortin nimen vaikka ebayhun ja vilkaiset onko se yli $0.05 arvoinen.

Olette muuten aivan oikeassa :)

Poissa Corpseriuz

Vs: Kortit myyntiin, miten kategoriointi ?
« Vastaus #9 : 06.03.13 - klo 21:56 »
magic card market auttaa myös tuossa lappujen hinnoittelussa.

https://www.magiccardmarket.eu/

Poissa jkk

  • L3-tuomari / Regional Coordinator
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ***
  • EN VASTAA YKSITYISVIESTEIHIN
Vs: Kortit myyntiin, miten kategoriointi ?
« Vastaus #10 : 06.03.13 - klo 21:59 »
Magiccardmarket.eu on myös hyvä paikka etsiä korttien hintoja.

Lainaus
Värejä on siis vain musta ja valkoinen ?

Kysytkö nyt korttien vai korttien reunusten väreistä? Korttien värejä on viisi, ja sitten on vielä erikseen "värittömät"  kortit (ruskeat artifaktit ja harmahtavat maa-kortit). Korttien reunukset voivat olla mustia tai valkoisia, mikä liittyy siihen kuinka rajoitettu painos on ollut kyseessä. Mustareunaiset ovat yleensä halutumpia.

Lainaus
Mitä ovat "raret" ja miten ne tunnistaa ?

Kortteja on kolmea (nykyisen neljää, ja sitten on muutamat erikoistapaukset joilla ei kannata vaivata päätänsä liikaa) harvinaisuusastetta: rare, uncommon ja common. Rare on harvinaisin. Vanhoissa korteissa harvinaisuusastetta ei valitettavasti tunnista mistään, nykyään rare-korteilla on kullanvärinen expansion symbol, uncommoneilla hopeanvärinen ja commoneilla musta. Vanhoille korteille ainoa keino on siis etsiä kortti vaikka Gathererista (gatherer.wizards.com) ja katsoa sieltä mikä on sen rarity.
Lainaus käyttäjältä: shazzle
Uskon että olen sinua kokeneempi "internetissä".
Lainaus käyttäjältä: yeou
miten tolla tyypillä on aina plussia postissaan? onko se joku julkkis?

Poissa ElfRiderX

Vs: Kortit myyntiin, miten kategoriointi ?
« Vastaus #11 : 06.03.13 - klo 23:40 »
Toinen semmoi ihan kelpoidea on jos ei jaksa jokaista korttia kirjottaa niin laittaa kuvat vaikka johonkin riviin ja kameralla vaikka esim kuvata ja linkata sitten kuvat tänne :P tosin vaatii sekin vähän aikaa ja malttia :P

Poissa Testeri

Vs: Kortit myyntiin, miten kategoriointi ?
« Vastaus #12 : 07.03.13 - klo 19:54 »
Nyt on kortit listattu. Menihän siinä pari tuntia. Kiitoksia foorumin väelle, täytyy sanoa että harvinaisen ystävällistä ja auttavaa porukkaa täällä.

Pari kysymystä vielä;

1. Onkohan ostajan kannalta suurikin merkitys onko kortti sarjaa "Unlimited" vai "Revised / 3rd" ? En oikein käsittänyt eroja, mutta tuon reunuksen perusteella päättelisin nuo valkoiset Unlimited sarjaan.

2. Miten näissä tuo kuntoluokitus ? Eivät ole uusia, muttei mitenkään kärsineitäkään. Jääkiekkokorteissahan se oli miltein roskaa jos oli pientäkin jälkeä.

3. Katselin tuolta https://www.magiccardmarket.eu hintoja ja aika monessa on lähtö hinta suunnilleen nolla ja max. 0,2e. Jossain lähtö 3e ja kallein 7e. Mihinkä kohtaan omat hinnat pitää asettaa jos haluaa näistä eroon eikä tavoittele maksimaalista voittoa ?
« Viimeksi muokattu: 07.03.13 - klo 19:58 kirjoittanut Testeri »

Poissa syfilisx

Vs: Kortit myyntiin, miten kategoriointi ?
« Vastaus #13 : 07.03.13 - klo 20:00 »
Laita lista johonkin näkyviin.

Tässä vinkkiä miten erotat Unlimitedin & Revised/3rd:n toisistaan.
http://www.abugames.com/Magic_the_Gathering_Edition_Guide.html
Unlimitedissä on muutama kortti joita ei enää printattu revisitedissä ja Unlimitedin vehkeet ovat yleensä vähän kalliimpia. Jos haluaa kortteja käyttö, eikä keräilyarvon perusteella ja hinnat ovat kohdallaan, niin ostajalle sillä tuskin on kamalasti välejä.

Poissa Rancid-

Vs: Kortit myyntiin, miten kategoriointi ?
« Vastaus #14 : 07.03.13 - klo 20:01 »
1. Arvokkaissa korteissa (esimerkiksi ns. dual landit kuten Volcanic Island) näyttäisi siltä, että Unlimited on ilmeisesti harvinaisuutensa vuoksi joitain kymmeniä prosentteja Revisediä kalliimpi. Muuta eroa en oikein pysty keksimään, molemmat ovat kuitenkin valkoreunaisia.

Edit vielä: selkein ero on tuossa kortin valkoisen ulkoreunan rajaavassa ääriviivassa. Revisedin versiossa se on huomattavan ohut, Unlimitedissä kaksinkertainen.

2. Mitä enemmän kortissa on kulumisen jälkiä, sen enemmän ostaja voi siitä vaatia alennusta. Kunhan kortti ei ole aivan totaalisen pelikelvottomassa kunnossa, se luultavasti kelpaa jollekulle, ja sitä paremmin, mitä enemmän pelikäyttöä lapulle löytyy. Itselleni on jostain siunaantunut Polluted Delta (joka siis on todella paljon pelattu kortti), josta on ihan saksilla leikattu alakulmasta parin neliösentin kokoinen siivu pois. Myin sitä alle puolella ehjän kortin käyvästä hinnasta, mutta ei kelvannut kellekään. Ei toisaalta yllättänyt.

3. MCM:n hinnastoa apuna käyttäen hyvä ohjenuora tuntuu olevan hinnoitella halvimman hyväkuntoisen englanninkielisen mukaan, olettaen siis että omat korttisi puhuvat englantia. Jos korteistaan haluaa vain päästä eroon jonkinlaisella hinnalla, kannattaa unohtaa senttien hinnoissa pyörivät vehkeet, laskea vähintään parin euron lapuista sopiva könttäsumma, vähentää siitä 10-15 prosenttia ja pyöristää johonkin sopivaan tasalukuun.
« Viimeksi muokattu: 07.03.13 - klo 20:07 kirjoittanut Rancid- »
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Poissa yugular

Vs: Kortit myyntiin, miten kategoriointi ?
« Vastaus #15 : 08.03.13 - klo 09:25 »
3. Katselin tuolta https://www.magiccardmarket.eu hintoja ja aika monessa on lähtö hinta suunnilleen nolla ja max. 0,2e. Jossain lähtö 3e ja kallein 7e. Mihinkä kohtaan omat hinnat pitää asettaa jos haluaa näistä eroon eikä tavoittele maksimaalista voittoa ?

Eipä niille parin sentin commoneille voi oikein mitään hintaa laskeakaan. Jotkut liikket mm. myy niitä kilohintaan about 5e/kilo.

Halvin enkku version hyvältä myyjältä on yleensä se kohta mihin hinta kannattaa asettaa jos haluaa myydä.
paupertothepeople.proboards.com

Poissa Harvestman

Vs: Kortit myyntiin, miten kategoriointi ?
« Vastaus #16 : 08.03.13 - klo 16:13 »
1. Arvokkaissa korteissa (esimerkiksi ns. dual landit kuten Volcanic Island) näyttäisi siltä, että Unlimited on ilmeisesti harvinaisuutensa vuoksi joitain kymmeniä prosentteja Revisediä kalliimpi. Muuta eroa en oikein pysty keksimään, molemmat ovat kuitenkin valkoreunaisia.

Revisedin ja Unlimitedin dualeissa toki huomattavin fyysinen ero on wording, eli mitä lapun tekstiosioon on kirjoitettu. Tämä ei toisaalta päde kaikissa korteissa.

Edit vielä: selkein ero on tuossa kortin valkoisen ulkoreunan rajaavassa ääriviivassa. Revisedin versiossa se on huomattavan ohut, Unlimitedissä kaksinkertainen.

Toinen yleinen ero löytyy kortin nimestä, joka on Revisedissä piirun verran enemmän sisennetty.

Poissa Testeri

Vs: Kortit myyntiin, miten kategoriointi ?
« Vastaus #17 : 08.03.13 - klo 18:25 »
En tiedä, mitä sekasikiöitä ovat :D Vasemman ja alareunan perusteella olisi Unlimited, mutta taas ylä ja oikea reuna ovat ohuita viivoja. Lisäksi nimi on kyllä hieman irti vasemmasta reunasta.

Lisäksi tuolla lukee "Expansion Sets-
All these expansion sets are black bordered."

Näissä on kyllä osassahan ihan valkoinen reunus.

http://www.abugames.com/Magic_the_Gathering_Edition_Guide.html


Poissa Rancid-

Vs: Kortit myyntiin, miten kategoriointi ?
« Vastaus #18 : 08.03.13 - klo 18:38 »
En tiedä, mitä sekasikiöitä ovat :D Vasemman ja alareunan perusteella olisi Unlimited, mutta taas ylä ja oikea reuna ovat ohuita viivoja. Lisäksi nimi on kyllä hieman irti vasemmasta reunasta.

No, tällä on "oikeasti" väliä vasta sitten kun puhutaan kalliista korteista, ei kannattane takertua siihen. Tässä vaiheessa on varmaan vaan parempi listata itse kortit. Jos haluat varmuuden, tarkkalaatuinen valokuva tai skannaus on paras apukeino.

Laitetaan nyt vielä yksi ihan konkreettinen esimerkki: Sol Ring Unlimitedin ja Revisedin versioina.

Lisäksi tuolla lukee "Expansion Sets-
All these expansion sets are black bordered."

Näissä on kyllä osassahan ihan valkoinen reunus.

Mainitsin tästä aikaisemmin ohimennen, eli historian hämärissä on julkaistu valkoreunaisia uudelleenpainatussettejä alkuperäisten settien symboleilla varustettuna - ainakin nimillä Chronicles, Anthologies ja Battle Royale.
« Viimeksi muokattu: 08.03.13 - klo 18:45 kirjoittanut Rancid- »
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Poissa Testeri

Vs: Kortit myyntiin, miten kategoriointi ?
« Vastaus #19 : 08.03.13 - klo 18:48 »
Joo, mutta kun mulla on esim. ilman mitään settisymbolia olevia valkoreunaisia joita ei löydy ollenkaan https://www.magiccardmarket.eu/ sivustolta.

Mutta mä nyt pistän ton sivuston mukaan hinnan ja ostajat voi sitten nauraa&neuvoa. Lisäksi saateteksti, että jos sillä sarjalla on TODELLA SUURI merkitys niin pistelen sit kuvat em. korteista ennen kauppoja. Kaikkia ei viiti kuvata vaikka taitais niitä aika paljon yhteen kuvaan mahtua.

Esim. tämä;

https://www.magiccardmarket.eu/?mainPage=showSearchResult&searchFor=%09Junun+Efreet

Hinta 0,08sentistä 1,7euroon mutta mikään noista ei sovi tähän Unlimited/Revision kategoriaan.


Tässä vielä kuva tuosta sarjasta, jos osaatte sanoa kumpaa on:
http://imageshack.us/a/img42/4320/photomaaliskuuta0818525.jpg

Kyseessä ei siis Junun Efreet kortti.

« Viimeksi muokattu: 08.03.13 - klo 18:55 kirjoittanut Testeri »

Poissa Rancid-

Vs: Kortit myyntiin, miten kategoriointi ?
« Vastaus #20 : 08.03.13 - klo 18:54 »
Mitenkäs sitten 4th edition, näyttääkö tällä sivulla oleva Junun Efreet tutulta?

https://www.magiccardmarket.eu/Junun_Efreet_Fourth_Edition.c1p5861.prod

"En tiedä mistä setistä" -korteille voisi olla ihan hyvä ratkaisu listata ne yksinkertaisesti sen perusteella, onko niissä valkoiset vai mustat reunat. Se on kuitenkin luultavasti suurin hintaa ja ostajan kiinnostusta määrittävä tekijä.

Edit: tuo Crusade on myös 4th Editionia. 4th Editionin selvästi varmin tuntomerkki on valkoiset reunat ja tuo alareunan Copyright 1995 -teksti.
« Viimeksi muokattu: 08.03.13 - klo 18:56 kirjoittanut Rancid- »
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.