Yritetäänpäs nyt käsitellä tätä asiaa ihan kiihkotta. On valitettavaa, että kritiikki jonkin verran henkilöityy, mutta yritän pysyä yleisellä tasolla.
Tuomariosio toimii pääosin hyvin. Sinne esitetään kysymyksiä ja niihin saadaan pääosin varsin hyviä vastauksia. Vielä, jos joistain kysymyksistä voitaisiin keskustella, niin osio olisi täydellinen, mutta ymmärrän varsin hyvin, miksi siellä pidetään selkeää "vain tuomari vastaavat" -linjaa. Moderoinnin helppous on hyvä asia ja siksi asialle ei tarvitse tehdäkään mitään.
Nyt kun meille kuitenkin tuli selkeä keskustelua vaativa ketju, niin siihen ei osattu suhtautua. Varmasti monesta eri syystä johtui, että itse kukin keskusteluun osallistunut ei ihan täysin optimaalisia viestejä lähettänyt, mutta olisi hyvä, jos voisimme ottaa edes jotain oppis ko. ketjusta.
Koko tämä ongelmahan lähti lähinnä siitä, että kysyttiin vaikeaa asiaa johon ei ollut selkeää vastausta. Kun yritettiin ensin nopeasti vastata ja huonohkoon vastaukseen alettiin esittämään lisäkysymyksiä, niin koko homma räjähti käsiin. Tämähän johtui siitä, että hyvinkin pedantit pelaajat halusivat selkeyden sääntökohtaan, jossa on selkeitä ongelmia. Kysyjät Eivät voineeti tietää, että ongelma on tunnustettu korkealtakin taholta ja tämähän kerrottiinkin vasta viestissä 8.
Kysyjiltä tietysti vaaditaan kärsivällisyyttä kysymystensä kanssa ja ymmärrystä, että tuomareilla ei ole mikään velvollisuus vastata välittömästi. Nyt puussa esiintyi hiukkaisen provosoivia viestejä, jotka toisaalta ovat hyviä keskustelun avaajia, mutta jotka tässä tapauksessa ärsyttivät vastaajia jonkin verran. Lisäksi, koska keskustelua ei ko. osiossa sallita, niin viestien olisi ehkä hyvä olla neutraalimman sävyisiä.
Tuomarit, vaikka vapaaehtoisesti tätä tekevätkin, voisivat oikeasti sanoa, jos asia on vaikea tai vastaus kaipaa selvittelyä. Vaikka ette asiaa niin välttämättä näekään, niin kyllä se asema sen verran velvoittaa, että kysyjää kohtaan pitää olla kohtelias. Jos vastaus ei sillä hetkellä irtoa, niin asiasta voi sanoa lyhyellä viestillä. Sitten paremmalla asialla vastaa pitemmästi, kuten Polari äärimmäisen ansiokkaasti tässä ketjussa teki.
Modeilta toivoisin vain sitä, että lukitun ketjun loppuun laitetaan selkeästi, miksi ketju suljetaan. Joudun tässä vaiheessa sanomaan, että en ole ollenkaan tietoinen, miksi tässä käsitelty ketju suljettiin. Virheitä tietenkin sattuu kaikille ja se on inhimmillstä. Moden asema nyt kuitenkin on sellainen, että virheistä saa varmasti kuulla, joten ne pitää ottaa vastaan. Foorumin käyttäjämäärä on myös ollut aika kasvuvoittoista viime aikoina ja saattaa olla, että modejen määrä ei ole pysynyt ihan käyttäjämäärän kasvun perässä. Ehkä lisämodet vähentäisivät nykyisille tulevaa kuormaa?
Kokonaisuudessaan olisi toivottavaa, että lähdettäisiin mieluummin miettimään, miten hommaa kehitetään. Ei ole syytä lähteä sille linjalle, että henkilöitä lähdetään syyttämään, koska on täysin varma, että siltä tieltä ei ole paluuta. Kuten nähtyä, täältä löytyy sellaisia persoonia, että takaisin kyllä annellaan surutta, joten kaikkien kannalta parempi olisi, jos yritettäisiin antaa asioiden taistella. Se ei onnistunut tuossa kyseisessä puussa, mutta olen kohtuullisen varma, että asiasta varmasti voidaan keskustella ihan asiallisestikin. Siihen vain vaaditaan molemmilta puolilta vähän yritystä.
Aihe: Foorumin judgepalstan toimivuus (Luettu 5823 kertaa)