Tää kommentti on vähän kuin neuvoisi jotakuta nykystandardia pelaavaa varomaan Keijuja ja Jundia, ts. todella wanhan metan juttuja.
Höpö höpö ole siellä päinkään. Tuhannenviidensadan hengen Legacy-turnaukseen kaivautuu vaikka minkälaista sakkia pelaamaan pakkojaan. Jo pelkästään se muuttaa tilanteen ihan eriksi, että kaikesta huolimatta noita pakkoja SAA edelleen pelata; Standardissa pelattavien pakkojen määrää säätelee aina se, mitä kortteja on satuttu julkaisemaan viimeisten kahden vuoden aikana.
Miksi ihmeessä sitä paitsi luit vain puolet virkkeestä, kun kumminkin päätiti kommentoida? Ja onko tuossa jäljemmässä osassa kommenttiasi nyt sitten mitään järkeä vai ei, jos kyseessä kerran on vanhentunut metapeli? Ts. älä nyt ainakaan asetu ristiriitaan omien sanomistesi kanssa.
Ei mulla muuta.
-- Nute
Oulu
En tiedä kuinka paljon tiedät ja seuraat lekaa, mutta viestisi perusteella sain käsityksen että et kovin paljoa. Tähän mennessä jokaikinen leka GP tai muu iso kansanformaatin turnaus on todistanut top kasien perusteella ja vähemmässä väärien omasta kokemuksestani vääräksi käsityksen että käsittämättömän ison korttivalikoiman takia formaattiin ei voisi jotenkin valmistautua. Suositut ja hyviksi koetut dekit ovat iso prosentti kokonaismetasta ja yleensä yllättäen myös pärjäävät hyvin ja ovat selkeästi ne dekit joita vastaan kannattaa valmistautua. Ihan sama juttu Standardissa: Vaikka Battle of Wits on formaatissa pian laillinen, niin tuskin kukaan valmistautuu millään tavalla sitä vastaan. Sen sijaan kaikki valmistautuu niitä perus Delver, UW(b) ja GR virityksiä vastaan.
Muut vinkkisi olivat sellaisia joista ei ole mitään hyötyä kenellekään muulle paitsi niille, joka ei tunne lekaformaattia niin yhtään.
En lainannut toista osaa virkkeestäsi koska pidin sitä turhana takaporttina sanomallesi. Joko olet jotain mieltä, tai sitten et. Tällaisenaan mainitsemaasi kolmikkoa valmistautuminen olisi ollut järkevää viimeksi joskus 2009-2010, ja silloinkaan ei ollut edes olemassa tai keksitty dekkiä jolla olisi hyvä mu noita kaikkia vastaan (UGx survival ehkä poikkeuksena, mutta kaikki tietää mitä sille kävi). Itseasiassa mainitsemasi kolmikon (+konpot) aika oli siitä ikävä että formaatti tuntui välillä silkalta matchup lotolta. Jokaisella dekillä oli pari älyttömän hyvää matchuppia ja pari todella huonoa, ja turnauksissa sai aina jännätä että mitä sieltä tulee vastaan. Formaatissa ei ollut oikein mitään järkevää ns. Rock 50/50 dekkiä.
Ymmärrän kyllä että jälkimmäinen kommenttini saattaa hämmentää, mutta pointtini oli seuraava: Vielä noin kuukausi sitten olisi voinut ihan hyvin sanoa että Counterbalance ja Merfolkit olivat samalla tavalla kuolleita dekkejä kuin Team America, Eva Green, Zoo tai Life.dek joitakin mainitakseni. Aivan varmasti vielä pelattavia dekkejä ja silloin tällöin top32:ssa olevia, mutta suurelta osin marginaaliin työnnettyjä.
Kesäkuun aikana Counterbalancea ja Merfolkkeja on alkanut taas näkymään ja meta tekee mahdollisesti taas yhden ympyrän. Kalat tai Counterbalance eivät ole vieläkään siis niin merkittäviä tekijöitä että vinkkiäsi kannattaisi sellaisenaan kuunnella, mutta viimeaikaiset merkit antaa ymmärtää että niistä
saattaa tullla taas hyviä dekkejä. Mahdollisesti GP Gent on läpimurto, tai sitten ei. Pitäisi oikeasti olla joku tehokas ja fiksu testiporukka testaamassa onko Esim. Merfolkit hyvä nykymetassa ja sitten vielä pärjätä turnauksessakin niin hyvin että dekki otetaan taas vakavasti.
Lekametan muutokset on muutenkin mielenkiintonen yhdistelmä sekä jonkun dekin aseman selkeää parantumista tai heikkenemistä sekä Lemmings-ilmiötä SCG-kirjoittajat etunenässä. Merfolkit tappoi aluksi pitkälti Batterskull, mutta ei olisi keväällä Batterskull määrien vähän vähennyttyä Gerryn tarvinnut pelata kuin yksi SCG turnaus kaloilla (ja pärjätä edes kohtalaisesti ja kirjoittaa dekistä) niin meillä olisi jo nyt merkittävä prosentti enemmän turskaa metassa. Sama juttu Counterbalancen kanssa, jonka taisi tappaa vihreä Zeniitti, Mental Misstep ja metan korttien manacost haarukan kasvu. Toivon todella että Sam Black sun muut tuo vähän innovaatiota formaattiin ja että Goblin Bombardent feat. Zombies on oikea dekki.
tl;dr:
http://xkcd.com/386/
Aihe: GP Gent -keskustelua (Luettu 18343 kertaa)
