Poromagia

Kirjoittaja Aihe: GP Gent -keskustelua  (Luettu 18346 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Avez

Vs: GP Gent -keskustelua
« Vastaus #60 : 06.07.12 - klo 16:05 »
Suosittelen testaamista ja sen pelaamista mikä tuntuu kivemmalta. Sneak Show ei ole missään nimessä ole huono dekki ja sitä on paljon vaikeampi vihata kuin reanimatoria, joka on nyt paljon enemmän kartalla. ... vastauksia (mm. Karakas) kuin Atlantassa, niin en itse uskaltaisi ihan heti pelata Reanimaattorilla...
Sneak&Show on kivempi ja sillä on kertynyt enemmän kokemusta. Kaipa näiden rohkaisukommenttien jälkeen sillä uskaltaa lähteä mittelöön. Karakas on muuten vastaus myös Sneak&Showta vastaan, tosin Sneak Attackilla sen ympäri voi pelata kunhan mana riittää niin kuin ylempänäkin jo mainittiin. Vai olisiko tässä juuri nyt hyvä väli vaihtaa pois kiisselistä ja nauraa prottihydralla Karakakselle päin naamaa :)

Poissa Rancid-

Vs: GP Gent -keskustelua
« Vastaus #61 : 06.07.12 - klo 16:07 »
Vai olisiko tässä juuri nyt hyvä väli vaihtaa pois kiisselistä ja nauraa prottihydralla Karakakselle päin naamaa :)

No jos tuntuu siltä että kaasua nousee joka kerta tarpeeksi... (ei)
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Poissa Genesis

Vs: GP Gent -keskustelua
« Vastaus #62 : 06.07.12 - klo 19:39 »
Reanimator ei poista Cagea jos se tippuu tiskiin, se yrittää pelata Show and Tellillä ne ukot pöytään (joka favoraa sua jo) ja sitä varten se siellä sidessä on eli 2 pelaamisella tuskin on mitään merkistystä koskaan. Sinisen pelattavin poistokeino on varmaan Echoing Truth joka sattumalta nakkaa ne molemmat kuitenkin. Vihreetä vastaan en tiedä miksi Cage tulisi sisään eli toi nature's claim skenaario ei taida olla tosimaailmasta + jos tulisin vihreellä lienee aika monta tapaa siden jälkeen poistaa se Cage kun sidettävät poistoa Sneak Attackiin.

Oikeassa olet reanimaattorista, mutta samalla muista se että niiden pitää myös löytää + resolvata se show and tell sekä löytää se (jos edes pelaavat sidellä) ja sama juttu echoing truthin kansssa. Kummatkin osuvat vielä kivasti pyroblasteihin ja kaikki tuo pitäisi tapahtua ajoissa ennen kun kuolee emrakuliin / griselbrandiin. Muuten, mitä poistoa reanimaattori sidettää sneakia vastaan?

Vihreetä vastaan en tiedä miksi Cage tulisi sisään eli toi nature's claim skenaario ei taida olla tosimaailmasta

Tossa varmaan tarkotettiin Dredgeä joka pystyy pelaamaan Nature's Claimia helposti moniväriländiensä kanssa.
Juu okei, no nyt siinä on jotain järkeä. :) Dredgestä ei kyllä hirveesti kannata keskustella nytkun reanimator on suosittu, se ei ole decki tässä metassa.

Kaikki ei tiedä tätä / haluavat silti pelata sitä dredgeä kaikesta huolimatta. Kaikki eivät pelaa sitä tier1 deckkiä vaan osa jostain syystä haluaa pelata niitä petdeckkejään (tässä tapauksessa dredge)  ::)

Lainaus
Oot varmaan oikeessa että ei ole hyvä mu. Ihan noin yksinkertaista se ei kyllä ole että napataan 14 korttia ja animointia sillä se reanimate maksaa kuitenkin lifeä, pitää löytyä nimenomaan animate dead siinä vaiheessa. Jos se animoinnin kohde on Tyrant pitää vielä pystyä pelaamaan spelli tämän jälkeen, jos se on Achron tuijotellaan siinä sitten niin kauan että jompikumpi saa jotain aikaiseksi (todenäköisemmin kyllä animator saa). Jace on vähän kallis mancostiltaa kuitenkin tälläiselle combodeckille imo.

Sitä yhtä spelliä ei kovin vaikea ole kyllä yleensä löytää / pitää kädessä, ja mahdollisesti jos pääset nostamaan griselbrandillä sen 7-14 pahvia niin jotain spellejä pitäs nousta kyllä kouraan siinä vaiheessa.

Poissa Triack

Vs: GP Gent -keskustelua
« Vastaus #63 : 06.07.12 - klo 19:57 »
Kaikki ei tiedä tätä / haluavat silti pelata sitä dredgeä kaikesta huolimatta. Kaikki eivät pelaa sitä tier1 deckkiä vaan osa jostain syystä haluaa pelata niitä petdeckkejään (tässä tapauksessa dredge)  ::)

Olennainen asia ei ole se pelataanko dredgeä tai muita "petdeckejä" (vastaus on kyllä), vaan se että pelataanko niitä niin merkittävissä määrissä että sitä vastaan kannattaa välttämättä erikseen valmistautua. Nyt reanimaattoria vastaan kohdistettu viha on vihannu aika hyvin dredgen pois tai sitten vaan pelaajat ei tässä illuusiossa uskalla pelata sitä, ottaen huomioon että moni reanimaattoria vastaan hyvä vihakortti ei ole läheskään niin hyvä dredgeä vastaan (faerie macabre, coffin purge, jossain määrin kans Karakas).

En muuten halua tuntea sitä tyyppiä jonka pet deck on dredge. Eriasia sitten jos ei ole vaihtoehtoja.

Cage tulisi myös sisään kaikkia Natural Order dekkejä vastaan jos joku niitä pelaisi. Itse haluaisin kovasti että Natural Order olisi hyvä mutta valitettavasti Hydran aika taitaa olla vähän ohi ja parempaakaan ei ole.

Asiasta kukkarukkuun, mitä enemmän pelaan GW nalleilla, sitä vähemmän dekistä pidän.

Poissa Schembo

  • Joensuu
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Opinions are like assholes, everybody's got one
Vs: GP Gent -keskustelua
« Vastaus #64 : 06.07.12 - klo 20:06 »
En muuten halua tuntea sitä tyyppiä jonka pet deck on dredge. Eriasia sitten jos ei ole vaihtoehtoja.

Ihan off-topikkina. Tervetuloa Joensuuhun team dredgen vieraaksi, arvaatko mitä pakkaa miehet yleensä mahtavat pelata  ::)
H/W
Myynti/osto
Mie

Common sense-So rare it's a god damn super power

Poissa t-m

Vs: GP Gent -keskustelua
« Vastaus #65 : 06.07.12 - klo 20:20 »
Kappas, täälläkin on jopa relevanttia keskustelua. Kävin hätäpäissään postaamassa sourceen techit Sneak Show mirroria varten. Käykääpä katsastamassa.

Poissa Retardi

Vs: GP Gent -keskustelua
« Vastaus #66 : 09.07.12 - klo 18:56 »
En muuten halua tuntea sitä tyyppiä jonka pet deck on dredge. Eriasia sitten jos ei ole vaihtoehtoja.

Ollaan me ymmärtääkseni joskus tavattukin, mutta hyvää päivää vaan sinnekin :).
Joo tai siis ei eiku häh?

Poissa Hopo

Vs: GP Gent -keskustelua
« Vastaus #67 : 16.07.12 - klo 11:38 »
Nyt on alla GP Atlanta ja pari SCG Openia. Mitä se kertoo meille metasta? Missään turnauksessa Griselbrand-dekit eivät ole pärjänneet kärkikahinoihin asti vaikka edustus on ollut ymmärtääkseni aika huimaa. Kannattaako jenkkituloksia tuijotella vai pitääkö odottaa eurooppalaisempaa metaa? Merfolk ainakin on nosteessa, sen lisäisin ehdottomasti gauntlettiin jos ehtisin enää lainkaan testailla mitään.

Näytti muuten ohimennen siltä että herrat Pakka ja Heikkilä ovat palanneet Esper mysticin pariin ja se ei varmaan kyllä väärin ole. Millainen on stonebladen merfolk-matchuppi?


IPU:lle tuli tosiaan heitettyä ääni ..... periaatteet suht kunnossa.

Poissa Vilhis

Vs: GP Gent -keskustelua
« Vastaus #68 : 16.07.12 - klo 12:28 »
Nyt on alla GP Atlanta ja pari SCG Openia. Mitä se kertoo meille metasta? Missään turnauksessa Griselbrand-dekit eivät ole pärjänneet kärkikahinoihin asti vaikka edustus on ollut ymmärtääkseni aika huimaa. Kannattaako jenkkituloksia tuijotella vai pitääkö odottaa eurooppalaisempaa metaa? Merfolk ainakin on nosteessa, sen lisäisin ehdottomasti gauntlettiin jos ehtisin enää lainkaan testailla mitään.

Viimeisin SCG Open antais olettaa, että muutkin tribaalidekit (elffit ja goblinit) olis pienessä nosteessa. Notta ylipäätään pieniä miehiä housaavia asioita kannattanee sidelle laittaa.
Lainaus käyttäjältä: Gerry Thompson
In the grand scheme of things, a single loss means nothing. By putting the emphasis on winning, I set unrealistic expectations for myself. Once winning stopped being my main goal, I was able to enjoy Magic again.

Poissa absurdimuukalainen

Vs: GP Gent -keskustelua
« Vastaus #69 : 16.07.12 - klo 15:11 »
Näytti muuten ohimennen siltä että herrat Pakka ja Heikkilä ovat palanneet Esper mysticin pariin ja se ei varmaan kyllä väärin ole. Millainen on stonebladen merfolk-matchuppi?

Kalat on yhtä huonoja kuin Snapcasterin printtauksen jälkeen vaikka saivat uuden lordin. Engineered Explosives parani entisestään kun kalojen cmc jää siihen 2:een.

Poissa Triack

Vs: GP Gent -keskustelua
« Vastaus #70 : 16.07.12 - klo 15:46 »
Näytti muuten ohimennen siltä että herrat Pakka ja Heikkilä ovat palanneet Esper mysticin pariin ja se ei varmaan kyllä väärin ole. Millainen on stonebladen merfolk-matchuppi?

Kalat on yhtä huonoja kuin Snapcasterin printtauksen jälkeen vaikka saivat uuden lordin. Engineered Explosives parani entisestään kun kalojen cmc jää siihen 2:een.

Esper Mysticciä testasin ja tykästyin. Valitettavasti en päässyt testaamaan kaloja vastaan, mutta Esko ja Joona pääsivät ja mu on hyvä, kuten Absurdi totesikin niin mu ei ole olennaisesti muuttunut mihinkään.
Engineered explosives on monipuolinen ja todella hyvä kortti montaa dekkiä vastaan ja kuuluu kyllä mainiin.

Snapcasteria isompana ongelmana on kaloille ollut Batterskull, ja UW mystic dekkien laaja suosio teki kalasta aika huonon dekin. Snapcaster oli enemmänkin naula arkkuun kuin itse syy kalojen vähentymiseen.
Kalat ovat osaltaan nousemassa siksi että Mysticciä ei ole pelattu kovin suurissa määrin vähään aikaan, mutta jos viimeisimpien tulosten rohkaisemana Esperbladea pelataan paljon Gentissä, voi kalapelaajilla olla edessä ikävä yllätys.

Pari Engineered plagueta taitaa löytää tiensä sidelle, etenkin kun Sam Blackin zombidekki vaikuttaa todella inhottavalta mu:lta ja plaguesta saa edes vähän apuja.




Poissa Arirmind

Vs: GP Gent -keskustelua
« Vastaus #71 : 16.07.12 - klo 21:07 »
Espermystic on loistava decki. Ainoo heikkopuoli on, että se on parhaimmillaan 50-50 RUG delveriä vastaan jos on uhrannut tuntuvan osan sideboardista siihen match upiin.

Poissa Vilhis

Vs: GP Gent -keskustelua
« Vastaus #72 : 17.07.12 - klo 10:17 »
Mä saatan olla pelaamassa tota Sam Blackin Zombiepaanua Ghentissä, mutta pakka on vielä muutaman kortin vajaa. Seuraavia tarvitsisin lainaan:
3 Badlands
3 Scrubland
1 Thoughtseize
1 Bitterblossom
1 Undiscovered Paradise

Laittakaa yv:tä jos kortteja löytyy.
Edit: Löytyi!
« Viimeksi muokattu: 18.07.12 - klo 11:19 kirjoittanut Vilhis »
Lainaus käyttäjältä: Gerry Thompson
In the grand scheme of things, a single loss means nothing. By putting the emphasis on winning, I set unrealistic expectations for myself. Once winning stopped being my main goal, I was able to enjoy Magic again.

Poissa Hopo

Vs: GP Gent -keskustelua
« Vastaus #73 : 19.07.12 - klo 10:37 »
Kertokaas onko Back to Basics niin kova pommi että sen pelaamista pitäisi tässä vielä vakavasti harkita?
IPU:lle tuli tosiaan heitettyä ääni ..... periaatteet suht kunnossa.

Poissa WoRMaSTeR

Vs: GP Gent -keskustelua
« Vastaus #74 : 19.07.12 - klo 11:28 »
Kertokaas onko Back to Basics niin kova pommi että sen pelaamista pitäisi tässä vielä vakavasti harkita?
Noin mutuna heittäisin että ei. Blood Moon on parempi. Back to Basicsissä on se ongelma että niistä nonbasiceista saa rutistettua sen yhden manan kuitenkin mikä esim. RUG-delverille tuntuu aika usein riittävän.

Poissa Hopo

Vs: GP Gent -keskustelua
« Vastaus #75 : 19.07.12 - klo 11:49 »
Kertokaas onko Back to Basics niin kova pommi että sen pelaamista pitäisi tässä vielä vakavasti harkita?
Noin mutuna heittäisin että ei. Blood Moon on parempi. Back to Basicsissä on se ongelma että niistä nonbasiceista saa rutistettua sen yhden manan kuitenkin mikä esim. RUG-delverille tuntuu aika usein riittävän.

Blood Moon saattaisi kyllä mun tapauksessa olla jopa parempi. Mietin asiaa. RUGia vastaan en näitä välttämättä laittaisikaan. Tulevat peliin mun mielestä aavistuksen liian myöhään. Enemmän oon huolissani BUG/UW/UWB-kontrolleista.
IPU:lle tuli tosiaan heitettyä ääni ..... periaatteet suht kunnossa.

Poissa Nuorukain

Vs: GP Gent -keskustelua
« Vastaus #76 : 19.07.12 - klo 13:54 »
Mutuna väittäisin et Back to Basics on niin kova pommi et sillä voittaa ihan sikana gameja ja matseja. Drawbackkinä häviääkin sit kaikille jotka osaavat pelata basicländejä, koska deckki jossa voi pelata back to basicsejä ei oo todennäköisesti kovin vahva mm. merfolkkia, elffejä ja maverick'ia(kai ne osaa pelata basiccejä?), vastaan.
Toisaalta, jos oikeesti osais nyt tähän hätään buildaa ub/uw back to basics deckin;(ts. vaikkapa surullisenkuuluisan land tax- counterbalance-version "miracle controllista", ni kyllä sillä luulis aika saakutin monta peliä voittavan sillä "back to basics-go"-pelauksella...
Jos en ois jo kommittoitunut solidarityyn ja ois ehtinyt buildata&testata, ni pelaisin itse jotain tuollaista! ;)

Poissa Hopo

Vs: GP Gent -keskustelua
« Vastaus #77 : 19.07.12 - klo 14:31 »
Jos jollain on jemmassa ylimääräisiä Innistradin checklist-kortteja niin tartteisin näitä 4 kpl.
IPU:lle tuli tosiaan heitettyä ääni ..... periaatteet suht kunnossa.

Poissa oze

Vs: GP Gent -keskustelua
« Vastaus #78 : 21.07.12 - klo 22:40 »
Suomalaisista tokalla päivällä ainakin Kaukoranta, Heikkilä, Max, Ahonen, Tukia, Tähkä. Ehkä joku muukin. Hotlan aulasta saa bisseä.

Poissa Walloittaja

Vs: GP Gent -keskustelua
« Vastaus #79 : 22.07.12 - klo 00:45 »

Poissa Maxx

Vs: GP Gent -keskustelua
« Vastaus #80 : 22.07.12 - klo 00:45 »

Poissa Schembo

  • Joensuu
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Opinions are like assholes, everybody's got one
Vs: GP Gent -keskustelua
« Vastaus #81 : 22.07.12 - klo 18:28 »
Kaarle Tukia lähetti terveisiä. tulos 11-5. Max sjöblom on ilmeisesti 8 min päässä top8 paikasta landsia vastaan 1-0 tilanteessa.
H/W
Myynti/osto
Mie

Common sense-So rare it's a god damn super power

Poissa miguel

Vs: GP Gent -keskustelua
« Vastaus #82 : 22.07.12 - klo 18:32 »
Sjöblom on swissin kakkonen.

Poissa Enterorrhexis

Vs: GP Gent -keskustelua
« Vastaus #83 : 22.07.12 - klo 20:19 »
Awh, haaveeksi jäi Top4.
Niin, mutta kun teen Batterskullin ja se 0/0 token tulee sen mukana ja vastustaja tekee siihen sen että palautetaan sen tokenin omistaja käteen niin onko se siellä kädessä loppupelin vai mitä?

Poissa Maxx

Vs: GP Gent -keskustelua
« Vastaus #84 : 30.07.12 - klo 08:55 »

Poissa Triack

Vs: GP Gent -keskustelua
« Vastaus #85 : 30.07.12 - klo 11:47 »
Hyvä rapsu, jee.

Poissa Maxx

Vs: GP Gent -keskustelua
« Vastaus #86 : 30.07.12 - klo 12:30 »
Harkitsen kyllä vielä suomenkielisen raportin kirjoittamista, oli jonkin verran juttuja joita tonne ei oikein voinut/halunnut kirjoittaa.

Poissa Triack

Vs: GP Gent -keskustelua
« Vastaus #87 : 30.07.12 - klo 12:41 »
Harkitsen kyllä vielä suomenkielisen raportin kirjoittamista, oli jonkin verran juttuja joita tonne ei oikein voinut/halunnut kirjoittaa.

Kuten mitä?

Poissa Rancid-

Vs: GP Gent -keskustelua
« Vastaus #88 : 30.07.12 - klo 13:08 »
Mulla tulee ainakin mieleen totuudenmukainen kuvaus lands-miehen posauttelusta ja kaikki maailman hyvät paskat parhaat läpät.
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Poissa Delicious_Kake

Vs: GP Gent -keskustelua
« Vastaus #89 : 30.07.12 - klo 15:17 »
Hyvää tekstiä dekistä, pelaamisesta ja itse matkan sattumuksista! Ymmärrettävistä syistä englanninkielinen raportti jäi ohuemmaksi inside-huumorin puolesta, mutta ehkä tämä voidaan antaa anteeksi.

--Kake