Aihe: Poro Tour 2015 palautethread

[Rancid-]

Standardiin saa kortteja draftaamalla. Legacy on lähes täysin epäyhteensopivaa draftaamisen kanssa poislukien Return to Ravnican tai Khans of Tarkirin kaltaiset poikkeussetit. Esimerkiksi tämän UW Miraclesin hinta TCGPlayerissa näyttäisi olevan $2500, ja sen kortit ovat painatussettijärjestykseltään uusin ensin: Monastery Mentor, Flooded Strand, reilun vuoden tauko, Wear/Tear, puoli vuotta, Izzet Staticaster, Rest in Peace ja Supreme Verdict.

Jos pelaaja on ollut kuvioissa vasta pari vuotta ja alkaa nyt olla kiinnostunut kilpailullisesti pelaamisesta, realistiset resurssit Legacyyn ovat nollan luokkaa. Moderniin voi hyvällä tuurilla olla shokit ja puolet fetseistä, millä pääsee jo kohtuullisen pitkälle.

[Tiemuuu]

Osta kerralla kunnon Legacy decki

Hinta vain 3000 euroa.

No tämä on lähellä totuutta jos lähtee aivan nollista ja haluaa juuri sen kalleimman deckin. Tier 1 pakka viisaasti ostelemalla lienee keskiarvolta siinä 2000 eur luokkaa. Standardissa se on 600-700 eur tällä hetkellä. Siitä 2000 eur pakasta saa vuoden päästä 2200 eur kun myyt ja siitä Standard pakasta saa 100-200 eur. Toki siinä vuoden aikana sun pitää laittaa lisää rahaa siihen Standard pakkaan että pysyt metassa mukana. Sanoisin että jos on varaa pelata Standardia niin en näe miksi ei olisi varaa pelata Legacyä.

hieman pakko huomauttaa, että vaikka tämänhetkinen standard onkin kalliimpaa kuin pitkän pitkään aikaan, niin valtaosa dekkien hinnoista muodostuu landibasesta eli fetseistä ja battle/tangolandeista, jotka tulevat aivan yhtä lailla säilyttämään hintatasonsa.

toinen tekijä on standardin pelatuimmat mythicit, deathmist raptor ja jace sekä jossain määrin uusi gideon. raptori on kieltämättä kortti joka tulee todennäköisesti sulamaan arvossaan, mutta sekä gideon että jace säilyttänevät ainakin jonkin verran hintaansa - mihinkään 70% romahdukseen en uskoisi.

kuitenkin isoin faktori on se, miten aktiivisesti pelaa standardia ja miten paljon jaksaa päivittää vaihtokansion sisältöä. itse pelaan usein, eli voitan poromagian krediittejä, ja pyrin myös pelamaan korteilla joilla on eternal-käyttöä sekä pääsemään eroon lapuista joiden oletan laskevan voimakkaasti hinnassaan rotaation jälkeen. olen toki aika vihreä, mutta ne rotaatiot jotka olen kokenut eivät ole iskeneet ollenkaan lujaa.

ISD/RTR: pelasin jundia, johon hankin huntmastereita, abrupt decayta, shockeja ja liliana of the veilejä (olivat silloin pariakymppiä). ei todellakaan huono diili. hinnat dippasivat kevyesti, mutta kortit vain lopulta nousivat arvossaan.

RTR/THS: poro tour tampereella kävin sijoittumassa top 4:ään monoredillä. tästä pääsi kivasti voitolle. talven ja alkukevään pelasin budjettiläjää; mono-g aggroa, jolla onnistuin voittamaan lopulta todella paljon krediittejä. dekissä oli scavenging oozeja ja mutiksia (jotka pitivät arvonsa!), kaikki muu bulkkia. kredut menivät mm. thoughtseizejen ja courser of kruphixien hankkimiseen. M15:sta releasin ja PT:n jälkeen kasasin jund walkersin, johon löytyikin jo entuudestaan shockit, courserit, thoughtseizet ja decayt. rahaa meni nissoihin, xenagoksiin ja chandroihin, vaikka pääosin vaihdoinkin vain tarpeettomia RTR:n shockeja pois. isoin yksittäinen "buy-in" mitä on vastaan tullut, mutta joskus on pakko saada jundivehkeet kasaan.

THS/KTK: syksystä kevääseen asti Sidisi Whipillä. tällä dekillä tuli harjattua monet FNM:ät, eikä hintaa tullut dekille juuri laisinkaan. lainasin muiden Polluted Deltoja niin pitkään, kunnes oli kreduja hankkia ne kaupalta. Courserit oli jo, Thoughtseizet oli, samoin Downfallit. Whipit ja Hornet Queenit oli (ainakin aluksi) täyttä bulkkia.

Nyt: Grixis Delvellä mennään. Tasigurit ja fetsit oli, nämä hankittuina standarditurnauksista voitetuilla kreduilla. k-commandit ennakkotilasin halvalla, koska tiesin että haluan pelaa näin hyvällä kortilla. Jacet ostin Poroilta 12 pala, mikä oli yksi isoimmista sijoituksista standardiin, mutta tiesin että kortti tulee nousemaan arvossaan joten ei tuntunut niin pahalta. Nyt uuden setin julkaistua päätin ostaa myös setit uusia dualeja, koska poro tour standard oli kiikarissa ja halusin omistaa kaikki kortit varmuudella ennen sitä.

tl;dr: ei se nyt ihan noinkaan mee. ISD/RTR-jundin ostamisen jälkeen irtokortti-ostoksiin on mennyt kaikkineen jotain 200 euron luokkaa, loput on hankittu kreduvoitoilla. samalla oma eternal-kokoelma on kasvanut ja hauskaakin on ollut runsain mitoin.

[Salevanen]

Standardissa se on 600-700 eur tällä hetkellä.

Mikä pakka maksaa noin paljon standardissa tällä hetkellä? Äkkiä laskeskelin et dollareissa jostain paikalliseta firmasta ostettuna se vois maksaa jotain tota luokkaa mut ei kai kukaan oikeesti maksa pakastaan noin paljoo ku kuitenki tilata voi myös MCMästä, ja paaaaaaaaaaljo halvemmalla. (Saa korjata jos oon väärässä)

[jkk]

Voiskohan tän keskustelun dekkien hinnoista käydä jossain muualla?

[kivi]

Palataan palautteeseen:

- viisi main eventtiä lienee tarpeeksi, varsinkin WMCQ kaudelle näitä ei kannata laittaa koska silloin on muutenkin ruuhkaa turnausten suhteen (PPTQ, WMCQ jne.)
- jos pitäydytään viidessä main eventissä toivoisin niiden olevan standard (piakkoin uuden setin julkaisun jälkeen), draft (ehdottomasti), sealed (mieluiten heti ison setin julkaisun jälkeen), modern (ei modern-PPTQ kaudella) ja viides voisi sitten olla joko team sealed jos tiimipelaamiseen oikeasti panostetaan TAI se kansanvormaatti TAI standard toisen kerran. Tänä vuonna siis pidin formaatteja onnistuineina valintoina, mutta niiden ajankohdat olisivat voineet olla paremmat
- joukkuesäännöt kaipaavat jotain muokkausta. Joka pienemmät tai suuremmat joukkueet, nyt ainakin itse jäin joukkueiden ulkopuolelle joten intressit pelata olivat hieman pienemmät. Pienemmät joukkueet tarkoittaisivat isompaa vastuuta saada joka ukko joka turnaukseen paikalle, isommat todennäköisesti sitä että tiimin X parasta tulosta huomioitaisiin, mutta silti saisi olla osa jotain isompaa. Pienemmät joukkueet tukisivat esim. tiimihyljettä.
- palkinnot ovat edelleen riittävät
- tuomariston hyvinvointiin voisi vielä panostaa piirun verran lisää että ei edes tekisi mieli pelata tuomaroinnin sijaan
- selostus on parantunut kerta kerralta ja Sabo+Ukkis parivaljakosta kannattaa pitää kiinni

Mitä tulee kansanvormaattiin niin pelasin kuluneen vuoden aikana sitä kahdesti lainapakalla ja totesin että vaikka kortit onkin nenän edessä niin myös sitä harjoitusta tarvitsisi paljon että voittaisi edes muutaman matsin muutenkin kuin nostamalla pähkinöitä. Tämä tarkoittaa sitä että lekaan haluaisi sijoittaa niin myös niitä turnauksia pitäisi olla. Ja koska niitä ei ole, ei ole halua sijoittaa. Ja tämä tulee henkilöltä jolla olisi kyllä varaa sijoittaa halutessaan se kolme tonnia pahviin, mutta nykyisellä tarjonnalla ei mitään intressiä. En myöskään pidä formaatista missä usein ekan seiskan sisältö määrää voittajan, modern on ainakin minun silmissäni vienyt paikan uutena kansanvormaattina.

[jkk]

Tuomarinäkökulmaa: tänä vuonna oli ajoittain ongelmia saada riittävästi henkilökuntaa turnauksiin. Tähän oli varmasti syynä osittain palkkiotaso, osittain ruuhka turnauskalenterissa (liikaa Competitive-turnauksia) ja osittain se, ettei pääkaupunkiseudulla itseasiassa ehkä olekaan kovin paljon Competitivesta kiinnostuneita tuomareita. Palkkiotasoon on jo tullut korjausta mutta noita kahta muuta ongelmaa voisi pohtia.

Kivaa olisi myös sekä tuomarien että pelaajien kannalta, jos tekniikka toimisi sulavasti eikä ainakaan sen takia tulisi turnaukseen viivästyksiä.

Jatkossa joudun miettimään itse tarkkaan, mitä turnauksia jaksan päätuomaroida, koska tässä varttuneessa iässä ei näköjään enää jaksa istua katsomassa top 8 -pelejä jos pelaajat/formaatti ovat hitaanpuoleisia.

[Hopo]

En osallistunut sitä yhtä kiintiölekaa lukuunottamatta mutta semmoisen huomion tarjoan, että Euroopassa tällaiset turnaussarjat ovat viime vuosina nostaneet päätään ja uskoisin, että jos vähän markkinoitte aktiivisemminen ulkomaaksi, on mahdollisuuksien rajoissa saada esim. ruotsalaisia tai virolaisia mukaan osallistujamääriä kasvattamaan. Eternal-formaattien perässä lennetään nykyään kauempaakin, siinä voisi olla jollekin pohjolan turnausjärjestäjälle profiloitumisen paikka.

semi-offtopic:
Uskallan myös veikata, että nää lekahuutelut redusoituu pitkälti siihen, että legacyturnausten määrä pk-seudulla on suorastaan romahtanut. Esimerkinomaisesti: Edes vuoden ainoan eurooppalaisen legacy-GP:n trialia ette saaneet järjestettyä vaikka sinne lähti ihan helvetisti suomalaisia. Toivottavasti Prahan tiimoilta saadaan edes yksi trial lähemmäs Pasilaa kuin Tohloppia. Mun mielestä kerran vuodessa järjestettävä champs ei ole vastaus siihen, että jengi selvästi kaipaisi enemmän ja isompaa lekaa. Kaikki kunnia champseille, mutta jos Porojen vuoden lekatarjonta koostuu nykyään enää pääasiallisesti yhdestä mestaruusturnauksesta (en laske mielivaltaisia ja olemattomasti promottuja fnm-kertoja tähän) niin ei varsinaisesti ole ihme, että sitä Porotourillekin lisää toivotaan.

[Tomislav]

Jos standard turnaus on vain viikko setin julkaisun jälkeen, on vähän turhan kiire hankkia uudet läsyt. Esim. mcm:stä tilattaessa ei välttämättä ehdi kortit saapua. Tällöin tietysti turnaukseen osallistuminen jää väliin. Eli olisi parempi, jos standard turnaukset pidettäisiin minimissään 2 viikkoa setin julkaisun jälkeen.

[Retardi]

Jos standard turnaus on vain viikko setin julkaisun jälkeen, on vähän turhan kiire hankkia uudet läsyt. Esim. mcm:stä tilattaessa ei välttämättä ehdi kortit saapua. Tällöin tietysti turnaukseen osallistuminen jää väliin. Eli olisi parempi, jos standard turnaukset pidettäisiin minimissään 2 viikkoa setin julkaisun jälkeen.

Tässä voi tavallaan olla semmonen koukku, että irtokortteja myyvä liike saattaisi ajaa vähän omaakin asiaansa .

[Retardi]

En osallistunut sitä yhtä kiintiölekaa lukuunottamatta mutta semmoisen huomion tarjoan, että Euroopassa tällaiset turnaussarjat ovat viime vuosina nostaneet päätään ja uskoisin, että jos vähän markkinoitte aktiivisemminen ulkomaaksi, on mahdollisuuksien rajoissa saada esim. ruotsalaisia tai virolaisia mukaan osallistujamääriä kasvattamaan. Eternal-formaattien perässä lennetään nykyään kauempaakin, siinä voisi olla jollekin pohjolan turnausjärjestäjälle profiloitumisen paikka.

Suomeen on valitettavan kallista tulla muualta kuin virosta, ja virolaisilla ei valitettavasti ole rahaa (tästä olen heidän kanssaan käynyt keskustelua, turnausmatka Suomeen on vaan liian kallista hupia heille).

Legacyn ongelma tuntuu olevan se, että sille on kovasti kysyntää mutta turnauksiin ei tule pelaajia, keskiviikkolegacyt kuolivat mahdottomuuteensa kun pelaajia oli se 10 per kerta ja modern veti samaan aikaan 30+ pelaajaa. Lauantaisin legacyturnauksissa (silloin harvoin kun niitä on järjestetty) on käynyt 20-30 pelaajaa, joka on kertaluokkaa vähemmän kuin mitä standard/modern vetää paikalle, tämä johtaa helposti siihen että sitä legacya ei sitten tule järjestettyä.

Tällä hetkellä ei näytä kovin realistiselta, että legacy palaisi Poro Tour -formaatiksi, mutta Poro GP on varmaankin realistinen optio (kuten tänäkin vuonna).

[kivi]

Jos standard turnaus on vain viikko setin julkaisun jälkeen, on vähän turhan kiire hankkia uudet läsyt. Esim. mcm:stä tilattaessa ei välttämättä ehdi kortit saapua. Tällöin tietysti turnaukseen osallistuminen jää väliin. Eli olisi parempi, jos standard turnaukset pidettäisiin minimissään 2 viikkoa setin julkaisun jälkeen.

Tässä voi tavallaan olla semmonen koukku, että irtokortteja myyvä liike saattaisi ajaa vähän omaakin asiaansa .

Itse hain niin tätä näkökulmaa kuin myös tuoretta metagamea. Suosittelen lämpimästi käyttämään Poroja singlejen hankintaan varsinkin kun osan hintaerosta (verrattuna muihin lähteisiin) pystyy kuittaamaan edullisempina postikuluina (jotka ovat nolla jos itse kortit noutaa vaikka turnausaamuna). Yleensäkin paikallista turnausjärjestäjää tukemalla pidät huolta että niitä turnauksia järjestetään vastaisuudessakin, joskin ymmärrän että varsinkin korttien saatavuuden osalta ulkomaat ovat joskus ainoa vaihtoehto.

[WoRMaSTeR]

Standardissa se on 600-700 eur tällä hetkellä.

Mikä pakka maksaa noin paljon standardissa tällä hetkellä? Äkkiä laskeskelin et dollareissa jostain paikalliseta firmasta ostettuna se vois maksaa jotain tota luokkaa mut ei kai kukaan oikeesti maksa pakastaan noin paljoo ku kuitenki tilata voi myös MCMästä, ja paaaaaaaaaaljo halvemmalla. (Saa korjata jos oon väärässä)

GW Megamorph lista maksaa enkkuna 615,93 € MCM:ssa tilaamalla 13 eri selleriltä, Jeskai Black on vielä kalliimpi. Jos haluisit samalta selleriltä eli että pakka olisi alta kuukauden koossa niin joudut maksamaan yli 1000 eur. Voit ihan käydä toteamassa sen kopioimalla listan wanttiisi ja käyttämällä shopping wizardia. Ehkä tää nyt sitten riittäisi tästäkin off topicista.

On topic: Mites se päivä ensi vuodelle, tuleeko olemaan lauantai jälleen?

[Rancid-]

Jos standard turnaus on vain viikko setin julkaisun jälkeen, on vähän turhan kiire hankkia uudet läsyt. Esim. mcm:stä tilattaessa ei välttämättä ehdi kortit saapua. Tällöin tietysti turnaukseen osallistuminen jää väliin. Eli olisi parempi, jos standard turnaukset pidettäisiin minimissään 2 viikkoa setin julkaisun jälkeen.

Tässä voi tavallaan olla semmonen koukku, että irtokortteja myyvä liike saattaisi ajaa vähän omaakin asiaansa .

No sitten ois ihan kiva, jos Jacen ja Hangarbackin kohdalla varasto näyttäis ihan jotain muuta kuin nollaa turnausta edeltävällä viikolla.

[Sabo]

- selostus on parantunut kerta kerralta ja Sabo+Ukkis parivaljakosta kannattaa pitää kiinni

Kiitos kehuista, niitä on aina mukava saada. Selostaminen on hauskaa, mutta yllättävän haastavaa. Itse en ollut omaan panokseeni aivan tyytyväinen, puolikuntoisena väsähdin kesken ja striimiin jäi siksi ehkä liikaa kuolleita kohtia. Arvostaisin kovasti kommentteja ja parannusehdotuksia striimin suhteen ja siihen millaista selostustyyliä halutaan (esim. lisää/vähemmän itse pelin selostusta, enemmän analyysiä pelitilanteista, vähemmän/enemmän Rich Hagon-hypeä, enemmän/vähemmän huonoa huumoria jne.)

Invitational on myös perinteisesti ollut se eventti joka kerää suurimman yleisön ruutujen eteen, joten myös erityisesti sitä varten voi esittää toiveita.

[Gagis]

lisää/vähemmän itse pelin selostusta

Peliä saa selostaa varmaan ihan rautalangasta vääntäen, koska sivusilmällä kuvaa katsoen putoaa helposti kärryiltä, jos selostajat ei kerro mikä kärpäsenpaskan kokoinen lappu osui toiseen kärpäsenpaskaan.

[Rancid-]

Itsehän en oo sattuneesta syystä kovin paljoa Poro Tourien selostuksia katsellut, mutta voisin kuvitella että varsinkin viimevuotisessa Invitationalissa oli paljon katsojille tuntemattomia kortteja liikenteessä. Näiden auki selittäminen ainakin pari kertaa vois palvella katsojia aika hyvin, terveisin maindeck Clairvoyance.

Olis myös tosi jepa, jos saisitte aina ennen matsia näkyviin molempien pelaajien dekkilistat kokonaisuudessaan, ja mielellään jossain sellaisessa muodossa, missä olennaisia/puuntakaisia/tms kortteja voisi esitellä katsojille.

[Andros]

Pelasin kaikki osakilpailut, jotka eivät olleet standardia ja yhden GP:n vielä päälle. Standardit jäi pelaamatta kombinaation "korttien saatavuus/laiskuus lainata vehkeitä/Jyväskylästä on pitkä matka" käytyä ylitsepääsemättömäksi. Seuraa lista täysin itsekästä palautetta, yhteistä hyvää en ole miettinyt ollenkaan:

- Innostuksen tiimikisaan tappoi omalta kohdalta pt-pisteraja, jonka vuoksi(?) jäin rannalle uikuttamaan joukkueesta johon olisin parhaiten "sopinut". Paikka tästä tiimistä ja pelaan luultavasti kaikki main eventit ja muutaman GP:n vielä päälle. Tiimikisan mielekkyys vaikuttaa vahvasti tulevaan osallistumiseeni.
- Palkinnot hyvällä tasolla, tosin itse maksaisin mielelläni vielä femman lisää Paremmasta™.
- Lauantaiturnauksille iso peukku täältä, pystyi jäämään Helsinkiin juomaan kaljaa.
- Formaateista drafti oli ehdottomasti sellainen, jonka toivon jäävän pysyväksi fikstuuriksi. Legacyllä voi heittää vesilintua. Jos yksi standardi riittäis, olisin onnellinen. Tiimihylkeeseen (ja varmaan konssiinkin) tulisin proverbiaalinen muna pystyssä.
- Kirjallinen koveraasi olis kivaa.

[Tiemuuu]

näin standardipelaajana Poro Tour Standardit lämmittivät suuresti mieltä; olin todella iloinen kun kuultiin että tällä kertaa olisi tarjolla kaksi pääturnausta standardia. riippumatta siitä onko jatkossa näin, niin olisi kuitenkin kiva jos ainakin standardi gp:itä olisi ripoteltu ympäri vuoden settien julkaisut mielessä pitäen, koska tunnetusti meta muuttuu ja pakat muuttuu ja olisi kiva päästä testaamaan omia rakennus- ja tuunaustaitojaan eri aikoina. kahta pääturnausta toki mielestäni puoltaa uusi rotaatio, joka aiheuttaa korttipoolissa isomman myllerryksen juuri kuuden kuukauden välein.

[kivi]

Arvostaisin kovasti kommentteja ja parannusehdotuksia striimin suhteen ja siihen millaista selostustyyliä halutaan (esim. lisää/vähemmän itse pelin selostusta, enemmän analyysiä pelitilanteista, vähemmän/enemmän Rich Hagon-hypeä, enemmän/vähemmän huonoa huumoria jne.)

Yritän nyt ehdottaa parannuksia pikemminkin objektiivisesti kuin subjektiivisesti:

- jos kapasiteettia löytyy niin hieman enemmän pohdintaa mikä olisi oikea line-of-play (vaikka tämä sanonta kuvottaakin minua) eli enemmän analyysiä pelitilanteista
- enemmän analyysiä match-upeista ennen matsin alkua jos mahdollista ja analyysia sideboard optioista joita pelaajilla on käytössä ennen peliä 2/3.
- näkyvyys käsikortteihin olisi todella iso bonus mutta lienee mahdotonta järjestää näillä resursseilla
- huumoria ei voi olla koskaan liikaa. Katsojat ovat niin sisäsiittoista porukkaa* että määtsik-vitsit toimivat hyvin

Invitational on myös perinteisesti ollut se eventti joka kerää suurimman yleisön ruutujen eteen, joten myös erityisesti sitä varten voi esittää toiveita.

- vierailevia selostajia (vink, vink, nudge, nudge)
- selostamoon glögiä ja piparia
- jos resursseja on niin tupla-dräftin seuranta
- pelaajista lyhyet haastattelut ykköspäivän aikana, ei tarvitse olla kuin muutama minuutti, huippua olisi jos tämä tehtäisiin jo ennen ekaa rundia että olisi vähän "odotukset turnauksesta"-tyyppinen

* Ollaan Hampaattomat lapset soittavat banjoa ja pökkivät kotieläimiä -tasolla.

[Nastaboi]

+ tiimikisa
+ selostus
+ turnaussarjan sopiva pituus ja laajuus
+++ draftiturnaus

- teksticoveragen vähäisyys

Tiimikisaa voi tosiaan vielä kehittää. Pro-pisteraja tuntui kovin keinotekoiselta ja sattumanvaraiselta. Uskoisin, että ilman sitäkään ihan mahdottomia supertiimejä ei pääsisi syntymään, koska on siinä tiimin muodostamisessa muitakin kriteerejä kuin "kerätään 6 tän hetken kovinta pelaajaa yhteen". Varsinkin kun todennäköisesti tämän vuoden tiimien välille on jo päässyt syntymään valmiita kilpailuasetelmia, joista lähdetään hakemaan revanssia ensi kaudelle. Muutakin herkkua kuin tiimisatku ja slotti parhaan tiimin edustajalle voisi olla, ja tiimien kokoa kannattaa vielä miettiä.

Itselleni tiimikisa antoi sopivaa lisänostetta pelata tapahtumissa. Miinuspuolena sitten oli vähemmän kiinnostusta tarjoutua tuomariksi - kahdella edelliskaudella ehdin tuomaroimaankin pääturnauksen tai pari.

Mielestäni legacyn paikka on GP-formaattina. Näitä geepeitä voi sitten järjestää niin paljon kuin sielu sietää, koska sieltä ei kuitenkaan järjetöntä pistepottia ole jaossa, mutta kuitenkin riittävästi että lekagrindaaja voi päästä sieltä kautta tukemaan tiimiä tai kokonaiskilpailussa iskuetäisyydelle invitationalpaikasta.

Itsellänihän lauantai toimi sunnuntaita paremmin, mutta tämä johtui itsestäni riippumattomista seikoista eikä välttämättä päde enää ensi vuonna.

[Tiemuuu]

- jos kapasiteettia löytyy niin hieman enemmän pohdintaa mikä olisi oikea line-of-play (vaikka tämä sanonta kuvottaakin minua) eli enemmän analyysiä pelitilanteista

yhdyn tähän, mutta varauksella. tätä coveragea katsoessa jotkin pohdinnat osuivat mielestäni mönkään juuri sen vuoksi, ettei ollut näkyvyyttä pelaajien käsikortteihin. tällainen pintatason tarkastelu voisi siis usein johtaa harhaan. toki asialle ei kauheasti voi mitään, elleivät pelaajat sitten oma-aloitteisesti pelaa niin että kädet näkyy jotenkuten kameraan.

käsikorttien näkymiseen voisi tosin auttaa täydellinen kameravarustuksen päivitys. nykyinen set-up on ok, mutta jos olisi resursseja ja näkemystä hankkia jonkinlainen kehikko/tukirakennelma jolla voitaisiin saada täydellinen overhead-näkymä, niin tällöin käsikortitkin näkyisivät varmasti todella usein, mikä lisäisi huomattavasti syvyyttä juontoon.

lisäksi, jos toinen selostajista alkaa miettiä sitä mikä on oikea pelaus, se vastavuoroisesti vaatii että toinenkin selostaja on valmis pallottelemaan ja tarjoamaan toista näkökulmaa. mielestäni tätä itse asiassa nähtiinkin ihan kiitettävästi tällä kertaa.

[Rei]

Legacya itsekin mielummin pelais mutta gp:t ihan fine kans kunhan vaan pelaamaan pääsee. Toki jos niitä eventtejä ei ole niin varmaan turha ihmetellä ettei löydy pelaajia. Luulis muutenkin että ne on just noi isommat turnaukset jotka vetää kansaa niiden pienien sijaan kun voi tulla pidemmältäkin. Standardia saa jo valmiiksi joka tuutista (pptq:t, wmcq:t, game dayt, gp trialit jne.) niin tuo 2 main eventtiä tuntui vähän liialta. Varsinkin kun moni ei pelaa standardia ollenkaan.

Teksticoveragea haluaisi enemmän, nyt tulokset on vaan p.mtgsuomessa ja decklistojakaan liian usein löydy mistään. Muutenkin näkyvyys aika heikkoa, varsinkin pienemmillä eventeillä. Bore:n tyylinen raportointi ois kiva saada takaisin. Mut plussaa vaan selostajista main eventeissä.

[freedfromthereal]

Mikä pakka maksaa noin paljon standardissa tällä hetkellä? Äkkiä laskeskelin et dollareissa jostain paikalliseta firmasta ostettuna se vois maksaa jotain tota luokkaa mut ei kai kukaan oikeesti maksa pakastaan noin paljoo ku kuitenki tilata voi myös MCMästä, ja paaaaaaaaaaljo halvemmalla. (Saa korjata jos oon väärässä)

Niin, kokeile porohinnoin. Itse pyrin tukemaan Poromagiaa silloin kun mielekästä koska haluan säilyttää mahtavan pelitilan, mutta kukin tavallaan.

Standardiin saa kortteja draftaamalla.

En ole tästä asiasta samaa mieltä, tai sitten määrien pitäisi olla todella suuria. En myöskään draftaa (pääasiassa koska se maksaa paljon ja käteen jää vain paskaa). Lisäksi, tämä se vasta kallista onkin jollei ole formaatissa todella hyvä.

Ontopic: itse pidän myös legacystä. Se, olisiko se poroGP vai ei on kannaltani melko se ja sama. Toivoisin vain ettei se olisi sitten Tamperetta kauempana keskisuomessa.

ps. Tänä vuonna missasin sekä poroturnauksia että striimiä ulkoisista syistä, mutta silloin kun olen päässyt seuraamaan, striimi on ollut hieno. Toivottavasti pääsen seuraamaan sitä taas invitationalissa.

[deviant]

Leka maineventtinä ongelma koska sulla ei ole deckiä? En ymmärrä miksi se olisi ongelma jos yhden maineventin joutuu joko skippaan koska ei muka saa deckiä lainaan tai pelaamaan jotain tier 2 jynkkyy ja grindaamaan niit top16-32 pisteitä. Itse olen tehnyt tätä standardin kanssa jo kolme kautta. Sori - sympatiapisteitä ei heru.

Itse pidin kummallisena että promotaan kotimaista turnaussarjaa ja sitten järjestetään isoja turnauksia joilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
Pitäisin luontaisena siirtymänä että pyrittäisiin integroimaan näitä mestaruuskisoja osaksi porotouria - täten lisäämään näkyvyyttä porotourille ja ehkä myös lurettaan lisää ihmisiä osallistumaan muihinkin porotourin osakilpailuihin.
- "koska menestyin haikku ja leka champseista, voin päästä inviin jos saan lisää pisteitä limited/modern/stanu toureista - ei tarvitse edes voittaa riittää et sais kourallisii sieltä täältä. Muuten en tulisi mutta invis kiinnostaa - tulen siis jyystää stanukkaa."

Pitäisin poroinviksen hengen mukaisena että eri formaattiosaamisilla voisi lähestyä qualifioimista.
Tänä vuonna sohvatiimi demostroikin oivallisesti miten raskaasti tämänvuotinen järjestely painotti standardia.

Tykkäisin myös ihan coveragen kannalta seurata eri "mestareiden" mittelöä. Miten standard-spesialisti pärjäsi edellisinä vuosina? Onko lekaharjalla näyttää limitedissä? Mites HL-mies? Taas on monta singleton-formaattia tarjolla olisiko tässä ennakkosuosikki? Entäs eniten pisteitä koko kaudelta muttei isoa voittoa? Porotour on kestävyyskisa, 2-1 joka formaatissa on jo hyvin lähellä top4.

Ja kyllä, olen katsonut jälkikäteen poroinvis coveragea shitboxista.

Team GP +1
PT limited oli parhautta, vaikka markku voittikin.
Äänestän myös porogp proxyvintagea. Ei kiinnosta jos ei voi sanktioida - voi hyvin olla osa porotouria.
Uudelleenäänestän myös että porotourien side-event draftien voitosta saisi poropisteen. Tai 2-1 finalisteille. Jos matkustaa kaukaa ja tulee ihana 0-3 ni imo ois ihan kiva et viel vois jotain pelastaa.
Lisädraftien launchaus nyt tuskin on kovin ikävä ongelma.

[Salevanen]

GW Megamorph lista maksaa enkkuna 615,93 € MCM:ssa tilaamalla 13 eri selleriltä, Jeskai Black on vielä kalliimpi.

Oon selvästi onnistunu missaan jossain kohtaa sellasen välin mis lappujen hinnat pomppas älyttömiks myös standardissa, my bad!

Mikä pakka maksaa noin paljon standardissa tällä hetkellä? Äkkiä laskeskelin et dollareissa jostain paikalliseta firmasta ostettuna se vois maksaa jotain tota luokkaa mut ei kai kukaan oikeesti maksa pakastaan noin paljoo ku kuitenki tilata voi myös MCMästä, ja paaaaaaaaaaljo halvemmalla. (Saa korjata jos oon väärässä)

Niin, kokeile porohinnoin. Itse pyrin tukemaan Poromagiaa silloin kun mielekästä koska haluan säilyttää mahtavan pelitilan, mutta kukin tavallaan.

Kovin mielelläni tukisin enemmänkin Poroja, ongelmaksi vaan tosiaan muodostuu henkilökohtainen talous. Siksi nimenomaan peilaan hintoja MCMään (josta nyt sitten kuitenki löyty joku pirun kallis decki sieltäkin).

Mut joo, passaapi jatkaa on-topic.

[Vartijainen]

Tiimiturnaus GP-tasolle, jos implementoidaan. Limited-pääturnaukset olivat hauskoja ja toivonkin että drafti säilyy pääturnausformaattina. Itsellä jäi osallistuminen kehnoksi tällä kaudella omista rahasyistä, eli en syytä turnaushintoja.

Porotour.com-sivustoa olisi voinut päivittää useammankin ja jos Limited-formaattien dekkilistojen naputtelu ei itsessään ole kiinnostavaa, niin sitä voisi kokeilla kaverina tekstikoveraasin kanssa. Selostuksesta tykkäsin erittäin paljon. Tätä lisää.

[Saimu]

SERIES-STYLE EVENTS RUN BY INDEPENDENT ORGANIZERS
In order to better integrate Series-style events run by independent organizers, we are adjusting the Planeswalker multiplier for those events.

Qualifiers will award a 2x Planeswalker multiplier, and Finals events will award a 4x multiplier.

This modification reflects the level of competition in these events, and will provide more opportunities for players to accrue Planeswalker Points to get byes—especially for those who win a Preliminary PTQ early in a round and therefore can no longer play in any more PPTQs during that round.

Additionally, if a Series is comprised of more than 20 qualifying events, we will consider awarding a Pro Tour invitation to the winner of the culminating event.

Tämä. Muut toivomukseni (enemmän limitediä) ovat täysin epärelevantteja tähän verrattuna.

[acidus]

Kiitoksia Limited turnauksista.
Minä niin olen mieleni pahoittanut, kun en Porotour streameja jälkiteen katsoa voinut.

[tko]

1. Legacya PT:lle
2. Vintagea (proxyilla) GP:lle
3. Miksi coverage on Hitboxissa eikä Twitchissä?

[Rancid-]

Coverage on hitboxissa siksi, että twitchissä on serverin pakottama vähintään 30 sekunnin lagi. Tämä tappaa katsojien ja selostajien välisen interaktion, kun chattikommentit tulevat reaaliaikaa kolme lausetta tai pari peliliikettä jäljessä.