Niin, harmittaahan se samalla lailla kuin se, että saa Wind Drakeja Dragon's Maze -pusseista, kun tarvitsee oikeasti Ral Zarekkeja.Paitsi että DGM-pussit eivät maksa paria euroa ylimääräistä per boosteri. Eihän tämä toki mikään fullrare-setti olekaan, mutta onko tuo joskus oikeasti ollut modernissa kovinkin käytetty, saati nykyään missään määrin, että sitä olisi pienintäkään edellytystä/perustetta reprintata? Ja siis kysyn ihan vaan kun en tiedä kyseisen lapun modern-historiasta juuri mitään.
Niin, harmittaahan se samalla lailla kuin se, että saa Wind Drakeja Dragon's Maze -pusseista, kun tarvitsee oikeasti Ral Zarekkeja.Paitsi että DGM-pussit eivät maksa paria euroa ylimääräistä per boosteri. Eihän tämä toki mikään fullrare-setti olekaan, mutta onko tuo joskus oikeasti ollut modernissa kovinkin käytetty, saati nykyään missään määrin, että sitä olisi pienintäkään edellytystä/perustetta reprintata? Ja siis kysyn ihan vaan kun en tiedä kyseisen lapun modern-historiasta juuri mitään.
Tarkoituksena oli ilmaista "Mitä väliä jos commonina on Spellbomb kun et kuitenkaan avannut sitä tarmoa". Se että löydät pussistasi Aether Spellbombin ei tarkoita ettet voisi sitä tarmoa avata. Common =/= rare.Toki, mutta commonitkin voisivat olla oikeasti pelikelpoisia, sikälikin kun tämä ei mene minnekään Standardiin pelattavaksi ja kun tätä nyt kuitenkin on mainostettu jotakuinkin kaikkien aikojen - raritysta riippumatta - parhaiden Modern-korttien reprintsettinä, eikä tuo nyt jokseenkin tunnu siihen määritelmään istuvan. Sitä shaibaa kun on nurkissa liiaksi asti jo muutenkin, niin ei turhia reprinttejä hirveän mieluusti kattelis, varsinkaan spesiaalijulkaisuissa. Enkä nyt äkkiseltään jaksa uskoa, että kovin monen muunkaan mieltä moiset lämmittävät.
Tarkoituksena oli ilmaista "Mitä väliä jos commonina on Spellbomb kun et kuitenkaan avannut sitä tarmoa". Se että löydät pussistasi Aether Spellbombin ei tarkoita ettet voisi sitä tarmoa avata. Common =/= rare.Toki, mutta commonitkin voisivat olla oikeasti pelikelpoisia, sikälikin kun tämä ei mene minnekään Standardiin pelattavaksi ja kun tätä nyt kuitenkin on mainostettu jotakuinkin kaikkien aikojen - raritysta riippumatta - parhaiden Modern-korttien reprintsettinä, eikä tuo nyt jokseenkin tunnu siihen määritelmään istuvan. Sitä shaibaa kun on nurkissa liiaksi asti jo muutenkin, niin ei turhia reprinttejä hirveän mieluusti kattelis, varsinkaan spesiaalijulkaisuissa. Enkä nyt äkkiseltään jaksa uskoa, että kovin monen muunkaan mieltä moiset lämmittävät.
Ainakin kaksi viidestä spellbombista on Modernissa pelattuja vehkeitä. Kannatta muistaa että setti on suunniteltu myös dräftiä varten.
Ainakin kaksi viidestä spellbombista on Modernissa pelattuja vehkeitä. Kannatta muistaa että setti on suunniteltu myös dräftiä varten.Kiitos, ensimmäinen joka oikeasti vastasi kysymykseeni, eli siihen onko sitä joskus pelattu Modernissa. Siksi mainitsinkin jo aiemmin limitedistä, ja mitenpä sitä voisi unohtaakaan kun Wizardsiltakin mainitaan asiasta lähestulkoon jokaisessa MM:iin liittyvässä kirjoituksessa.
Jos odotat Modern Mastersin sisältävän pelkästään suoraan nykymetan modern-deckeihin menevää kamaa, tulet pettymään. Setin kaikki kortit eivät vaan voi olla täydellisiä. Ja Spellbombissa nyt on muutenkin pelkästään relevantteja abilityjä, joten en oikeasti tiedä minkä ihmeen takia valitat aiheesta.Wizardsin kuvauksen perusteella tosiaan oletin hieman... erilaista. En täydellistä tokikaan, mutta kuitenkin jotain muuta kuin ihan näin tavallista, tai näin suoraan limitedpelaamiseen suunnattua korttia. No jaa, ihan hyväkin toisaalta, että käsitykset korjaantuvat jo ensimmäisten spoilereiden kohdalla.
Ainakin kaksi viidestä spellbombista on Modernissa pelattuja vehkeitä. Kannatta muistaa että setti on suunniteltu myös dräftiä varten.Musta spellbombeja tuli kaksi cycleä, mirrodinissa tuli nuo ekat, aether sun muut, ja sitten myöhemmin tuli toi jossa on nihil vehje.
Mua sen sijaan vituttaa, että spoilaavat niin hitaasti tätä Modern Mastersia. Onko siellä Thoughtseize? Tuleeko Kitchen Finksistä mytikki? Cryptikkejä?.. so on.
Fetchit ja kuuleman mukaan formaatin ollessa ainoastaan comboja olisi helposti johdettavissa setin tarjoavan tähän kohtaan ko. settejä tuleman mukaisesti.Saisko saman suomeksi?
Spellbomb toimii haikussakin bounce vehkeenä ja tutorit, kuten Trinket Mage löydettävissä helposti. Tarkoituksena kierrättää bombia ja alle yhden manan fakseja haudasta ja sitä rataa. Ironista, että muna dekin sulkemisyrityksien jälkeen spoilataan juurikin tämä.
Fetchit ja kuuleman mukaan formaatin ollessa ainoastaan comboja olisi helposti johdettavissa setin tarjoavan tähän kohtaan ko. settejä tuleman mukaisesti.Aika legendaarinen lause, luin sen noin 10 kertaa ja ei ole vieläkään mitään hajua mitä yrität sanoa...
Eiköhän se munadecki oo ihan kuollut ja kuopattu eli yritykseksi se ei jäänyt.
Kyllähän munat olivat olemassa jo ennen Faith's rewardin printtaamista, joten jos ne pyörivät silloin pelkillä sunriseillä, niin ei ole mitään syytä, miksi ne eivät pyörisi nyt pelkillä rewardeilla. Toki dekki tulee muuttumaan, mutta on jossain määrin todennäköistä, että munia tullaan pelaamaan tulevaisuudessakin jossain muodossa.Olemassa ja kilpailukykyinen ovat toki 2 eri asiaa. Se 1 mana on aika saakelin paljon lisää kun siitä Lotus Bloom irtoo vaan se 3. Näin ollen pyöriminen tarvitsee 2 Lotus Bloomia mikä hidastaa/tekee deckistä paljon epätasaisemman. Olen hämmästynyt jos kyseinen decki tulee pärjäämään vielä, toki kaikki on mahdollista.
Kyllähän munat olivat olemassa jo ennen Faith's rewardin printtaamista, joten jos ne pyörivät silloin pelkillä sunriseillä, niin ei ole mitään syytä, miksi ne eivät pyörisi nyt pelkillä rewardeilla. Toki dekki tulee muuttumaan, mutta on jossain määrin todennäköistä, että munia tullaan pelaamaan tulevaisuudessakin jossain muodossa.Olemassa ja kilpailukykyinen ovat toki 2 eri asiaa. Se 1 mana on aika saakelin paljon lisää kun siitä Lotus Bloom irtoo vaan se 3. Näin ollen pyöriminen tarvitsee 2 Lotus Bloomia mikä hidastaa/tekee deckistä paljon epätasaisemman. Olen hämmästynyt jos kyseinen decki tulee pärjäämään vielä, toki kaikki on mahdollista.
http://www.wizards.com/magic/magazine/article.aspx?x=mtg/daily/feature/248ai kato bobi spoilas bobin
Mistä tuo lista on?
Ai että mitä herkkua... Nyt ku olis rahaa ennakkotilata boksi. -_-Täälläkin toinen kohtalotoveri. Herkkua pukkaa vaikka millä mitalla, mutta rahatilanne ei anna myötä laittaa 200e boosteri boksiin :/.
Kannattaa muistaa että noista yhden boksin korteista on 24 varmuudella foileja.Jotka silti voivat olla myös commoneita.
Ei sillä foilauksen laadulla kyllä ainakaan minulle mitään väliä ole, sekä oikein heikosti, että From the vault tyyliin foilatut ovat ihan yhtä kivoja. Pääasia kuitenkin on että jokaisessa boosterissa on ylimääräinen satunnainen kortti.
Ei sillä foilauksen laadulla kyllä ainakaan minulle mitään väliä ole, sekä oikein heikosti, että From the vault tyyliin foilatut ovat ihan yhtä kivoja. Pääasia kuitenkin on että jokaisessa boosterissa on ylimääräinen satunnainen kortti."Oikein" foilatut eivät erotu foilaamattomista ja sen takia niitä uskaltaa pelata turnauksissa ilman kuumotusta, että tuomari tulee tutkimaan asiaa.
Itsellä foilit suoristuu, kun laittaa perfect fit sleeven ja jonkun toisen siihen päälle ja varovasti "väsyttää" pahvia esim pöydän kulmaa vasten vasten foilauksen aiheuttamaa kaareutumaa. Sain mm. Restoration Angeleiden melkein toivottoman kurvin ja muutaman judge foilin suoraksi tällä tyylillä ilman kortin kärsimistä. Sit vielä viikoksi/pariksi kirjan sivun väliin pressiin niin hyvä tulee ja saa foileille arvon takaisin.
Mitähän tekemistä noilla Kamikawan lohareilla on Modernin kanssa... No saa kansa halumiaanpaskaEDH-rareja sitten tästäkin setistä.
Mitähän tekemistä noilla Kamikawan lohareilla on Modernin kanssa... No saa kansa halumiaanpaskaEDH-rareja sitten tästäkin setistä.
Veikkaan että edes jokseenkin käyttökelpoisten lohikäärmeiden löytyminen Dragonstormin kohteeksi on ollut tuon cyclen reprinttaamisen takana.
commonitkin voisivat olla oikeasti pelikelpoisia, sikälikin kun tämä ei mene minnekään Standardiin pelattavaksi ja kun tätä nyt kuitenkin on mainostettu jotakuinkin kaikkien aikojen - raritysta riippumatta - parhaiden Modern-korttien reprintsettinä, eikä tuo nyt jokseenkin tunnu siihen määritelmään istuvan.
Oletko kovin pettynyt, kun setti on täynnä Mind Rotteja ja Canyon Minotaureja?Kuinka niin on? Taatusti olisin pettynyt (enkä varmasti olisi ainoa) jos setti olisi oikeasti tungettu täyteen "Rot-Minotaur-tasoa." Selvästikään ei ole, joten nyt voin sitten (tahallaankin liioiteltujen) pessimististen oletusten jälkeen jo hymyilläkin. ;)
Olen sokea ja viestissäni ei ole mitään järkeä (vaikka Thallidit suurinta herkkua onkin).Oletko kovin pettynyt, kun setti on täynnä Mind Rotteja ja Canyon Minotaureja?Kuinka niin on? Taatusti olisin pettynyt (enkä varmasti olisi ainoa) jos setti olisi oikeasti tungettu täyteen "Rot-Minotaur-tasoa." Selvästikään ei ole, joten nyt voin sitten (tahallaankin liioiteltujen) pessimististen oletusten jälkeen jo hymyilläkin. ;)
Eikö noiden swordien artit ole vain vähän muokatut versiot Sword of war and peacesta ja Feast and faminesta?Siltähän tuo vahvasti näyttäisi, ikävä kyllä. Värit vaihdettu, peilikuvaksi muutettu ja hieman taustan ym. säätöä. Herra Rahn on tainnut mennä siitä, mistä aita on matalin? Toisihan moinen perseily (hieman väkinäisesti?) yhtenäisempää linjaa miekkoihin, mutta melko tökerön tuntuista silti mätäkän yleisesti yksilöllisten arttien joukossa. Tosin Fire and Ice ainakin on ilmeisesti mockup, ainakin mythicspoilerin mukaan, joten saa nähdä ovatko nuo tosiaan lappujen lopulliset artit. Toivottavasti eivät, en haluaisi uskoa tuollaisten läpäisseen WotCin yleensä melko tiukkaa arttiseulaa.
Tosin Fire and Ice ainakin on ilmeisesti mockup, ainakin mythicspoilerin mukaan, joten saa nähdä ovatko nuo tosiaan lappujen lopulliset artit. Toivottavasti eivät, en haluaisi uskoa tuollaisten läpäisseen WotCin yleensä melko tiukkaa arttiseulaa.
kyllähän nuo ovat aitoja kuvia.Mythicspoilerilla on siis jäänyt mockup-teksti poistamatta, eli tosiaankin
Herra Rahn on tainnut mennä siitä, mistä aita on matalin
Tosin Fire and Ice ainakin on ilmeisesti mockup, ainakin mythicspoilerin mukaan, joten saa nähdä ovatko nuo tosiaan lappujen lopulliset artit. Toivottavasti eivät, en haluaisi uskoa tuollaisten läpäisseen WotCin yleensä melko tiukkaa arttiseulaa.
Tämähän oli helppo tarkistaa Wizardsin Card Image Gallerysta (http://www.wizards.com/Magic/tcg/article.aspx?x=mtg/tcg/modernmasters/cig), mistä selviää että kyllähän nuo ovat aitoja kuvia.
Eipä tullut Thoughtseizeä sitten. :(
Reach of Branches olisi kyllä mun puolesta saanut varsin hyvin olla uncommonkin ettei veisi pussin ainokaista rareslottia - tai jäädä vaikka kokonaan poiskin, kun ei sitä kuitenkaan turhan usein jos ollenkaan halua edes avata. Mutta tulihan tuolta draftia ajatellen sentään pari hyvää commonia ja uncommonia lisää.
Lihava nainen ei ole vielä laulanut.Rareslotit näyttäisivät olevan täynnä, mikäli oikein laskin...
Branches on mitä suurimmalla todennäköisyydellä uncommon koska vihreän rareslotit ovat jo täynnä.... ellei mockup sittenkin valhettele asiasta, toivottavasti. Boldattu huomio herätti vielä toivonpilkahduksen, kun en tosiaan yksittäisten värien raremääristä ole tietoinen. Olisikohan Ensnaring Bridgelle vielä saumaa?
Rareslotit näyttäisivät olevan täynnä, mikäli oikein laskin...
Olisikohan Ensnaring Bridgelle vielä saumaa?
Jos numeronmurskaajiin on uskominen, niin mustalla numero 99 on Street Wraith ja 100 on Tombstalker, joten Thoughtseize näyttäisi jäävän pois.
Näillä näkymin viimeisessä artifaktirareslotissa on joko Chalice of the Void tai Crucible of Worlds.
Earwig Squadin rariteetista ei ole varmaa tietoa. Olisiko se älyttömän rikkinäinen limitedissä uncommonina? Tietenkin toinen vaihtoehto on että Thoughtseize on itse uncommoni, mutta se lienee haihattelua.Tuskin roguedeckin kokoaminen Modern Mastersissakaan niin helppoa on, että se sentään rikki olisi uncommoninakaan. Veikkaisin silti Squadin pysyvän rarena. Thoughtseizea veikkailtiin ensi alkuun muiden mythiceiden tason perusteella myyttiseksi, joten se tuskin tulisi ainakaan uncommon olemaan missään tapauksessa, arvorarekin kun on.
...LainausOlisikohan Ensnaring Bridgelle vielä saumaa?
Näillä näkymin viimeisessä artifaktirareslotissa on joko Chalice of the Void tai Crucible of Worlds.
Eikös tätä ollut tarkoitus draftata jollain PTllä että setin on vähän niin kuin pakko olla limitedkelpoinen.
Onlinen puolella hinnat olivat niin rasvaiset että aion itse boikotoida koko typeä. Ottaen huomioon että setti ei ole redeemauksen piirissä.
Onlinen puolella hinnat olivat niin rasvaiset että aion itse boikotoida koko typeä. Ottaen huomioon että setti ei ole redeemauksen piirissä.
Mitä hintaa modossa noille sitten tulee (ja missä ne on kerrottu)? Arvioin itse, että draftin hinta olisi noin 25 tiksua ja hylje noin 45 tiksua. Hinnat ovat melkoisen suolaiset tuollaisenaan, että kovin montaa draftia ei viitsi kyllä ottaa. Ja redeemauksen puute on kyllä aika älytöntä.
padishar, normidrafteissa avattuja lappuja voi redeemata, MM is not redeemable product jne. Kyllä silläkin jotain arvoa on...
Eikai millään redeemattavaillakaan commoneilla suurta arvoa ole?
Eikai millään redeemattavaillakaan commoneilla suurta arvoa ole?
Ei toki olekaan, mutta jos lasketaan EVtä, niin silloin se pitää ottaa huomioon. Suurempi ero tulee sitten jossain foiliunceissa (edit: ja rareissa toki myös), joissa pelikelvoton tauhkakin on jo jonkun arvoista foilisettejä redeemaaville.
En mää ainakaan ole redeemannut koskaan mitään. Sen sijaan se, että joku muu voi redeemata noita, tarkoittaa sitä, että jokaisella kortilla on joku hinta, koska sillä joku tekee jotain. MMää ei voi redeemata, mikä tarkoittaa sitä, että setin limitediä varten valittujen commonien arvo on nolla, tai itse asiassa jonkin verran negatiivinen, koska ne vaikeuttavat selaamista ja ovat siis vain edessä.
Modern Mastersin commoneista suurin osa on vähintään casualissa pelattavia ja moni modernissakin. Veikkaan, että keskimääräinen commonin valuea on korkeampi kuin normaaleissa seteissä. Sen lisäksi näiden arvo EV:n kannalta on häviävän pieni.
Foilit ovat varmaan vähän halvempia suhteessa tavalliseen versioon kuin normaaleissa seteissä. Mythic-paskafoileissa veikkaisin nähtävän isoimman eron tämän setin ja redeemattavan setin välillä. Tavallisesti kaikki mythic-foilit ovat kalliita redeemauksen takia, mutta tämän setin kohdalla tuskin käy niin. Suurempi foilien määrä (1 per pussi) myös osaltaan laskee niiden hintoja.
Summa summarum: Commonien arvon olettaisin olevan korkeampi kuin tavallisissa seteissä ja redeemuaksen puutteen vaikutus paskakorttien arvoon on tarpeeksi lähellä olematonta EV:n kannalta.
Suurempi foilien määrä (1 per pussi) myös osaltaan laskee niiden hintoja.
Foili löytyy joka pussista eli siis enemmän kuin normaaleissa seteissä. Oletettavasti siis foili mythicejä avataan enemmän suhteessa tavallisiin mythiceihin kuin normaaleissa seteissä. Kertokaa, jos logiikassani on jotain pielessä.Suurempi foilien määrä (1 per pussi) myös osaltaan laskee niiden hintoja.
Myyttisholoja aukeaa tässä setissä normaalia enemmän?
Kiintoisa tuo väripallero tuossa korttityypin edessä. Ei tarvitse enää kertoa kortin väriä. Kai tää nyt on uus juttu?
Parit arttipäivitykset kyllä ihan makoisia, eikä tuntunut mikään niistä olevan erityisen huono ainakaan. Tosin itse olisin toivonut useampia uudistuksia. Doubling Season oli ainakin siisti.
Auriok Salvagers rarena. Siis ihan oikeasti, WTF?!Eiköhän tässä ole ajateltu lähinnä limited environmenttia jossa tuo Salvagers on täysin mauton Spellbombien kanssa. Onhan se aika rankaisua avata ylihintaisesta pussista $0.10 rare...
Sen avaaminen olisi varmasti tyhjin arpa koko setissä, huono unkki.
Auriok Salvagers rarena. Siis ihan oikeasti, WTF?!Eiköhän tässä ole ajateltu lähinnä limited environmenttia jossa tuo Salvagers on täysin mauton Spellbombien kanssa. Onhan se aika rankaisua avata ylihintaisesta pussista $0.10 rare...
Sen avaaminen olisi varmasti tyhjin arpa koko setissä, huono unkki.
Painosmäärä jäi ilmeisesti aika paljon pienemmäksi kuin arveltiin. Ainakin mitä huhuja kuulin Suomeen saaduista bokseista, niin ei tätä kyllä ole tavallisen ihmisen draftattavaksi tarkoitettu. Pidän tätä kyllä jonkinlaisena virheenä maailmassa.
Painosmäärä jäi ilmeisesti aika paljon pienemmäksi kuin arveltiin. Ainakin mitä huhuja kuulin Suomeen saaduista bokseista, niin ei tätä kyllä ole tavallisen ihmisen draftattavaksi tarkoitettu. Pidän tätä kyllä jonkinlaisena virheenä maailmassa.
No siis porot sai ainakin 200 boksia, et en kyl missään nimessä sanois painosmäärää pieneksi.
Painosmäärä jäi ilmeisesti aika paljon pienemmäksi kuin arveltiin. Ainakin mitä huhuja kuulin Suomeen saaduista bokseista, niin ei tätä kyllä ole tavallisen ihmisen draftattavaksi tarkoitettu. Pidän tätä kyllä jonkinlaisena virheenä maailmassa.
No siis porot sai ainakin 200 boksia, et en kyl missään nimessä sanois painosmäärää pieneksi.
Verrattuna siihen miten paljon me saatais normisettejä niin on tuo kyllä aikasta vähän :).
Saisivat kyllä enemmänkin printtailla, kyllä nämä nyt kuitenkin aina kaupaksi menevät.Tällä saattaisi olla kauas kantoisia vaikutuksia. Negatiivisia semmoisia.
Siltikin uskomattoman järkyttävän naurettavan kallista ja turhaa kiskontaa nuo MTGO MM hinnat.
Neljä tiksua produktin lisäksi tuntuu täysin kohtuulliselta, kun palkinnoksi kahdeksan pelaajan kesken jaetaan se 12 seitsemän tiksun arvoista pussukkaa, eli tuolla neljällä tiksulla saat keskimäärin kymmenen tiksua takaisin. Ja itse MM-boosterin hintahan modossa on halvempi kuin pahvipussin.