Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Mitä mieltä nerfistä? (Leeroy, Starving Buzzard)  (Luettu 6250 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa sorin

Musta Leeroy on nyt enemmän linjassa muiden charge korttien kanssa. Se on edelleen kova verrattuna moniin mutta arcane golemit on kyl suhteessa parempia.

Mutta buzzardin kanssa ne meni kyllä liian pitkälle. Nyt se on vaan huonompi cultist. Beast synergiaa rikotaan ikävästi. Buzzardin voimahan oli siinä et sä voit helposti combottaa korttinoston vuoksi. Mutta nyt buzzard+UTH combo vie 8 manaa x) periaatteessa 3/2+2,5x1/1charge+2,5korttia on laskennallisesti ihan jees mutta luultavasti ihan liian kallista.

Poissa psyno

Vs: Mitä mieltä nerfistä? (Leeroy, Starving Buzzard)
« Vastaus #1 : 24.09.14 - klo 00:28 »
Tietämättömille voisi kirjoittaa miten kyseisiä kortteja nerffattiin.

Koodia: [Valitse]

    Leeroy Jenkins now costs 5 (up from 4)
    Starving Buzzard now costs 5 (up from 2) and now has 3 Attack and 2 Health (up from 2 Attack and 1 Health)

Netistä kaivoin että Leeroyn manacost nousee viiteen. Melko typerää, sillä tämä ei tuntunut koskaan rikkinäiseltä kortilta.

RIP Hunter. Buzzard ja UTH maksaa nyt 8 manaa. Olen kiivennyt legendille ilman sen kummempia ongelmia huntteria vastaan. Tässä taitaa vaikuttaa enemmänkin paskarankkisten ulina kuin oikea nerffin tarve.
Blizzard taitaa mennä samaa linjaa kuin muutkin lasten pelit, kuten League of Legends, että nerffejä tehdään kun casulit ei pärjää ja itkee, tai jos joku kortti on yksinkertaisesti hyvä.
« Viimeksi muokattu: 24.09.14 - klo 00:30 kirjoittanut psyno »

Poissa acidus

Vs: Mitä mieltä nerfistä? (Leeroy, Starving Buzzard)
« Vastaus #2 : 24.09.14 - klo 01:06 »
Netistä kaivoin että Leeroyn manacost nousee viiteen. Melko typerää, sillä tämä ei tuntunut koskaan rikkinäiseltä kortilta.

Yksinään Leeroyn käyttö ei paljoa muuttune. Manan lisähinnalla haluavat estää tai hidastaa yhden vuoron tappo combojen muodostamista.
Esim: Leeroy > power boostaus > Faceless Manipulator
Leeroy > 2x shadowstep
Leeroy > flametongue totem+/rockbiter > Windfury jne.

Buzzard menikin sitten vähän harakoille.

Poissa Padishar

Vs: Mitä mieltä nerfistä? (Leeroy, Starving Buzzard)
« Vastaus #3 : 24.09.14 - klo 01:40 »
Tietämättömille voisi kirjoittaa miten kyseisiä kortteja nerffattiin.

Koodia: [Valitse]

    Leeroy Jenkins now costs 5 (up from 4)
    Starving Buzzard now costs 5 (up from 2) and now has 3 Attack and 2 Health (up from 2 Attack and 1 Health)

Netistä kaivoin että Leeroyn manacost nousee viiteen. Melko typerää, sillä tämä ei tuntunut koskaan rikkinäiseltä kortilta.

RIP Hunter. Buzzard ja UTH maksaa nyt 8 manaa. Olen kiivennyt legendille ilman sen kummempia ongelmia huntteria vastaan. Tässä taitaa vaikuttaa enemmänkin paskarankkisten ulina kuin oikea nerffin tarve.
Blizzard taitaa mennä samaa linjaa kuin muutkin lasten pelit, kuten League of Legends, että nerffejä tehdään kun casulit ei pärjää ja itkee, tai jos joku kortti on yksinkertaisesti hyvä.

Leeroyn nerffi oli kyllä täysin pätevä. Se toimii reilu-moodissa eli ilman komboamista käytännössä yhtä hyvin kuin ennenkin, mutta nyt varsinkin Miracle Roguen typerä Leeroy-viuhunta sai kunnolla hidastusta. Blizzardin perusteet olivat, että tyhjä pöytä vuoron alussa -> 20+ damagea ei ole hauskaa eikä interaktiivista, joten halusivat heikentää kyseisiä burst-komboja. Ja Leeroyhan niissä melkein aina on mukana.

Buzzardin nerffi meni overkillin puolelle, mutta kyllä jotain piti tehdä, kun melkein 50 % metasta oli hunteria. Buzzardi kun synergioi muunkin kuin UtH:n kanssa, varsinkin kun tuli webspinner, että kahden manan enableri ison korttimäärän cyclaamiseen on vähän liikaa. UtH:n kanssa se oli kyllä hieman liian voimakas, eikä siinä paljon UtH:n taannoinen muutos kolmeen manaan haitannut. Neljän manan 3/2 tai viiden manan 4/3 olisivat ehkä kuitenkin vähän tolkullisempia statseja, koska 3/2 on aivan järkyttävän pieni viiden manan minioniksi. Ja UtH-kombotus ei ole kahdeksalla manalla enää järin houkutteleva.

Poissa psyno

Vs: Mitä mieltä nerfistä? (Leeroy, Starving Buzzard)
« Vastaus #4 : 24.09.14 - klo 03:24 »
Netistä kaivoin että Leeroyn manacost nousee viiteen. Melko typerää, sillä tämä ei tuntunut koskaan rikkinäiseltä kortilta.

Yksinään Leeroyn käyttö ei paljoa muuttune. Manan lisähinnalla haluavat estää tai hidastaa yhden vuoron tappo combojen muodostamista.

Tiedostan combojen olemassaolon, mutta en tohdi myöntää, ettäkö ne olisivat olleet millään tapaa rikkinäisiä. Kökkö warlockia vastaan on muutenkin aika vaikea nousta jos peli menee +10 vuorolle, ja tuo combo oli vain yksi out siihen lisää ja nyt yksi out vähemmän lategame pakassa tässä aggron saastuttamassa metassa.
« Viimeksi muokattu: 24.09.14 - klo 03:30 kirjoittanut psyno »

Poissa psyno

Vs: Mitä mieltä nerfistä? (Leeroy, Starving Buzzard)
« Vastaus #5 : 24.09.14 - klo 03:27 »
Tietämättömille voisi kirjoittaa miten kyseisiä kortteja nerffattiin.

Koodia: [Valitse]

    Leeroy Jenkins now costs 5 (up from 4)
    Starving Buzzard now costs 5 (up from 2) and now has 3 Attack and 2 Health (up from 2 Attack and 1 Health)

Netistä kaivoin että Leeroyn manacost nousee viiteen. Melko typerää, sillä tämä ei tuntunut koskaan rikkinäiseltä kortilta.

RIP Hunter. Buzzard ja UTH maksaa nyt 8 manaa. Olen kiivennyt legendille ilman sen kummempia ongelmia huntteria vastaan. Tässä taitaa vaikuttaa enemmänkin paskarankkisten ulina kuin oikea nerffin tarve.
Blizzard taitaa mennä samaa linjaa kuin muutkin lasten pelit, kuten League of Legends, että nerffejä tehdään kun casulit ei pärjää ja itkee, tai jos joku kortti on yksinkertaisesti hyvä.

50 % metasta oli hunteria.
Tästä en ole pelkästään eri mieltä, vaan tilastoni kertovat sen olevan huuhaata. Rankilta 5 eteenpäin kohtasin Hunteria vain 17% peleistä.

Poissa monkoosi

Vs: Mitä mieltä nerfistä? (Leeroy, Starving Buzzard)
« Vastaus #6 : 24.09.14 - klo 08:52 »
Ei paljo sun tilastot paina jos on vähä isommat datat tarjolla.

Poissa Padishar

Vs: Mitä mieltä nerfistä? (Leeroy, Starving Buzzard)
« Vastaus #7 : 24.09.14 - klo 09:40 »
Jos yksittäisten ihmisten tilastoja halutaan tarkastella, niin tässä vähän Kiblerin statistiikkaa:

https://pbs.twimg.com/media/BxiDSSZIMAER1Aj.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Bxl7OR_IIAArq6K.jpg

Buzzard-UtH-kombo ei ehkä ollut ihan mahdotonta pelata ympäri, mutta se on tosi kiusallinen pelissä, jossa minionit (creaturet) ovat todella isossa roolissa. Kaikki pakat pelaavat minioneita, ja suurin osa pelaa enimmäkseen niitä. Paladinin ja Shamaanin hero ability spawnaa minioneita. Se, että kahden kortin ja 5 manan kombolla voi sekä laputtaa vastustajan minioneiden lukumäärän verran että päästä osasta niistä eroon (isoistakin tyypeistä, kiitos Hunter's Markin), tai vaan laputtaa ja ajaa charge-damagea päähän pakalla, jossa on luonnostaakin älyttömästi reachia hero abilityn ja damage-spellien takia, oli hieman liian tylyä.

Buzzard-nerffi meni liian pahaksi, mutta mun mielestä tämä lopputulos on silti parempi kuin jos sen olisi jättänyt entiselleen.

Siitä olen samaa mieltä, että Leeroy-nerffi ei kauheasti handlockia haittaa. Itse pakkaa pelanneena ja paljon sitä vastaan pelanneena on tuntunut kyllä siltä, että Leeroy-kombo tuo vaan lisämausteen siihen, ja yleensä voittaa/häviää vaan gianttien takia. Miracle Rogue pakkana on mielenkiintoinen, ja Leeroy-nerffi vaikutti siihen sillä lailla, että pari evoluutioaskelta pitää ottaa, ja ne askeleet vievät kohti interaktiivisempaa peliä, mikä on hyvä juttu.

Poissa monkoosi

Vs: Mitä mieltä nerfistä? (Leeroy, Starving Buzzard)
« Vastaus #8 : 24.09.14 - klo 09:57 »
Se hunu ny vaa oli ihan vitun tyhmässä tilassa ku sen ympäri ei kaikilla dekeillä vaan oikein voinu mitenkään pelata. Suurimman osan ajasta joka vuoro tuntu itteään jalkaan ampumiselta paitsi just papilla.
 Handlock ei ny muutenkaa ole mitenkään liian kova dekki kunhan osaa pelata sen lifet oikein suhteessa manaan. Tietty se si aina vähä vitutti ku tuli se leeroy+power+ faceless, mutta yleensä jos ollaan niin pitkällä ni se on menny ehkä muutenki vähän ketuiks.
 Mitä miracleroguun tulee ni se ei kyllä oikein enää naxxin jälkeen oo tuntunu ihan dekiltä muutenkaan(tosin en ny täs siisonis oo pelannu edes legeks), että oisko tää ny ollu sellanen perusblizzun "tehään jotain pari kuukautta sen jälkee ku ongelma oli"-ratkasu.

 Sinänsä molemmat nerffit on mielestäni hyviä. buz+uth ny on vaa tyhmä ku se käytännössä wrathaa vihun ja antaa vähintää ancestraalin eli tämä buz nerffi ei ny ainakaan liian kova ole, liekö edes tarpeeksi. Nyt sitä buzzardia ei voi kuitenkaa enää tappaa heroabilityillä mikä luultavasti osottautunee monilla aika turhauttavaksi. Leeroyn nerffiä ei ehkä ois edes tarvittu, mutta toisaalta tollasten combopalojen nerffit ihan vaa varmuudeksikin on yleensä ihan hyvästä formaateille vähä pelissä ku pelissä.

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Vs: Mitä mieltä nerfistä? (Leeroy, Starving Buzzard)
« Vastaus #9 : 24.09.14 - klo 10:07 »
Isoin kysymys ainakin itsellä on, dustatako Leeroy vai ei. Muutama kriittinen legendary kun vielä puuttuu ja en ole varma tarvitsenko Leeroyta enää missään dekissä kun tämä muutos käytännössä teki jo muutenkin kehnosta Miracle Roguesta ramman ankan.

Buzzard nerffiä tarvittiin, mutta minun mielestäni siinä mentiin yli. Olisi voinut olla edes 4/3 stateilla, nyt se kortti on etenkin Areenassa ihan paska.
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa Padishar

Vs: Mitä mieltä nerfistä? (Leeroy, Starving Buzzard)
« Vastaus #10 : 24.09.14 - klo 10:18 »
Jos Leeroytä ei nyt tarvitse niin kai se kannattaa dustata. Sitten kuitenkin harmittaa jos muutaman viikon sisään aukeaa pussista toinen Leeroy, joka ylimääräisenä onkin sitten 400 dustin arvoinen eikä sen 1600 mitä siitä nyt saa.

Itse dustasin Leeroyn, koska en tarvitse sitä juuri nyt. Ja vaikka tarvitsisinkin, niin olisin dustannut sen ja craftannut kultaisen tilalle, koska kultaiset laputhan se todellinen endgame on.

Poissa monkoosi

Vs: Mitä mieltä nerfistä? (Leeroy, Starving Buzzard)
« Vastaus #11 : 24.09.14 - klo 10:51 »
 Itsestään selvä, että kannattaa dustata aina suoraan kaikki noi muutetut kortit. Ne saa si craftittua takas jos sattuu tarvii ja no harm done, mutta noita dusteja et saa enään myöhemmin kun tarvii disenchanttaa ylimääräisiä. Eli disenchantaamalla et voi hävitä mitään, mutta jättämällä sen tekemättä häviät.

Poissa KukistajA

Vs: Mitä mieltä nerfistä? (Leeroy, Starving Buzzard)
« Vastaus #12 : 24.09.14 - klo 10:57 »
Itsestään selvä, että kannattaa dustata aina suoraan kaikki noi muutetut kortit. Ne saa si craftittua takas jos sattuu tarvii ja no harm done, mutta noita dusteja et saa enään myöhemmin kun tarvii disenchanttaa ylimääräisiä. Eli disenchantaamalla et voi hävitä mitään, mutta jättämällä sen tekemättä häviät.

Juurikin näin.

Buzzardin nerffi oli mun mielestä tarpeellinen, joskin kortista tehtiin vessapaperia samaan syssyyn. Nyt sitä ei saletisti voi pelata enää missään. Leeroyn nerffi ei ainakaan mua häiritse, saa pistää pölyks kortin jota en varsinaisesti ikinä missään jaksanu pelata.
Allekirjoitus näkyy vain MtgSuomi Premium™ -jäsenille.

Poissa ramela

Vs: Mitä mieltä nerfistä? (Leeroy, Starving Buzzard)
« Vastaus #13 : 24.09.14 - klo 11:04 »
Leroyn nerffi on tuonut pari helppoa voittoa handlockilla, kun kukaan ei pelaa [hs]Arcane Golem[/hs] + [hs]Power Overwhelming[/hs] + [hs]Faceless Manipulator[/hs] ympäri.  :D

Huvittavaa että Buzzard nerffi oli epäsuorasti toinen naula [hs]Houndmaster[/hs]in arkkuun. Sludge Belcher oli ensimmäinen.

Hunter on ihan ok. Ensi kaudella varmaan jauhan Rank 16-8 sillä, kun se on mukavan nopea decki pelata.

Poissa monkoosi

Vs: Mitä mieltä nerfistä? (Leeroy, Starving Buzzard)
« Vastaus #14 : 24.09.14 - klo 11:43 »
Eipä se juuri ikinä ole sen combon ympäri pelaamisesta vaan lähinnä vaan ei riitä vehkeet kaikkeen.

Poissa ramela

Vs: Mitä mieltä nerfistä? (Leeroy, Starving Buzzard)
« Vastaus #15 : 24.09.14 - klo 12:14 »
Mulle on useamman kerran (ainakin 2-3  ::) ) jäänyt sellainen fiilis että vastustajat olisivat voineet tauntata ukkoja tai pelata Belcherin, mutta ovat mieluummin pelanneet jättejä / Sylvanaksen, jolloin olen päässyt ajamaan 20 päähän kierroksessa combolla + soulfire / random weeniet.

Poissa psyno

Vs: Mitä mieltä nerfistä? (Leeroy, Starving Buzzard)
« Vastaus #16 : 24.09.14 - klo 13:19 »
Ei paljo sun tilastot paina jos on vähä isommat datat tarjolla.
Puhut "isommista datoista" antamatta lähdettä. Uskoako tuota.

Poissa monkoosi

Vs: Mitä mieltä nerfistä? (Leeroy, Starving Buzzard)
« Vastaus #17 : 24.09.14 - klo 13:45 »
 No about kaikki muut datat mitä netistä voit kaivaa, voit toki löytää minkälaisia datoja haluat vaan, mutta pääsääntö on kuitenki se hunujen suuri määrä jonka niistä voi todeta. Padishar sulle jo vähä linkkaski esimerkkiä.

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Vs: Mitä mieltä nerfistä? (Leeroy, Starving Buzzard)
« Vastaus #18 : 24.09.14 - klo 13:54 »
Secret Hunter esiintyi pikemminkin aivan ylisuurissa määrissä rankeilla 10-3 kuin 2-lege. Itsekin pelailin sitä muutaman kymmenen matsia huvin vuoksi ja totesin että enimmäkseen sai tuijotella mirroria ainakin rankkien 10->5 välillä. Sitten kyllästyin ja palasin hakkaamaan areenaa.
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.