Jos jonkun mielestä natsien marssiminen kaduilla ei ole väärin, niin on musta suoraan natsisymppaaja.
Niillä natseilla on kyllä ihan samat oikeudet marssia kaduilla ja järjestää mielenosoituksia kuin kaikilla muillakin ryhmittymillä, esim. kommunistit, ääri-islamistit, helikopteriharrastajat tai vaikka mainitsemasi terroristijärjestö Greenpeace saavat myös vapaasti marssia ja osoitella mieltään.
Harmillista on toki se, että esim. natsien mielenilmaukset ja marssit sujuvat yleensä ilman esim. omaisuuden tuhoamista, joka taas vasemmistopiireissä tuntuu olevan enemmän sääntö kuin poikkeus, tämä taas antaa natseista valtaväestölle "hyvin käyttäytyvän" kuvan.
Ja ei, en sympatiseeraa natseja sen enempää kuin muitakaan ääriliikkeitä ja niiden ilmentymiä, mutta et sinä voi alkaa huutelemaan että jollain aatesuunnalla olisi sen vähemmän oikeuksia kuin muillakaan.
On ja kuuluukin olla oikeus marssia ja muulla yhteiskunnalla on oikeus tehdä heidät naurunalaiseksi ja tuomita heidän ja sympatiseeraajiensa ajatusmaailma. Anarkistit ovat myös pellejä, mutta heidän rakenteellinen kykenemättömyytensä järjestäytymiseen on pitänyt aatteen aiheuttamat uhat aika pieninä ja haitat vakiona. Pari rikottua näyteikkunaa ja muuta järjestyshäiriötä vuodessa ja loppuajan keskittyvät narkkaamaan keskenään ja haaveilemaan utopioistaan. Vaikka natsit saavatkin omansa käyttäytymään hyvin yhden mielenosoituksen ajan ei se poista sitä tosiseikkaa, että heidän tavoitteensa on suomalaisen demokratian kaataminen tarvittaessa väkivaltaisin keinoin. Kyse ei ole marssista, johon sattuu osallistumaan pari natsia vaan he ovat olleet järjestämässä tapahtumaa usean vuoden ajan ja kutsuneet sinne paljon omiaan myös muista pohjoismaista. On siellä varmaan pari tietämätöntä hölmöä mukana joille on kulissi isänmaallisesta marssista uponnut, mutta suurinta osaa ei kyllä mitenkään voi pitää syyntakeettomana fasismin nousuun ja normalisointiin Suomessa.
Terve, tulenpas tässä vähän kaapista ulos, ihan vain huvittaakseni itseäni.
Allekirjoittanut sattuu kokemaan jonkinasteisen anarkismin olevan hyvinkin lähellä omaa ideologista ajatusmaailmaani, mutta valitettavasti en narkkaa muiden anarkistien kanssa, enkä kyllä muutoinkaan.
Enkä myöskään utopioi turhista.
Sen lisäksi voin tähän väliin myös lisätä sen että en myöskään ole sossupummi, vaan ihan rehellinen työläinen.
Toivottavasti nämä tosiseikat järisyttävät jonkun käsitystä ja maailmankuvaa, jossa kaikki anarkistit ovat narkkisossupummeja.
Kaikenlaisissa poliittisissa aatteissa, ja varsinkin niiden symppaajissa on lopulta enemmän tai vähemmän kaikenlaisia ihmisiä. Tyhmempiä ja vähemmän tyhmiä, joskus jopa älykkäitä.
Joskus nuorempana kategorioin juurikin näitä aatteellisesti tietyissä kynnyskysymyksissä äärivastakohdan edustajia juurikin näihin "kuulapäisiin hakaristi alemmankoulutustason ja älykkyysosamäärän idiootteihin", mutta sittemmin olen kohdannut matkoillani myös _älykkäitä_ uusnatseja/nationalisteja/kansallissosialisteja(siksikö niitä nyt sitten poliittisesti "korrekteimmin" kutsutaan) ja
SE jos mikä on pelottava ja maailmankuvaa ravisteleva ja avartava kokemus.
Uusnatsien/natsien/äärioikeistolaisten vähättely retardeiksi idiooteiksi on helvetillinen riski, ottaen huomioon sen millaisia asioita historiallisesti "ei niin kauan aikaa sitten" nämä ihmiset saivatkaan aikaan valtaan päästyään.
Sen lisäksi kun ottaa huomioon poliittiset tilanteet maailmalla, kuten yhdysvalloissa, ei koskaan myöskään kannata aliarvioida ihmisten keskimääräistä idioottimaisuutta.
Näin ollen on mielestäni aiheellista puuttua ongelmakohtiin ajoissa,ennenkuin homma lähtee lapasesta.
Mielenosoitusoikeus taas on hankalampi asia.
Tietyllä tasolla periaatteessa natseillakin olisi/oli oikeus osoittaa mieltään, niinkauan kuin näissä mielenosoituksissa ei käytetä sivullisiin kohdistuvaa väkivaltaa.
Valitettavasti koska näiden natsien mielenosoitusten seurauksena on jo tullut ainakin yksi ruumis ja käsittääkseni ko.jengillä on erinäisiä "nimilistoja suvakeista, kommareista, anarkomarkoista sun muista" joihin kohdistuvat väkivallanteot ovat heidän sisäisessä jengissään kai jonkinlainen meriitti, niin on jo aika valtiovallankin puuttua tuohon touhuun niin voimakkaalla puuttumisella kuin vain tarpeen.
Samoin sellainen fasistisen väkivaltainen ideologia jonka perusismeissä on pyrkimyksenä väkivalta, ihmisarvonloukkaukset ja useiden YK'n ihmisoikeusjulistusten pykälien ja tämän maan lakien vastaiset pyrkimykset kuten vissiin maanpetos epädemokraattiseen vallankumoukseen pyrkimisen muodossa; ei ehkä olekaan varsinaisesti poliittinen ideologia, vaan lähentelee lienee jonkinlaisen rikollisorganisaation tunnusmerkistöjä.
....Muistelen ainakin aikanani vuosituhannen alkupuolella hippeillessäni talonvaltausl/ihmisoikeus/eläinoikeus/luonnonsuojelaktivismi-iikehdinnän kanssa, virkavalta/koneisto käytti tiettyjä oppikirjaesimerkkejä, joista rivienvälistä oli luettavissa että kettutyttö/ihmisoikeus/talonvaltaajahippejä käsiteltiin tietyssä määrin samoin kuin järjestäytynyttä rikollisuutta. (ainakin näin oli tietyllä tavoin tulkittavissa tietyistä kuulustelukysymyksistä, mutta ei mennä siihen sen enempää....)
Näin ollen, mikäli äärioikeistolaista vallankumoukseen pyrkivää liikehdintää ei käsiteltäisi supon/muiden toimesta rikollisorganisaationa, eikä poliittisena organisaationa, niin olisin hyvin hyvin huolestunut.
Valitettavasti maassamme on pitkät perinteet "natsismista" sen monissa muodoissa, se ilmenee osin koulujärjestelmästä, osin puolustusvoimista, osin poliisivoimissa, osin monissa muissakin valtionomisteisissa organisaatioissa ja järjestelmissä. Rasismia/vastaavia piirteitä toistuu jatkuvasti todella monissa käytännöissä, normeissa ja järjestelmissä&ihmisten mielissä. Kyseinen ideologia on vahvaa jäännettä maan itsenäisyyssotien ajoilta, mutta se voi pelottavan hyvin työyhteisöiden taukotilojen takahuoneissa, ihmisten asenteissa, ennakkoluuloissa ja käsityksissä.
Mikä taas tähän ratkaisuksi?
Voisipa vaikka jokaikinen katsoa itseään peiliin, miettiä omaako itse jotain mielikuvia ja käsityksiä joita voisi olla mahdollista kyseenalaistaa? Olisiko aiheellista haastaa omat ennakkoluulonsa, liittyvät ne sitten "klanipääretardi-idoottinatseihin", tahi "narkoanarkomarkoihin"....
...samoin täytyy myös huomauttaa, että tämä MTG'n pelaajaporukka, vaikka moninaista onkin, on omalla tavallaan omanlainen "älymystö"-kuplansa. Väittäisin että meistä keskimäärin valtaväestöä hieman suurempi osa on korkeamminkoulutettuja, älykkäämpiä, niinsanotusti "etuoikeutettuja" ihmisiä. (toki itsehän olen osin tähänkin poikkeus). Valitettavasti vain tämä ns.älykkyyskupla ei suojaa missään määrin ennakkoluuloilta sen kuplan ulkopuolisia ihmisiä kohtaan, suosittelen joskus menevään mukavuusalueen ulkopuolelle ja tutustumaan myös oman ajatusmaailman ja normaalien kuvioiden ulkopuoliseen maailmaan. Vaikka se voikin olla aika pelottavaa ja järkyttävää, siitä voi myös saada jonkinlaista viisautta jonka seurauksena toivottavasti emme olisi kirottuja toistamaan ihmiskuntana historiamme suurimpia virheitä....
(pahoittelut hieman rönsyilevästä ja sekavasta tekstistä, toivottavasti joku tästä jotain saa irti.)
yst.t. vittuuntunut itähelsinkiläinen *****kuski.