Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Zombie, muutettu viimeksi 23.7.  (Luettu 4428 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa henqsir

Zombie, muutettu viimeksi 23.7.
« : 24.06.07 - klo 20:03 »
Casualiin hupidekiksi tehty zombie-viritelmä. Muokattu viimeksi 18.7.

(27 creatures)
4 Festering Goblin
3 Boneknitter
4 Gempalm Polluter
4 Lord of the Undead
3 Noxious Ghoul
2 Shepherd of Rot
3 Soulless One
4 Undead Warchief

(13 other spells)
3 Consume Spirit
4 Dark Ritual
3 Loxodon Warhammer
3 Phyrexian Arena

(20 lands)
2 Cabal Coffers
17 Swamp
1 Urborg, tomb of Yawgmoth

Nykyään vähän aggrompi deck.. En tiedä toimiiko näin. Pitää vielä kokeilla, yritän kovasti löytää sen tasapainon aggron ja controlin välillä. Zombiet saisi toimimaan varmaankin Aggrona paremmin, mutta itse en jaksa pelata aggrolla lainkaan.

Comments.
« Viimeksi muokattu: 23.07.07 - klo 01:46 kirjoittanut henqsir »

Poissa Ziilot

Vs: Zombies!
« Vastaus #1 : 24.06.07 - klo 21:38 »
Mitenkäs ois coat of arms?

Poissa Masa88

Vs: Zombies!
« Vastaus #2 : 24.06.07 - klo 21:44 »
juu ehottomasti noilla ländeillä saat sen aia äkkii pelii. Zombie Master?

vai haluatko pitää sen extented rajotteisena?

EDIT: Maggot Carrier? vaikka pakassasi on noita Undead Warchieffejä niin silti pakkasi huutaa jotain halvempaa... tuli vielä Unholy Grotto mieleen
« Viimeksi muokattu: 24.06.07 - klo 22:07 kirjoittanut Masa88 »
Deck lists and tournament results are like guns and killing people. The fact that you managed to kill somebody isn't proof that your gun is the best.

Poissa henqsir

Vs: Zombies!
« Vastaus #3 : 24.06.07 - klo 21:58 »
Coat of Arms voisi toimia, sitä pitää kokeilla. Mutta minkä tilalle? Deckin zombiet kyllä pumppaavat toisiaan aika kätevästi nytkin.

Zombie Master ei ole hyvä diili tässä dekissä, koska se ei ole zombie. Noxious Ghoul hajoittaa sen liian nopeasti. Lisäksi Boneknitter antaa zombien regata (vaikka masterin kyky on halvempi) ja Zombie Trailblazer antaa Swampwalkin (vaikkakin vain yhdelle otukselle kerrallaan).

Poissa Rancid-

Vs: Zombies!
« Vastaus #4 : 24.06.07 - klo 22:07 »
Vengeful Dead vois olla ihan poikaa, kuten myös Graveborn Muse. Noitten kanssa tosin haluaa varmaan pelata jotain uhrausvekotinta. Mieleen tulee Reprocess jonka kanssa Zombie Infestation toimii nätisti yhteen. Dread Returnilla saisi myös omia zombiarmeijoita muutettua määrän sijasta laadun suuntaan. Gempalm Polluterin kanssa kombottaa kivasti Lordin lisäksi Unholy Grotto.

EDIT: Niin joo ja Bridge from Below on tietenkin myös poikaa.
« Viimeksi muokattu: 24.06.07 - klo 22:11 kirjoittanut Rancid- »
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Poissa henqsir

Vs: Zombies!
« Vastaus #5 : 24.06.07 - klo 22:18 »
Vengeful Dead näyttää paperilla hyvältä, mutta en ole saanut sitä käytännössä toimimaan lainkaan. Graveborn Muse voisi olla aika kova sana, mutta decki sisältää nytkin kortinnostoa enemmän, kun keskiverto sininen.

Reprocess ja Zombie Infestation pitää kyllä kokeilla, se todella voisi toimia.

En tuosta Dread Returnista tiedä, kyllähän sillä saisi määrää muutettua laadun suuntaan, mutta Zombeilla määrä taitaa olla laatua kovempi juttu, kuitenkin aika usein tiskissä on otuksia, jotka pumppaavat itseään ja/tai toisiaan.

Unholy Grotto pitää lisätä, se on hyvä landi. Jos vähentäisin kolme Swampia, tilalle 2 Unholy Grottoa ja yksi Urborg, Tomb of Yawgmoth.

Poissa Principle

Vs: Zombies!
« Vastaus #6 : 24.06.07 - klo 22:34 »
Stromgald Crusader vaikuttaisi parhaalta mahdolliselta 2-dropilta dekkiin. Korlash, Heir to Blackblade taas olisi laadukas liha. Entäpä Call to the Grave? Henkilökohtainen The Abyss on casualdekin aika vaikea handlata. Myös Rotlung Reanimator voisi toimia, näyttäisi parilla muullakin Zombiella olevan clericcitaipumuksia.

Entä mitä ottaa pois? Noxious Ghoulit vaikuttaisivat hieman kömpelöiltä, en kuitenkaan pakan toiminnasta tiedä joten saatan olla väärässäkin. Shephed of Rotit korvaisin ehdottomasti noilla Crusadereilla.

Sidelle ehdottomasti ainakin Yixlid Jailer, muuta en tällä hetkellä keksi.
 

Poissa henqsir

Vs: Zombies!
« Vastaus #7 : 24.06.07 - klo 22:49 »
Stromgald Crusader sopisi hyvin Shepherd of Rottien tilalle, totta, varsinkin, kun Cabal Coffersit antavat manaa pumpata sitä. Ainoa asia, mikä Tekee shepherdistä paremman, on se, että Undead Warchief antaa sen tulla halvemmalla. Se on merkittävä etu vain silloin, kun esim. viidennellä vuorolla pelaa neljällä manalla Noxious Ghoulin ja yhdellä manalla Shepherd of Rotin tai Boneknitterin. Boneknitter on muuten deckin paras 2-drop. ^^

Shepherdejä pois siis ja Crusadereja tilalle.

Korlash olisi aika hyvä, sitä pitää totta tosiaan kokeilla. Varsinkin, jos lisään Urborgin, saan grandeurilla haettua Cabal Cofferssit.

Noxious Ghoulit ovat kaikkea muuta, kun kömpelöitä, ne toimivat tässä deckissä paremmin, kun Call to the Gravet. Noxious Ghoul pitää pöydän tyhjänä oikein kätevästi, varsinkin, kun Grave Defilerit varmistaa, ettei zombiet lopu kesken.
..Ja mitä tapahtuukaan, kun Noxious Ghouleja on tiskissä kaksi, tai jopa kolme..

Call to the Gravet ja yixlid jailerit voisi miettiä laittavansa sidelle..


Olen miettinyt Slate of Ancestryjä ja/tai Patriarch's Biddingejä. Manaa tosin pitäisi olla enemmän, jotta ne toimisivat. Slate ei kyllä luultavasti ole kovin hyvä käytännössä, vaikka teoriassa se on loistava tämäntyyppiseen deckiin. Varsinkin jos lisää Patriarch's Biddingit.
« Viimeksi muokattu: 24.06.07 - klo 22:51 kirjoittanut henqsir »

Poissa cosminen

    Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Foorumiaddikti
  • *
  • W:Breeding Pool,Rafiq,RhoxWarMonk,QasaliPride.....
    • Progebändi, jossa vaikutan
Vs: Zombies!
« Vastaus #8 : 28.06.07 - klo 21:00 »
...Varsinkin, jos lisään Urborgin, saan grandeurilla haettua Cabal Cofferssit.
?!?

Ise pidän niin paljon gempalm pollutereista että pelaan zombi pakassani yhtä Netherborn Phalanxia (juu ei ole zombie, vaan eipä tuo haittaa), jolla saa kaivettua polluterin esiin, sekä unholy grottoja ja Lord of the undeadia joillaa saan pollutereita kierrätettyä. Pari grottoa on muutenkin hyvä olla pakassa.
(pelaan myös 4x maggot carrier ja 4x festering goblin että saadaan nopeasti halpoja zombieita peliin että polluterin cyclailu tekisi damageakin, ja tämän takia myös 4x soulless oneja, koska niistä tulee helposti isoja + twisted abominationeita, jotka cyclaamalla saa manaa + kokoa soullessille, ja osaahan ne tapellakkin :P).

Ja en itse pelaisi pelkillä creatureilla, heittäisin sekaan ainakin 2x Cruel Revival, sekä aina pakolliset 4x Dark Ritual.

Poissa henqsir

Vs: Zombies!
« Vastaus #9 : 28.06.07 - klo 22:57 »
Muokkailenpa dekkiä tässä viikonlopun aikana palautteiden mukaisesti. Tällä hetkellä pakka on täynnä creatureja siksi, että grave defiler nostaisi paljon lappua.

Eikös se niin mene, että koska Urborg sanoo, että kaikki landit on swamppeja, voin hakea esim. swampcyclingillä mitä vain landia? En varma ole, mutta näin olen päätellyt siitä, ettei Urborgissa sanota, että "in play". Hyvin usein uusissa korteissa kaikki on väännetty rautalangasta, ettei tulkinnanvaraa jää. Kai siinä lukisi "in play", vai olenko nyt missannut jonkun yleisen säännön?

Poissa henqsir

Vs: Zombie, päivitetty 30.6.
« Vastaus #10 : 30.06.07 - klo 04:28 »
Noni. Päivitelty hieman.

Poissa cosminen

    Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Foorumiaddikti
  • *
  • W:Breeding Pool,Rafiq,RhoxWarMonk,QasaliPride.....
    • Progebändi, jossa vaikutan
Vs: Zombie, päivitetty 30.6.
« Vastaus #11 : 30.06.07 - klo 11:27 »
Miksi dakmorit? En näe mitään syytä miksi tahdot tuoda nuo täpissä peliin ja mitä hyödyt tuosta dredgestä... voin toki olla sokea... :)
Ja ei minusta tuo Urborg muuta kuin pelissä olevia ländejä, miksi ihmeessä se nyt muita muuttaisi?

Poissa henqsir

Vs: Zombie, päivitetty 30.6.
« Vastaus #12 : 30.06.07 - klo 11:45 »
Miksi dakmorit? En näe mitään syytä miksi tahdot tuoda nuo täpissä peliin ja mitä hyödyt tuosta dredgestä... voin toki olla sokea... :)
Ja ei minusta tuo Urborg muuta kuin pelissä olevia ländejä, miksi ihmeessä se nyt muita muuttaisi?
Dakmorit _voi_ olla ihan hauskoja, patriarch's biddingille ruokaa. En kyllä ole kokeilemaan päässyt, en omista niitä. On siis hyvin todennäköistä, ettei se toimi käytännössä lainkaan, mutta teoriassa ihan hauska idea, kun kerran on aika paljon laputusta tässä.

Totta, Urborg ei vaikuta muuten, kun pelissä. Opetellaan säännöt. ^^

Poissa Anssi

Vs: Zombie, päivitetty 30.6.
« Vastaus #13 : 30.06.07 - klo 12:32 »
Ritualit ottaisin pois ja laittaisin 3 landia tilalle, Ritual on hyvä vain jos oikeasti käytät sen manan johonkin. Jos pelaat ensimmäisen kierroksen ritualin ja lord of undeadin, olet käytännössä mulligoinut kuuteen.

Ja 2 Undoly Grottoa lisää dekkiin.
Kaikki kortit löytyvät myös Cardtraderistä

Poissa henqsir

Vs: Zombie, päivitetty 30.6.
« Vastaus #14 : 30.06.07 - klo 13:03 »
Ritualit ottaisin pois ja laittaisin 3 landia tilalle, Ritual on hyvä vain jos oikeasti käytät sen manan johonkin. Jos pelaat ensimmäisen kierroksen ritualin ja lord of undeadin, olet käytännössä mulligoinut kuuteen.
Ritualit toimii mielestäni hyvin nyt, kun niitä on 3. 2 voisi riittää myös, voisin yhden ritualin ottaa pois, yksi land tilalle.
Dark Ritualia en tässä deckissä käytä ekalla vuoron mihinkään, mutta toisen vuoron sotapäällikkö on kova sana, joka antaa yllättävän paljon nopeutta peliin.

Ja 2 Undoly Grottoa lisää dekkiin.
Toki. Itse omistan yhden, siksi listalla näkyy yksi. Voin kirjata siihen pari lisää, päivittelen deckiä täällä kotipuolessa sitten ihan omaa tahtia.

Poissa cosminen

    Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Foorumiaddikti
  • *
  • W:Breeding Pool,Rafiq,RhoxWarMonk,QasaliPride.....
    • Progebändi, jossa vaikutan
Vs: Zombie, päivitetty 30.6.
« Vastaus #15 : 30.06.07 - klo 14:16 »
Myös ekan vuoron phyrexian arena on kiva asia + helpompi tehdä tuhoja consumella. Siksi pitäisin ritualit neljässä. (ja kuten itsekkin sanoit, tuo toisen vuoron (tai vaikka ekan) sotapäällikkö vauhdittaa kivasti).

Ja arenat antaa niitä kortteja takaisin mitkä on mennyt "mulligointiin".  ;)

Poissa henqsir

Vs: Zombie, päivitetty 30.6.
« Vastaus #16 : 30.06.07 - klo 19:22 »
Myös ekan vuoron phyrexian arena on kiva asia + helpompi tehdä tuhoja consumella. Siksi pitäisin ritualit neljässä. (ja kuten itsekkin sanoit, tuo toisen vuoron (tai vaikka ekan) sotapäällikkö vauhdittaa kivasti).

Ja arenat antaa niitä kortteja takaisin mitkä on mennyt "mulligointiin".  ;)
Itse asiassa, kun tarkemmin asiaa miettii, kaikissa mustaa pelaavissa casual-deckeissä kannattaa pitää ritualit neljässä. Aivan mahtava kortti.

Deck edit: Vaikka tuntuukin hyvinkin väärältä pelata vajaata settiä Soulles Oneja zombiedeckissä, yksi sai väistyä Dark Ritualin tieltä. Deck ei enää näytä tarvitsen turpiinvetoa niin paljoa, koska cycling rokottaa vastustajaa suhteellisen ankarasti.
« Viimeksi muokattu: 30.06.07 - klo 19:27 kirjoittanut henqsir »

Poissa hall0n

Vs: Zombie, päivitetty 30.6.
« Vastaus #17 : 30.06.07 - klo 20:46 »
Itse tykkäilen pelata settiä Phyrexian Arenoita, koska ovat todellista herkkua controllia vastaan ja ekan vuoron areena ritualin kanssa on melkein gg. Mielestäni yhden Festering Gobon voisi ottaa tuon neljännen areenan tieltä poies.

Poissa henqsir

Vs: Zombie, päivitetty 30.6.
« Vastaus #18 : 30.06.07 - klo 21:03 »
Itse tykkäilen pelata settiä Phyrexian Arenoita, koska ovat todellista herkkua controllia vastaan ja ekan vuoron areena ritualin kanssa on melkein gg. Mielestäni yhden Festering Gobon voisi ottaa tuon neljännen areenan tieltä poies.
Pitääpä kokeilla, uskon, että toimii paremmin niin.

Muokkailen deckiä sitä mukaa, kun toimivia ehdotuksia satelee.


Ja nyt, ihmiset, vaihtakaapas minulle nuo Unholy Grottot. :D H/W löytyy allekirjoituksesta.

Poissa cosminen

    Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Foorumiaddikti
  • *
  • W:Breeding Pool,Rafiq,RhoxWarMonk,QasaliPride.....
    • Progebändi, jossa vaikutan
Vs: Zombie, päivitetty 30.6.
« Vastaus #19 : 01.07.07 - klo 00:21 »
Itse tekisin leikkuun noxious ghouleista jos pitää leikata, jotenkin en ole vakuuttunut niistä käytännössä, vaikka joskus ne sweeppasi kivasti kaverin wizardit. Pelaisin myös ehkä vain kolmea lordia ja sotapäällikköä (vaikka tuo sotapäällikköä ritualilla kuullostaakin erittäin kivalta), ja koittasin pitää yli 4cc spellit aika vähissä.
Ehkäpä myös 3 soullessia piisaa, se kun nyt kuitenkin on plan b.
Itse kyllä pelaisin useampaa yhden manan maksavaa zombieta, koska ne auttavat niin hyvin gempalmia kuin soullessia + voihan niillä ajaakkin heti kakkos vuorosta alkaen.

Mutta varsinkin casual zombieen on niiiin paljon lappuja tarjolla että toimivia versioita on varmasti yhtä monta kuin pelaajia, että siltä pohjalta... (toki optimi ratkaisuja/korttejakin on olemassa, mutta casualissa niin riippuu muidenkin pakoista omassa peliporukassa millaisilla pärjää, mutta en nyt rupea tuostakin tarinoimaan, kun tämä on niin pitkä muutenkin :) ).
Itselle riitti gempalm cycleily soulless beatdownilla ja ehdottomasti neljän ritualin vauhdittamana.
Joskus, aloitin jopa näin:
swamp+maggot carrier+cycle gempalm.
ei mikään ihmeellinen aloitus, mutta saapa heti 2 damaa ja kortin ja gempalmin gravelle ja maggotista sai miehen millä ajaa/blokkia. Omassa dekissä gempalm gravella oli hyvä asia, koska se oli sieltä niin helppo kierrättää + antoi soullessille plussaa siellä ollessaan.

Sen verran olen puhunut omasta zombie dekistä ja tekisi mieli puhua, että laitampa sen koko listan tähän huvikseen, se puhukoon puolestaan/samalla.
En ihan tarkaan sitä muista ja siitä on vain raato jäljellä joten en täysin pelaamaani buildia tähän saa. Siitä on aika kauan kun sillä pelasin + säädin sitä ihan kokoajan, en ollut koskaa siihen täysin tyytyväinen, vaikka se aika hyvin ainakin silloin pärjäsi, joten siksi täysin vanhaa pakka listaani on vaikea/mahdoton tähän laittaa, (eli kokoajan = kymmeniä enemmän tai vähemmän ei versioita), mutta aika lähellä totuutta tämä on.
"Gempalmin cycletys+soulless one+zombieden kierrätys gravelta takaisin",
tuo oli pakan idea.

Tämä ei mikään optimaali zombie buildi ole :), ei tämä siksi tässä ole. Esim: biddingejä mulla ei ole koskaan ollut ja silloin kun tätä pelasin en omistanut yhtään arenaakaan, enkä tiedä pärjäisikö tuo enää edes meidän porukassa. Ainakin tuolloin tämä oli erittäin hyvä, varsinkin siksi, että kaveri kenenkanssa pelasin eniten pelasin paljon sinistä, mutta kun cyclausta ei countteroidakkaan normaali counttereilla. :)

Ehkä tästä saa silti jotain apua tai vinkkiä. Tätä pakkaa ei sinänsä tarvitse kommentoida (saahan sitä jos haluaa, mutta ei minun takia tarvitse), ihan vaan laitoin tämän siksi kun niin paljon siihen kokoajan viittasin/olisin viitannut ja ihan vaan Henqsirille vertailu kohdaksi.
Nyt kun katson listaa, olisihan tuolla muutettavaa, mutta laitetaan nyt lista niin semmoisena kuin sen muistan ja tuo pakasta jäljellä oleva raato "kertoo".

--------------------------------------------------------------------------------

LÄNDIT (20-22)
2x Unholy Grotto
2/4x Barren Moor (koitin pitää curven matalana, siksi pari tämmöistä mahtui. Grotto laittaa zombien pakan päälle, tällä sen saa heti käteen. Ja niin, tuossa raadossa oli näitä 2, mutta olen aika varma että näitä oli neljä, varsinkin kun tuohon aikaan olin kova "cycleländi fani") (oli barren moor täällä foorumilla mulla kuvanakin) :P )
2x Peat Bog (vaikka eka vuoro jää väliin, antaa silti buustia, ja matala curve + cyclen lisä kortit auttaa siinä että ei niin kärsi siitä että tämän ländin menettää)
12-16 Swamp, (kun curve periaatteessa 1-4 (ne viiden spellit ei olleet avain asemassa), muistan että koitin pitää ländi määrän kahdessa kymmenessä.)

ZOMBIT (26-28, LOL, itse kirjoitin etten pelaisi pelkillä creatureilla, mutta näköjään itselläkin ollut melkein puoli pakkaa niitä. :P )
4x Festering Goblin (niin moni ulotteinen tässä pakassa)
4x Maggot Carrier (varmaa lämää 1 pojo+early beatdown. Pidän tästä kovasti, pelaan näitä yhdessä casual-mono-b-agrossanikin.)
4x Gempalm Polluter (kai sanomattakin selvää, ettei koskaan hardcast.)
4x Soulless One (tämä kun ei välitä missä zombiet on, ja kenen ne on, siksi niin kova.)
4x Grave Digger (myös oma suosikki, kierrättää polluteria/ketä vain. Voit vaikka nostaa maggot carrierin takaisin, niin saat halvalla lisää zombieita peliin ja näin lisää cycle-damaa.
Eli esim: "4cc digger + 1cc maggot takas peliin (siitä jo yksi dama) + 2cc polluterin cycle = 7 manaa".
Yksikin rituaali tekee tuosta helpon (peat boggikin auttaa) ja damaa voi tulla kivastikin koska siinä vaiheessa kun pääset tuollaista tekemään, on siellä kentällä varmaan muitakin zombeja + saat sen cyclen kortinkin.)
2x Twisted Abomination (kaksi tuolla raadossa oli, nyt laittaisin/on saattanut olla neljä.)
2x Undead Warchief (kun ei enempää ollut, mutta en kyllä enempää kaivannutkaan, mutta kuten sanottua, pakan focus olikin täysin cyclessä/soulless, mutta jos kasaisin tämän uudestaan, laittaisin ainakin 3.)
1x Lord of the Undead (kun omistan vain yhden, ainakin yhden lisää oisin tahtonut, lähinnä tuon abilityn takia, en niinkään noiden plussien)
1-3x Corpse Harvester (muistan että näitä testailin paljon (ajatuksena hyvä, käytännössä ei niinkään), että monta olisi hyvä, 0-4. Raadossa oli noita 3. Vaikka sacrifice viekin yhden zombien pois cycledamasta, ei se haittaa soullessia... mutta aika kyseenalainen kortti, varsinkin kun cc=5! + abilityn käyttöä sai venata vuoron! En enää pelaisin yhtää näitä.
Vaikkakin auttoi tyhjentämään dekkiä/paransi nostoja/sai haluamansa zombien ja manaa, eli teki todella monta hyvää asiaa (siksi enkai osannut näistä luopua), mutta cc ihan liian korkea. Saahan tuota manaa helposti Peat bogeilla ja rituaaleilla, mutta ei niitä oikein tahtonut tämän aikaiseen pelaamiseen käyttää.) = JÄTE! :) (ainoa mikä vieläkin vähän saa tästä kiinnostumaan, että tekisi tälle jonkinlaiset zombie "tool boxin", kun zombeillakin on vaikka mitä erikois kykyjä, mutta... mielummin sitten vaikka 1x Diabolic tutor, silläkin voisi hakea niitä toolboxin oneoffeja ja vielä Helpommin ja Halvemmalla.)

MUUT (+-11-16, jos nyt muistin kaikki)
4x Dark Ritual
2x Cruel Revival (onhan tämä hintava, mutta pienistä ukoista pakka selviää ihan blokkaamalla + voi ottaa sisään koska luottaa että on kuitenkin nopeampi tekemään sen 20. Tällä oli hyvä poistaa isompia + lentäviä ja auttaahan tämäkin cycle kierrätyksessä. Pidin.)
1-2x Phyrexian Boon (alla olevan "pikku veli", mutta käytännöllisempi, koska halvempi ja toughness miinus kuitenki tarpeeksi iso. Tämä ja alla oleva "taistelivat" keskenään kumpaa pelaa ja minkä verran :) )
1x Clutch of Undeath (toinen kortti jonka määrää pakassa muistan testailleeni kovasti. Päädyin muistaakseni pelaamaan yhtä (yksi tuossa raadossa onkin).  Nyt jos kasaisin pakan, testaisin pelkillä phyrexian booneilla. Antaahan tämä hyvät plussat ja toimii hyvin poistonakin, ja niin tässä kuin boonissa pidän siitä että ne ovat monikäyttöisiä, mutta tämän cc on kuitenkin aika hävytön, ja cruel revival on jo (parempana) poistona samassa slotissa.)
1x Morgue Theft (koska gempalm cycle/soulless beatdown ei kuitenkaan ole maailman kovimpia/luotettavimpia win-conditioneja, oli pakassa näitä oneoffeja jotka auttoivat asiassa tai auttoivat pakan pitämistä ihan perus agrona jos sille tielle piti mennä. Tästä pidin flasharin takia.)
1x Netherborn Phalanx (vaikka onkin creature, listaan mielummin tähän, tästä jo puhuinkin. Toimi pääasiassa tutorina + creaturena vain silloin jos tuo sen ability auttoi 100% varmasti finishauksessa, tai oli itse finisheri. :) En muista että tämä olisi kertaakaan ajanut/blokannut.)
0-4x Consume Spirit
1x Demonic Tutor (kun tämmöisen omistan, tämä pyörii melkein joka casual pakassa)

--------------------------------------------------------------------------------

Siinäpä tuota mitä sain raavittua kasaan.
Pelasin pakkaa aika suikkana, eli otin damaa päähän, en hirveästi siitä välittänyt, säästin pikku-zombiet cycledamaan (+ mahdolliseen hyökkäämiseen), "luotin niin sokeasti" cycle+magottien+soullessin damaan ja cyclen antamaan pieneen kortti etuun. Sen muistan että cyclesin melkein aina kun mahdollista, että sai sitä extra korttia ja koska tällä oli niin helppo saada polluter takaisin gravelta/etsiä sitä pakasta. Sen aikainenkaan cycle (ja vaikka vain 1-2 damaa) ei siis tuntunut ikinä "tuhlaukselle".

Pakka pyöri aika vähillä ländeillä (vaikka tuolla on noita 5cc spellejä, neljälläkin ländillä tuli toimeen), vähäinen ländimäärä+setillinen cycle ländejä auttoi siinä että nousi "hyviä" kortteja, kun ei tässä liikaa sitä kortin nostoa ollut, ja kun "suikkana" pelasin, piti varmistaa että ne vähäiset kortiti mitkä nousi auttoi planissa, varsinkin kun damaa tehtiin tipottain joka rundi. Rituaalit/peat bogit/sotapomot auttoi myös siinä ettei swamppeja niin paljoa tarvinnut.

Mutta juu, kuten kirjoittelin, nyt tekisin pakan kovasti toisin. :)
Esim: kun mietin tuota, että tuolla on 8kpl 1cc zombieta ja niitä helppo kierrättää, voisi noxious ghouli olla sittenkin kiva, kun varsinkin pelin edetessä olisi helppo pelata useampi zombie kierroksessa.
Ja, ehkäpä sittenkään se ei haittaa että dekistä puolet on zombieita, kun niillä nyt saa melkein kaiken aikaan. Zombieilla ja ländeillä.

Se siitä, toivottavasti tästä pitkästä sepustuksesta oli edes jotain apua.

--------------------------------------------------------------------------------

Innostuin vielä muistelemaan testailujani ja kirjoittamaan hieman niistä, ne ovat siksi tuon viivan alla, kun eivät ole niin tärkeää juttua, että ne keillä tulee jo zombiet korvista, voivat lopettaa lukemisen. :)
Eli....
...muutama zombi mitä muistan koittaneeni, mutta en tarvinnut:
Noxious Ghoul. Kuten sanoin, jotenkin nämä ei minua vakuuttaneet. Ehkäpä se oli tuo cc ja se että (riippuen tietysti vastuksesta), ei tämä niin paljoa tehnyt tullessan yksin peliin ja kuten sanoin, kun tämän dekin piti tehdä hitaasti mutta varmasti sitä damaa joka kierros... ehkä virhe että jäivät pois.
Vengeful Dead. Tätä testasin varmaan yhtä paljon kuin Clutchia ja Harvesteria, ajatus ilmaisesta damagesta innosti, mutta kun ei yksi tämmöinen pelissä oikein mitään tee, ja se että olisi saanut näitä useamman peliin + olisi pitänyt lisätä keinoja saada omia zombeja gravelle olisi kuitenkin muuttanut pakkaa liikaa, joten tämäkin jäi.
Carrion Feeder + Accursed Centaru. Nämä 2 zombia olisivat tukeneet Vengefulia + olleet halpoja ja tukeneet siten muutakin pakkaa, mutta kaikki nämä 3 olisivat vieneet jo aika paljon slotteja...
Boneknitter. Koska soulless saa plussat gravellakin olevista ja itse soulless on helppo saada pois gravelta, tätä ei tarvinnut viemässä tilaa.
Skinthinner. Ihan hyvä ability, ja toimisi myös halpana zombina; cycledaman lisääjänä, mutta pakka ei kaivannut niin paljoa poistoa + ehkä vähän hintava morphi tälle pakalle. Olisi kyllä täyttänyt kriteerin "monikäyttöinen" :)
Sepherd of Rot. Taas ajatus ilmaisesta damasta houkutti varsinkin kun maggot carriereilla ja festeringeillä olisi helposti tälläkin saatu tehtyä hyvää damaa + olisi itsekkin halpa zombie polluteria varten, mutta oli muutamissa testeissä aika poisto imuri + vähän liian suikka mun makuun, vaatisi sitten vahvaa drainailua mukaan.
Wretched Anurid. Kahden manan 3/3 on aina kiva, mutta tämä ei ole semmoinen dekki missä tuota tahtoisi. Pitäisi olla agrompi.
Organ Grinder. Jällen kategoria ilmainen dama... muttakun tässä pakassa tahtoi ne sieltä gravelta takaisin peliin, ei removeen.

Näiden kahden seuraavan zombin mekaniikan sopivuuden tähän pakkaan huomasin vasta nyt kun katselin zombejani/muistelin pakan tekoa/testejä:
Embalmed Brawler. Kun pakka on niin täynnä zombeja, halpa ja (todella)iso. Koska tätä en koskaan testannut, no comments, mutta ajattelin kuitenkin listata, voisi olla potentiaalia... tai sitten ei. :)
Zombie Brute. Myös amplify, cc on iso, ei toimisi minun buildissa, mutta ehkä sinun koska sinulla on arenat ja parempi manatuotanto, joten tämä olisi helpompi castia ja olisi varmemmin niitä zombeja kädessä. Ainakin siellä on usein pollutereja + mitä sinne nyt on noussut.
Kun pakasta melkein 50% on zombeja, ja tämän pelaaminen "rohkaisisi" pelaamaan "creature heavy" dekkiä, voisi tämä todellakin toimia. Tuo Trample tekee tästä minusta houkuttelevamman kuin tuo Brawler.

Näin. (huh huh) :)
(ja arvatkaa meni tässä kauan, kun olen nyt koittanut oikolukeakkin tämän moneen kertaan :) )

Poissa henqsir

Vs: Zombie, päivitetty 18.7.
« Vastaus #20 : 19.07.07 - klo 00:08 »
Olen nyt kokeillut erilaisia variaatioita tästä Zombie-teemasta, ja päädyin jostain syystä tähän. Luultavasti, koska pidän Korlashista niin kovasti. En myöskään ole onnistunut saamaan mistään Unholy Grottoja, joten täysin gempalmiin perustuva deck ei onnistu.

More comments.