Aihe: U/G Madness, parannus/muutos -ehdotuksia?

[Aloevera]

Moikka,

Eli tässä ois mun U/G Madness, ja mietin, että minkälaisia parannuksia tuohon kannattaisi tehdä, eli mitä pois ja mitä tilalle.
Listaanpa sen tähän pitemmittä puheitta:

Lands (22)

9x Basic Island
9x Basic Forest
4x Yavimaya Coast

ötökät  (20)

4x Basking Rootwalla
4x Wild Mongrel
4x Arrogant Wurm
3x Aquamoeba
3x Waterfront Bouncer
2x Wonder

Spells (18)

4x Circular Logic
4x Daze
4x Careful Study
2x Roar of the Wurm
4x Compulsive Research -> 4x Deep Analysis?

=60

Ja sitten niitä paranteluehdotuksia. 
EDIT:
Ja FOW:t tulis Dazejen tilalle, mutta eipä tuukkaan budjetin takia.
Ja Analysit researchien tilalle.

[Masa88]

Minä ainakin pelaisin neljää roar of the Wurmia, ja en pelaisi Dazea counterina, vaikka sillä onkin yllätyselementti puolellaan

[Eetu]

Missä Call of the Herd? Daze on huono. Pelaa vaikka Mana Leakia tilalla mieluummin. Compulsive Researchien tilalle kannattaa laittaa Deep Analysis. On paljon parempi, koska tarvitset kortteja myös käteen ja voit pelata kahdesti (vaikkakin yleensä se pelataan vain hautuumaalta). Aquamoebat pois ja Waterfront Bouncerit täyteen settiin. Werebear on aivan kuningas tuossa pakassa. Roar of the Wurm ei ole huono, mutta parempiakin löytyy.

-4x Daze
-4x Circular Logic
-2x Roar of the Wurm
-3x Aquamoeba
-4x Compulsive Research

+4x Deep Analysis
+4x Call of the Herd
+4x Mana Leak
+1x Waterfront Bouncer
+4x Werebear

Edit. Väärän kortin vaihto oikeaan (Careful Study--->Circular Logic)

[Andros]

Ehh. Daze on vakiokortti erilaisissa aggro-controlleissa, ja se kannattaakin pitää sisässä. Aquamoeba on parempi madnessoutletti kuin bouncer, sen käyttäminen kun ei vaadi manaa. Roar of the Wurm on vähän hidas, mutta sen voi pitää jos tunnet sen toimivan. Lisäksi jos threshold ukkoja haluaa dekkiin tunkea, katsoisin kyllä ensin mongoosen kuin Werebearin suuntaan, tosin tarmogoyf olisi se paras vaihtoehto tähän slottiin. Researchit voisi vaihtaa Deep Analysikseiksi, tai Brainstormeiksi jos laitat fetchejä niitä tukemaan. Careful Study on vähän niin ja näin, Serum Visions/Portent saattaa olla parempi valinta. Itse tykkään ainakin pakan legacy versiossa pelata jitteä, tarjoaisi poistoa ja parempaa peliä aggroläjiä vastaan. Counttereiden lisäämistä harkitsisin myös, jos Foweihin ei ole varaa niin varmaan sitten jotain akselista Mana Leak/Remand/Counterspell.

[Eetu]

Ehh. Daze on vakiokortti erilaisissa aggro-controlleissa, ja se kannattaakin pitää sisässä. Aquamoeba on parempi madnessoutletti kuin bouncer, sen käyttäminen kun ei vaadi manaa. Roar of the Wurm on vähän hidas, mutta sen voi pitää jos tunnet sen toimivan. Lisäksi jos threshold ukkoja haluaa dekkiin tunkea, katsoisin kyllä ensin mongoosen kuin Werebearin suuntaan, tosin tarmogoyf olisi se paras vaihtoehto tähän slottiin. Researchit voisi vaihtaa Deep Analysikseiksi, tai Brainstormeiksi jos laitat fetchejä niitä tukemaan. Careful Study on vähän niin ja näin, Serum Visions/Portent saattaa olla parempi valinta. Itse tykkään ainakin pakan legacy versiossa pelata jitteä, tarjoaisi poistoa ja parempaa peliä aggroläjiä vastaan. Counttereiden lisäämistä harkitsisin myös, jos Foweihin ei ole varaa niin varmaan sitten jotain akselista Mana Leak/Remand/Counterspell.

Daze on kehno, sillä sitä voi käyttää niin harvoin onniStuneesti (minun mielipiteeni). Mana Leakia tulee käytettyä useammin. Kounttereita ei tarvitse olla 8 kappaletta, sillä niihin ei saa uhrata aikaa tässä pakassa. Toki Aquamoeba on parempi, jos ajatellaan madnessin kannalta, mutta valitettava totuus on kuitenkin, että pakassa ei ole mitään jolla poistaa olennon pöydästä ja sen takia valitsisin nuo bouncerit. Nimble Mongoose tai Werebear = mielipidekysymys. Toiset tykkää toisesta enemmän kuin toisesta. Mielestäni Werebear on siitä parempi kun sillä voi myös tiukan paikan tullen ottaa manaa. Careful Study on loistava tähän pakkaan. Ekan vuoron sellainen setuppaa pakan toimintamallin valmiiksi ja sitten pitää vaan rueta pyörittelemään. Kounttereita en iotse suosittelisi lisäämään. Niillä on vain tarkoitus pitää vastustajan ilkeät ratkaisukortit (massatuhot yms.). 4 FoWia passaisi erittäin hyvin tähän rooliin.

[Andros]

Ehh. Daze on vakiokortti erilaisissa aggro-controlleissa, ja se kannattaakin pitää sisässä. Aquamoeba on parempi madnessoutletti kuin bouncer, sen käyttäminen kun ei vaadi manaa. Roar of the Wurm on vähän hidas, mutta sen voi pitää jos tunnet sen toimivan. Lisäksi jos threshold ukkoja haluaa dekkiin tunkea, katsoisin kyllä ensin mongoosen kuin Werebearin suuntaan, tosin tarmogoyf olisi se paras vaihtoehto tähän slottiin. Researchit voisi vaihtaa Deep Analysikseiksi, tai Brainstormeiksi jos laitat fetchejä niitä tukemaan. Careful Study on vähän niin ja näin, Serum Visions/Portent saattaa olla parempi valinta. Itse tykkään ainakin pakan legacy versiossa pelata jitteä, tarjoaisi poistoa ja parempaa peliä aggroläjiä vastaan. Counttereiden lisäämistä harkitsisin myös, jos Foweihin ei ole varaa niin varmaan sitten jotain akselista Mana Leak/Remand/Counterspell.

Daze on kehno, sillä sitä voi käyttää niin harvoin onniStuneesti (minun mielipiteeni). Mana Leakia tulee käytettyä useammin. Kounttereita ei tarvitse olla 8 kappaletta, sillä niihin ei saa uhrata aikaa tässä pakassa. Toki Aquamoeba on parempi, jos ajatellaan madnessin kannalta, mutta valitettava totuus on kuitenkin, että pakassa ei ole mitään jolla poistaa olennon pöydästä ja sen takia valitsisin nuo bouncerit. Nimble Mongoose tai Werebear = mielipidekysymys. Toiset tykkää toisesta enemmän kuin toisesta. Mielestäni Werebear on siitä parempi kun sillä voi myös tiukan paikan tullen ottaa manaa. Careful Study on loistava tähän pakkaan. Ekan vuoron sellainen setuppaa pakan toimintamallin valmiiksi ja sitten pitää vaan rueta pyörittelemään. Kounttereita en iotse suosittelisi lisäämään. Niillä on vain tarkoitus pitää vastustajan ilkeät ratkaisukortit (massatuhot yms.). 4 FoWia passaisi erittäin hyvin tähän rooliin.

Counttereita tarvitsee tässä dekissä vastustajan pahimpiin uhkiin ja omien madness outlettien suojeluun. Kymmenen voisi varmaan olla ihan hyvä määrä, se kun on luku jota pakan legacy bversio pelaa. Ehdottamasi muutokset tekevät pakasta puhdasta aggro dekkiä, kun alkuperäinen tarkoitus lienee ollut aggrocontrol. Dekki myös toimii paremmin sellaisena. Careful study ei ole kovin hyvä, mutta sillä on kieltämättä jonkinverran synergioita muun dekin kanssa. Jälleen kerran, legacyversiosta ne on pudotetty brainstormien tieltä, ja koska brainstormit ilman fetchejä ei oikein nappaa pelaisin niiden tilalla jotain muuta hyvää cantrippia.

[Aloevera]

Roar of the wurmit on ainaki itellä toiminu hyvin, 6 päihin on suhteellisen paljon ja counteria jos tulee vastustajalta terroria tms. Force of Willejä en ainakaan vielä hommaa budjetin takia. Mongoose vois olla ihan kiinnostava vaihtoehto, kuin myöskin Deep Analysis. Dazejen tilalle laitan ne fowit, sittenkun budjetti antaa myöten. Circular Logicceja en ala vaihtamaan, mun mielestä ihan loistava tähän pakkaan -> Yhellä sinisellä counter target spell. (Ja usiasti käytettäessä 3 tai enemmän hautuumaalla)


-Aloevera

[oblivion69]

Pari analyysii pois ja pari jittee sisään jos budjetti sallii.