Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Blockille oma osio Pakkojen alle?  (Luettu 2900 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Frein

Blockille oma osio Pakkojen alle?
« : 10.07.07 - klo 23:54 »
Ajattelin katsoa jos löytyisi kivoja Time Spiral Block pakkaideoita, mutta eihän blockille ole edes omaa osiota. Onko tähän jokin päteväkin syy? Joka blockille nyt on turhaa ruveta omaa osiota pystyttämään, mutta ainakin uusin block ansaitsee mielestäni osion, jonka voi sitten pyyhkiä tai arkistoida blockin vaihtuessa.

Poissa Masa88

Vs: Blockille oma osio Pakkojen alle?
« Vastaus #1 : 10.07.07 - klo 23:59 »
Mielestäni sinne sopisivat sellaisetkin tapaukset jotka ovat vanhemmistakin blockeista.
Deck lists and tournament results are like guns and killing people. The fact that you managed to kill somebody isn't proof that your gun is the best.

Poissa Eetu

    Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Kuningas karismaattinen saa aina väkeä taakseen
Vs: Blockille oma osio Pakkojen alle?
« Vastaus #2 : 11.07.07 - klo 00:16 »
Menee mielestäni liian monimutkaiseksi. Voithan toki lisätä standard alueelle pakan, jonka ohessa kerrot sen olevan vain time spiral blokin pakka. Uudet käyttäjäthän menevät aivan sekaisin eivätkä ymmärrä pakostikaan minne pakkansa postaisi, jos alakategorioita alkaa tulla enemmän. Tuskin monia pakkoja tulisi vaikkapa ravnica blokin osioon jos sellainen olisi. Nyt pakat osio on sopivan simppeli, mutta sieltä löytää kyllä etsimänsä jos etsii. Jokainen, joka postaa pakkansa voi itse sanella pakan säännöt. Jos kaipaat osoitetta, josta löydät tarkemmalla haulla pakkoja niin tästä saat. Tällä foorumilla ei kuitenkaan ole niin paljoa pakkoja, että ne kannattaisi jakaa tarkempiin osiohin.

Poissa Frein

Vs: Blockille oma osio Pakkojen alle?
« Vastaus #3 : 11.07.07 - klo 00:24 »
Mietin vain kun nyt on käsittääkseni alkamassa/menossa tuo TSB PTQ kausi, joten porukkaa varmaan kiinnostaisi vertailla ideoita. Noh, ehkä eivät sitten kuitenkaan halua pakkojaan etukäteen paljastaa ainakaan jos aikovat niillä menestyä.

En kyllä tiedä miten blokkiosio mitenkään uusien kävijöiden päitä sekottaisi. Luulisi nyt olevan ongelmallisempaa selvittää onko pakka laillinen vaikka Standard tai Extended formaateissa.

Poissa Fumba

Vs: Blockille oma osio Pakkojen alle?
« Vastaus #4 : 11.07.07 - klo 00:28 »
Kolmen topicin takia ei vain kannata tehdä uutta aluetta. Silmiä käyttämällä ne blokkipakat löytyvät varsin hyvin Standard-pakkojenkin joukosta.

Poissa Eetu

    Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Kuningas karismaattinen saa aina väkeä taakseen
Vs: Blockille oma osio Pakkojen alle?
« Vastaus #5 : 11.07.07 - klo 00:36 »
No jos tänne tehtäisiin TSB osio, niin vähintäänkin yhtä suosittu olisi myös highlander osio. Ja ajankohtainen 10th edikan limited. Menee mielestäni liian tarkaksi, jos ruetaan tekemään lisää pakka osioita ihan urakalla. Pakat osiosta tulee sekava ja turha on mielestäni muutaman pakan takia tehdä uusi osio. Ylläpitohan tämän asian ratkaisee loppukädestä. Saa nähdä miten reagoivat, kun tuottaahan tälläinen sentään lisää töitä.

Kolmen topicin takia ei vain kannata tehdä uutta aluetta. Silmiä käyttämällä ne blokkipakat löytyvät varsin hyvin Standard-pakkojenkin joukosta.
Aivan samaa mieltä kanssasi Fumba.

Poissa Jetch

Vs: Blockille oma osio Pakkojen alle?
« Vastaus #6 : 11.07.07 - klo 00:38 »
Parasta olisi tehdä osio Block, kuten on standard, casual ja niin edelleen. Siellä pystyisi kehittelemään tietyn blockin pakkoja, ja tämä voisi mennä ihan kokeilusta. Toki sitten voisi myös samaan mennä, entiset t2 deckit, jotka tarvitsivat jotain korjausta. Tai vaikka ihan innoistuisi, vaikka kyhäämään Invasion ja Odyssey blockista omaa "t2" deckiä, tietysti mukaan kuuluis sinä aikana ollut Xth edition. Semmoinen vapaanpi osuus, mutta kummiskin kilpailuhenkinen.

Ja miksi tällainen osio? Oikeastaan ne eivät sovi oikein muuallekkaan, kun casualiinkin ne menet aika nihkeästi. Ja onko tämmöisestä haittaa, omasta mielestäni ei.

EDIT:
Toki siitä voisi tehdä yleisen kilpailuhenkisen osion, johon menisivät myös highlanderit jne. Nimi vain sitten vaihtoon.

Poissa cosminen

    Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Foorumiaddikti
  • *
  • W:Breeding Pool,Rafiq,RhoxWarMonk,QasaliPride.....
    • Progebändi, jossa vaikutan
Vs: Blockille oma osio Pakkojen alle?
« Vastaus #7 : 12.07.07 - klo 18:45 »
Minä näen asian näin.
(koitan olla selkeä :) )
Nythän monet laittavat Block-constru pakkansa yleensä standard osion alle (varsinkin jos kyseessä standardissa oleva blockki), ja sitten vaan mainitsevat tekstissä tarpeeksi selvästi, että kyseessä on blokki pakka, ja minusta homma on toiminut ja on näin ihan hyvä. Myös näen tuon niille oikeaksi paikaksi, aika harva vetää block-construa casualina. Toki sekin on mahdollista ja silloinhan casual osasto on automaattinen vaihtoehto.

T2:sen ulkopuolisista blokeista tehdyt block-construt ovat yleensä suoraan.casual osastolla, joka on minusta sinänsä loogista, koska eipä noita "oikeita"turnauksia järjesteä, missä olisi formaattina joku vanha block-constru, paitsi modossa taitaa joskus olla.

Eli, minusta tämä käytäntö toimii vallan mainiosti, voin vielä mainita tästä tuolla "helpissä".

Toisaalta, jos tuonne lisättäisiin alue BLOCK, olisivat kaikki blokki pakat samassa paikassa ja helpommin katseltavissa, se on kyllä totta, että kovin montaa postia sinne ei varmaankaan tulisi... mutta onhan tuolla extendedilläkin aika hiljaista.... Tässäkään systeemissä ei minusta olisi mitään vikaa (ellei sitten tänne ekaapäivää tulevan aivot nyrjähdä kun on liikaa lokeroita minne kirjoittaa :) ).


HIGHLANDER, osiota mietin myös, mutta sekään ei kyllä paljoa postia keräisi, ja kun nekin toisaalta on niin selkeää casual kamaa suurimmaksi osaksi, että sopivat sinne hyvin. Toki tässäkin olisi se boonus että pakkoja olisi helpompi etsiä. Mutta toisaalta, ehkä se on kivempi että esim: casual pakka on casual lokerossa ja extended pakka on extended lokerossa, vaikka nämä molemmat olisivatkin highlandereita.

Eli, minusta blocki pakkojen paikat toimii ihan hyvin, mutta oma osio ei minusta sotkisi liikaa. Molemmat kelpaa minulle, päättäkää viisaammat. :)
Mutta tuolle esimerkkinä olleelle highlanderille en kyllä tekisi omaa osiotaa.