Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Return to Ravnica  (Luettu 140734 kertaa)

0 jäsentä ja 2 Vierasta katselee tätä aihetta.

Poissa jambo

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #480 : 21.09.12 - klo 22:22 »
Miksi se on niin hyvä juttu? Eikö niiden myyttisten pitäisi yleisesti ennemmin olla niitä parhaita lappuja, ennemmin kuin siis vaikka vain teeman vuoksi myyttisiä, kuten esim. Innistrad-blockissa kävi pitkin matkaa useaan kertaan?

Kai siksi kun mytikkejä nousee puusteista vähän pienemmällä rosentilla niin arvot nousee sitten pilviin, josta ei tykkää kukaan normaaleilla rahavarannoilla varustettu Kerkko, joka tarttee sitä mytikkiä pakkaan 4x.
Jos sul on kaks nakkia ja sä jaat ne kahtia, mitä sää saat?!

Poissa Ghost5

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #481 : 21.09.12 - klo 22:37 »
Impulse?

Koska Gerry T sanoi niin, Gerry on aina oikeassa
Quakenet
Nerathoz @ #mtgsuomi

H/W

Poissa Reflektio

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #482 : 21.09.12 - klo 22:57 »
Kai siksi kun mytikkejä nousee puusteista vähän pienemmällä rosentilla niin arvot nousee sitten pilviin, josta ei tykkää kukaan normaaleilla rahavarannoilla varustettu Kerkko, joka tarttee sitä mytikkiä pakkaan 4x.
Mietin samaa mutten osannut sanoa kuinka varmasti se tästä johtuisi. Toisaalta samapa tuo itselleni Abrupt Decaynkin kohdalla on että onko se 20e rare vai 25e mythic. Vaikka taitaisi kai kyllä silloin olla jo 30e+ jos se myyttinen olisi?
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Poissa monkoosi

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #483 : 22.09.12 - klo 00:09 »
70

Poissa Padishar

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #484 : 22.09.12 - klo 10:08 »
Ei, en ole toistaiseksi kovin kokenut limitedissä. Tosin asia tuli jo aiemmin selville, mutta onhan se kertauksen kertaus aina "hauskaa." Ja ei, ei auttaisi jos meinaat 5G:llä mana costia, olisi liiallisesti kuollut kortti niissä pakoissa mitä itse teen, limitedissä saati muuten. Lisäksi tuo Porokin commonloota-maininta on varsin osuva ja pääsyy siihen miksi vittuunnun korteista jotka on totaalista kuraa kaikkialla paitsi limitedissä. Ei sillä että 2GG 3/3 tramplemies olisi, muistin sen jostain syystä joksikin 2GG 2/2 tramplettomaksi tjsp. Mutta shelvä tämä toki.

En tiedä mistä aikaisemmasta tapauksesta puhut. En myöskään tarkoittanut tuota minään hyökkäyksenä. Rupeaa vain ihmetyttää, miksi pitää ruveta julistaa asian x paskuutta limitedissä, jos ei itse ole formaatista kovin hyvin perillä. En minäkään kommentoi minkään kortin EDH-pätevyyttä, kun en ole kertaakaan formaattia pelannut. Joku uudempi pelaajahan voi ottaa noi scavenge-jutut tosissaan, ja jättää scavenge-lappuja prelikassa vaikka pakasta pois niiden takia.

En tiedä sit minkälaisia limited-pakkoja täytyisi pelata, ettei tuommoiselle kuuden manan korttia käyttämättömälle efektille ole koskaan tarvetta. Varmaan jotain landicountiltaan hyvin pieniä, esim. 13-14 kpl? Scavenge-laput ovat todellakin erittäin voimakkaita limitedissä, ja minua jopa hieman ihmetyttää, että scavenge-lappujen "perusversio" on saman hintainen kuin vastaava (french-)vanilla, eikä yhtään enemmän. Minä olisin esimerkiksi hyväsynyt tuon "1G 2/2, scavenge 5G" -lapun 2G-maksavana, ja olisin silti laittanut pakkaan.

Pikaedit:
Magic on myös tosiaan aina ollut niin, että suurin osa korteista on constructed-epäkelpoisia, joten miksi RtR:n kohdalla ruvetaan siitä asiasta pitää tavallista enemmän mekkalaa? Väittäisin jopa, että nykyään on hieman vähemmän sitä aivan roskatason kortistoa, kuin mitä aiemmin.
« Viimeksi muokattu: 22.09.12 - klo 10:11 kirjoittanut Padishar »

Poissa Reflektio

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #485 : 22.09.12 - klo 13:40 »
Ihmisten aikaisemmista vastauksista asiaan. Heitän väitteen ja joku heittää perustelut siihen miksi näin ei ole vaan on jollain toisella tavalla, ja opin taas hieman uutta. Voi myös tulla hieman perinpohjaisempaa selitystä jos heittää väitteen/tuumailun/luulon/arvelun ilmaan kuin jos kysyisi sen jotenkin "onko tämä kortti hyvä?"-tyyliin omia pohdintojaan millään tavalla ilmentämättä. Lisäksi opettelen pelaamaan limitediä pikkuhiljaa, joten siksi kommentoin aihetta myös siltä kantilta. Niin voisi tosiaan uudempi pelaaja mahdollisesti kenties tehdä, ja senpä takia oletankin että se pelaaja lukee myös vastaukset kommenttiin.

Jos on parempia kuuden manan kortteja...? Toisaalta gravelta toimien efekti/käytettävyys on tosiaan aivan eri luokkaa. Hm totta, tosin hieman huvittavaa että se dissattu Rakdos Charm sitten pilaa koko scavengen, varsinkin jos sille on onnistunut pakan rakentamaan.

Pari mainintaa aiheesta niin se on heti mekkalaa? Aihe on lisäksi, kuten sanoit, aina ollut kuten on ja siten myös aina ajankohtainen. Kyllähän se helposti vituttaa kaikkia paitsi limitedpelaajia kun printataan kortteja mitkä ei sitten ole kuin ehkä hädin tuskin pelattaviakaan muissa formaateissa. Kyllähän sitä moni ehti jo vinetä viime settien EDH-painotteisuudestakin, eikä siitä kukaan tullut valittamaan tai ihmettelemään. Jos vituttaa jokin seikka setissä niin kait sen nyt ilmi saa tuoda, vaikkeivät kaikki samaa mieltä asiasta olisikaan? Eihän missään olisi mitään ongelmaa jos kaikki toimisi aina harmoniassa, joten eri mieltä olevienkin mielipiteet pitää toisinaan vain hyväksyä, kuten sekin etteivät kaikki digaa jostakin lapusta ja tosiaan voivat (ja mikseivät saisi?) vineä lapusta ja haukkua sitä paskaksi.

Mutta eiköhän tämä keskusteluaihe ollut nyt kuitenkin tässä, kun molemmat ovat kuitenkin aika lailla samaa mieltä asiasta, ja kuten aiemmin mainittua niin se asiakin tuli jo selväksi.
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Poissa Taikinavelho

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #486 : 23.09.12 - klo 13:43 »
Mitä muuten ihmiset on mieltä tulevista Rtr:n Intro Packeistä? Luin Mtg Salvation sivuilta keskustelua jossa haukuttiin Selesnyan Intro Packiä huonoksi koska sen packin kuvakortti ei ollut hirviö, vaan land tarkemmin sanottuna Grove of the Guardian se joka kutsuu kaksi elemental tokenia, jotka ovat 8/8 ja Vigilance. Omasta mielestä kortti on hyvä ja uskon, että Selesnya korteilla on potentiaalia (vaikka pidän mieluiten Boroksesta).

Tässä vielä linkki siitä keskustelusta:
http://forums.mtgsalvation.com/showthread.php?t=447967

« Viimeksi muokattu: 23.09.12 - klo 13:47 kirjoittanut kivi »

Poissa Wrakis

  • Kuopio
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Karplusan Forest, punaista, Birds of p... Eiku vit
Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #487 : 23.09.12 - klo 13:53 »
Mitä muuten ihmiset on mieltä tulevista Rtr:n Intro Packeistä? Luin Mtg Salvation sivuilta keskustelua jossa haukuttiin Selesnyan Intro Packiä huonoksi koska sen packin kuvakortti ei ollut hirviö, vaan land tarkemmin sanottuna Grove of the Guardian se joka kutsuu kaksi elemental tokenia, jotka ovat 8/8 ja Vigilance. Omasta mielestä kortti on hyvä ja uskon, että Selesnya korteilla on potentiaalia (vaikka pidän mieluiten Boroksesta).

Tsekkaahan tuo lappu uudelleen. Se sanoo, että täpitä kaksi pystyssä olevaa miestä ja saat yhden 8/8 mörssärin vigilancella. Olishan tuo lappu jo ihan mauton jos se antaisi monta 8/8 pihviä tiskiin.

Poissa Enterorrhexis

Re: Return to Ravnica
« Vastaus #488 : 23.09.12 - klo 13:57 »
Eiköhän ne intro packit tuu olemaan yhtä tauhkaa ja jäämään hyllyyn kuten ennenkin (vaikka eräässä AVR introista olikin vahingossa hyvä foili). Mitä tulee Selesnyaan niin eipä intro packin foilin perusteella voi tehdä edes johtopäätöksiä. :)
Niin, mutta kun teen Batterskullin ja se 0/0 token tulee sen mukana ja vastustaja tekee siihen sen että palautetaan sen tokenin omistaja käteen niin onko se siellä kädessä loppupelin vai mitä?

Poissa Rhaderis

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #489 : 23.09.12 - klo 14:01 »
Miks joku intropack ois huono jos kannessa ei ole ukkoa?

Selesnyan oma juttu on tokenien monistaminen, ja siihen tuo Grove of the Guardian sopii oikein hyvin.
Call of the Conclave esimerkiksi ei ole myöskään "hirviö", mut itse pitäisin sitä aika hyvänä populate-kohteena.

Veikkaan että Growing Ranks sieltä tulee toisena rarena, vai tuleeko niitä kolme? (en jaksa tarkistaa)

Poissa Sherrypie

    Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Käsittämättömiä pakkoja jo vuodesta -05
Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #490 : 23.09.12 - klo 18:07 »
Tuo Salvationin ketju on täysi trolli, silmät päähän.
Itsehän voisin melkein vaikka tuon foilin takia kyseisen lootan ostaakkin jos siinä jotain muuta kivaa tulee kaverina.
http://mtgsuomi.fi/listat/Sherrypie/hw/
Red! The color of desire! Black! The color of despair.
... what about the rest, ye angry mob?

Poissa Rancid-

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #491 : 23.09.12 - klo 18:18 »
Luin Mtg Salvation sivuilta keskustelua

Et lukenut. Keskusteluissa on järkevää sisältöä ja ajatusten vaihtoa.
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Poissa roussih

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #492 : 24.09.12 - klo 16:33 »
Yleensä se mitä koko mtgsalvation foorumista saa hyötyä on spoiler season, jossa jengillä on kyllä kiitettävän nopea tahti päivittää spoiler listaa.

Lainaus
Toisaalta gravelta toimien efekti/käytettävyys on tosiaan aivan eri luokkaa. Hm totta, tosin hieman huvittavaa että se dissattu Rakdos Charm sitten pilaa koko scavengen, varsinkin jos sille on onnistunut pakan rakentamaan.

Omien päättelyiden tekeminen on erittäin järkevää harjoitusta aivoille, mutta kannattaa olla itsekriittinen siinä suhteessa että osaat erottaa huonot päättelyt hyvistä. Jos mietit että rakdos charm pilaa sun scavenge efektin kannattaa miettiä miksi vihu haluaisi sun scavenge efektistä eroon tällä lapulla, joka on erittäin epäedullista hänelle pelata. Vihu käyttäisi kokonaisen kortin siihen että hän "vastaisi" sun scavenge miehen efektiin joka tapahtuu kun olet jo saanut itse miehellä ajeltua päähän tai tradettua vihun mieheen.

Tällä perusteella vihu käyttäisi kokonaisen kortin (rakdos charm) efektiin, joka on sinulle puolikkaan kortin arvoinen. Tämä ei todellakaan ole vihulle edullista pelin lopputuloksen kannalta, joten voit olla iloinen jos vihusi nyt rakdos charminsa posauttelee menemään.

Poissa Reflektio

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #493 : 24.09.12 - klo 18:37 »
Itse katsoisin Grove of the Guardianin ihan hyväksi jutuksi, ainakin kahdesta syystä:
1. Landi on mielestäni hyvä lisä jo valmiiksi creatureihin, ja nimenomaan tokeneihin, pohjautuvaan kiltaan.
2. Virkistävä poikkeus.

Roussih: Yksinkertaisesti tarkoitin sitä, että kun scavengemies on normimies battlefieldillä ja scavenge vaikuttaa vasta sitten, niin mikäli tilanne on se että siellä on useampi niitä scavengella varustettuja jätkiä, esim. koska ei ole vielä manaa castata niitä scavengeja. Enkä todellakaan tarkoittanut Rakdos Charmia nyt siis muussa tilanteessa kuin siinä että sellainen tilanne todellakin tulee eteen; siksi on sidedeck, johon sijoittaa pari Charmia odottelemaan aikaansa - mikäli katsoo moisen sidetyksen tarpeelliseksi, kukin tavallaan, kuten täällä jo tuostakin Charmista asiaa puitiin. Roger, vai jäikö jokin vielä epäselväksi?
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Poissa teemuhy

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #494 : 24.09.12 - klo 21:23 »
Mä en ymmärtänyt tuosta jälkimmäisestä puoliskosta yhtään mitään.
11:31:56<@Teroin> valkonen on parempi väri ku sinine

Poissa Rhaderis

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #495 : 24.09.12 - klo 21:29 »
.. Mumbo jumbo..

Lyhyestä virsi kaunis.


Poissa Reflektio

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #496 : 25.09.12 - klo 01:16 »
Mä en ymmärtänyt tuosta jälkimmäisestä puoliskosta yhtään mitään.
Eipä haittaa mitään kun ei ollut mitään tärkeää, mitä nyt vain vastasin vastaukseen.

Olin elänyt näemmä hieman väärässä luulossa, että olisin nähnyt jo kaikki RtR:n kortit. En tiedä miksi näin nyt, mutten siis ollut ja nyt olen, hyvä että sentään ennen prelluja, ja pitänee näin ollen tosiaan korjata/tarkentaa aiempaa laskelmaani: 20 korttia vaille kaikki kortit ovat mielestäni käyttiksiä prelluissa*. Sinällään tosin nämä miun laskelmat voinee ignorata, tuumailenpa vain. Vaan kuinkapa paljon teille tämä setti antejaan tarjoaa?

*Loputkin toki tilanteesta riippuen, mutta ne olivat hieman selkeämmin heikompaa tavaraa sitten siinä, ehkäpä. Mutta aika hiton kova setti varsinkin limitediin sanoisin itekin kyllä - ja muuhunkin - ette ole turhaan hehkuttaneet, siis te jotka jo koko setin stalkkailitte (=kaikki).

(Toisekseen myös cubeen löytyy sikäli tietysti aivan erinomaisia lappusia + omiin pakkoihini soveltuvien korttien määrän uskaltaisin korottaa n. 20:een niiden korttien osalta, jotka menisivät suoraan pakkaan - ja muuten setistä sitten löytyykin yht. jopa n. 40 kiinnostavaa korttia.)

Eli jees setti kyllä.

Lyhyestä virsi kaunis.
Pahoitteluni. ;)
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Poissa Rhaderis

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #497 : 25.09.12 - klo 08:18 »
Hö!

Wizardsin sivuilla joku jo pölliny mun idean tulevaan standardiin (Trostani, Rhox Faithmender & kumppanit)  :'(
Itse tosin meinasin ihan vaan GW:llä mennä.

Poissa roussih

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #498 : 25.09.12 - klo 14:34 »
Lainaus
Enkä todellakaan tarkoittanut Rakdos Charmia nyt siis muussa tilanteessa kuin siinä että sellainen tilanne todellakin tulee eteen; siksi on sidedeck, johon sijoittaa pari Charmia odottelemaan aikaansa - mikäli katsoo moisen sidetyksen tarpeelliseksi, kukin tavallaan, kuten täällä jo tuostakin Charmista asiaa puitiin. Roger, vai jäikö jokin vielä epäselväksi?

Häh?

Poissa Padishar

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #499 : 25.09.12 - klo 15:23 »
Vaikuttaa kyllä mielenkiintoiselta limited-formaatilta, jossa voi sekä nopeilla että hitailla strategioilla pärjätä. Prelikan kannalta itseäni kuitenkin hieman harmittaa se, että kaikissa prelikoissa on nuo kiltaboosterit käytössä. Tai en tiedä olisiko järjestäjillä ollut optio käyttää 6 normaalia RtR-pussia per pelaaja. Vaikka se on hienoa, että pääsee sitä lempikiltaansa pelaamaan, niin kaikillahan ei moista edes ole. Itseäni ei ainakaan kiinnosta millä killalla "pääsee" pelaamaan. Haluaisin pelata parhainta väriyhdistelmää niistä korteista, jotka avaan sealed-poolistani.

Nyt tuo pakanrakennuspuoli prelikasta on jo puoliksi hoidettu pelaajan puolesta. Oma kilta kun pitää valita ennen kuin avaa niitä viittä peruspussia, niin voi käydä hyvinkin todennäköisesti niin, että ne viisi pussia antaisivat eväät ihan muun väriseen pakkaan kuin sitten se kiltapussi. Pahimmillaan käy niin, että Izzet-pelaaja avaa esim. Golgari-herkut Vraskoineen päivineen, ja neljälle värille ei kyllä ilman hyviä fikseriavauksia ole helppoa lähteä. Koska Izzet-kiltapussista tulee vain punaisia tai sinisiä kortteja, niin ellei halua uhkapelata neliväriherkulla, pitää pelaajan joko rakentaa pakka 5 pussin poolista, tai sitten koittaa silti väsätä jonkinnäköinen Izzet-pakka ja unohtaa ne BG-laitteet sidelle. Tai voihan siinä sitten tehdä kaksi eri pakkaa, ja vaihdella niitä sitten mielensä mukaan, mutta silloinkin molemmat olisivat heikompia kuin se pakka, joka olisi tullut sen kiltapussin ollessa normaali boosteri.

Mirrodin Besieged -prelikkahan oli ainakin minulle huonoin sealed-kokemus mitä on ollut. Suurin osa pelaajista pelasi RW:tä tai BG:tä, ja pakanrakennuksessa ei todellakaan ollut kauheasti vaihtoehtoja. RtR ei sentään ihan niin radikaali ole, sillä sealed-poolista viisi kuudesosaa on ihan normaalia settiä. Lisäksi kolmelle värille pystyy varmaan helposti lähteä, eli Selesyna-kiltapussilla voi vielä hyödyntää myös joko Golgari- tai Azorius-korttejaan.

Odotan kuitenkin innolla modon eventtejä, joissa pääsee pelaamaan "oikeaa" sealed-formaattia. Plus onhan meillä RtR-sealedin PTQ:kin tulossa.

Poissa absurdimuukalainen

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #500 : 25.09.12 - klo 16:25 »
Samat fiilisket kuin mitä Padishar postasi. Jokainen saa myös tuon prellupromon jota saa käyttää  :-\

Onko aggrolla muuten mitään mahiksia detain mekaniikkaa vastaan?

Poissa WoRMaSTeR

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #501 : 25.09.12 - klo 16:29 »
Onko aggrolla muuten mitään mahiksia detain mekaniikkaa vastaan?
Miksei olisi? Eipä nuo detain miehet nyt niin ihmeellisiltä näytä. Se että prellupromoa saa käyttää on mielestäni hyvä idea, kiltapussi sen sijaan lisää muiden 5 pussin avaamiseen aika paljon tuuria kun pitäisi availla juuri omiin väreihin sopivat pommit että siitä en itsekkään oikein tykkää. Mutta onhan se kaikille sama niin annan sille mahiksen kuitenkin avoimin mielin.

Poissa Puska

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #502 : 25.09.12 - klo 20:17 »
Eiköhän tossa kiltaboosteri prellussa kuitenkin ole vähän enemmän ideana uudempien ja kokemattomampien pelaajien "kosiskelu", ja että koitetaan saada prelluista vähän kiinnostavampi ja unohtumattomampi kuin vain se normi hylje. Ja tuo tuuri -aspektihan vain kompensoi sitä, ettei prelluista toiseen samat naamat ole aina harjaamassa harvemmin pelaavia, välttämättä. Tosiasia taitaa kuitenkin olla se, että prellut on niitä turnauksia, jotka kolmannesvuosittain imee isoimman skaalan pelaajia samojen pöytien ääreen. Monellehan prellut on ainoita magic-turnauksia koko vuonna.

edit: Wizardshan on järjestänyt tänä vuonna tuon Celebrationinkin nimenomaan uusille pelaajilla, ja tätä teemaa myötäilee aika hyvin RtR prellutkin.
« Viimeksi muokattu: 25.09.12 - klo 20:20 kirjoittanut Puska »

Poissa roussih

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #503 : 26.09.12 - klo 09:29 »
Onko noista kiltaboostereista olemassa jotain rajoitettua "poolia"  tiedossa mitä voi avata vai meneekö vaan sillai et kortteja kummaltaki väriltä sekä multicolor?

Poissa shadowthread

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #504 : 26.09.12 - klo 09:36 »
Ainoa myyttinen minkä vot avata on kiltajohtajasi.

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #505 : 26.09.12 - klo 09:57 »
Onko noista kiltaboostereista olemassa jotain rajoitettua "poolia"  tiedossa mitä voi avata vai meneekö vaan sillai et kortteja kummaltaki väriltä sekä multicolor?

Tämä on vain veikkaus, mutta eiköhän sieltä kiltaboostereista aukea kortteja joissa on killan vesileima taustalla.

Esim. Azorius-leimallisia rareja/mythiccejä ovat:

Archon of the Triumvirate
Azor's Elecutors
Detention Sphere
Hallowed Fountain
Isperia, Supreme Judge
Martial Law
Righteous Authority
Sphinx's Revelation
Supreme Verdict
« Viimeksi muokattu: 26.09.12 - klo 10:09 kirjoittanut kivi »
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa kasta

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #506 : 26.09.12 - klo 11:38 »
Wotc ilmoitti, että kiltabuusterista tulee ainoastaan killan kortteja ja killan värisiä kortteja. Lisäksi mythic voi olla ainoastaan kiltapomo. Eli Izzet pussista voi tulla izzet-ländejä, punasia kortteja, sinisiä kortteja, puna-sinisiä kortteja ja se izzet-artifakti.

Lähde: http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/feature/214

Poissa Reflektio

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #507 : 26.09.12 - klo 14:13 »
Keskimäärin yhdestä boosterista eli 15 kortin pussista löytyy maksimissaan kolmisen korttia jokaiselle värille. En katsoisi sitä niin suureksi määräksi, ettäkö yhden boosterin muuttaminen kiltaboosteriksi tuhoaisi vielä mahdollisuutta pelata jonkin toisen killan väreillä. Siksi toisekseen, kuten kivi on aiemmin jo maininnutkin, saa olla aika kova pooli että ylipäänsä pääsisi kunnialla kaksiväriselle - toisaalta ei mitenkään mahdotontakaan. Kolmevärisyys (splashit mukaanlukien) ei silti ole normaalissa prelluissakaan poikkeus, saati kaksivärisyys, ja nyt kun kortit ovat alkujaankin pääasiassa kaksivärisiä, voidaan olettaa, että kolmivärisiä pakkoja tulee näkymään runsaasti - en ihan uskalla sanoa kuitenkaan että pääasiassa niitä olisi, sen näkee sitten. Todennäköisyydet ovat kuitenkin sen puolesta, että viidenkin boosterin sisällöistä saisi rakennettua pelattavan pakan - jopa kaksivärisenkin jos tuuri käy -siis silloinkin, mikäli ei saamaansa kiltaväriä syystä tai toisesta pelaakaan. Eritoten kun huomioi limitedkelvottomien korttien huomattavan vähyyden.

Tuuripohjaisuus on limitedissä aina mukana muutenkin, enkä katsoisi asiaa niin pahalla. Varsinkaan kun tällaisiin tapahtumiin kuten prellut (ja pelaamiseen yleensäkin, mutta tällaisiin eritoten) pitäisi suhtautua ensisijaisesti fiilistelyn ja hauskanpidon kannalta, ja vasta sitten toissijaisesti tavoitella sitä voittoa. Pelaajariippuvaista tosin sitten on, kuinka paljon enemmän fiilistelypuolta arvostaa ja kuinka kaukana perässä se voittotähtäin tulee. Tämä siis toki vain omasta mielestäni, mutta niin.

Monellehan prellut on ainoita magic-turnauksia koko vuonna.
Mm. minulle, pääasiassa vain ne. (Virallisten) turnausten osalta siis tietenkin.

Olipas muuten mukava yllätys nuo kiltaboosterit, että sieltä voi tulla rarejakin, ja ylipäänsä noinkin laaja-alaisesti. Yksi rare per kiltaboosteri silti ilmeisesti, eli tavalliseen tapaan siltä osin eikä että voi olla kuinka monta rarea tahansa? Hahaha... Mietin vain että jos poikkeuksellisessa boosterissa olisi jokin poikkeava tapa korttien rarityasettelunkin osalta. Ehkä ei kuitenkaan.

Kiltaboosterien haluamis-/suosituimmuusjärjestys näyttäisi minusta olevan seuraavanlainen: Golgari, Azorius, Selesnya, Rakdos, Izzet. Siis prellujen osalta, ellei katso sen jälkeisten tavoitteiden kannalta. Kaikissa on silti vahvoja lappuja tarjolla, eritoten ehkä silti kolmessa ensimmäisessä, mutta yksikään ei varmasti jää silti hylätyksi; kaikilla kun on enemmän tai vähemmän vannoutuneet faninsa ja hyvät puolensa, ja kuten Padishar mainitsi niin kaikilla ei edes lempikiltaa olekaan.
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Poissa luma

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #508 : 26.09.12 - klo 14:20 »
Olipas muuten mukava yllätys nuo kiltaboosterit, että sieltä voi tulla rarejakin, ja ylipäänsä noinkin laaja-alaisesti. Yksi rare per kiltaboosteri silti ilmeisesti, eli tavalliseen tapaan siltä osin eikä että voi olla kuinka monta rarea tahansa? Hahaha... Mietin vain että jos poikkeuksellisessa boosterissa olisi jokin poikkeava tapa korttien rarityasettelunkin osalta. Ehkä ei kuitenkaan.

Kyllä niissä on ihan normaali rarity-jakauma, eli 1 rare/mythic, 3 uncommonia ja 10 commonia (aiemmin mainituilla rajoituksilla). Lisäksi sieltä tietysti löytyy prelluholo.

Lainaus
Kiltaboosterien haluamis-/suosituimmuusjärjestys näyttäisi minusta olevan seuraavanlainen: Golgari, Azorius, Selesnya, Rakdos, Izzet.

Ainakin Tampereen prelluihin ilmoittautuneiden keskuudessa (n=120) suosio menee seuraavasti: Izzet = Golgari > Azorius > Rakdos > Selesnya.

Poissa Reflektio

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #509 : 26.09.12 - klo 14:42 »
Kyllä niissä on ihan normaali rarity-jakauma, eli 1 rare/mythic, 3 uncommonia ja 10 commonia (aiemmin mainituilla rajoituksilla). Lisäksi sieltä tietysti löytyy prelluholo.

Ainakin Tampereen prelluihin ilmoittautuneiden keskuudessa (n=120) suosio menee seuraavasti: Izzet = Golgari > Azorius > Rakdos > Selesnya.
Ja prelluholoakin oli muistaakseni sallittu pelata myös prelluissa? Ts. kiltaboosterista voi tulla sama rare mikä prelluholo on, jolloin on jo kaksi sitä korttia pelattavaksi, sen lisäksi mitä viidestä normiboosterista tulee? Nice.

Hm toivoinkin saavani vastauksia siihen, muiden näkökulmia. Eli Izzet on huomattavasti suositumpi kuin oletin ja... Selesnya on vähiten suosittu? Oikeasti? Ohhoh.
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post