Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Päivän pickin pohdiskelua  (Luettu 929598 kertaa)

0 jäsentä ja 2 Vierasta katselee tätä aihetta.

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Vs: Päivän pickin pohdiskelua
« Vastaus #1020 : 07.02.13 - klo 09:24 »
Hankala päivän pick, mutta niin kai se on tarkoitettukin.

Rarena Blind Obedience, joka on limitedissä kohtuullinen ja istuu tietenkin Orzhoviin, mutta myös Borokseen yllättävän hyvin. Mutta onko se parempi kuin pussissa ylitsevuotavasti olevat poistot? Mielestäni ei.

Homing Lightning, Mugging, Grisly Spectacle ja Angelic Edict ovat kaikki kelvollisia, joskin Homing Lightning on suoraan parempi kuin Mugging. Spectacle lukitsee vahvasti mustalle ja vielä mieluusti Dimirille joskin Orzhov pelaa sitä sujuvasti. Edict lienee puhtaasti paras näistä neljästä vaikka onkin 5cc.

Muista korteista mainittavia ovat Call of the Nightwing, Zameck Guildmage, Skyknight Legionnaire sekä Wojek Halberdiers. En kuitenkaan ottaisi mitään näistä poiston yli (varsinkaan p1p1), tuo kiltamaagikaan ei nyt ihan maaginen ole Simicissä kun vertaa pariin muuhun kiltamaagiin.

Käytännössä valinta tehdään kolmikosta Lightning, Spectacle ja Edict riippuen omasta preferenssistä killan suhteen. Itse ottaisin Edictin ihan puhtaasti sen takia että se jättää vaihtoehdot hyvin auki Orzhovin ja Boroksen välillä joita pidän vahvimpina limitedkiltoina ja lisäksi se on mahdollisesti spläshättävissä.

(click to show/hide)
« Viimeksi muokattu: 07.02.13 - klo 09:29 kirjoittanut kivi »
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa Padishar

Vs: Päivän pickin pohdiskelua
« Vastaus #1021 : 07.02.13 - klo 10:05 »
Täytyy myöntää, että yllätyin melkoisesti tuosta kiven kommentista ja valinnasta, kun olen usein melko samoilla linjoilla hänen kanssa. Itselleni Angelic Edict ei tuosta pussista tarttuisi mitenkään matkaan, sillä ottaisin nuo muut poistot, raren, kiltamaagin ja ehkä molemmat Boros-ukotkin sen yli.

Minum mielestäni neljä manaa on vielä se määrä, jonka poistosta ilman napinoita maksaa. Viisi ja siitä ylöspäin ovat jo sen verran raskaita, että ne usein vievät koko vuoron myös myöhemmässä vaiheessa peliä, ja välillä sitä stallaa neljään ländiinkin pitkäksi aikaa. Instanttius on myös todella iso plussa, joka noilla neljän manan poistoilla on verrattuna Angelic Edictiin. Muggingin ottaisin aina p1p1 Edictin yli.

Oma valintani oli Grisly Spectacle, Homing Lightning ja Mugging luultavasti seuraavina vaihtoehtoina.

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Vs: Päivän pickin pohdiskelua
« Vastaus #1022 : 07.02.13 - klo 11:33 »
Täytyy myöntää että huomasin vasta nyt että Angelic Edict on sorcery ja tällä lisätiedolla varustettuna ottaisin Homing Lightningin. Huomaa kyllä että ei ole vielä päässyt settiä dräftäämään kun olen poikkeuksellisen kujalla.
« Viimeksi muokattu: 07.02.13 - klo 11:55 kirjoittanut kivi »
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa Yms

Vs: Päivän pickin pohdiskelua
« Vastaus #1023 : 13.02.13 - klo 01:00 »
Nuolille lähdettiin. Poisto on aina poisto, ja itse olen kokenut tämän paremmaksi kuin mukiloinnin.
Lightning Bolt, when cast,
Deals three damage to target
Creature or player.

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Vs: Päivän pickin pohdiskelua
« Vastaus #1024 : 13.02.13 - klo 01:26 »
Itse taas lähtisin mukiloinnille koska Gruulilla aikainen äijän poisto on poikaa eikä se Boroksellakaan haittaa koska mukiloinnin lisäominaisuus.
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa monkoosi

Vs: Päivän pickin pohdiskelua
« Vastaus #1025 : 13.02.13 - klo 02:42 »
Helpohko mukilointi.

Poissa Meltyman

Vs: Päivän pickin pohdiskelua
« Vastaus #1026 : 13.02.13 - klo 09:29 »
Itse otin Arrowit, koska se on sopivasti edictin ja muggingin välillä.

Ei ole suora poisto, mutta on kivasti nopeampi kahdestakin syystä kuin edict. Toki vaatii vähän kikkailua, mutta omasta kokemuksesta, se ei ole ollut ongelma.

Muggingia mielummin first pickinä taas otan arrowit, koska arrowit menee helposti gruuliin, orzhoviin ja borokseen, eli ei tarvitse heti pelätä joutuvansa spläshihommiin.

Mugging saattaa kyllä olla parempi yleisesti, mutta nyt puhutaankin first pickeistä :P

Mielestäni edict ei kilpaile muggingin eikä arrowin kanssa first pickeissä, mutta on silti first pick-kamaa, jos on heikompi pussi.

Devour Flesh on minusta neljänneksi paras picki, koska mielummin otan poiston, mikä antaa minulle enemmän valtuuksia kenet poistan.

Executioners swing on niitä kortteja minkä laittaa deckiin, mutta on todella pettynyt ettei pystynyt saamaan parempaa. En ottaisi kovin useasti first pickinä.
« Viimeksi muokattu: 13.02.13 - klo 09:40 kirjoittanut Meltyman »

Poissa Tiemuuu

Vs: Päivän pickin pohdiskelua
« Vastaus #1027 : 13.02.13 - klo 11:25 »
Mukilointi on todella kova, mutta hybridinuolet menee sen ohi koska niitä pystyy pelaamaan lähestulkoon kaikissa draftipakoissa, ellei sitten ajaudu vahvasti simicciin

Poissa Padishar

Vs: Päivän pickin pohdiskelua
« Vastaus #1028 : 13.02.13 - klo 12:20 »
Itse otin Muggingin, koska Divine Verdict -tyyppiset kortit ovat aina heikompia kuin miltä näyttävät. Eikä näiden kahden kortin värivaatimuksissakaan ole oikeasti kovin suurta eroa: Spläshit poislukien toista pystyy pelaamaan kahdessa ja toista kolmessa kilta-arkkityypissä, ja molempia voi pelata 4/5-värivihreässä. Muutoinkaan ei voi hirveästi laittaa painoa "voi pelata kaikissa pakoissa"-perustelulle, koska tarkoitus on aina draftata voimakas pakka eikä ainoastaan konsistentti. Ei Mind Stonekaan ole first pick vaikka se menee melkeinpä aina joka pakkaan.

Poissa Tiemuuu

Vs: Päivän pickin pohdiskelua
« Vastaus #1029 : 13.02.13 - klo 12:50 »
Itse otin Muggingin, koska Divine Verdict -tyyppiset kortit ovat aina heikompia kuin miltä näyttävät. Eikä näiden kahden kortin värivaatimuksissakaan ole oikeasti kovin suurta eroa: Spläshit poislukien toista pystyy pelaamaan kahdessa ja toista kolmessa kilta-arkkityypissä, ja molempia voi pelata 4/5-värivihreässä. Muutoinkaan ei voi hirveästi laittaa painoa "voi pelata kaikissa pakoissa"-perustelulle, koska tarkoitus on aina draftata voimakas pakka eikä ainoastaan konsistentti. Ei Mind Stonekaan ole first pick vaikka se menee melkeinpä aina joka pakkaan.

Hybridicosti ei tietenkään voi olla ainoana perusteluna, mutta kyllä silläkin on väliä. Sen lisäksi nuolet sopii paremmin ei-aggroileviin pakkoihin, mutta toimivat myös aggropakoissa (ei tietenkään mikään ihanteellinen spelli, kolme manaa on jo suhteelllisen paljon borospakalle ja kortti on muutenkin reaktiivinen). Molemmat ovat hyviä poistoja, mutta mugging vaan on omaan makuun hyvä liian spesifeissä pakoissa.

Poissa Meltyman

Vs: Päivän pickin pohdiskelua
« Vastaus #1030 : 13.02.13 - klo 13:19 »
Itse otin Muggingin, koska Divine Verdict -tyyppiset kortit ovat aina heikompia kuin miltä näyttävät. Eikä näiden kahden kortin värivaatimuksissakaan ole oikeasti kovin suurta eroa: Spläshit poislukien toista pystyy pelaamaan kahdessa ja toista kolmessa kilta-arkkityypissä, ja molempia voi pelata 4/5-värivihreässä. Muutoinkaan ei voi hirveästi laittaa painoa "voi pelata kaikissa pakoissa"-perustelulle, koska tarkoitus on aina draftata voimakas pakka eikä ainoastaan konsistentti. Ei Mind Stonekaan ole first pick vaikka se menee melkeinpä aina joka pakkaan.

Jos kyseessä olisi divine verdict vs mugging niin mugging veisi 100%.
Mutta 3 manaa, menee useampaan eri väriyhdistelmään, on uncommoni (eli muggingia tulee helpommin näköpiiriin) sekä 4 dmg setissä, mistä löytyy hyvin laadukkaita pihvejä ja combat trickejä (blood rush), mihin tuo arrowi yltää toisin kuin mugging.

Mind Stone vertaus on vähän hassu, kun tässä verrataan poistoa poistoon, eikä korttia minkä voi pelata kaikissa deckeissä.

Joka tapauksessa mugging vs arrowi on hyvin hyvin tasainen minusta.
« Viimeksi muokattu: 13.02.13 - klo 13:30 kirjoittanut Meltyman »

Poissa Lunsku

Vs: Päivän pickin pohdiskelua
« Vastaus #1031 : 13.02.13 - klo 13:57 »
Otin Muggingin tästä pussista viikonloppuna, otan nytkin. Arrowsin rajoitusklausuuli on kuitenkin siinä määrin merkittävä, ettei sitä tee mieli ottaa Mukiloinnin yli. Mugging on sekä RG- että RW-pläneillä erittäin hyvä, ja periaatteessa vielä sellainen lappu jonka splashaamista voi harkita (ei tosin yksin).

Poissa Padishar

Vs: Päivän pickin pohdiskelua
« Vastaus #1032 : 13.02.13 - klo 13:59 »
Hybridicosti ei tietenkään voi olla ainoana perusteluna, mutta kyllä silläkin on väliä.

Sen merkitys on hyvin pieni, kuten yritin postauksessani selittää. Molemmat kortit sopivat kolmeen samaan arkkityyppiin ja Arrows sopii näiden lisäksi vielä yhteen, eli Orzhoviin. Eli on merkitystä, mutta ei niin paljoa että vaikuttaisi valintaan. Sen sijaan järkevämpää on miettiä niin, että jos päätyy Borokseen tai Gruuliin, niin kumman kortin ottaisi mielummin. Mielestäni aika helppo Mugging. Jos päätyy Orzhoviin niin joo, Mugging menee hukkaan ellei pickaa muitakin punaisia spläshättäviä kortteja ja tarpeeksi fiksereitä. Monivärikontrollissa taas molemmilla on puolensa. Arrows vastaa isompiin uhkiin, kun taas Mugging auttaa stabiloimisessa, kun yhden manan hinta tarkoittaa, että voi pelata jotain muutakin samalla vuorolla.


Jos kyseessä olisi divine verdict vs mugging niin mugging veisi 100%.
Mutta 3 manaa, menee useampaan eri väriyhdistelmään, on uncommoni, eli muggingia tulee helpommin näköpiiriin sekä 4 dmg setissä, mistä löytyy hyvin laadukkaita pihvejä ja combat trickejä (blood rush) mihin tuo arrowi yltää toisin kuin mugging.

Kolme manaa on silti kaksi enemmän kuin Muggingin hinta. Toki se tekee neljää damagea, mutta nuo efektit ovat aina kankeita hyökätessä, kun oma äijä tulee kuitenkin blockatuksi, ja puolustaessa, koska joutuu jättämään manaa auki ja vastustaja ei välttämättä kävele lankaan. Sanottakoon nyt myös se, että bloodrushin olemassaolo tekee tuosta kortista huonomman eikä paremman. En nyt sano että kyseessä olisi huono kortti, sillä kyllä itsekin sen tuosta pussista ottaisin Muggingin jälkeen. Kunhan nyt vain korostelen sitä, että tuo ei ole mikään spottipoisto, vaan jotain sellaisen ja Avenging Arrowin välimaastosta.

Mitä tuohon uncommoniuteen tulee, niin en näe sillä olevan mitään merkitystä. Muggingeja varmaan laittaa sen 4 kpl pakkaan ennen kuin rupeaa miettimään cuttauksia. Kortti pikattaneen kuitenkin sen verran korkealle, että tuota enempää tuskin saa draftissa niitä kerättyä vaikka niitä aukeaisikin tarpeeksi. Väriyhdistelmistä tosiaan se menee yhteen sellaiseen mihin Mugging ei mene, eikä "useampaan". Vai voiko tässä formaatissa draftata off-kilta-2-väristä? RTR:ssä ei ainakaan voinut.

Ja vaikka Arrows tappaa noita neljän toughnessin pihvejä, niin tosaalta Mugging tappaa kiltamaageja ja muita sellaisia ukkoja jotka ei kauheasti combattia näe.

Lainaus
Mind Stone vertaus on vähän hassu, kun tässä verrataan poistoa poistoon, eikä korttia minkä voi pelata kaikissa deckeissä.
Vertauksen idea oli kiinnityttää huomiota siihen, että millä korttipikkauksia perustellaan. Hyvä: "Pickasin Arrowsin, koska saan sillä isompia miehiä päiviltä kuin Muggingilta". Huono: "Pickasin Arrowsin, koska se menee todennäköisemmin pakkaani".

Lainaus
Joka tapauksessa mugging vs arrowi on hyvin hyvin tasainen minusta.
Se on kyllä totta. Sinänsä hauskaa että tästäkin pickistä saatiin näin paljon keskustelua aikaan.

Poissa Meltyman

Vs: Päivän pickin pohdiskelua
« Vastaus #1033 : 13.02.13 - klo 17:22 »
Ja vaikka Arrows tappaa noita neljän toughnessin pihvejä, niin tosaalta Mugging tappaa kiltamaageja ja muita sellaisia ukkoja jotka ei kauheasti combattia näe.

Tää ehkä tiivistää sen pääsyyn miksi otan arrowin first pickinä muggingin yli. Arrows toimii paremmin tietyissä tilanteissa kuin mugging ja mugging taas paremmin toisissa tilanteissa eli molempi parempi. Koska molemmat on relevantteja olla (samassa) deckissä, otan sen vaihtoehdon, joka tulee epätodennäköisemmin enää vaihtoehdoksi. Noi muut perustelut on vaan boonusta.

Lainaus
Sanottakoon nyt myös se, että bloodrushin olemassaolo tekee tuosta kortista huonomman eikä paremman.

2 korttia yhteen tai 1 kortti yhteen on huonompi ? Jos responsena bloodrushiin arrowaat, voitit kortilla. Jos se bloodrushaa sun arrowiin, kortti meni korttiin.

Lainaus
Sinänsä hauskaa että tästäkin pickistä saatiin näin paljon keskustelua aikaan.
Ois aika tylsää pickailla noita ja olla keskustelematta asiasta! :)
« Viimeksi muokattu: 13.02.13 - klo 17:32 kirjoittanut Meltyman »

Poissa Augustus

Vs: Päivän pickin pohdiskelua
« Vastaus #1034 : 13.02.13 - klo 17:37 »
2 korttia yhteen tai 1 kortti yhteen on huonompi ? Jos responsena bloodrushiin arrowaat, voitit kortilla. Jos se bloodrushaa sun arrowiin, kortti meni korttiin.

Ei toi jälkimmäinen osa nyt ihan noinkaan aina mene. Jos bloodrush-pumppu pelastaa hyökkäävän ukon nuolisateelta, niin joo, siinä meni kortti korttiin, mutta saa vastustaja silti ihan merkittävää etua - esimerkiksi saatat joutua ottamaan enemmän turpaan, koska se panttaamasi poisto ei tappanutkaan hyökkääjää. Bloodrush-kortti siis teki silloin lisädamagea ja vei sun poiston => valuet vaihdosta meni vastustajalle. Bloodrush antaa vastustajalle enemmän mahiksia pelata poiston ympäri, ja siksi sen olemassaolo periaatteessa heikentää Arrowsia. Formaatti, jossa on runsaasti instant-pumppua, tekee polttoja heikommiksi poistoina, kuin mitä ne olisivat formaatissa ilman instant-pumppuja. Toki pumput ovat aina mahis korttitappioon, jos niillä lähtee all-in, mutta se on sitten vastustajan typeryyttä, ei oman poistokortin hyvyyttä.
« Viimeksi muokattu: 13.02.13 - klo 17:40 kirjoittanut Augustus »

Poissa hall0n

Vs: Päivän pickin pohdiskelua
« Vastaus #1035 : 13.02.13 - klo 17:40 »
Koska molemmat on relevantteja olla (samassa) deckissä, otan sen vaihtoehdon, joka tulee epätodennäköisemmin enää vaihtoehdoksi. Noi muut perustelut on vaan boonusta.

Tässä koko pickissä on ideana se, että Mugging on parempi ja relevantimpi Boroksessa ja Gruulissa kuin Arrows. Ei Arrows huono ole, mutta kun tarkoitus on päästä lyömään turpaan, niin Mugging on parempi.

Otin Arrowsin, koska se on hyvä Orzhovissa ja pelattava Boroksessa/Gruulissa.

Poissa Meltyman

Vs: Päivän pickin pohdiskelua
« Vastaus #1036 : 13.02.13 - klo 17:57 »
Ei toi jälkimmäinen osa nyt ihan noinkaan aina mene. Jos bloodrush-pumppu pelastaa hyökkäävän ukon nuolisateelta, niin joo, siinä meni kortti korttiin, mutta saa vastustaja silti ihan merkittävää etua - esimerkiksi saatat joutua ottamaan enemmän turpaan, koska se panttaamasi poisto ei tappanutkaan hyökkääjää. Bloodrush-kortti siis teki silloin lisädamagea ja vei sun poiston => valuet vaihdosta meni vastustajalle. Bloodrush antaa vastustajalle enemmän mahiksia pelata poiston ympäri, ja siksi sen olemassaolo periaatteessa heikentää Arrowsia. Formaatti, jossa on runsaasti instant-pumppua, tekee polttoja heikommiksi poistoina, kuin mitä ne olisivat formaatissa ilman instant-pumppuja. Toki pumput ovat aina mahis korttitappioon, jos niillä lähtee all-in, mutta se on sitten vastustajan typeryyttä, ei oman poistokortin hyvyyttä.

Totta, välillä se arrowi osuu huonosti bloodrushia vastaan. Se voi olla myös 2 yhteen arrowia käyttävää vastaan, jos ennen blockeja arrowaa ja joutuukin chumppaamaan sen responsena arrowiin bloodrushatun miehen.

 Jos taas se bloodrush tulee itseä naamaan ja jäät eloon on se siltikin aikalailla 1 yhteen riippuen tietty pöytätilanteesta.
« Viimeksi muokattu: 13.02.13 - klo 22:04 kirjoittanut Meltyman »

Poissa teemuhy

Vs: Päivän pickin pohdiskelua
« Vastaus #1037 : 13.02.13 - klo 18:31 »
Jos taas se bloodrush tulee itseä naamaan ja jäät eloon on se siltikin aikalailla 1 yhteen riippuen tietty pöytä tilanteesta.

Lankku-bloodrush poislukien oot ottamassa lähemmäs puolta lifetotalista päähän, jos tulee arrowsiin responsena rushia.
11:31:56<@Teroin> valkonen on parempi väri ku sinine

Poissa Rancid-

Vs: Päivän pickin pohdiskelua
« Vastaus #1038 : 14.02.13 - klo 00:44 »
Mark for Deathissa lukee joko että painitaan vihulta äijä paskaks, tai että voitit pelin. Se on parempi kortti kuin Kingpin's Pet. Ei mulla muuta.
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Poissa Oferon

Vs: Päivän pickin pohdiskelua
« Vastaus #1039 : 14.02.13 - klo 08:32 »
Mark for Deathissa lukee joko että painitaan vihulta äijä paskaks, tai että voitit pelin. Se on parempi kortti kuin Kingpin's Pet. Ei mulla muuta.
Kappas. Rekisteröin kortin jotenkin act of treason -efektiksi ja pikkasin petin. Pikkasin väärin.

Poissa Wintersmith

  • Tampere
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • The Guilds of Ravnica Will Destroy Each Other
Vs: Päivän pickin pohdiskelua
« Vastaus #1040 : 14.02.13 - klo 09:10 »
Prelluissa huono kokemus Markista. Minulla 4/4 flying enkeli, kädessä Mark. En saanut vastustajan uhkaa tapettua, kun enkeli lensi vain yli. Muuten en kortista osaa sanoa arviota. Eilen olisi draftissa kyllä kelvannut.

Poissa Reflektio

Vs: Päivän pickin pohdiskelua
« Vastaus #1041 : 14.02.13 - klo 09:42 »
Itelläni puolestaan on Petistä huonoa kokemusta, kun se vaikutti ekasilmäyksellä joskus paremmalta mitä oikeasti olikaan (vaikkei toki läpipaska olekaan). Aikas helppo MFD siis.
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Poissa Padishar

Vs: Päivän pickin pohdiskelua
« Vastaus #1042 : 14.02.13 - klo 10:50 »
Ember Beastin ja Kingpin's Petin väliltä valitsin Beastin. Se mahdollistaa kunnon curvahdukset ja on kotonaan sekä Gruulissa että Boroksessa. En tajua tuota Mark for Deathin hehkutusta. Neljän manan sorcery-painina se on aivan hirvittävän ylihintainen, ja se estää vieläpä ajon muilla ukoilla tilanteissa, joissa vain yksi oma äijä on tarpeeksi iso rikkomaan kohteen. Tasaväkisessa reissutilanteessa se on toki hyvä, mutta monasti niissäkin tilanteissa ottaisi oikean falter-efektin (jotka eivät kauhean korkeita pickejä ole olleet ainakaan viime vuosina) eikä sellaisen, joka untappaa vihulle blockerin.

Mark of Deathissa parasta on sen flavor text.

Poissa Farseer

Vs: Päivän pickin pohdiskelua
« Vastaus #1043 : 14.02.13 - klo 11:36 »
Mark of Deathissa parasta on sen flavor text.

This. Kortti on ihan hirveätä jätettä. Ei mennyt prellupakkaan ja nihkeästi menee draftissakaan jos ei pakassa ole sopivasti halpaa lihaa, koska toisin kuin Tampereen paisti väitti niin ei usein tee kumpaakaan.

Pet helpohko valinta, vaikka 1st pack 1st pick yleensä haluaisi pitää värit auki. Prism olisi imo. seuraava vaihtoehto pussissa.

http://mtgsuomi.fi/listat/Farseer/om/ - Partanetin paras valikoima boostereita, muuta produktia sekä irtokortteja! Esimerkiksi boksit: T2 87€ tai 85€ jos ostat kaksi boksia tai enemmän!

MtG Helsinki-ryhmä facebookissa[/url

Poissa Meltyman

Vs: Päivän pickin pohdiskelua
« Vastaus #1044 : 14.02.13 - klo 11:46 »
Pet helpohko valinta, vaikka 1st pack 1st pick yleensä haluaisi pitää värit auki. Prism olisi imo. seuraava vaihtoehto pussissa.

Huh. En siis ole ainut joka ajattelee näin.

Itse otin prismin petin yli. Pidän värit auki ja seuraavilla pickeillä voin helpommin pickailla niitä boosterin parhaita kortteja välittämättä niin paljon väreistä.

Mark For Death menee rempan puutteessa, mutta en lähtisi sitä first pickinä ottamaan.

Poissa Padishar

Vs: Päivän pickin pohdiskelua
« Vastaus #1045 : 14.02.13 - klo 12:09 »
First pick -prismissä ei kyllä ole muuta tolkkua kuin forssata viisvärikontrollia. Eihän sitä edes halua kaksiväriseen pakkaan muuta kuin fillerinä tai useita tuplavärimanacosteja helpottamaan. Orzhov voi myös sitä pelata extort-synergian vuoksi. Eiköhän drafti kannata aloittaa voimakkaimmalla mahdollisella kortilla. Riskinä on, että pickin joutuu hylkäämään, mutta prisma (poislukien 5-värivihreä) on niin keskinkertainen kortti kuin vain voi olla, että poimimalla sen hylkää yhtä lailla 1st pickin tuoman voiman.

Poissa Meltyman

Vs: Päivän pickin pohdiskelua
« Vastaus #1046 : 14.02.13 - klo 12:16 »
First pick -prismissä ei kyllä ole muuta tolkkua kuin forssata viisvärikontrollia. Eihän sitä edes halua kaksiväriseen pakkaan muuta kuin fillerinä tai useita tuplavärimanacosteja helpottamaan. Orzhov voi myös sitä pelata extort-synergian vuoksi. Eiköhän drafti kannata aloittaa voimakkaimmalla mahdollisella kortilla. Riskinä on, että pickin joutuu hylkäämään, mutta prisma (poislukien 5-värivihreä) on niin keskinkertainen kortti kuin vain voi olla, että poimimalla sen hylkää yhtä lailla 1st pickin tuoman voiman.

Tottakai kandee pickata voimakkain, jos se voimakas lappu on sitä oikeasti. Minusta tässä boosterissa ei ole mitään niin voimakasta, että jäisi harmittamaan jos ei tule takaisin.

Poissa Padishar

Vs: Päivän pickin pohdiskelua
« Vastaus #1047 : 14.02.13 - klo 12:22 »
On siinä silti parempia kortteja kuin Prophetic Prism, jota ei edes halua kaikkiin pakkoihin. Yhtä lailla ne värit pysyy auki vaikka mitä tuosta pikkaisi. Ei se tarkoita, että olisi jotenkin BW:hen lukittunut, jos tuosta pikkaa vaikka Kingpin's Petin. Toki seuraavasta pussista otetaan se paras kortti väreistä riippumatta, kun ykköspick ei kuitenkaan mikään pommi tule olemaan tästä pussista.

Poissa Rancid-

Vs: Päivän pickin pohdiskelua
« Vastaus #1048 : 14.02.13 - klo 12:53 »
[Mark for Death] on ihan hirveätä jätettä. Ei mennyt prellupakkaan

Näytä mulle toi prellupakka saideineen (oletan että pelasit kuitenkin punaista kun tän statementin teit) niin mä näytän sulle missä kohtaa oot rakentanut dekin hanurilleen.
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Poissa monkoosi

Vs: Päivän pickin pohdiskelua
« Vastaus #1049 : 14.02.13 - klo 14:11 »
Mark of Deathin hyvyys taitaa tulla enempikin siitä mitä muu setti tarjoaa. Gruulin charmissa tais olla joku sellanen? ja si siniseltä voi spläshää Xn ja thats it? eli vaihtoehtojen puutteessa pitää tyytyä siihen johonki finisheriin mitä on tarjolla ja sellasen kyllä  lähes järkiään haluaa borosin ja gruulin kaltasiin sligheihin.