Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Poroskooppi: Aseita ja ajatuksia uuteen Standardiin  (Luettu 1724 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Poromagia

Perjantain Poroskoopissa Markus pohtii niksejä ja kommervenkkejä Standardissa tuhoa kylvävän BG-pakan kukistamiseksi.

Poroskooppiin!

Kerro mitä jekkuja sinulla on takataskussa BG-pakkojen varalle! 8)
Man is a gaming animal. He must always be trying to get the better in something or other.  - Charles Lamb

http://www.poromagia.com - Täyden palvelun magic-sivusto!

Emme seuraa yksityisviestejä foorumilla, tiedustelut kannattaa lähettää osoitteeseen [email protected]!

Poissa Thalian

Vs: Poroskooppi: Aseita ja ajatuksia uuteen Standardiin
« Vastaus #1 : 19.10.18 - klo 19:04 »
Areenassa olen tuota BGtä pyöritellyt jonkin verran ja kun vastustaja kopsaa Duressin siden jälkeen Expansionilla, niin tulee kyllä hyvä fiilis, kun Duress muuttuikin 2-1 kortiksi. Ei nimittäin ole kovin harvinaista, että se Duress ei osu omaan käteen ollenkaan kun sieltä löytyy pelkkiä läänejä ja äijiä.

Poissa Kaitsu

Vs: Poroskooppi: Aseita ja ajatuksia uuteen Standardiin
« Vastaus #2 : 20.10.18 - klo 11:20 »
Hyvä artikkeli, kaikki anti-Golgari-vehkeet mainittu mitä itselläkin tulisi mieleen :)

Poissa aaglo

Vs: Poroskooppi: Aseita ja ajatuksia uuteen Standardiin
« Vastaus #3 : 20.10.18 - klo 21:45 »
Sentinel totem voi alkaa nähdä peliä (golgari, surveil ja jump-start vahvoina syinä)

Poissa aaglo

Vs: Poroskooppi: Aseita ja ajatuksia uuteen Standardiin
« Vastaus #4 : 22.10.18 - klo 06:13 »
Olisiko muuten silent gravestone käyttis? Ei estä jumpstarttia (kun itse pelaisin niitä) ja undergrowth menee tästä osittain ohi (ei stanussa sitä mekaniikkaa paljoakaan tosin näe)... mutta estää findbrokerin, gruesome menagerien ja findin (ja ehkä vielä jotain muutakin häröä). Ehkä ei ihan kauhean hyvä lappu sitten kuitenkaan.

Vai mitä mieltä olette?

Poissa Jäger

Vs: Poroskooppi: Aseita ja ajatuksia uuteen Standardiin
« Vastaus #5 : 22.10.18 - klo 08:22 »
Olisiko muuten silent gravestone käyttis? Ei estä jumpstarttia (kun itse pelaisin niitä) ja undergrowth menee tästä osittain ohi (ei stanussa sitä mekaniikkaa paljoakaan tosin näe)... mutta estää findbrokerin, gruesome menagerien ja findin (ja ehkä vielä jotain muutakin häröä). Ehkä ei ihan kauhean hyvä lappu sitten kuitenkaan.

Vai mitä mieltä olette?

Sentinel Totem on varmaan parempi, koska yhdellä manalla exilaa kaiken ETB-triggerinä, kun taas Silent Gravestone vaatii 5 manaa exilaamiseen. Silent Gravestone on edellä mainittujen lisäksi hyvä esim Journey to Eternityä ja The Eldest Rebornin kolmatta osaa vastaan, kun Sentinel Totem ei grindaavissa matchupeissa välttämättä ole yhtä hyvä.

Molemmat ovat hyviä hautavihakortteja, itse pelaan stanussa sidellä kahta Silent Gravestonea kun en toteemeita omista. Lisää keskustelua ja mielipiteitä korteista kaivataan.

Poissa zeeAbe

Vs: Poroskooppi: Aseita ja ajatuksia uuteen Standardiin
« Vastaus #6 : 22.10.18 - klo 15:48 »
Olisiko muuten silent gravestone käyttis? Ei estä jumpstarttia (kun itse pelaisin niitä) ja undergrowth menee tästä osittain ohi (ei stanussa sitä mekaniikkaa paljoakaan tosin näe)... mutta estää findbrokerin, gruesome menagerien ja findin (ja ehkä vielä jotain muutakin häröä). Ehkä ei ihan kauhean hyvä lappu sitten kuitenkaan.

Vai mitä mieltä olette?

Silent Gravestone EI estä Gruesome Menagerieta koska se ei targetoi.

Poissa aaglo

Vs: Poroskooppi: Aseita ja ajatuksia uuteen Standardiin
« Vastaus #7 : 22.10.18 - klo 18:57 »
No eipä targetoi ei...