Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Affinity  (Luettu 28558 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Karjanvarastaja

Vs: Affinity
« Vastaus #30 : 07.05.10 - klo 19:46 »
Käsittääkseni Canonist hoitaa ANT:in mennen tullen.

Olet käsittänyt väärin. Canonist on liian hidas, ja ANT yleensä saidaa 8 poistoa/pomppua turhien Duressien ja counterien tilalle mainista. Duress ja Chalice ehtivät ensimmäisellä vuorolla peliinkin.

Voin silti tuoda jupu_:lle parit Ancient Denit lainaan huomiseksi.  ;)

No okei, mennen tullen oli väärä sanavalinta. Mutta ei Canonist siitä helppoakaan tee. En sanoisi poistoa/pomppua vaativaa 2cc combobreakeria hitaaksi pakassa joka muutenkin työntää rojut ränniin melko nopeasti. Pomput ja poistot ei aina nouse, ei tosin myöskään Canonistit, mutta affinity kyllä tuottaa damagea sen verran nopeasti, että kyllä ANT:illa kiire siitä huolimatta on...

Ei välttämättä, Antti voi pamahtaa heti ensimmäisellä vuorolla, todennäköisimmin toisella tai kolmannella, eikä sitä todellakaan hidasta 2/2 creature kuin yhden manan verran (Chain of Vapor, Disfigure + Slaughter/Negation Pact). Sillä ei ole yleensä väliä, jos saa muutaman onnenkantamoisen sisään, yli kolmea lämää tuskin ehdit lyödä kertaakaan jos puikoissa on edes etäisesti pakkansa tunteva epeli. Nauseam voittaa silti, aika harvoin se kusahtaa ja kuolee kesken conpon, vaikka näin voi käydä.


Poissa Omni

Vs: Affinity
« Vastaus #31 : 07.05.10 - klo 20:01 »
Käsittääkseni Canonist hoitaa ANT:in mennen tullen.

Olet käsittänyt väärin. Canonist on liian hidas, ja ANT yleensä saidaa 8 poistoa/pomppua turhien Duressien ja counterien tilalle mainista. Duress ja Chalice ehtivät ensimmäisellä vuorolla peliinkin.

Voin silti tuoda jupu_:lle parit Ancient Denit lainaan huomiseksi.  ;)

No okei, mennen tullen oli väärä sanavalinta. Mutta ei Canonist siitä helppoakaan tee. En sanoisi poistoa/pomppua vaativaa 2cc combobreakeria hitaaksi pakassa joka muutenkin työntää rojut ränniin melko nopeasti. Pomput ja poistot ei aina nouse, ei tosin myöskään Canonistit, mutta affinity kyllä tuottaa damagea sen verran nopeasti, että kyllä ANT:illa kiire siitä huolimatta on...

Ei välttämättä, Antti voi pamahtaa heti ensimmäisellä vuorolla, todennäköisimmin toisella tai kolmannella, eikä sitä todellakaan hidasta 2/2 creature kuin yhden manan verran (Chain of Vapor, Disfigure + Slaughter/Negation Pact). Sillä ei ole yleensä väliä, jos saa muutaman onnenkantamoisen sisään, yli kolmea lämää tuskin ehdit lyödä kertaakaan jos puikoissa on edes etäisesti pakkansa tunteva epeli. Nauseam voittaa silti, aika harvoin se kusahtaa ja kuolee kesken conpon, vaikka näin voi käydä.



Nojoo, omat kokemukset ANT:ia vastaan pelaamisesta on ollut pelkästään Eva Greenillä eli laajempia näkemyksiä ei minulla pahemmin ole...

Poissa jupu_

Vs: Affinity
« Vastaus #32 : 07.05.10 - klo 20:26 »
Tässä taas tulikin miksi duressit on pakassa. Anttiin törmätessäni saan sen nauseamin/sen hakulaitteen pois kädestä jolloin minulla on ihan hyvät mahdollisuudet voittoon.

Poissa Omni

Vs: Affinity
« Vastaus #33 : 22.06.10 - klo 13:46 »
Mitä mieltä olette Flingin pelaamisesta kokonaan tai osittain Shrapnel Blastien tilalla? Käsittääkseni faksicreature Cranial Platingin kanssa aiheuttaisi mukavaa damagea, samoin kuin Masterin tai Ravagerin uhraaminen. Esim. Ravager ja Disciple pöydässä ja jos syystä tai toisesta ei pääse ajolle, uhrataan tarvittava määrä fakseja ja Flingataan vastustajaa päähän...

Poissa jupu_

Vs: Affinity
« Vastaus #34 : 22.06.10 - klo 15:09 »
En tiedä kumpi niistä sitten on parempi. Itse olen tässä vähän aikaa jo toivonut että mirrodinin paluusta tulisi jotain herkkua deckkiin.

Poissa jupu_

Vs: Affinity
« Vastaus #35 : 28.06.10 - klo 16:18 »
Magic 2011 printataan Steel Owerseer,

2cc
tappikyky pistä +1/+1 countteri jokaiselle artifact creaturelle jota controlloit
1/1

Tätä kyllä rupean pelaamaan, ja tämän arvo saattaa nousta kun uusi mirrodin tulee ja uskon että sieltä(kin) voi tulla siis jotain mautonta. olisko 1 myr, 1 frogmite, 1 worker ja joku (Mikä?) pois ja nämä tilalle?.
« Viimeksi muokattu: 28.06.10 - klo 16:23 kirjoittanut jupu_ »

Poissa Karjanvarastaja

Vs: Affinity
« Vastaus #36 : 28.06.10 - klo 17:35 »
Magic 2011 printataan Steel Owerseer,

2cc
tappikyky pistä +1/+1 countteri jokaiselle artifact creaturelle jota controlloit
1/1

Tätä kyllä rupean pelaamaan, ja tämän arvo saattaa nousta kun uusi mirrodin tulee ja uskon että sieltä(kin) voi tulla siis jotain mautonta. olisko 1 myr, 1 frogmite, 1 worker ja joku (Mikä?) pois ja nämä tilalle?.

Hidas, "huono" ja hidas. Se ei tee mitään tullessaan peliin ja on hyvin epätodennäköistä, että se pääsisi tekemään mitään.

Ei siis mitenkään affinityainesta, eikä syytä pidätellä hengitystä. 2cc slottiin mahtuu jo sellaiset lelut kuin Cranial ja Ravager sekä Canonist ja/tai Blast. Froggis on aina automaattinen 4-off, koskaan sitä ei tulisi karsia. Maksimissaan kahta noita voi testailla minkä mielii, mutta ainesta tuosta on enemmän standardissa. Thopter-combossa saattaisi olla hyödyllinen, mutta epäilen että siinäkään näkisi peliä.

Poissa KukistajA

Vs: Affinity
« Vastaus #37 : 30.06.10 - klo 13:24 »
Ei välttämättä, Antti voi pamahtaa heti ensimmäisellä vuorolla, todennäköisimmin toisella tai kolmannella, eikä sitä todellakaan hidasta 2/2 creature kuin yhden manan verran (Chain of Vapor, Disfigure + Slaughter/Negation Pact). Sillä ei ole yleensä väliä, jos saa muutaman onnenkantamoisen sisään, yli kolmea lämää tuskin ehdit lyödä kertaakaan jos puikoissa on edes etäisesti pakkansa tunteva epeli. Nauseam voittaa silti, aika harvoin se kusahtaa ja kuolee kesken conpon, vaikka näin voi käydä.

Olettaen että Affis pelaa Thoughtseizejä, + sidellä joko Amethystejä tai Canonisteja, voi drawilta olla vähän hapokasta pyöriä edes rundiin kolme mennessä. Kyseinen 2 manan äijä hidastaa tasan sen verran, että jos sitä Nauseamia ei saa pelattua land + faksimanoilla, sitä ei pelata ollenkaan, vaan odotellaan sitä poistoa, ja siihen saakka pelataan 1 spelli / vuoro. Amethyst tappaa dekin kokonaan, ja outteina on tasan bouncet. Pact of Negation ei myöskään ole countteri, ja ne on varmasti ulos saidattavaa jörssiä affista vastaan, ellei ole salettiriidit että affis pelaa foweja. Pyöriminen voi myös olla vähän raskasta, jos affis aloittaa esim. land disciple, land ravager, land disciple ja passaa vuoron 2 manaa auki. Ajettu 3 päähän, tiskissä 8 lisää, + kädessä mahdollisesti oleva snärbylä/fling josta 5 lisää. Siinähän kuorit käytännön kolmella lifellä killin, ja em. aloitus on vielä kaukana affiksen teoriatason nutseista (rundin kolme killi, rundin 1 thoughtseizellä esim.).

En väitä etteikö affis olisi hyvä MU ANT:ille, mutta mikään walkover se ei todellakaan ole, edes pre-SB.

Ja mitä tulee tuohon Steel Overseeriin, se on luultavasti hirveää kuraa affiksessa. Kuten jo todettiin, aivan liian hidas.
Allekirjoitus näkyy vain MtgSuomi Premium™ -jäsenille.

Poissa Omni

Vs: Affinity
« Vastaus #38 : 10.09.10 - klo 13:04 »
Itse kun tykkään pelata pakassa kuin pakassa sidellä neljää gravevihakorttia, niin minkälaisia kokemuksia itsellänne on Tormod's Crypteistä ja Relic of Progenituksista nimenomaan affinityssä? Millä suhteella näitä kannattaa pelata? 2-2 vai 4-0 ja millä perusteella milläkin suhteella? Toisena asiana Tezzeret the Seeker, onko tämä kortti affinityyn vain "hauska muttei saavuta mitään" vai olisiko siitä joissain tilanteissa oikeasti hyötyä, esim. 1-offina?

Poissa jupu_

Vs: Affinity
« Vastaus #39 : 10.09.10 - klo 15:27 »
Minusta tezzeret on liian hidas deckkiin. Mutta tuolta scars of mirrodinista on tullut ihan kiinnostavia lappuja deckkiin:

Galvanic blast
shockki, mutta jos sinulla on 3 tai enemmän artifacteja ammu nelosta. yhdellä manalla nelosta ei kuullosta paskalta diililtä.

ja sitten vielä:

memnite
0 manan 1/1 faxi ukko.

Onko näillä mitään tulevaisuutta deckissä?

Poissa Karjanvarastaja

Vs: Affinity
« Vastaus #40 : 01.10.10 - klo 15:19 »
Minusta tezzeret on liian hidas deckkiin. Mutta tuolta scars of mirrodinista on tullut ihan kiinnostavia lappuja deckkiin:

Galvanic blast
shockki, mutta jos sinulla on 3 tai enemmän artifacteja ammu nelosta. yhdellä manalla nelosta ei kuullosta paskalta diililtä.

ja sitten vielä:

memnite
0 manan 1/1 faxi ukko.

Onko näillä mitään tulevaisuutta deckissä?

Blast on parempi kuin Shrapnel, joten sitä varmasti pelataan. Memnite on vähän erikoinen minun kirjoissani, se on halvempi kuin Worker, mutta sillä ei ole modularia. Eiköhän sitä tulla silti pelaamaan, modular kun ei ole Ravageria lukuunottamatta olennainen ability pakassa. Steel Overseer on alkanut kiinnostamaan, Opalilla pudotettu ensimmäisen vuoron Overseer ja Memnite/Thopter/Frogmite on jo kohtalaisen tehokasta.

Tätä olen pyöritellyt pasianssina jokusen tovin:

4 Darksteel Citadel
4 Seat of Synod
4 Vault of Whispers
4 Great Furnace

4 Ornithopter
4 Disciple
4 Ravager
4 Master
4 Frog
3 Myr Enforcer
3 Arcbound Worker (jahka saan käsiini, niin Memnite)

4 Kalarumpu
4 Thoughtcast
4 Plating
2 Mox Opal
4 Galvanic Blast


Parinkymmenen aloituskäden jälkeen Opaleita ei näkynyt missään. Mws:llä testissä niitä on kolme ja niitäkin näki 40 käden aikana ehkä joka viides. Mietin joskohan niitä täytyisi pelata settinä. Epäilyttää kyllä hieman, aloituskädessä kaksi on lähes suora mulligan.

Mws-listassa mustakin on hylätty punaisen tieltä ja lisätty miestä, Overseerit sekä Blastit. Ei mitään kummallista, mutta semitoimivaa. Pienellä tuunauksella voisi olla potentiaaliakin. Chimeric Mass on houkutellut minua. Se kun on heitettävissä milloin vain ja on ihan pätevä nosto. Toisaalta se on helpompi rikkoa kuin normimies, sillä siihen osuu myös neula ja EE.

Poissa KukistajA

Vs: Affinity
« Vastaus #41 : 07.10.10 - klo 21:54 »
Ite en jatkossa tule pelaamaan ilman Moksisettiä. Se on dekissä naurettavan älytön, eikä se edes kuse jos nousee pari openeriin, jos nousee myös ravager.

Worker ja Memnite on imo suoraan huonompia kun Heap Doll. Tyhjiössä ne on toki marginaalisesti parempia, mutta impacti minkä Heap Doll tuo pariin matchuppiin on myös aivan älytön (gg reanimator), plus sillä säästää pari sideslottia joita ei tartte uhrata reanimatoria ja dredgeä vastaan.

Springleaf Drum huononee jonkun verran Moksin myötä, ite cuttasin ne kolmeen ja luultavasti testailen jatkossa kahdella.

One offeina pelaan vielä Basilisk Collaria ja Salvage Titania.
Allekirjoitus näkyy vain MtgSuomi Premium™ -jäsenille.

Poissa Kalmis

Vs: Affinity
« Vastaus #42 : 12.10.10 - klo 18:42 »
Ite nyt noilla scarssin lapuilla testailleena vois kommentoida et blastit ylläri ovat osottautuneet hyväks mutta paras kortti tähän mennes on Etched Champion käytännös 3 manan prot all, saa blockkailla rauhassa et nousee toinen ja sitten ajaa vaan cranial platingin kanssa yli vihollisen raapies päätään  ;D Moxeja pitää vielä jostain tempasta ja koitaltaa.

Overseerejä testailin kanssa jotenkin olivat yllättävän tehottomia/"liian hitaita" omaan makuun, ainut positiivinen seikka niissä oli et ne kerää melkein takuu varmasti jonkin poiston niin onpahan vähemmän niitä sitten mastereihin.
« Viimeksi muokattu: 12.10.10 - klo 20:46 kirjoittanut Kalmis »

Poissa Karjanvarastaja

Vs: Affinity
« Vastaus #43 : 13.10.10 - klo 17:24 »
Ite nyt noilla scarssin lapuilla testailleena vois kommentoida et blastit ylläri ovat osottautuneet hyväks mutta paras kortti tähän mennes on Etched Champion käytännös 3 manan prot all, saa blockkailla rauhassa et nousee toinen ja sitten ajaa vaan cranial platingin kanssa yli vihollisen raapies päätään  ;D Moxeja pitää vielä jostain tempasta ja koitaltaa.

Overseerejä testailin kanssa jotenkin olivat yllättävän tehottomia/"liian hitaita" omaan makuun, ainut positiivinen seikka niissä oli et ne kerää melkein takuu varmasti jonkin poiston niin onpahan vähemmän niitä sitten mastereihin.

Itse en Champeista lämpeä, kolme manaa on lopulta aika paljon affikselle, vielä kun wastelandit kirpaisevat normipakkoja enemmän mananbasen muutenkin ollessa pikkaisen kiikun kaakun. Tulee tilanteita, jolloin ei ehkä saakaan miestä tiskiin. Prot kaikki värit on kyllä ihan pätevä ability, mutta johtuen lapun kalleudesta sillä ei kovin nopeasti luoda painetta. Lisäksi kohtalaisen pelatut Mutavaultit ja Mishrain tehtaat ottavat näitä kiinni milloin vain. Mielestäni lapulta puuttuu se ratkaiseva potku, että se jaksaisi osana pakkaa. En ole tosin kokeillut moxeilla, mutta epäilen että tulen koskaan kokeilemaan.

Overseereistä pidän sitä enemmän mitä enempi moxien kanssa niitä testaan. Se synergioi ratkaisevasti paremmin kuin Master Ravagerin kanssa ja vaatii vastustajalta yleensä toimia, sillä saadessaan sen yhdenkin vuoron aikaa, siitä tulee välillä voimakkaampi kuin Ravagerista tai Masterista. Siinä missä aiemmin Affiksen avainkortit olivat Rumpu, Plating, Ravager, Master ja nyt vakiintunut Mox, on siihen joukkoon tullut ainakin omassa pakassani Overseer. Rumpua olen tasaisesti karsinut ja välillä kokonaan poistanutkin. En oikein haluaisi enää käsiä, jotka ovat riippuvaisia kalarummun peliin saannista vuorolla yksi. Moxia tuskin kukaan edes yrittää fowata tempoedun vuoksi.

Heap Doll on rikkinäinen. Tämä uusi Survispinokin, mikä on viime turnauksia dominoinut, on yleensä antautunut sen ansiosta. Olen sidellä myös kokeillut Hibernationeita ja ovat kohtalaisen hyviä hillitsemään vihreää aaltoa.

Poissa Kalmis

Vs: Affinity
« Vastaus #44 : 18.10.10 - klo 16:49 »
Onko herroilla ollu minkä näkösiä sideboardeja kun tässä koitan sitä pähkäillä  ???

Poissa Nikkibo

Vs: Affinity
« Vastaus #45 : 20.12.10 - klo 14:33 »
Itse olen harjaillut(tai lähinnä tullut harjailluksi) seuraavan laisella listalla:

4 seat of synod
4 ancient den
4 vault of whispers (vaulttien ja furnacejen määrä saattoi olla toisin päin, ei nyt ole dekki ulottuvilla että voisin tarkistaa)
3 great furnace

3 mox opal
4 ornithopter
4 frogmite
4 myr enforcer
2 sprinleaf drum
3 disciple of the vault
3 thoughtcast
4 heap doll
4 galvanic blast
4 cranial plating
4 arcbound ravager
2 steel overseer
4 master of etherium

Johtuneeko huono menestykseni kehnosta pelaamisesta vai kenties huonoista korteista. jos on jollakulla ideoita, ottaisin niitä mielellään vastaan

ja jos sillä on jotain merkitystä niin sideboardi näyttääpi tältä:
4 engineered plague
2 relic or progenitus
2 tormods crypt
3 pithing needle
4 ethersworn canonist

Poissa IRIAD

  • Turnausjärjestäjä
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Team Paistikkaat
Lekaa, Affinity
« Vastaus #46 : 20.12.10 - klo 14:36 »
Affis sai kivasti uusia leluja Scarsissa, ja kun dekki ei ollut mitenkään järkyttävän kallis eternal-pakaksi lähti meikäläisen Legacy-taival tästä. Tällä on tullut Jenssissä nyt jonkin aikaa viuhuttua ihan mairein tuloksin ja pakan finaalein muoto näyttää tällä hetkellä tältä:

********Maindeck:

4x Ornithopter
4x Memnite
4x Arcbound Ravager
4x Master of the Etherium
3x Etched Champion
4x Frogmite

4x Cranial Plating

3x Mox Opal
3x Springleaf Drum

4x Galvanic Blast
4x Thoughtcast
2x Fling

4x Darksteel Citadel
4x Seat of Synod
4x Great Furnace
3x Ancient Den
2x Tree of Tales

*******Sideboard:

4x Krosan Grip
4x Mindbreak Trap
4x Relic of Progenitus
3x Ethersworn Canonist

Tälläistä. Nyyppämäisesti side on vielä tosi surullinen ja on lähinnä suitsutettu paikallista metaa vastaan, joskin epätäydellisesti. Maindeck on ollut kovan testauksen kohteena ja olen huomannut että manafixereissä kolme on se fiksuin luku.

Suolatkaa mut.
« Viimeksi muokattu: 20.12.10 - klo 18:46 kirjoittanut IRIAD »
Lainaus käyttäjältä: Peikko
Experts say that it will close so many games that it has access to Glengarry leads.

Poissa Nikkibo

Vs: Lekaa, Affinity
« Vastaus #47 : 20.12.10 - klo 15:18 »
Miten on chammpionit toimineet? itsellä ne on olleet lähinnä hitaita nalleja joilla on ihan kiva prot ability, mutta eivät ole tehneet muuta ennen kuin plating iskeytyy pöytään.

memnitet vaihtaisin heap dolleihin. oma kokemus on opettanut että grave hate on aina kivaa.

Poissa IRIAD

  • Turnausjärjestäjä
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Team Paistikkaat
Vs: Lekaa, Affinity
« Vastaus #48 : 20.12.10 - klo 18:27 »
Herp derp, jotkut turhat landit lisätty decklistiin.
Miten on chammpionit toimineet? itsellä ne on olleet lähinnä hitaita nalleja joilla on ihan kiva prot ability, mutta eivät ole tehneet muuta ennen kuin plating iskeytyy pöytään.

memnitet vaihtaisin heap dolleihin. oma kokemus on opettanut että grave hate on aina kivaa.

Ite oon tykännyt Championeista aika kovastikkin. Ekassa turnauksessa missä pelasin ne istuivat sidellä ja huomasin lähes joka pelissä laittavani ne sisään. Kakkosvuoron Champion ei oo kuitenkaan mitenkään mahdottomuus ja se pystyy tarpeen vaatiessa toimimaan plating-laatan sijasta myös kovana blokkerina johonka jää kiinni kaikki siivetön muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Erilaisten Tempojen jalkamiehet ja Zoo on pysähtynyt tohon heppuun aika kivasti pelikokemusten pohjalta, varsinkin kun artifaktiviha ei osu. Onhan se kolmella manalla kuitenkin aika kallis mies, mutta ei todellakaan ole ainakaan nykytulosten perusteella ensimmäinen asia jota lähtisin karsimaan pois uusien miesten tilalle.

"Memnite ~ Heap Doll" keskustelu on itselläkin vähän auki. Dredge on yksi harvoista aggrodekeistä mitkä lähtee nopeammalla höyryllä kuin tämä, joten olisi ihan loogista vihata niitä muiden graveleikkien kanssa. Oon kuitenkin ensisijaisesti luokitellut ilmaisen ukon tärkeämmäksi kuin gravevihan, mutta se saattaa toki johtua mitättömästä pelikokemuksesta dredgeä ja reanimaattoria vastaan. Aika kai näyttää, mutta tällä hetkellä olen pitämässä Memnitet.
Lainaus käyttäjältä: Peikko
Experts say that it will close so many games that it has access to Glengarry leads.

Poissa Nikkibo

Vs: Lekaa, Affinity
« Vastaus #49 : 20.12.10 - klo 19:37 »

"Memnite ~ Heap Doll" keskustelu on itselläkin vähän auki. Dredge on yksi harvoista aggrodekeistä mitkä lähtee nopeammalla höyryllä kuin tämä, joten olisi ihan loogista vihata niitä muiden graveleikkien kanssa. Oon kuitenkin ensisijaisesti luokitellut ilmaisen ukon tärkeämmäksi kuin gravevihan, mutta se saattaa toki johtua mitättömästä pelikokemuksesta dredgeä ja reanimaattoria vastaan. Aika kai näyttää, mutta tällä hetkellä olen pitämässä Memnitet.
[/quote]

Grave vihaa on hyvä olla mainillakin game ykkösestä lähtien jonkin verran, bridgen se poistaa jo pelkästään säkkimällä itsensä ja voit viedä jotain muutakin kivaa esim sen reanimoitavan ionan joka yrittää tiskiin vuorolla 1-2. survistakin vastaan se tekee kivoja, harva 1/1 nöyryyttää vengevinejä yhtä lahjakkaasti.

memnite on tietysti parempi jos metassasi ei ole grave pohjaisia deckejä

Poissa Masa88

Vs: Affinity
« Vastaus #50 : 20.12.10 - klo 20:26 »
Joensuussahan asustaa se tunnettu Team Dredge, mutta en luottaisi että he dredgeä pelaavat turnauksissa, viksuja kun ovat, ehkä. Muutenkin Memnitet tuntuvat olevan hyödyllisempiä kuin Heap Dollit affiksen tyylisessä "pelataan käsi tyhjäksi" aggrossa. Myr enforcereita en nähnyt, onko jokin hyvä syy tälle? Vai puuttuuko vain tilanpuuttesta?
Deck lists and tournament results are like guns and killing people. The fact that you managed to kill somebody isn't proof that your gun is the best.

Poissa Alesi

Vs: Affinity
« Vastaus #51 : 20.12.10 - klo 21:10 »
Joensuussahan asustaa se tunnettu Team Dredge, mutta en luottaisi että he dredgeä pelaavat turnauksissa, viksuja kun ovat, ehkä. Muutenkin Memnitet tuntuvat olevan hyödyllisempiä kuin Heap Dollit affiksen tyylisessä "pelataan käsi tyhjäksi" aggrossa. Myr enforcereita en nähnyt, onko jokin hyvä syy tälle? Vai puuttuuko vain tilanpuuttesta?

Tarkoitatko, että ehkä ollaan viksuja vai ehkä pelataan dredgee? :D Kyllä vissiin yleensä Affiksessa pelataan Reliccejä tai Cryptejä gravevihana. Tai ainakin minä pelaisin. Jos tosissaan dredgeä pelkää, niin Ravenous Trapit toimii kyllä ihan hyvin kans.

Poissa Karhumies

Vs: Lekaa, Affinity
« Vastaus #52 : 20.12.10 - klo 21:28 »
*******Sideboard:

4x Krosan Grip
4x Mindbreak Trap
4x Relic of Progenitus
3x Ethersworn Canonist

Tälläistä. Nyyppämäisesti side on vielä tosi surullinen ja on lähinnä suitsutettu paikallista metaa vastaan, joskin epätäydellisesti. Maindeck on ollut kovan testauksen kohteena ja olen huomannut että manafixereissä kolme on se fiksuin luku.

Suolatkaa mut.

Side näyttää ihan pätevältä, joskin ehdottaisin seuraavaa:
-1 K.Grip
+1 E.Canonist
Koska storm combot ovat tällä hetkellä pelatumpia kuin Counterbalance, ja koska Canonist on kaiken muun hyvän lisäksi artifacti ja creature.

-4 Relic
+4 Tormod's Crypt
Toimii Mox Opalin kanssa ykkösturnilla paremmin, ja on myös ratkaisevasti nopeampi viha esim. Dredgeä vastaan.


Main deckin puolelle annan sellaisen metasta riippuen toimivan idean, että muutama kierompi kaveri on combo-heavy metassa korvannut Galvanic Blastit setillä Chalice of the Voideja (@ 1) sekä Springleaf Drumit korvattu Paradise Mantleilla, jolloin omassa dekissä ei ole enää ainuttakaan cc1 lappua johon oma Chalice @ 1 osuisi.

Poissa IRIAD

  • Turnausjärjestäjä
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Team Paistikkaat
Vs: Lekaa, Affinity
« Vastaus #53 : 22.12.10 - klo 19:44 »
Main deckin puolelle annan sellaisen metasta riippuen toimivan idean, että muutama kierompi kaveri on combo-heavy metassa korvannut Galvanic Blastit setillä Chalice of the Voideja (@ 1) sekä Springleaf Drumit korvattu Paradise Mantleilla, jolloin omassa dekissä ei ole enää ainuttakaan cc1 lappua johon oma Chalice @ 1 osuisi.
Tykkään kyllä ideasta. Chalicet kuulostaa vahvoilta, kunnollista konpovihaa onkin yritetty keksiä kissojen ja koirien kanssa, Mindbreak Trap hajoaa satunnaisesti Duressiin ja sitten itkettää. Olen vähän tässä kultakalastellut pakalla jossa rummut on vaihdettu Mantleihin, Flingit kahteen Canonistiin ja side olisi ollut seuraavanlainen:

3x Krosan Grip
4x Chalice of Void
4x Tormod's Crypt
3x Pithing Needle
1x Ethersworn Canonist

Tosi raskaasti combovihaa, mutta olkoon. Halusin pakottaa neulat mukaan Engineered Eplosivejen ja Pernicious Deedin takia (vastauksia niihin pakassa ilman = 0), tiputtelin Flingit Canonistien takia ihan puhtaan lisäkombovihan takia. Neljä gravevihaa tuntuu nykydredgeilyn lukumäärän huomioonottaen ihan jeessiltä, kombo ja erilaiset kontrollit on olleet isompi pulma.
Lainaus käyttäjältä: Peikko
Experts say that it will close so many games that it has access to Glengarry leads.

Poissa Karhumies

Vs: Lekaa, Affinity
« Vastaus #54 : 23.12.10 - klo 01:50 »
-- Flingit kahteen Canonistiin --

Fling on dekkisi ainoa jäljelle jäänyt finisheri sellaisessa tilanteessa, jossa vastustaja ei päästä sinua enää ajolle (esim. Peacekeeper sideltä). Galvanic Blastit lähtivät pois, etkä pelaa Disciple of the Vaultteja -> millähän ajattelit voittaa? Nykyinen sidesikään ei auta pätkän vertaa. Sen sijaan voisit paikallasi seisoessa vaikkapa räjäyttää koko oman boardisi Ravagerille ja Flingata sen naamaan, tai equipata Cranial Platingin MoE:lle ja flingata n.20 päähän, tai ihan vaan flingata Memnitellä Peacekeeperin pois. Eihän se Fling enää NIIN hyvä kortti ole, kun combat damage ei mene stackiin (ja koska targetoituun creaturepoistoon voi joka tapauksessa respondata Ravagerilla), mutta on sillä edelleen muutama käyttö. Toisinaan se voi nopeuttaa myös pakan kelloa vuorolla, jos seuraavan turnin combattiin asti ei tarvitse mennä. Vaikket pelaisikaan FLingiä mainissa, niin pistä kuitenkin edes joku vastaus Peacekeeperiin sidelle.

Poissa Karhumies

Vs: Affinity
« Vastaus #55 : 23.12.10 - klo 02:08 »
Ollakseni aiempaa rakentavampi, ehdotan sidelle vaikkapa 2x Swords to Plowshares (riittää myös Blazing Archoniin, jota ei kyllä enää liiemmin pelata). Ne voi tuoda sisään comboa vastaan Etched Championeitten tilalle, jolloin ideana on ampua omaa MoE/Plating-miestä responsena joko Tendrilsiin tai Orim's Chanttiin (jälkimmäiseen ei tuo Mindbreak Trappikaan auta; tosin MBT tekee edes jotain Solidarityä vastaan). Jos Chalice nousee ensin, niin sittenpähän nousee, on se kuitenkin parempi esto.

Toisena vaihtoehtona 2x Executioner's Capsule, jonka hyvät puolet ovat että se a) on artifakti b) ei anna vastustajalle vahingossakaan lifeä c) osuu myös Emrakuliin d) voidaan pelata T1 ennakoivasti, jolloin yleisistä countereista vain FoW pysäyttää sen.
« Viimeksi muokattu: 23.12.10 - klo 02:20 kirjoittanut Karhumies »

Poissa Karjanvarastaja

Vs: Affinity
« Vastaus #56 : 31.10.11 - klo 10:56 »
Pomps.

Tällaisella kokoonpanolla pelasin topkasiin Mikkelissä:

Land 16

4 Darksteel Citadel
4 Seat of Synod
4 Vault of Whispers
2 Blinkmoth Nexus
1 Glimmervoid
1 Ancient Den

Creature 25

4 Memnite
4 Master of Etherium
4 Frogmite
4 Vault Skirge
3 Ethersworn Canonist
3 Etched Champion
3 Myr Enforcer

Muut 19

4 Cranial Plating
4 Tezzeret, AOB
3 Springleaf Drum
3 Mox Opal
3 Thoughcast
2 Thopter Foundry

Sideboard

4 Cabal Therapy
3 Pithing Needle
3 Nihil Spellbomb
3 Annul
1 Etched Champion
1 Ethersworn Canonist


Therapyt, joskus myös Annulit, syö konpoja ja Null Rodit sekä sen variantit. Hieman kummastelin, että tulivat parissa pelissä vastustajalle aivan puun takaa. Loput ovatkin suht obv, unohdin täysin tosin lisätä Phyrexian Metamorphit. Ne käyvätkin hyvin animaattoreita ja Show and Tell dekkejä vastaan ja kelpaa niillä omia uhkiakin kopioida. Seuraavaksi hieman lyhyttä otteluselostetta, muistikuvat heikkoja, sillä olemattomilla yöunilla ajoin seurueemme paikalle ja pelasin ekat kaksi rundia horroksessa ja sammahdinkin hävittyäni topkasin. Gonapartani sai aikaan rakkaudenosoituksia ja helliä katseita.

Match 1 Kaarle Tukia - Painter

Kaarle alistaa minut katseellaan, joten häviän ensimmäisen pelin suoraan Blood Mooniin ja konpoon. Sidetän sisään 11 korttia, joista en yhtäkään aloituskäteen, enkä jaksa mulligoida. Yllättävää, että häviän ja haluaisin vain nukkumaan.

0-1

Match 2 Tommi Riuttala - 'Chantress

Tämä on suht hyvä MU minusta, sillä dekkini on usein nopeampi ja sidellä on vino pino vastauksia. Ensimmäisessä pelissä olen horroksessa, enkä seuraa peliä. Hupihyökkäykseni 11/11 Masterilla päin Solitarya saa aikaan "Ai niin!" - efektejä sekä tuomarihuutoja. Ihan sama, häviän ekan siihen etten seuraa peliä. Sidetän sisään annulia ja Canonistia.

Lähden Annul kädellä, joka tipauttaa Tommin tutorilla haetun Stony Silencen. Mies hämmentyy ja käytän tämän hyväkseni nopeilla ajoilla.

Kolmannessa Canonist tulee kenttään ja hillitsee peliä, varsinkin kun Tommi ei löydä riittävästi draw-välineitä Solitaryyn, niin ajelen suht helposti hänet kumoon.

1-1

Match 3 Marko Sykkö - No Bant

Helpohko MU. Aloitan oksentamalla tiskiin Thopterin, joka sitten läpsii kunnes Tezzeret viimeistelee. Sisään Therapya, Canonist ja Etched.

Cabaloin kädestä pois Orderin ja pysäytän pelin pelaamalla Etchedin, jonka ansiosta Marko ei voi hyökätä RWM:llään. Vuorotellen sijoittelemme miehiä tiskiin, minä tosin kaksin kappalein Mastereita, jotka hitaasti syövät Markon miehet, jonka jälkeen läpsäisen letaalit silmään.

2-1


Ruokatauolla märkää rullakebabia, joka saa aikaan vain oksennusreaktion. 8.5 euroa tästä on pyhäinhäväistys.


Match 4 Aapo Jantunen - Antti

Fifty-fifty. Hän ei pörähdä ensimmäisellä, joten sijoitan Canonistin tiskiin ja voitan lopulta sillä. Sidetän Cabalit ja Canonistin.

Cabaloin Tutorin Aapon kourasta, jossa oli E.Truthia, manaa ja läpsin Skirgellä. Cabaloin toistamiseen ja jätän sen gravelle, koska en näe mitään jännää. IGG käväisee pelissä ja pitkän mietinnän jälkeen Aapo valitsee korttinsa. Itse palautan pari lihaa ja Cabalin. Töräytän hieman, kun en Cabaloi Tutoria pois omallani, vaan annan Aapolle mahikset pyöriä. Luotin siihen, että hän pyörii itsensä ulos 12 lifestä. Manaa, manaa, manaa, tutor, Ad Nas, josta koko rahalla suuhun ilman yhtäkään manasourcea.

3-1

Match 5 Petteri Tarkiainen - Leditön Dredge

ID. En jaksa pelata, vaikka Leditön Dredge olisi suht helppo. 

3-1-1


Top8 Janne Nousiainen - Painter Welder Show and Tell -tilpehööri

Häviän ensimmäisen kerran nopan vissiin, lopun alkuja.

Ekassa pelissä tapahtuu asioita, kuten Painter. Itselläni on uhkat tiskissä, bisnekset kädessä ja Janne topdek-moodissa: "Mun tarvii vain nostaa Stone." Draw, läps kortti tiskiin ja seuraavaan. Hihitin itsekseni. Sidetän annulit ja Cabalit. Canonistit jostain syystä olivat kakkaa tässä.

Toisessa oksennan kenttään aloitusvuorollani Land, 2x Memnite, Opal, frog ja Plating, jättäen käteeni Masterin. Kädenojennus.

Kolmannessa lähden kädellä missä on yksi land, pari miestä, Annul, Opal ja jotakin. Annuloin Jannen Opalin, jonka jälkeen tiskiin tulee Welder. Nostan Annulin, läpsin pienellä miehellä ja passailen. Opalit menevät pois Welderillä. Nostan Cabalin, mutta en manaa siihen. Läps, vuoro. Toivon ländiä, läps, vuoro. Intuition kolmeen Emrakuliin. Mjahas, mustaa manaa kiitos. Draw into nothing, läps vuoro. Show and Tell, josta Emrakul ja itseltäni Master ja kädenojennus omalla vuorolla, kun en nosta mitään. Sitten nukkumaan ja heräänkin sopivasti pari tuntia myöhemmin kun pelit päättyvät Lepran voittoon.


Kivaa oli.
« Viimeksi muokattu: 31.10.11 - klo 11:43 kirjoittanut Karjanvarastaja »

Poissa Hopo

Vs: Affinity
« Vastaus #57 : 31.10.11 - klo 14:37 »
Annul on hyvä techi, propsit siitä.
Ookko kokeillu infect-nexuksia? Mulla ei oo vielä selkeetä käsitystä siitä, onko se nyt hyvä vai tarpeeton.
IPU:lle tuli tosiaan heitettyä ääni ..... periaatteet suht kunnossa.

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Vs: Affinity
« Vastaus #58 : 31.10.11 - klo 15:02 »
Annul on hyvä techi, propsit siitä.
Ookko kokeillu infect-nexuksia? Mulla ei oo vielä selkeetä käsitystä siitä, onko se nyt hyvä vai tarpeeton.

Minulla on käsitys nexuksista kun pelasin affista GP:llä: kerran ajoin nexuksella puskista kaverin pois pelissä minkä olisin todennäköisesti muutenkin voittanut. Periaatteessa nexus olisi kova joko kontrollia vastaan tai sitten muita creaturedekkejä, mutta kun muut creaturedekit ovat keskimäärin vastaantulijoita ja kontrollit loistavat enimmäkseen poissaolollaan pelaisin mielummin Glimmervoideja/Darksteel Citadeleja. Useamman kuin kerran oli käsi missä faksiländi olisi ollut nexuksen tilalla parempi vaihtoehto.

Annul olisi muuten ollut hyvä sb techi. Toinen hyväksi havaittu techi oli Chalice (ykkösellä tietenkin) pelattuna rundilla yksi moxin avulla. Omassa pakassa kun on ainoastaan drummit mitkä siitä kärsivät.
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa Hopo

Vs: Affinity
« Vastaus #59 : 31.10.11 - klo 15:07 »

Minulla on käsitys nexuksista kun pelasin affista GP:llä: kerran ajoin nexuksella puskista kaverin pois pelissä minkä olisin todennäköisesti muutenkin voittanut. Periaatteessa nexus olisi kova joko kontrollia vastaan tai sitten muita creaturedekkejä, mutta kun muut creaturedekit ovat keskimäärin vastaantulijoita ja kontrollit loistavat enimmäkseen poissaolollaan pelaisin mielummin Glimmervoideja/Darksteel Citadeleja. Useamman kuin kerran oli käsi missä faksiländi olisi ollut nexuksen tilalla parempi vaihtoehto.

Näinhän se oli. Kiinnostaisi myös muiden mielipiteet, jos niillä joku on enemmänkin tahkonut. Itteäni syletti jo aikanaan Blinkmoth nexuut, monesti ne hidastaa Ison Myrin pelaamista ainakin vuorolla ellei jopa kahdella.

Annul olisi muuten ollut hyvä sb techi. Toinen hyväksi havaittu techi oli Chalice (ykkösellä tietenkin) pelattuna rundilla yksi moxin avulla. Omassa pakassa kun on ainoastaan drummit mitkä siitä kärsivät.

Taisit sidettää Pestit ulos näitä varten, vai muistanko väärin?
IPU:lle tuli tosiaan heitettyä ääni ..... periaatteet suht kunnossa.