Pyyhttu, joo, kyl se tälläkertaa meni vähän lähiten "läpihuutona"&kellotettuna goldfishaamisena. Vaan toisaalta, mikäli muistan oikein, et jos ei ois ollut ns. Luonnollisesti nostettu Oath, vaan jos ois joutunut tutoroimaan, niin lopputulos ois ollut siinäkin 2.
pelissä toinen, et kyl se aika tiukka tavallaan oli, tavallaan ei koska ei mennyt kolmeen peliin, niinkuin "yleensä". Mut suhteutan siihen toiseen gobliniin (3x lackey aloitukset, nään siitä vielä painajaisia. Tosin onneks sillei osunut nutsit followupit) ja siihen b/r aggroon (jäin lifetotaleihin 1 ja 2 voitetuissa peleissä).... Mulla on ainakin gutfeeling, et interactioonkin kykenevät aggrot on matalan varianssin about vuoron 4-goldfishkill deckkejä, uber aggrot matalan varianssin r. 3,5(?) ja tää storm on korkeen varianssin noin r. 3,5 . Eli, nään et combo on kuitenkin drawilta liian hidas aggroja vastasn, niin joutuu pelaamaan phyrexian unlifeä(usein ns. 1,5 fog'ia 🤣 ) sekä T. Delugea että paria bouncea (+angel's grace). Eli koko kasa on rakennettu aggrojen nopeuden mukaan(juuri siksi tämä 0-miehen oath pläni.) , mut varianssi pitää kyllä huolen ettei ole "helppoa"... Toinen vaihtoehto miten kamppailla aggrojen vahvuutta vastaan on dedikoitunut controlli, mut sit ollaan suht helposti syvässä päädyssä kaikkea "rogueta" vastaan. Eli oikeestaan, mun mielestä formaatti on edelleen vähän hassusti vinksallaan siksi, et tietyntyyppistä draw-go'ta ei voi pelata. (unban LoA ja Balance 🤣 ) Aini, ja kiitos Archnemesis Niemelle ettei vissiin ollut animaattorin kanssa kiusaamassa..! (onkohan tän stormin game winrate joku 20% sitä/häntä vastaan?)