Aihe: Pisteytys

[Ramin]

Olisiko mitään ideaa laittaa jonkinlaista palaute/pisteytys/creditti järjestelmää pystyyn, esimerkiksi samankaltaista kuin huutonetissä? Näin saattaisi helpommin välttää rippaajia/slowtradeejia ja vaihdella taas mielellään hyvien heppujen kanssa jne.

[Tharna]

Onpa tuokin idea (monien muiden lisäksi) pyörinyt TODO listallani. Ehkäpä taas joskus kun aikaa riittää...

[Gr1d]

Tuohon samaan liittyen siis jonkinlainen "kehu palsta" niille jotka tradeevat nopeasti ja rehellisesti. Olisiko ihan mahdotonta toteuttaa?
____________________
"It never ends..." H/W

[Tharna]

Tuohon samaan liittyen siis jonkinlainen "kehu palsta" niille jotka tradeevat nopeasti ja rehellisesti. Olisiko ihan mahdotonta toteuttaa?

Hyvät, pahat ja ripperit?
Kyllä tuolla saa kehuakkin.

[Tonttu]

Tuohon samaan liittyen siis jonkinlainen "kehu palsta" niille jotka tradeevat nopeasti ja rehellisesti. Olisiko ihan mahdotonta toteuttaa?

Hyvät, pahat ja ripperit?
Kyllä tuolla saa kehuakkin.

Niin ja onhan siellä topikkikin juuri kehumista varten.

[Dark Knight]

Tuo jonkin sortin pisteytysidea vaikuttaa hyvältä. Jos sellaisen aiot joskus toteuttaa Tharna, ni kysele ensin ihmisten mielipiteitä siitä, miten sen pitäisi käytännössä toimia, ennen kuin luot sen. Mulla olis siihen aika liuta ideoita, mutta en sano niitä, jos koko pisteytysjuttua ei edes aioita tehdä.

[Tharna]

Tuo jonkin sortin pisteytysidea vaikuttaa hyvältä. Jos sellaisen aiot joskus toteuttaa Tharna, ni kysele ensin ihmisten mielipiteitä siitä, miten sen pitäisi käytännössä toimia, ennen kuin luot sen. Mulla olis siihen aika liuta ideoita, mutta en sano niitä, jos koko pisteytysjuttua ei edes aioita tehdä.

No tännehän voi vaikka alkaa keräillä alustavasti ehdotuksia, kyllä se jossain vaiheessa tarkoitus on toteuttaa, aikataulusta vaan en osaa mitään luvata.

[janne]

Minun mielestäni tuo ei kovin hyvältä idealta kuulosta ottaen huomioon Suomen MTG-kansan koon. Ja tämän foorumin koon. Rippauksia tai myöhästymisiä sattuu nytkin niin vähän, että en näe tuolle mitään tarvetta. Ehkä sitä voisi jonkin leiman lyödä anaaliin aina kun nimi ilmestyy myöhästelijöiden listalle niin osaa väki varoa sitten, mutta tuskinpa jokaista vaihtoa tarvii pisteyttää. Ja eikö tällaisella foorumilla tule ongelmaksi, että vaihtoja ei välttämättä tarvitse edes tehdä, jotta voi sen yhden pisteen antaa? Siinä sitten kaverit innostuvat "lololol, annetaan toisillemme pojoja! j00, se on kivaa!11" Sitten niihin pisteisiin menee usko kokonaan. Tai vaihtoehtoisesta kaverit antavat toisilleen huvin vuoksi miinuspisteitä ja toisella ei vaihdot kulje enää mitenkään. Sekin on taatusti kivaa. Varmasti hauskempaa kuin ensimmäinen vaihtoehto itseasiassa.

Nyt kun vähän ajatteli, olisihan sitä sellainen MOTL:n tapainen ref check -sähköpostijuttu olemassa ehkä vaihtoehtona, mutta edelleen kysyn, onko sille tarvetta näin pienen yhteisön kesken. Kannatan leimaa tai väliaikaista bannia. Miksei pysyvääkin, se on hauskempi.

[cosminen]

Joo, itsekkin näen vaarana just ton , että joku ryhmittymä buustaa toistensa pisteet taivaisiin, tai miinustavat jonkun hekilön josta eivät pidä niin miinuksiin että tällä ei tradet enää kulje....

Tietenki jos Herra X voisi antaa herran A:lle vain kerran äänensä, ja miinus ääniä ei olisi olemassa, olisi systeemi hieman turvallisempi... mutta en tiedä onko se edes tarpeellinen, mutta näin ainakin saisi säntilliset tradeejat erottumaan. (9)

[DragonSlayer]

Mun mielestä ton pisteytyksen voisi unohtaa, ja antaa jokaiselle käyttäjälle aina kirjallista palautetta. Samalla näkisi keneltä palaute on tullut, ja saataisiin kitkettyä pois kaverusten antamat hurjat pistemäärät.

[Silens]

Itsekkin ajattelin eka tota, että sen voisi unohtaa.
Mutta siltikin täällä on niin paljon treidaajia jotka eivät kunnolla hoida vaihtojansa.
Koska yleensä en minä ainakaan mene Ripperi osastolle katsomaan onko tämä henkilö ollut hidas yms.

Itse ainakin kannattaisin ideaa, että joko annetaan positiivisia pisteitä muttei negatiivisia.
Tai toinen idea olisi sitten, että voisi aina antaa palautetta jollekkin henkilölle miten kaupat sujuivat kaikkien nähtäväksi.
Ei siis mihinkään ripperi osastolle vaan ne näkyisi jonkun linkin takaa vaikka henkilön tiedoissa.
En ole varma, mutta olen kai jossain nähnytkin tällätteen systeemin?

[Turnipser]

Jos foorumiin liitettäisiin tietokanta, johon tallennetaan suoritetut vaihtokaupat. Vaihtokaupasta voisi kumpikin osapuoli antaa negatiivisen tai positiivisen palautteen. Käyttäjille annettaisiin kaksi arvoa : negatiiviset ja positiiviset palautteet. näitä ei sekoiteta keskenään, jotta käyttäjästä näkee selkeämmin, montako kertaa hän on töpeksinyt. Vaihtokauppassa olisi myös tieto siitä, mitä on vaihdettu, ketkä ovat vaihtaneet ja milloin.
Kaikkien vaihtojen rekisteröiminen tietokantaan voisi olla liian työlästä. Jos toinen vaihtokauppias kuitenkin töpeksii, tällöin toinen käyttäjä voisi rekisteröidä vaihdon ja antaa negatiivista palautetta.
Tärkein asia tässä olisi nimenomaan se, että näkisi montako kertaa vaihtokauppias on sössinyt kauppoja. Onnistumisten määrällä ei mielestäni ole niin suurta merkitystä.

[Kavu]

Onnistumisien määrällä ei ole suurta merkitystä? Joten jos on töpeksinyt esim. kolmesti niin ihan sama onko niitä onnistuneita 1 vai 50?

[Turnipser]

ei, koska siitä näkee, että kaverilla tulee hasseja aina joskus. Voi esimerkiksi vaatia lähettämään kortit ensin. Tai olla vaihtamatta.

[nohes]

Turnipserin logiikalla suomen postia on siis turha käyttää, sillä sinne häviää vuosittain satoja kirjeitä. niillä täytyy olla ainakin 1000 miinus pistettä. täysin epäluotettava "henkilö" siis.

[Turnipser]

jaaa, oon kyllä useamman vuoden vaihdellu mtg kortteja sun muuta, mutta empä oo kertaakaan kuullu että jollain ois oikeesti hävinny postiin jotain.
Suomalaisethan lähettelevät vuosittain yli 50 000 000 korttia / kirjettä

Ja jos samalla henkilöllä häviää vaikka kymmenen peräkkäistä lähetystä postiin, niin tuskin se sillon postin vika on..

Ja mitä muuta tarkotusta tuommosella pisteytysjärjestelmällä voisi olla, kuin nähdä että kellä ne kirjeet katoavat sinne postiin ja kellä eivät ?

[nohes]

Suomalaisethan lähettelevät vuosittain yli 50 000 000 korttia / kirjettä ?

et tainnut tajuta mitä hain takaa (samaa kuin Kavu). nimittäin juuri tuota, että postissa lähetetään älytön määrä postia ja siitä osa hukkuu tai tapahtuu jotain muuta dramaattista (ehkei ihan satoja vuodessa). hieman sama juttu on jos alla on vaikkapa 500 vaihtoa ja niistä muutamalle on käynyt jotain. silti suomen posti ja se kaveri jolla on 497 onnistunutta vaihtoa ovat kunnon tyyppejä. jos kuitenkin toisella kaverilla on 5 tehtyä vaihtoa, joista 3 on epäonnistuneita, en välttämättä lähtisi vaihtamaan hänen kanssaan (huomaatko eron?).

eli kyllä silläkin on merkitystä kuinka monta niitä vaihtoja on tehnyt sillä ihmisiähän tässä vain ollaan. esim. huuto.netin palaute on mielestäni hyvä silä siinä näkee missä suhteessa kaupat ovat onnistuneet.

[Turnipser]

Jos henkilö on suorittanut vaikka 1000 vaihtoa ja hänellä on 10-20 epäonnistunutta vaihtoa, on hän mielestäni silloin epäluotettava vaihtokauppias.
Jos joku on suorittanut 10 - 1000 vaihtoa ja hänellä on 1 - 2 epäonnistunutta vaihtoa, ei hän mielestäni ole silloin epäluotettava. Posti hävittää kirjeitä niin pienen määrän, että se ei vaikuta vaihtokauppiaan luotettavuudessa suuntaan eikä toiseen.
Voihan tietenkin kaikki vaihdot rekisteröidä, jos se ei ole liian työlästä. Tietenkin luotettavuuden näkee vielä paremmin. Mutta vaihtokauppiaan luotettavuuden näkee pelkästään epäonnistuneiden kauppojen määrästä. Eri asia jos henkilö tekee miljoonia vaihtoja. Silloin kirjeitä voisi hukkua postiin useampia.
Helpompaahan olisi jos käyttäjille laitettaisiin 'slow trader'- tai joku muu vastaava leima tyrimisestä. Vaikkapa töpeksimisien määrä.

[nohes]

posti nimenomaan hävittää pienen määrän kirjeitä niiden lukumäärään verrattuna, mutta jos sitä lukumäärää ei tiedettäisi vaan näkyisi vain se kuinka monta kirjettä ne on hävittäneet.

"Tärkein asia tässä olisi nimenomaan se, että näkisi montako kertaa vaihtokauppias on sössinyt kauppoja. Onnistumisten määrällä ei mielestäni ole niin suurta merkitystä."

niin eikös sillä sillon ole merkitystä kuinka monta onnistumista on?

[Turnipser]

ei ole merkitystä, jos onnistumisia on vaikkapa 50-1000. On erittäin epätodennäköistä, että posti hukkaa saman henkilön kirjeitä vaikkapa yli 10 kpl, jos kauppoja suoritetaan 0-10000kpl.
Tietenkin on selvempää, jos käyttäjän onnistuneet kaupat merkataan myös, mutta tämä tietää lisää työtä.

Noh, tämähän on tietenkin mielipidekysymys. Itselleni riittäisi pelkästään epäonnistuneiden kauppojen määrä

[miinin]

Noh, tämähän on tietenkin mielipidekysymys. Itselleni riittäisi pelkästään epäonnistuneiden kauppojen määrä

Kun katsot lasia, joka on puolillaan nestettä, onko se puoliksi tyhjä vai puoliksi täynnä?

[Turnipser]

Anastazia, tietämyksenne filosofiasta on hämmästyttävää.

Jos lasi on jonkun mielestä puoliksi tyhjä, on hän pessimisti.  
Jos taas puoliksi täynnä, on hän optimisti.

[cosminen]

Puoliksi tyhjä, Mikään ei Riitä!! (9)
nimim. optimisti optimisti.