Hybridicosti ei tietenkään voi olla ainoana perusteluna, mutta kyllä silläkin on väliä.
Sen merkitys on hyvin pieni, kuten yritin postauksessani selittää. Molemmat kortit sopivat kolmeen samaan arkkityyppiin ja Arrows sopii näiden lisäksi vielä yhteen, eli Orzhoviin. Eli on merkitystä, mutta ei niin paljoa että vaikuttaisi valintaan. Sen sijaan järkevämpää on miettiä niin, että jos päätyy Borokseen tai Gruuliin, niin kumman kortin ottaisi mielummin. Mielestäni aika helppo Mugging. Jos päätyy Orzhoviin niin joo, Mugging menee hukkaan ellei pickaa muitakin punaisia spläshättäviä kortteja ja tarpeeksi fiksereitä. Monivärikontrollissa taas molemmilla on puolensa. Arrows vastaa isompiin uhkiin, kun taas Mugging auttaa stabiloimisessa, kun yhden manan hinta tarkoittaa, että voi pelata jotain muutakin samalla vuorolla.
Jos kyseessä olisi divine verdict vs mugging niin mugging veisi 100%.
Mutta 3 manaa, menee useampaan eri väriyhdistelmään, on uncommoni, eli muggingia tulee helpommin näköpiiriin sekä 4 dmg setissä, mistä löytyy hyvin laadukkaita pihvejä ja combat trickejä (blood rush) mihin tuo arrowi yltää toisin kuin mugging.
Kolme manaa on silti kaksi enemmän kuin Muggingin hinta. Toki se tekee neljää damagea, mutta nuo efektit ovat aina kankeita hyökätessä, kun oma äijä tulee kuitenkin blockatuksi, ja puolustaessa, koska joutuu jättämään manaa auki ja vastustaja ei välttämättä kävele lankaan. Sanottakoon nyt myös se, että bloodrushin olemassaolo tekee tuosta kortista huonomman eikä paremman. En nyt sano että kyseessä olisi huono kortti, sillä kyllä itsekin sen tuosta pussista ottaisin Muggingin jälkeen. Kunhan nyt vain korostelen sitä, että tuo ei ole mikään spottipoisto, vaan jotain sellaisen ja
Avenging Arrowin välimaastosta.
Mitä tuohon uncommoniuteen tulee, niin en näe sillä olevan mitään merkitystä. Muggingeja varmaan laittaa sen 4 kpl pakkaan ennen kuin rupeaa miettimään cuttauksia. Kortti pikattaneen kuitenkin sen verran korkealle, että tuota enempää tuskin saa draftissa niitä kerättyä vaikka niitä aukeaisikin tarpeeksi. Väriyhdistelmistä tosiaan se menee yhteen sellaiseen mihin Mugging ei mene, eikä "useampaan". Vai voiko tässä formaatissa draftata off-kilta-2-väristä? RTR:ssä ei ainakaan voinut.
Ja vaikka Arrows tappaa noita neljän toughnessin pihvejä, niin tosaalta Mugging tappaa kiltamaageja ja muita sellaisia ukkoja jotka ei kauheasti combattia näe.
Mind Stone vertaus on vähän hassu, kun tässä verrataan poistoa poistoon, eikä korttia minkä voi pelata kaikissa deckeissä.
Vertauksen idea oli kiinnityttää huomiota siihen, että millä korttipikkauksia perustellaan. Hyvä: "Pickasin Arrowsin, koska saan sillä isompia miehiä päiviltä kuin Muggingilta". Huono: "Pickasin Arrowsin, koska se menee todennäköisemmin pakkaani".
Joka tapauksessa mugging vs arrowi on hyvin hyvin tasainen minusta.
Se on kyllä totta. Sinänsä hauskaa että tästäkin pickistä saatiin näin paljon keskustelua aikaan.